徐天

武漢近些年氣溫上升較慢，一方面受到了雨帶位置的影響，另一方面，武漢市也在努力摘掉“火爐”的帽子，通過城市規(guī)劃，努力實(shí)現(xiàn)自我降溫

提起武漢的夏天，很多人都會(huì)說起一個(gè)詞：火爐。

早在民國時(shí)期，所謂三大火爐城市就包括武漢。后來，民間口口相傳的四大火爐，入選城市會(huì)有變化，但武漢總在榜上。

這與武漢的天然地緣條件有很大的相關(guān)。武漢位于亞熱帶季風(fēng)區(qū)，每年的梅雨季結(jié)束之后，副熱帶高壓就控制了這個(gè)城市的氣溫。伏天里，高溫高，低溫也高，熱氣蒸騰一整天。再加上城內(nèi)水域廣泛，濕度很大，武漢的夏天總讓人感覺濕熱難耐。

但近幾年來，媒體常有報(bào)道說武漢市已經(jīng)摘掉了“四大火爐”的帽子。這是否屬實(shí)？若如此，是因?yàn)榇髿鈿夂虻淖兓?，還是因?yàn)槌鞘薪ㄔO(shè)？為此，《中國新聞周刊》深入武漢采訪，嘗試找尋答案。

氣溫上升比別的城市慢一些

“今年的熱，我自己的感受，就是特別熱?！?/p>

7月20日上午，湖北省氣象局內(nèi)，武漢區(qū)域氣候中心高級(jí)工程師李蘭，這樣描述自己所感受到的武漢今年夏天。

武漢今年的高溫天氣始于5月底，6月底迅速擴(kuò)大。一開始，中國的高溫出現(xiàn)在華北黃淮地區(qū)，7月11日，南方高溫強(qiáng)度增加，武漢也就此迎來了高溫天氣。

在氣象學(xué)上，超過35攝氏度被稱為高溫，超過37攝氏度被稱為酷熱。截至今年7月20日，武漢市的氣溫尚未超過37℃，高溫天氣持續(xù)了5天。不過，據(jù)專家預(yù)測(cè)，該市之后的溫度還將持續(xù)走高，可能達(dá)到40℃，和國內(nèi)多數(shù)地區(qū)一樣，高溫酷熱會(huì)一直持續(xù)到7月底。

同時(shí)，武漢在氣溫還不高的時(shí)候就讓人覺得特別熱，這指的是人的體感溫度。體感溫度與氣溫、風(fēng)速和濕度相關(guān)。據(jù)武漢區(qū)域氣候中心高級(jí)工程師李蘭介紹，今年夏季，武漢的南風(fēng)風(fēng)速之高，歷年罕見。另外，雨帶盤踞在鄱陽湖、洞庭湖水系，水汽充沛，南風(fēng)帶來了水汽，使得百湖之城的濕度更大。

李蘭以實(shí)際氣溫30℃和33℃向《中國新聞周刊》舉例子。在空氣濕度為70%的情況下，人處于30℃的環(huán)境中，體感溫度是33℃。而處于33℃的環(huán)境中，體感溫度則是41℃上下。因此，在多水汽的情況下，此前還不到37℃的武漢，已經(jīng)讓人覺得特別熱。

不過，僅從數(shù)據(jù)上看，今年武漢市的氣溫在全國排不上前幾名，就算跟自己歷年同期相比，也只能排在十幾二十幾名。

根據(jù)世界氣象組織2016年7月份發(fā)布的公報(bào)，當(dāng)年1月至6月，全球平均氣溫創(chuàng)有氣象記錄以來的最高值，中國也同樣迎來了大范圍的高溫酷熱。武漢出現(xiàn)了28個(gè)高溫日，最高氣溫達(dá)38.4℃。相比長江流域或者緯度類似、同樣有“火爐”稱號(hào)的重慶（46個(gè)高溫日，最高42.3℃，下同）、杭州（39個(gè)，40.3℃）、南昌（35個(gè)，38.6℃）、福州（35個(gè)，38.7℃）、合肥（27個(gè)，39.1℃）、長沙（25個(gè)，38.6℃）、南京（21個(gè)，38.5℃），無論是高溫日還是最高氣溫，武漢的排名都不在前四。

根據(jù)國家氣象局提供的資料，從1987年算起，截至2016年，就平均高溫日數(shù)進(jìn)行排名，福州以34.7天排在第一，重慶以33.7天緊隨其后，武漢以22.8天排名第七。若以曾出現(xiàn)過的極端最高氣溫進(jìn)行排名，重慶以43℃排名第一，西安以42.9℃排名第二。福州、杭州、合肥、南京、南昌、長沙、南寧位列三到九位，均超過了40℃，武漢排名第十，曾出現(xiàn)的極端最高氣溫是2003年的39.6℃。

武漢區(qū)域氣候中心向媒體提供的數(shù)據(jù)顯示，在21世紀(jì)的頭10年，武漢市夏季平均最高氣溫和平均氣溫分別為32.2℃、27.6℃，較上世紀(jì)60年代上升了0.2℃和0.9℃。與此同時(shí)，杭州、福州等城市分別增加了1.1℃和1℃、1.4℃和1.2℃，均超過武漢。

可以說，人在武漢所感受的體感溫度仍然很高，只是在全球變暖的背景下，武漢的氣溫增長比國內(nèi)的一些城市慢一些。

這份慢與這些年的氣候變化有一定的關(guān)系。近些年來，雨帶總是盤踞在長江或長江以南，有雨就帶來低溫，這些地方的氣溫自然低一些。另一方面，降水多，日照就少，氣溫就會(huì)偏低。

武漢的氣候顯然也受到了雨帶位置的影響。另外，近些年來，武漢市也在努力摘掉“火爐”的帽子，通過城市規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)自我降溫。

建設(shè)城市風(fēng)道

大江大湖的地理環(huán)境，對(duì)武漢來說是把雙刃劍。

同樣的溫度之下，多水的城市空氣濕度高，感覺更難受，這是武漢成為“火爐”的一大自然因素。但也因?yàn)檫@些水域，武漢找到了一個(gè)解決城市熱島效應(yīng)的道路。

2005年，武漢市打算編制從2010年到2020年的城市總體規(guī)劃。該市上一次編城市總規(guī)，還是在上世紀(jì)90年代。此次編制，自然有許多需要考慮的因素。

武漢市規(guī)劃研究院高級(jí)規(guī)劃師何靈聰向《中國新聞周刊》回憶，當(dāng)時(shí)，他們考慮到武漢素有“火爐”之稱，在旅游、吸引人才等問題上，都受這一刻板印象的影響。就在這輪編制之前不久，2003年夏天，武漢市就迎來了突破極值的歷史最高溫39.6℃，那一年的高溫天氣持續(xù)了33天。

武漢市的城市規(guī)劃師們希望能改善這種局面，并為此做了專題研究，從城市氣候?qū)W的角度考慮適合武漢的合理城市空間形態(tài)。這事實(shí)上也是城市規(guī)劃的題中應(yīng)有之義，即要結(jié)合生態(tài)角度考量。

華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長余莊接到了武漢市政府的邀請(qǐng)，承接了這個(gè)研究專題。他提出，大江大湖就是武漢最得天獨(dú)厚的天然風(fēng)道。

課題組當(dāng)年曾做過測(cè)算，武漢市夏季最低溫的位置是城市東南方梁子湖的湖心，武漢市常年的主導(dǎo)風(fēng)向是東北風(fēng)，但是夏季往往吹東南風(fēng)，正好可以把梁子湖湖心的最低溫吹進(jìn)主城區(qū)。而吹進(jìn)去的要求便是，這里有一條暢通的風(fēng)道。

余莊后來接受采訪時(shí)介紹，風(fēng)入武漢的大體路徑是：從東南方向的梁子湖，到達(dá)湯遜湖，隨后進(jìn)入東湖、南湖、沙湖，吹向中心城區(qū)。

長江江面穿城而過，江面風(fēng)壓是全市最低的，而氣流是由高壓流向低壓，因此其他方向的風(fēng)在長江聚集，再由長江這條廊道疏散到全市。

除了梁子湖，武漢市各個(gè)方向都有水系。退一步說，萬一夏季某一天吹的不是東南風(fēng)，湖心的低溫也可以借風(fēng)吹入主城區(qū)，只要這個(gè)方向有風(fēng)道。

周邊湖泊、市內(nèi)湖泊和長江，形成了整個(gè)通風(fēng)體系。

當(dāng)時(shí)，課題組提出，應(yīng)盡量讓武漢市域的湖泊連通起來，形成流水或濕地，水溫降低，在風(fēng)的影響下，周邊城區(qū)、主城區(qū)的溫度也會(huì)因此降低。

因此，圍湖是萬萬不可的，而結(jié)合偏南風(fēng)這一特點(diǎn)，梁子湖、湯遜湖周邊的建筑密度也應(yīng)得到控制，不可圍死。風(fēng)入武漢，就從這兩湖起。

當(dāng)時(shí)，編制團(tuán)隊(duì)做了軟件分析，武漢假如去掉了湖泊，市郊溫度至少上升3到4攝氏度，市內(nèi)部分地區(qū)則上升1到2攝氏度。何靈聰也向《中國新聞周刊》介紹，假如在保持目前的水域面積之上，風(fēng)道建成，城中心溫度可因此下降1℃到2℃。

根據(jù)編制，武漢市郊各水域被劃分為六個(gè)風(fēng)道，如同一個(gè)圓進(jìn)行了六等分。這六條風(fēng)道包括東湖風(fēng)道、湯遜湖風(fēng)道、武湖風(fēng)道、府河風(fēng)道、后官湖風(fēng)道、青菱湖風(fēng)道。風(fēng)道內(nèi)的水域?qū)⒈舜讼噙B，栽種綠植，形成公園、自然保護(hù)區(qū)、耕地等等，這些在地圖上或藍(lán)或綠的部分，從武漢市郊的六個(gè)方向各自深入城市，如六個(gè)楔子嵌入，被稱為綠楔。

已經(jīng)開發(fā)的城市中心，也被固定下來。武漢的三環(huán)里稱為主城區(qū)，沿三環(huán)將建設(shè)綠化帶，用綠化帶防止城市繼續(xù)攤大餅似的向外擴(kuò)張，保障了城外的綠楔。

2006年，這輪總規(guī)起草完畢，報(bào)中央審批。2009年，總規(guī)被批復(fù)，2007年正式實(shí)施。

三環(huán)內(nèi)的主城區(qū)和六大生態(tài)綠楔確定之后，武漢市著手準(zhǔn)備城市基本生態(tài)控制線的劃定。

2013年，武漢市公布了《武漢都市發(fā)展區(qū)1∶2000基本生態(tài)控制線規(guī)劃》。該市共有市域面積8494平方公里，分為主城區(qū)、新城組群、農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)3個(gè)圈層。

這里邊，主城區(qū)678平方公里，6個(gè)新城組群2583平方公里，構(gòu)成了3261平方公里的都市發(fā)展區(qū)，都市發(fā)展區(qū)以外為農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)，面積達(dá)到5233平方公里。

在都市發(fā)展區(qū)內(nèi)，包括東湖等生態(tài)保護(hù)區(qū)（不計(jì)城市綠地）的350平方公里，6個(gè)新城組群內(nèi)湖泊、山林構(gòu)成的生態(tài)用地有1464平方公里，總計(jì)1814平方公里的區(qū)域?qū)⑾拗崎_發(fā)。農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)內(nèi)有一部分建設(shè)用地，余下4577平方公里限制開發(fā)。兩者相加，共有6391平方公里被劃定在城市基本生態(tài)控制線范圍之內(nèi)。

在控制線范圍之內(nèi)，有生態(tài)底線區(qū)，也有生態(tài)發(fā)展區(qū)。生態(tài)底線區(qū)是城市生態(tài)安全的最后底線，遵循最為嚴(yán)格的生態(tài)保護(hù)要求。生態(tài)發(fā)展區(qū)則可以在滿足項(xiàng)目準(zhǔn)入條件的前提下，有限制地進(jìn)行低密度、低強(qiáng)度建設(shè)。六大風(fēng)道以及因此形成的六大綠楔，都在生態(tài)底線區(qū)之內(nèi)，“應(yīng)保盡?！?。

1年后，全市域范圍內(nèi)的基本生態(tài)控制線劃定工作基本完成。不過，這之后的保護(hù)推進(jìn)工作仍存在一定的困難。

2015年，武漢本地一家媒體探訪了六大綠楔，發(fā)現(xiàn)武漢市的風(fēng)道仍然“呼吸困難”。

比如，當(dāng)年編制總規(guī)時(shí)，專家們表示必須力保的城市風(fēng)道入口——湯遜湖綠楔的“喇叭口”正中心栗廟島，1公里寬的半島上，有著數(shù)十棟30層高樓。島上的三個(gè)樓盤是2009年批準(zhǔn)建設(shè)的，當(dāng)時(shí)尚未劃定基本生態(tài)控制線，這些項(xiàng)目都辦理了合法手續(xù)。之后被劃入生態(tài)發(fā)展區(qū)的栗廟島，只能進(jìn)行低密度、低強(qiáng)度的開發(fā)，30層高樓顯然不符合生態(tài)規(guī)劃。此前，武漢市規(guī)劃部門稱，生態(tài)發(fā)展區(qū)內(nèi)，歷史形成的有合法手續(xù)的項(xiàng)目，要逐步整改甚至個(gè)案拆除，但整改一年，栗廟島并無效果。

其他幾個(gè)綠楔也或多或少存在類似的問題。當(dāng)時(shí)便有專家稱，生態(tài)規(guī)劃需要立法保障。2016年7月，武漢市頒布了《武漢市基本生態(tài)控制線管理?xiàng)l例》，完成了立法工作。

何靈聰說，這些年來，想要在基本生態(tài)控制線里建設(shè)的個(gè)人或公司，確實(shí)存在。立法之后，批準(zhǔn)或駁回，就不是規(guī)劃部門或?qū)嵤┎块T的事情，而上升到了更為剛性的地方性法規(guī)層面?！坝斜Ｕ狭?，法規(guī)說了算。”

目前，六大綠楔的生態(tài)建設(shè)還在推進(jìn)，此前存在的問題尚未完全解決。不過，據(jù)何靈聰介紹，武漢市已于2016年開始2020至2030年的城市總規(guī)的起草工作，上一輪總規(guī)提出的建立風(fēng)道的想法和效果顯然得到了市里的認(rèn)可，新一輪總規(guī)是在此基礎(chǔ)上進(jìn)行起草的。

改變市內(nèi)小氣候

嵌入城市的綠楔，作為武漢市生態(tài)環(huán)境的框架被固定，這就像一棟大樓中的中央空調(diào)系統(tǒng)剛開始安裝，卻還沒有鋪好通風(fēng)管道。風(fēng)入武漢，若被密密麻麻的高樓遮擋，最后進(jìn)入死角，又該如何呢？

2015年，武漢市規(guī)劃研究院、武漢市氣象臺(tái)再次組成課題組，開展“武漢市城市風(fēng)環(huán)境研究”。

簡單地說，就是通過風(fēng)環(huán)境的模擬系統(tǒng)，測(cè)算出需新建的這棟建筑物的樓高、朝向應(yīng)該怎么做，才能實(shí)現(xiàn)這一塊的最優(yōu)通風(fēng)。而在過去，做樓宇規(guī)劃時(shí)，大家更多考慮的是樓間距、光照等問題。

可以說，改變城市的大氣候，送風(fēng)入城，是靠天吃飯加后天努力得來的，二者缺一不可。

那么具體到城市的某個(gè)角落、千余平米的小氣候，如果通過城市規(guī)劃，是否能為深受陽光曝曬及熱島效應(yīng)之困的人們做點(diǎn)什么呢？要想回答這個(gè)問題，需要先了解城市熱島效應(yīng)的成因。

武漢市園林和林業(yè)局規(guī)劃處的一名負(fù)責(zé)人向《中國新聞周刊》介紹，除了建筑設(shè)計(jì)不合理，阻隔了風(fēng)的交換之外，還有幾個(gè)原因。比如，大量的工業(yè)生產(chǎn)、空調(diào)等電氣的使用，都會(huì)散發(fā)大量熱量，導(dǎo)致城內(nèi)溫度升高。再者，下墊面也是城市溫度高的原因，例如重慶，因?yàn)槭桥璧兀峭饫淇諝膺M(jìn)不來，城內(nèi)熱空氣散不出去，自然溫度就高。另外，國內(nèi)的大多數(shù)城市，都鋪設(shè)瀝青路面、花崗巖磚，白天吸熱，晚上散熱，也會(huì)造成溫度升高。另外，因?yàn)槌鞘袦囟雀摺]有風(fēng)的交流，城市空氣中停留了大量的粉塵，使得熱量更加難以散發(fā)。

武漢市近15年內(nèi)的熱紅外波段遙感影像表明，武漢市熱島區(qū)域在擴(kuò)大，以老城區(qū)為中心，逐步向外圍新城區(qū)擴(kuò)散。主城區(qū)范圍內(nèi)70%以上的工業(yè)、倉儲(chǔ)用地均屬于熱島效應(yīng)明顯地區(qū)，50%以上的交通設(shè)施、商業(yè)、公共服務(wù)設(shè)施以及居住區(qū)，都屬于熱島效應(yīng)明顯地區(qū)，而公園綠地的熱島強(qiáng)度指數(shù)就很低。由此可見，能解決上述問題的方法之一，便是綠化。

同樣多的土地，綠地面積增加，工業(yè)用地自然就減少，也不需鋪設(shè)瀝青、花崗巖磚。植被還可以吸附粉塵，進(jìn)行光合作用。一舉多得。

根據(jù)測(cè)算，每公頃綠地，相當(dāng)于189臺(tái)空調(diào)的作用，平均可以每天吸收2.8噸二氧化碳，2.2噸粉塵，降低環(huán)境大氣含塵量50%。武漢區(qū)域氣候中心的統(tǒng)計(jì)分析更為直白，武漢的植被覆蓋率每提高5%，夏季地表溫度可下降約1.3℃。

綠地規(guī)劃是城市規(guī)劃的一方面，多年前便在進(jìn)行。但上述負(fù)責(zé)人回憶，過去，武漢市往往是“見縫插綠”，某個(gè)地方空余了一小片，園林部門就立刻跟上鋪綠地。

這樣做耗費(fèi)財(cái)力、物力、人力較少，但時(shí)間久了，卻也不是最合適的辦法。城市用地都有權(quán)屬，這種“見縫插綠”的方法拿到的地，往往是商業(yè)性質(zhì)的用地，權(quán)屬不在園林部門自己手里，需時(shí)刻憂心地的主人要回去。

另外，綠化也講究服務(wù)半徑。一公頃的綠地，只能服務(wù)周邊一定范圍內(nèi)的人群，再遠(yuǎn)一些，就必須規(guī)劃第二片綠地。

上述負(fù)責(zé)人介紹，在他的印象中，自五六年前開始，這種被動(dòng)綠化就逐漸變成了主動(dòng)綠化?！案鶕?jù)我們的規(guī)劃，再結(jié)合城市改造，哪里需要綠地，我們便在哪里建綠地。”權(quán)屬是園林部門的，綠地也可以有計(jì)劃有規(guī)模地建起來。

綠地有大有小，對(duì)于街頭的小綠地、小片林、小游園，武漢市也花了大價(jià)錢去做。有時(shí)，一片小綠地就幾百幾千平米，雖然小，但對(duì)消減這片區(qū)域的城市熱島效應(yīng)仍然有幫助。

上述負(fù)責(zé)人坦言，建設(shè)這種小綠地其實(shí)是很困難的，拆遷、資金等方方面面都有壓力，這又是公益性的事，靠市區(qū)兩級(jí)政府拿錢。園林局在其中扮演的角色，就是做計(jì)劃、審方案、年終考核。

每年年初，武漢市政府會(huì)給各區(qū)政府下指標(biāo)，要求當(dāng)年內(nèi)建設(shè)幾個(gè)街頭綠地游園。年末，市園林局進(jìn)行考核打分，如果領(lǐng)了指標(biāo)的相關(guān)單位負(fù)責(zé)人沒有完成，將會(huì)面臨追責(zé)。

據(jù)介紹，從1997年至2016年，武漢市的三大綠化指標(biāo)均有明顯的提升。全市建成區(qū)綠地率從26%提高到34%，綠化覆蓋率從31%提高到39%，人均公園綠地面積從6.64平方米提高到11.2平方米。

與建設(shè)爭地

除此之外，城市水網(wǎng)也在進(jìn)行修復(fù)構(gòu)建。

武漢素來有百湖之市的稱號(hào)。上世紀(jì)50年代以來，湖泊因圍墾等原因，逐漸萎縮。早在21世紀(jì)之初，武漢市就探索連通城市水網(wǎng)。六大風(fēng)道確立之后，武漢市連通城市水網(wǎng)的決心更甚。

通過古河道、涵洞的疏浚，市內(nèi)水網(wǎng)連通，可恢復(fù)原生態(tài)的環(huán)境，提高水的自我凈化能力。水面可吸熱，更重要的是，水邊的綠網(wǎng)建設(shè)也會(huì)跟上，同樣可以起到調(diào)節(jié)周邊小氣候的作用。

近幾年，武漢市共劃定了166個(gè)湖泊，敲定了湖泊的外延、大小，制成地圖，告知市民。這樣，誰都能拿著比對(duì)，湖泊究竟有沒有再縮小。

另外，武漢市對(duì)這166個(gè)湖泊進(jìn)行了“三線一路”的劃定，并出臺(tái)了湖長、河長負(fù)責(zé)制。在這里，藍(lán)線是水域控制線、綠線是綠化控制線、灰線是建筑控制線。藍(lán)線、綠線內(nèi)不得任意開發(fā)，灰線內(nèi)的建設(shè)要與濱水環(huán)境相協(xié)調(diào)，并且限制無序開發(fā)。

不過，這些并不能阻擋一些人填湖的想法，甚至在地方媒體的爆料中，還有“官填”。武漢市人大常委會(huì)原副主任楊向玲曾告訴媒體：“很多填湖事件是‘官填，是拿著領(lǐng)導(dǎo)的‘條子、部門的批文‘合法填占的！”

四年前，武漢市江夏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)大橋新區(qū)辦事處的企業(yè)總部建設(shè)項(xiàng)目，在武漢市的風(fēng)道入口湯遜湖進(jìn)行場平工程施工。面積之大，相當(dāng)于三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)足球場。

這是肉眼都可觀察出來的舉動(dòng)，但是湯遜湖的總湖長、時(shí)任江夏區(qū)區(qū)長的胡亞波，在武漢的電視問政中說“事先不知情，是看到新聞后才知道”。

武漢市水務(wù)局對(duì)大橋新區(qū)辦事處處以50萬元罰款。然而，市水務(wù)局一名工作人員告訴記者，罰款交到了江夏區(qū)財(cái)政局。當(dāng)時(shí)便有人質(zhì)疑，罰款的來源就是江夏區(qū)財(cái)政局，現(xiàn)在又交到了江夏區(qū)財(cái)政局，屬于左口袋出、右口袋進(jìn)。

當(dāng)然，這些年的湖泊治理也有進(jìn)展，比如沙湖公園。過去，沙湖公園被建筑垃圾填湖，周邊是城中村，用臟亂差三個(gè)字概括再合適不過。

因城市水網(wǎng)的建設(shè)，武漢市拿出了幾十億元進(jìn)行沙湖公園的拆遷，又出了十幾億元進(jìn)行該公園的改造。從生態(tài)上來說，這片地區(qū)必須是公園，因此，武漢市在規(guī)劃的時(shí)候很堅(jiān)決，執(zhí)行的時(shí)候也很堅(jiān)決?，F(xiàn)在，公園已和東湖連通，周邊是繞湖荷花，湖內(nèi)則是浩渺煙波。

用接受《中國新聞周刊》采訪的上述負(fù)責(zé)人的話說，國內(nèi)首批被評(píng)為國家生態(tài)園林城市的七個(gè)城市，他們的好生態(tài)都是拆出來的，這需要政府資金政策等多方面的大力支持。

此前，武漢市曾進(jìn)行過碳氧平衡的研究，即在一定區(qū)域內(nèi)的人口總量，需要多少氧量，這個(gè)區(qū)域內(nèi)的綠地植被又是否能夠產(chǎn)生足夠量的氧量，供給這方人口。答案自然是不能。武漢市的碳氧平衡是赤字。

如今，城市用地越來越緊張，武漢市一方面需要捍衛(wèi)綠地，因?yàn)橐坏┙ǔ煞孔樱@片區(qū)域六七十年都不會(huì)改成綠地；另一方面，還在探索空間綠化，向上延伸。比如樓體上的爬墻虎、樓頂?shù)目罩谢▓@、天橋上的綠化等等。同樣也下了指標(biāo)給各轄區(qū)政府，納入年底考核。

雖說園林局、規(guī)劃院的幾名采訪對(duì)象都對(duì)《中國新聞周刊》表示，因氣候變化、建設(shè)風(fēng)道、主動(dòng)綠化等原因，武漢市已摘去了“四大火爐之一”的帽子，但是，相比那些國家生態(tài)園林城市，武漢市仍然體量大、人口多，“我們還得邁步、加勁，這個(gè)事情，不進(jìn)則退。”

（實(shí)習(xí)生陳瑞對(duì)本文有貢獻(xiàn)）