摘 要:《美狄亞》和《杜十娘怒沉百寶箱》是世界文學(xué)中經(jīng)典的愛情悲劇,其女主人公美狄亞和杜十娘均為愛情拋棄了一切,,最終卻都遭到情人的拋棄。在巨大的愛情困境面前,她們分別采取了不同的方式進(jìn)行報復(fù)。本文將主要分析美狄亞和杜十娘作為女性在男權(quán)意識下的愛情困境以及她們面對這一困境時選擇不同報復(fù)方式的原因。
關(guān)鍵詞:杜十娘;美狄亞;愛情困境;復(fù)仇方式
作者簡介:劉妍妮(1992.11-),漢族,甘肅平?jīng)鋈?,碩士,天津師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)生,研究方向:比較文學(xué)與世界文學(xué)。
[中圖分類號]:J8 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2017)-23--02
一、男權(quán)意識下的愛情困境
美狄亞出自是歐里庇得斯的悲劇《美狄亞》,作者通過美狄亞的愛情遭際反映了當(dāng)時雅典奴隸主民主制度社會衰落時期的一系列社會現(xiàn)實(shí),揭示了女性在男權(quán)意識下的愛情困境。那時,女性的地位比較低下,沒有參加公共生活的權(quán)利,而男子有著充分的愛情自由,外室、重婚數(shù)見不鮮,且不受法律和道德力量的約束。這種社會背景表明女性的愛情處于困境之中,同時也預(yù)示著她們反抗行動的艱難,以及無法避免的悲劇結(jié)果,美狄亞的愛情遭遇就屬于此種情況。她是科爾喀斯的公主,是個有理想并大膽追求愛情的女性。為了愛情,她遠(yuǎn)離故鄉(xiāng),違逆父親,甚至親手殺死自己的兄弟,換來的卻只是情人的背叛。美狄亞在走投無路之際,發(fā)出了痛苦地悲嘆到:“在一切有理智有靈性的生物當(dāng)中,我們女人算是最不幸的!”挽留沉重代價換來的愛情未果時,絕望將美狄亞的將強(qiáng)烈的愛轉(zhuǎn)化為極端的恨,仇恨的怒火促使她采取了極為最殘忍的報復(fù)手段?!皻⒆討头颉笔撬ジ星椤⑸硖幗^境時做出的痛苦抉擇。
杜十娘出自中國明代作家馮夢龍所寫的《杜十娘怒沉百寶箱》。明朝程朱理學(xué)盛行,男性受忠孝兩全觀念挾制,女子被“三從四德”束縛。做貞節(jié)烈女是無上的榮耀,深受朝廷的賞識,而妓女則被視為不潔之物,地位極為低下。杜十娘十三歲誤入青樓,在妓院里度過七年妓女生活的她十分渴望像正常女子一樣生活,過相夫教子的日子。當(dāng)她遇見“忠厚志誠”的李甲公子時,就將他作為自己終身的依靠。為了使自己脫離苦海,她不惜自己出錢贖自己。而李甲在得到了杜十娘的愛情之后,日益露出了自己陳舊腐朽的男權(quán)思想。在李甲的心中,杜十娘只是一個美麗的物件,是風(fēng)流公子們用以炫耀的資本,一旦與前途功名相沖突,她便成了可以換若干倆銀子的商品,沒有人格沒有尊嚴(yán)。終于,他將杜十娘轉(zhuǎn)賣給了孫富。愛情夢想的破滅、從良之路的堵塞使得她精神徹底崩潰,懷著滿腔的憤怒跳江自盡。
二、復(fù)仇方式背后的心理機(jī)制
在這種極為相似的愛情困境中,美狄亞和杜十娘都分別選擇了不同的反抗方式:一個殺子懲夫,一個沉江自殺。不同復(fù)仇方式的選擇不僅與反抗者的性格、境遇等因素相關(guān),更與她們的個體價值觀念、復(fù)仇觀念背后的心理機(jī)制有著莫大關(guān)系。
(1)個體價值觀念的不同
眾所周知,西方文化注重的是個人主義的價值觀念,強(qiáng)調(diào)的是個體的尊嚴(yán)和人格的價值。他們認(rèn)為,人必須為著自己個人的利益而努力奮斗,只有愛自己才能夠愛他人和社會,一定程度上為自己奮斗也就是為他人和社會奮斗。中國文化傳統(tǒng)與西方不同,強(qiáng)調(diào)的是倫理道德和人與人之間的關(guān)系。西方人在追求自由愛情之時,,注重個人利益的維護(hù),而中國則與此相反。
美狄亞是西方個體價值觀念過分夸大的寫照。古希臘是西方文化的源頭,那時社會發(fā)展水平較低,倫理道德觀念相對較弱。尤其是在氏族社會向奴隸社會的過渡時期,其血緣關(guān)系也因?yàn)閼?zhàn)亂而被重重摧毀,所以才會有美狄亞殺子這樣血淋淋的情節(jié)。他們對“人”極為重視,思想觀念上注重個性的、原欲的放縱、個體生命價值的宣揚(yáng)。所以,在美狄亞身上不但沒有倫理道德的緊緊束縛,反而有著讓人震驚的原始生命活力。美狄亞這一女性形象也因其個性上的敢愛敢恨、氣魄上的孤注一擲、抗?fàn)幰庾R的強(qiáng)烈得到人們的贊賞,千百年來經(jīng)久不衰。當(dāng)她選擇用殺戮這一暴力形式作為自己的復(fù)仇方式時,其原始生命力也得到了最大限度的釋放。
杜十娘則更注重倫理道德和人與人之間的關(guān)系。中華民族的倫理道德規(guī)范一方面有著凝聚整個中華民族的作用,然而另一方面也制約了民族性反抗精神的發(fā)展。宗法制裁和道德譴責(zé),使得很多人成為這一倫理體系的犧牲品。盡管杜十娘有百寶箱,,在經(jīng)濟(jì)上可以自給自足,縱然李甲負(fù)心對她不管不顧,她也可以后半生過著生衣食無憂的生活。然而多年的妓女生活使她深深地明白脫離社會倫理觀念生活的痛苦,她不愿再做被社會所排斥的妓女。她經(jīng)濟(jì)上的富足充分說明,她的從良不只是因?yàn)閷罴椎纳詈窀星?,更深一層的目的是為尋求與社會倫理觀念的融合。她的從良是一次賭博,是所有身家性命的賭博,賭贏了就能夠被社會接納過正常女子應(yīng)該過的相夫教子的日子。然而她失敗了,,李甲的始亂終棄打破了她最后的希望。社會條件所限,她沒有辦法像西方作家筆下的復(fù)仇者一樣做出轟轟烈烈的事來反抗這個社會,只能以死來結(jié)束自己的生命,來表達(dá)自己的抗?fàn)幣c憤怒之情。
(2)復(fù)仇觀念的差異
關(guān)于復(fù)仇,古希臘人更偏重報仇行動本身的結(jié)局及所產(chǎn)生的影響,而中國封建社會時期的復(fù)仇者們則更偏重給予敵人精神的打擊。顯而易見,中西方兩種不同的復(fù)仇方式,一個注重人性的揭露,一個側(cè)重倫理的展現(xiàn)。故此,西方作家對復(fù)仇形象的刻畫經(jīng)常會啟示人們?nèi)ニ妓鱾€人抗?fàn)幟\(yùn)悲壯與豪情。面對伊阿宋的始亂終棄,美狄亞變成了一個沒有國家、沒有父母,沒有丈夫的可憐人。但她沒有陷入中國女子的自我憐憫與憐哀怨中,而是選擇了“殺子懲夫”的復(fù)仇方法。只殺掉伊阿宋的新娘子和國王,對美狄亞復(fù)仇目的實(shí)現(xiàn)而言,這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因?yàn)樗睦锩靼祝谒娴哪瞧ED土地上,“真正的生育者被認(rèn)為是父親,母親則被認(rèn)為只是父親的種子的培養(yǎng)者和保護(hù)者,”兒子只是母親身上掉下的一塊肉,但卻是父親家族的繼承人,是父親生命活力的延續(xù),是父權(quán)世界中榮耀、地位和財產(chǎn)的主要體現(xiàn)。因此,她要用利刃去斬斷維系父親和兒子血緣關(guān)系的紐帶,讓伊阿宋因?yàn)槭プ铀枚蠡诓灰?,這樣才能夠讓伊阿宋生不如死。當(dāng)孩子的血液跟她的愛恨情仇中交織在一起時,美狄亞既有著殺子的不忍心,又有著懲罰丈夫的快感,更有著失子的悲楚。她的復(fù)仇是瘋狂的、血淋淋的、反人性的,甚至可以說是極為變態(tài)的。而中國古典傳統(tǒng)作家對復(fù)仇形象的刻畫,更鮮明的目的是激發(fā)善定勝惡的愉悅感,從而為倫理道德的實(shí)現(xiàn)增磚添瓦,造就社會輿論壓力以引起主人公反思。除此之外,受冤屈的中國女子歷來在文學(xué)作品中有著一種極為獨(dú)特的、側(cè)重精神報復(fù)的情節(jié)。她們不會像西方的復(fù)仇者那樣直接殺死“冤有頭,債有主”的仇人,反而會以各種方式結(jié)束自己年輕的生命,從而形成一種社會輿論,讓他人向自己的仇人施以道德上的壓力,從而引起仇人生活的種種不愉快甚至使之死亡,以此達(dá)到懲罰仇人的目的。所以,杜十娘的復(fù)仇不僅僅是要丟掉“百寶箱”中的錢財,讓只重身外之物不重感情的李甲后悔不已,還要用她自己的死亡召喚起周圍人對他和孫富的憤怒,用社會輿論向這兩個仇人施加精神上壓力,讓他們產(chǎn)生一種道德上的歉疚,從而尋求道德上的正義。終于,李甲、孫富二人在良心上受到深深的譴責(zé),一個變得終身瘋癲,一個也將奄奄而逝。這一方式無疑是帶著作者浪漫主義甚至是一廂情愿地幻想的。在古代,像杜十娘這樣在感情上受壓迫而死亡的女子何其多,而像李甲、孫富這樣的浪蕩公子卻層出不窮,繼續(xù)穿梭于花街柳巷之中。盡管杜十娘在愛情上也是有著凄慘遭遇的棄婦形象,但是她始終做不到美狄亞那般狂性肆虐。杜十娘以投江自盡來報復(fù)世界,這不僅是中國女子抗?fàn)幉粡氐椎囊粋€表現(xiàn),同時也是作者思想不徹底性的表現(xiàn)。
通過以上分析,美狄亞和杜十娘在愛情遭際、命運(yùn)軌跡這些方面都有著相似之處。她們在愛情幻滅后進(jìn)行復(fù)仇,從而導(dǎo)致自我毀滅,這不僅是她們性格的原因,也在于她們的愛情是依附的愛情,是在失去自我主體意識下產(chǎn)生的感情,這種不平等的愛情關(guān)系勢必會因?yàn)槟蟹降膾仐壎Y(jié)束。同時也因?yàn)樗齻兯幍纳鐣v史、家庭背景的不同,從而導(dǎo)致她們個體價值觀念、對待復(fù)仇的態(tài)度不同,進(jìn)而使得她們在復(fù)仇手段上也存在著差異。
參考文獻(xiàn):
[1]陳湘庸.愛的毀滅與生命真相——杜十娘愛情悲劇初探[M].南華大學(xué)學(xué)報,2005(4).
[2]歐里庇德斯.美狄亞[M].人民文學(xué)出版社,1993.
[3]袁行霈.中國文學(xué)史·第四卷[M].北京:高等教育出版社,1999.
[4]馮夢龍.警世通言[M].北京:人民出版社,1956.
[5]蔣承勇.世界文學(xué)史綱[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2000.