翟浩+張勇+王玉春+李曉軍+馬亞男+王濤

摘 要：通過(guò)田間小區(qū)試驗(yàn)比較了1.8%阿維菌素乳油、4.5%高效氯氰菊酯乳油、48%噻蟲(chóng)啉懸浮劑、240 g·L-1螺蟲(chóng)乙酯懸浮劑、22.4%螺蟲(chóng)乙酯·噻蟲(chóng)啉懸浮劑、20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑、10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑對(duì)梨木虱的防治效果。結(jié)果表明：7種藥劑對(duì)梨木虱防治效果差別較為顯著。其中1.8%阿維菌素乳油和4.5%高效氯氰菊酯乳油能有效控制梨木虱危害，且速效作用好、持效期長(zhǎng)達(dá)15 d，藥后5～15 d對(duì)梨木虱的防治效果分別為86.4%～88.6%和88.1%～90.8%；240 g·L-1螺蟲(chóng)乙酯懸浮劑和48%噻蟲(chóng)啉懸浮劑速效性較差，藥后5 d對(duì)梨木虱的防治效果為73.3%，70.2%，但是持效性效果較為顯著，藥后10～20 d對(duì)梨木虱的防治效果分別為92.1%～98.5%和93.8%～96.%；22%螺蟲(chóng)乙酯·噻蟲(chóng)啉懸浮劑和20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑具有較好的速效性和持效性，藥后5～20 d對(duì)梨木虱的防治效果為88.1%～99.8%和89.1%～97.4%；10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑對(duì)梨木虱防治效果較差，藥后5～20 d對(duì)梨木虱的防治效果為71.3%～82.0%。在梨樹(shù)安全生產(chǎn)中，建議輪換使用煙堿類(lèi)和大環(huán)內(nèi)酯抗生素類(lèi)殺蟲(chóng)劑、季酮酸類(lèi)殺蟲(chóng)劑防治梨木虱。

關(guān)鍵詞：梨木虱；化學(xué)防治；有效藥劑；梨樹(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)：S436.612 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2017.08.021

Abstract： The control effects of 7 types of pesticides on Psylla chinensis Yang et Li was compared. The results showed that there were significant differences on the control effect among 7 types of pesticides. 1.8% avermectins EC and 4.5% beta cypermethrin EC had excellent and quick control effect， with the control efficacies of 84.85%～93.37% and 80.40%～86.16%， respectively， 5～15 days after treatment. 240 g·L-1 spirotetramat SC and 48%thiamethoxam SC had poor fast-acting property and good persistence， the controlling effect were 73.3% and 70.2% after spreading 5 days， with the control efficacies of 92.1%～98.5% and 93.8%～96.0%， respectively， 10～20 days after treatment. 22.4% spirotetramat·thiamethoxam SC and 20% clothianidin SC had excellent and fast-acting control effect，the controlling effect were 88.1%～99.8% and 89.1%～97.4% after 5～20 days. 10% imidacloprid WP had poor control effect， the controlling effect were 71.3%～82.0% after 5～20 days. These results suggested that the rational applications of nicotiniums， macrolides antibiotics， pyrethroids and spirocyclic tetronic acids could be recommended for controlling Psylla chinensis Yang et Li in pear production.

Key words： Psylla chinensis Yang et Li； chemical prevention； effective medicament； pear

中國(guó)梨木虱（Psylla chinensis Yang et Li）屬同翅目，木虱科，廣泛分布于河北、山東、河南、山西及陜西等地[1]。中國(guó)梨木虱食性較專(zhuān)一，主要為害梨樹(shù)的芽、花、葉、嫩梢、幼果和成熟果面，從而導(dǎo)致葉片發(fā)育、花芽分化和果實(shí)發(fā)育受阻，果實(shí)品質(zhì)下降，是梨樹(shù)上的重要害蟲(chóng)[2-3]。目前對(duì)其仍然以化學(xué)防治為主，多年的化學(xué)防治使梨木虱抗藥性增強(qiáng)，降低了防治效果，為達(dá)到預(yù)期防治效果，只能加大藥劑使用量和提高噴藥頻率，這樣不僅增加了生產(chǎn)成本，還對(duì)生態(tài)環(huán)境及果品安全生產(chǎn)造成嚴(yán)重的負(fù)面影響[4-9]。筆者針對(duì)近年來(lái)國(guó)內(nèi)外殺蟲(chóng)劑種類(lèi)的變化，選擇了7種不同類(lèi)型的殺蟲(chóng)劑，對(duì)比試驗(yàn)了對(duì)梨木虱的防效，旨在為果農(nóng)防治梨木虱科學(xué)、合理用藥提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)藥劑及生產(chǎn)廠(chǎng)家見(jiàn)表1。

試驗(yàn)在泰安果樹(shù)所天平湖基地梨園進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)梨樹(shù)生長(zhǎng)基本一致，試驗(yàn)樹(shù)株距×行距為2 m×4 m，每公頃栽樹(shù)1 245株，樹(shù)齡6年，梨果產(chǎn)量約22 500 kg。梨園管理水平一般，梨木虱中等程度發(fā)生。

1.2 試驗(yàn)方法

供試的7種藥劑根據(jù)廠(chǎng)家推薦濃度范圍，各設(shè)一個(gè)處理濃度（表1）。試驗(yàn)連同不噴殺蟲(chóng)劑對(duì)照，共設(shè)8個(gè)處理（表1），每4～6株樹(shù)為1小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)4次。試驗(yàn)以梨木虱幼齡若蟲(chóng)作為防治對(duì)象。低齡若蟲(chóng)（1～3齡）發(fā)生初期施藥（5月24日）。用機(jī)動(dòng)噴霧器（工作壓力為20～25 kg·cm-2，噴孔直徑1.2 mm，雙噴孔噴霧2.5～3 kg·min-1）全株均勻噴霧施藥。施藥量以葉片反正面均勻著藥，稍有藥滴下淌為度。每株樹(shù)用藥液2.5～3.0 kg，每公頃用藥液2 475～3 000 kg。

在噴施試驗(yàn)藥后20 d內(nèi)試驗(yàn)樹(shù)不噴任何殺蟲(chóng)劑，其他時(shí)間所施用的殺菌劑、殺蟲(chóng)劑相同。2016年上半年降雨較多，試驗(yàn)調(diào)查期間（5月24日—6月13日）共降雨55.90 mm，與常年比較屬正常年份。

1.3 調(diào)查及統(tǒng)計(jì)分析

（1）調(diào)查方法。每小區(qū)固定2株試驗(yàn)樹(shù)作為調(diào)查樹(shù)。藥前每樹(shù)按東、南、西、北、中5個(gè)方位隨機(jī)選取5個(gè)有蟲(chóng)葉叢枝，掛牌標(biāo)記梨木虱活蟲(chóng)數(shù)量，分別統(tǒng)計(jì)記載梨木虱成蟲(chóng)、若蟲(chóng)數(shù)量。在施藥后5，10，15，20 d各調(diào)查一次活蟲(chóng)數(shù)。以施藥前和施藥后各時(shí)期的100片葉活蟲(chóng)數(shù)計(jì)算校正防治效果。

（2）藥效計(jì)算方法。調(diào)查結(jié)果按下列公式計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防效。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel與DPS 16.05軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；數(shù)據(jù)間多重比較采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 所施藥劑的安全性評(píng)價(jià)

在施藥后5，10，15，20 d分別通過(guò)目測(cè)觀(guān)察著藥的葉片。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在不同藥劑處理的各個(gè)小區(qū)每株梨樹(shù)都均無(wú)葉片及幼果發(fā)黃、灼燒、葉片卷曲等癥狀發(fā)生。試驗(yàn)期間，未發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)藥劑對(duì)果樹(shù)生長(zhǎng)發(fā)育有不良影響，也未發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)藥劑對(duì)果實(shí)外觀(guān)、產(chǎn)量和品質(zhì)有不良影響。未見(jiàn)試驗(yàn)藥劑對(duì)天敵及其他生物有明顯的不良影響。

2.2 不同藥劑對(duì)梨木虱的防治效果

不同類(lèi)型7種殺蟲(chóng)劑對(duì)梨木虱的防效，用“DMRT”法檢驗(yàn)藥效的差異顯著水平，結(jié)果見(jiàn)表2。

從表2可以看出：1.8%阿維菌素乳油1 500倍液和4.5%高效氯氰菊酯乳油1 500倍液，在施藥后10 d防效最高，分別為88.6%和90.8%，之后防效逐漸遞減，在藥后20 d防效仍可分別達(dá)到77.4%和79.8%；48%噻蟲(chóng)啉懸浮劑8 000倍液與240 g·L-1螺蟲(chóng)乙酯懸浮劑4 000倍液，藥后5 d防效分別為70.2%和73.3%，之后防效逐漸增加，在藥后10 d防效分別達(dá)到了93.8%和92.1%，藥后20 d二者防效仍可達(dá)到96%和98.5%；22%螺蟲(chóng)乙酯·噻蟲(chóng)啉懸浮劑4 000倍液與20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑2 500倍液，藥后5 d防效顯著高于其他處理，分別為88.1%和93.9%，藥后10 d和15 d二者防效均在94.8%以上，22%螺蟲(chóng)乙酯·噻蟲(chóng)啉懸浮劑4 000倍液在藥后20 d的防效顯著高于20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑2 500倍液，分別為99.8%和89.1%；10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑2 000倍液，藥后5 d防效為71.3%，顯著低于其他藥劑處理，藥后10 d防效最高，為82.0%，之后防效逐漸遞減，在藥后15d和20 d防效分別為75.9%和74.1%，顯著低于其他藥劑處理。

3 結(jié)論與討論

阿維菌素是一種大環(huán)內(nèi)酯抗生素類(lèi)生物農(nóng)藥，有觸殺和胃毒作用，具有對(duì)葉片滲透力強(qiáng)、殺蟲(chóng)活性強(qiáng)、持效期長(zhǎng)、殺蟲(chóng)譜寬等特點(diǎn)[10]。此外，阿維菌素對(duì)鱗翅目害蟲(chóng)及蜱螨目的有害生物也有較好的防效，但需注意與其它藥劑交替使用或混配使用[11]，以達(dá)到好的防效。高效氯氰菊酯都是擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)藥劑，具有良好的觸殺作用。螺蟲(chóng)乙酯是季酮酸類(lèi)殺蟲(chóng)劑，具有雙向內(nèi)吸傳導(dǎo)性能[8]，持效期長(zhǎng)，高效廣譜，可以有效地防治各種刺吸式口器害蟲(chóng)。吡蟲(chóng)啉是煙堿類(lèi)超高效殺蟲(chóng)劑，具有觸殺、胃毒和內(nèi)吸等多重作用，其胃毒作用對(duì)防治刺吸式口器害蟲(chóng)具有較好的防效[12]，目前多種害蟲(chóng)已對(duì)吡蟲(chóng)啉產(chǎn)生了抗藥性。噻蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)胺屬新煙堿類(lèi)農(nóng)藥，不僅具有觸殺、胃毒、內(nèi)吸活性，而且對(duì)鞘翅目、雙翅目、鱗翅目，尤其是同翅目害蟲(chóng)有高活性，可有效防治刺吸式口器害蟲(chóng)及對(duì)多種類(lèi)型化學(xué)農(nóng)藥產(chǎn)生抗性的害蟲(chóng)[13]。煙堿和新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑都是作為神經(jīng)后突觸nAChRs的激動(dòng)劑作用于神經(jīng)系統(tǒng)，但兩者的分子特性和作用方式不同[14]。以上7種藥劑作用機(jī)制有差異，可以選擇作用機(jī)制不同的藥劑交替使用以延緩梨木虱抗藥性的產(chǎn)生，同時(shí)可根據(jù)梨園其他害蟲(chóng)的發(fā)生情況選擇以上不同的藥劑配合使用以提高防效。

7種藥劑對(duì)梨木虱防治效果差別較為顯著，其中1.8%阿維菌素乳油1 500倍液、4.5%高效氯氰菊酯乳油2 000倍液具有較好的速效性，藥后5 d防效均在85%以上；240 g·L-1螺蟲(chóng)乙酯懸浮劑4 000倍液、48%噻蟲(chóng)啉懸浮劑8 000倍液速效性較差，藥后5 d防效均低于75%，但是持效性效果較為顯著，藥后10，15，20 d防效均在90%以上；22%螺蟲(chóng)乙酯·噻蟲(chóng)啉懸浮劑4 000倍液、20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑2 500倍液具有較好的速效性和持效性，藥后5，10，15，20 d防效均在88%以上；10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑2 000倍液對(duì)梨木虱防治效果較差。在梨樹(shù)安全生產(chǎn)中，建議輪換使用煙堿類(lèi)和大環(huán)內(nèi)酯抗生素類(lèi)殺蟲(chóng)劑、季酮酸類(lèi)殺蟲(chóng)劑防治梨木虱。

本研究結(jié)果表明，在不同藥劑處理的各個(gè)小區(qū)每株都均無(wú)葉片及幼果發(fā)黃、灼燒、葉片卷曲等癥狀發(fā)生，說(shuō)明不同藥劑的使用濃度對(duì)梨樹(shù)均無(wú)藥害產(chǎn)生。因此，可以根據(jù)梨樹(shù)園地梨木虱發(fā)生情況，交替使用或者復(fù)配使用以上藥劑，以提高防效并延緩抗藥性的產(chǎn)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫潔茹， 李燕， 閆碩，等.微衛(wèi)星標(biāo)記分析中國(guó)梨木虱種群的遺傳多樣性[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2011，54（7）：820-827.

[2]魏巍， 孔云， 張玉萍，等.梨園芳香植物間作區(qū)中國(guó)梨木虱與其天敵類(lèi)群的相互作用[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（8）：2063-2074.

[3]李大亂，張翠疃， 蘇海峰，等.中國(guó)梨木虱生物學(xué)特性的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，1992，5（3）：278-283.

[4]仇貴生， 張平， 張懷江，等.幾種殺蟲(chóng)劑對(duì)梨木虱田間防治效果的評(píng)價(jià)[J]. 植物保護(hù)，2007， 33（2）：121-122.

[5]張莉麗，趙敏，洪文英，等.中國(guó)梨木虱藥劑防治試驗(yàn)[J]. 植物保護(hù)，2007， 33（2）：121-122.

[6]仇貴生， 張平， 張懷江，等.幾種殺蟲(chóng)劑對(duì)梨木虱田間防治效果的評(píng)價(jià)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（3）：358-359.

[7]屈會(huì)選，韓文清，屈非，等.幾種藥劑對(duì)梨木虱的田間藥效試驗(yàn)[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（12）：1827-1829.

[8]亞軍， 康總江， 石寶才，等. 新型雙向傳導(dǎo)殺蟲(chóng)劑——螺蟲(chóng)乙酯對(duì)梨木虱防治效果研究[J].中國(guó)森林病蟲(chóng)，2012，31（6）：22-24.

[9]宮濤，王中武.幾種殺蟲(chóng)劑防治梨木虱田間藥效試驗(yàn)[J].北方園藝，2010（21）：189-190.

[10]鄭和堂， 張?jiān)? 阿維菌素微囊懸浮劑的制備及其田間藥效試驗(yàn)[J].農(nóng)藥，2011，50（1）：38-40.

[11]華乃震.阿維菌素劑型及水乳劑的開(kāi)發(fā)和前景[J].世界農(nóng)藥，2009，31（2）：33-37.

[12]唐振華， 陶黎明， 李忠.害蟲(chóng)對(duì)新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑的抗藥性及其治理策略[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2006，8（3）：195-202.

[13]樸秀英， 嵇莉莉，林榮華，等.新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑登記與管理現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2015（3）：70-74.

[14]劉少華， 唐蜜， 王金金，等. 新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑研究進(jìn)展概述[J].山東化工，2015（7）：66-68.