姜龍飛
一
口述檔案,或曰口述歷史,現(xiàn)在很熱,做的人很多,但這個事情的名聲不太好,質(zhì)疑聲不斷。這是一本難念的經(jīng)。說實在的,根據(jù)我自己的實踐,口述檔案,包括回憶錄,的確有許多弊端,需要我們隨時提醒自己不可輕信,這個東西常??坎蛔 H欢鴶[在我們面前的狀況是,口述檔案肯定要做,必須去做,它的歷史價值毋庸置疑。其面臨的危機,不在于做不做,而在于誰來做、怎樣做。澳大利亞史學(xué)家帕特里克·弗雷爾曾經(jīng)很尖銳地諷刺說:“口述檔案正在進入想象、選擇性記憶、事后虛飾和完全主觀的世界……它將把我們引向何處?那不是歷史,而是神話。”這,至少應(yīng)當(dāng)是我們隨時警惕的。
且舉兩例我自身的所見所聞。
吾性愚鈍,原以為上一個、再上一個世紀(jì)的故人舊齒,總該嘴臉靠譜、模樣定型了吧!一輪輪江山代謝,幾輩輩披沙揀金,還不早就把那些歷史的過客看得明明白白清清爽爽,忠奸真?zhèn)尉阋焉w棺論定!吾輩晚生只需坐享其成,接受現(xiàn)成的答案便是。
但是且慢。答案的確有過,史德卻常遭忽悠。
十幾二十年前訪問一位老先生,聽他大侃從報效法租界捕房,到出息成和洋人平起平坐的華裔督察,往事驕人,眉飛色舞。其自詡當(dāng)年是何等的酷求進步、急公好義,為中共地下黨效力賣命,不惜冒著極大風(fēng)險,掩護過的我黨潛伏精英個個如雷貫耳。一席訪談,令我對老先生肅然起敬,為他此后身陷囹圄20多年的遭際大呼不平。不料時隔未幾,我就在另一次完全不搭界的查閱歷史檔案的過程中,極其偶然地、著實意外地看到了這位老先生的大名??箲?zhàn)勝利后,此老因漢奸罪,被上海地方法院判刑三年。原來上海淪陷期間,他曾出任日偽警察分局長,和小日本傍肩共事,其形其跡,連國民黨都不屑與容啊!
如此舊愆,老先生對我當(dāng)然絕口不提。我也全然忽略了其所枚舉皆為孤證,斯時人間竟無活口可予證實。
在紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年的日子里,有媒體突然報道重慶一位國民黨老兵臨終前的口述,稱當(dāng)年身為國軍中尉的他,率領(lǐng)一個工兵排,載鍬載劃,銜枚夜出,硬是靠人工掘開花園口黃河堤壩,以水代兵,擋住了西進的日軍。
讀到這樣的報道,真是讓我啼笑皆非。說來也巧,花園口決堤檔案,偏偏是我曾經(jīng)查閱過,并且認(rèn)認(rèn)真真作過摘錄的。
據(jù)中國第二歷史檔案館所存國民政府軍事委員會檔案記載,1938年5月末,沿隴海路西犯的日軍連陷歸德(商丘)、?。╯uī)縣、蘭封、杞(qǐ)縣,直逼開封,擬取鄭州至許昌之線,“最后由西安略取漢中,進而窺伺我西南大后方”。走投無路之際,蔣介石決定孤注一擲:掘開黃河南堤,將日軍隔絕于豫東,俾鄭州得以保全。
最高統(tǒng)帥部命令下達(dá),第一戰(zhàn)區(qū)司令長官程潛即令第20集團軍總司令商震,定于6月4日午夜12時掘堤放水,選址中牟(mù)縣趙口地方。
4日上午6時,商震所部53軍的一個團開始行動,然而直至5日上午,堅固的趙口堤防仍未掘開。蔣介石在武漢得悉后,打電話申飭商震:“嚴(yán)厲督促實行?!鄙陶疬B忙加派39軍劉和鼎的一個團,并“懸賞千元(后增至兩千元),期于當(dāng)夜工程完成”。經(jīng)用炸藥爆破,至晚8時許,堤防掘開,開始放水,然而僅流丈余,便因“缺口兩岸內(nèi)斜面過于急竣,遂致傾頹,水流阻塞不通”。第一次決口失敗。
無奈,劉和鼎只得“在第一次決口迤東三十米處,另派一團作第二道之決口”。然而口子掘開后,“起初水勢甚猛,后以頹塌阻塞”,決口再告失敗。蔣介石聞訊后,“異常焦灼,日必三四次詢問決口情況”。同時命新8師蔣在珍部,著即前往增援。蔣在珍以為,趙口選址欠妥,建議另擇花園口作第三次掘堤。6月8日, 蔣在珍的兩個團,分由河堤南北兩面同時動工,用炸藥將堤內(nèi)斜面石基炸開,于6月9日午前9時放水。黃河居高臨下,最初水勢不大,因主流線未南移。至午后1時許,水勢驟猛,似萬馬奔騰,一瀉千里。第二天又下了一整天雨,流量再增,“水深丈余,浪高三尺”, 豫東大地,頓成澤國。
此役使日軍損失大量兵員輜重,西進計劃被迫受阻。然而,潰堤后的黃河水奪路而奔,直泄淮河,沿途淹沒河南、安徽、江蘇三省44縣5.4萬平方公里土地,1250萬人口受災(zāi),89萬人喪生。1947年堵口后,泛區(qū)皆成不毛之地,電影《焦裕祿》從蘭考攝取的鏡頭,狂風(fēng)肆虐、沙塵滾滾,便是黃泛區(qū)的真實寫照。
黃河大堤,歷經(jīng)千百年一代又一代人的精心加固,不說固若金湯,但怎么可能由一個小小中尉率領(lǐng)的工兵排,憑借原始的锨鎬就輕松捅破了呢?常識咋就那么經(jīng)不起忽悠呢!
兩位老人如今都已作古,再無可能還史德以貞潔,然而他們留下的種種傳奇,直到幾個月前,我還在新的出版物中,讀到有人將其中一位的忽悠當(dāng)信史載入……
二
當(dāng)然,口述檔案也絕非一無是處,忠實歷史、注重史德的講述人終究還是有的,只是忠誠的程度各有不同。崔永元曾經(jīng)說過,“民間歷史不只是官方歷史的補充,有時候還是一種更正”。他們的口述基本或大部分可信,這些口述構(gòu)成了我們了解和還原歷史的重要依據(jù)。
同樣舉我的親身經(jīng)歷。
三年前,我參加過上海市公安局組織的一次離退休老干部征文評審,此后結(jié)識了該局離休老干部王征明。王老當(dāng)時已高齡92歲,但精神矍鑠、頭腦清晰,特別是記憶力驚人,六七十年前的人物、事件,照樣脫口而出、如數(shù)家珍。
王老出生于1923年,15歲參加八路軍,16歲入黨,1940年轉(zhuǎn)入新四軍,抗戰(zhàn)期間歷任新四軍軍部參謀處科員、8師偵察參謀、軍部偵察處副科長、情報處一科科長等職,參加了整個抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭。上海解放后,歷任市公安局社會處三室主任,政治保衛(wèi)處副處長、處長,1954年4月調(diào)公安部,原擬任二局副局長,因受牽連而實任二局情報室主任。1955年4月5日,作為潘揚冤案主要骨干被捕,關(guān)押6年零1個月,“文革”期間再度被捕,關(guān)押7年半,先后兩次,在北京功德林和秦城監(jiān)獄度過了漫長的13年零7個月。1983年徹底平反,調(diào)回上海,任上海市打擊經(jīng)濟犯罪辦公室副主任。現(xiàn)離休。
多年來,王老一直有個愿望,即完整地記錄下那段歷史,特別是1949-1955年上海解放初期隱蔽戰(zhàn)線的斗爭史。然而非常奇怪,盡管平反以后他親手動筆,或口述介紹過其中的一些片段,但都是零星的、碎片式的,其完整再現(xiàn)這段歷史的心愿竟然始終不能實現(xiàn)。而這段歷史因為潘揚冤案的發(fā)生,長期以來被基本掩蓋和抹殺了,王老認(rèn)為這是對歷史極大的不負(fù)責(zé)任。
經(jīng)過上海市公安局老干部處和公安書刊社的撮合,我被推薦為再現(xiàn)這段歷史的執(zhí)筆人。
說實話,經(jīng)過長期的觀察和體驗,我對純粹以個人為對象的歷史寫作已經(jīng)越來越不感興趣,甚至反感。只要面對個人,即使你不想造假,假也是完全不可避免的。因為,人對記憶天然具有一種篩選本能,會下意識地趨利避害,留存對自己好的、有益的,去除壞的、不利的。當(dāng)他將這些經(jīng)過篩選的記憶表述出來,你就只能獲取他所謂的正面記憶和敘述,而不可能反之??梢哉f,凡是針對個人的單一記述,無論正面或負(fù)面,最后形成的記憶都是片面的、不完整的,因而也是扭曲和失實的。現(xiàn)在我們看到的大量口述、回憶錄等等,都有這個毛病。要么好上天,要么壞到根。但是哪有一個政治人物會如此單一呢?因而我雖然被推薦,但心里很犯躊躇,充滿戒備。
經(jīng)過和王老一段時間的直接接觸,我最后還是心甘情愿地接受了這次委托。關(guān)鍵理由如下:
我原來以為自己將要寫作的是一部有關(guān)王老的個人傳記,但實際不是,王老的愿望很明確。由于潘揚冤案的發(fā)生,1949-1955年的上海隱蔽戰(zhàn)線斗爭被嚴(yán)重遮蔽,至今沒有得到完整記錄,一旦他們這些人全部老去,這段歷史將徹底斷裂,而現(xiàn)在,曾經(jīng)親歷這段歷史的,全上海只剩他一個人了,為此他憂心忡忡。他不是要記錄他個人的豐功偉績,而是要為一個群體樹碑立傳,為一段被人為忘卻和抹殺的歷史唱一曲悲壯的挽歌。
聽了他的這番話,我有醍醐灌頂之感,非常震撼,對老人的崇敬之情油然而生。他代表的,是無私無畏,既有信仰又有智慧的真正的老一代革命者,而不是那種假模假式的黨棍和政客,那種人心目中只有利益,沒有信仰。具有王老這種襟懷的共產(chǎn)黨人,現(xiàn)在恐怕是寥若晨星,想找也難啦!
經(jīng)過一年多近兩年的準(zhǔn)備,2015年12月我開始正式動筆,半年后,全書完稿,取名為《血照汗青——1949-1955上海公安隱蔽戰(zhàn)線斗爭史》,全書21萬字。去年5月底分送王老和上海市公安局政治部審閱。王老的審閱意見很快就出來了,除了作部分微調(diào)外,老人對全書說了很多贊譽之詞,倍加肯定。而送市公安局的稿子,至今還在國保、安全、機要等部門轉(zhuǎn),沒有下文。王老本人業(yè)已催促多次,仍然看不到明顯進展。
三
盡管這部書的寫作對象是上海公安隱蔽戰(zhàn)線這個群體,但群體都是由單個的人組成的,因而寫人必不可少。其中,有關(guān)潘漢年的書籍文章已經(jīng)出了不少,因而我作了寫意式的處理,基本上一筆帶過,而把重點放在了對揚帆、王征明,以及李滌非、錢明、桂蒼凌(即杜宣,著名劇作家)等人的記錄與追述上。他們是一個群體,是1949年進城以后上海市公安局社會處(后改政保處)的主要成員,而這個處,職能相當(dāng)龐大,基本綜合了當(dāng)下公安部門刑偵、治安、政保、國安、技偵等多部門的工作。上海市公安局1949年6月成立的時候,除了李士英局長和揚帆副局長,下設(shè)只有7個處:秘書處、人事處、社會處、刑警處、行政處、消防處、供給處,組織機構(gòu)極為精練??梢哉f,社會處為建立和鞏固剛剛到手的中共政權(quán)立下過汗馬功勞。但這個處的成員后來被一網(wǎng)打盡,現(xiàn)在除了王征明,其余人都已駕鶴西去。
暫且撇開對口述檔案一般意義的闡述,我感覺,口述檔案的最大好處,那就是借助親歷者的語言、表情等等,你可以聽到或看到一個鮮活的歷史現(xiàn)場,栩栩如生,歷歷在目。
揚帆這個人物,王老在新四軍時期就跟他在一起,進城后,揚帆是首任市公安局副局長兼社會處處長,王征明是三室主任。1950年初,首任局長李士英調(diào)任山東省公安廳,揚帆繼任局長,王征明接任政保處處長。
揚帆是個才子,正宗的北大中文系畢業(yè)生。事實證明,凡是才氣過人的人,幾乎人人個性十足,揚帆也不例外。鋒芒畢露、桀驁不馴、認(rèn)理不認(rèn)人等等,在他身上顯得尤其突出。采訪中,說到揚帆,一次我問王征明老人,他的脾氣好像蠻大?王老呵呵一笑,說,那脾氣大了去了!揚帆的確誰都不怕,連皖南事變后的代理新四軍政委劉少奇他都敢公然頂撞,拒不服從工作調(diào)動,原因是和工農(nóng)出身的老紅軍合不來。但這個理由擺不上臺面。揚帆自己也不斷自我檢討,曾經(jīng)痛心疾首地反省道:“閑來無事恨重重/十萬悲歡一瞬空/頭重腳輕根底淺/嘴尖皮厚腹中空/狂人故態(tài)拋難盡/名士歪風(fēng)整未窮?!?/p>
工農(nóng)干部和知識分子干部很難交融,在中共黨史中屢見不鮮。撇開其他方面的影響不談,這種沖突往往影響到許多人的個人命運。面對揚帆的“臭脾氣”,陳毅不得不親自出面做工作,新四軍三師師長黃克誠也告誡他:“你這種人,在古代叫名士,在舊社會叫狂人,就個人主義講高超可愛,在黨內(nèi)來說,黨性不強,皇帝老爺要殺掉你,蔣介石也要殺掉你,曹操之類的領(lǐng)袖也殺楊修,只有在毛澤東的黨里你還不要緊,如不改正,虧總是要吃的?!?黃克誠的話,至少部分預(yù)測是準(zhǔn)確的,揚帆不僅吃虧,而且吃了大虧。從某種意義上說,性格決定命運是有道理的。這些細(xì)節(jié),如果不是口述者的描述,在正規(guī)出版物中往往讀不到,或被某些歷史著錄者輕描淡寫一筆帶過。但我對這些細(xì)節(jié)特別感興趣,它對我有歷史帶入感,是感知歷史真實的一個重要觸點,讓人有觸摸到歲月肌膚的鮮活感。
王征明本人也是殊為不凡。他的突出之處有三,一是直接參與了1948年對國民黨濟南守將吳化文的策反,促使其在濟南戰(zhàn)役打響后,率部2萬余人起義。陳毅對此有過評價,認(rèn)為此舉大大減少了我軍的傷亡。即使全國解放后山東老百姓組團南下,強烈要求清算吳化文,也被陳老總堅決制止。共產(chǎn)黨人不能言而無信!吳化文部后改編為解放軍第35軍,是攻入國民黨南京總統(tǒng)府的第一支部隊。已故著名油畫家陳逸飛的大作《占領(lǐng)總統(tǒng)府》,畫的就是這支部隊。二是深入敵后,直接指揮了1949年4月大軍渡江時的江陰炮臺起義,致使一個師的國民黨炮兵一炮未發(fā),拱手讓出江南門戶。三是在潘漢年、揚帆的領(lǐng)導(dǎo)下,親身參與并指揮了上海解放初期所有重大案件的偵破,如八次針對陳毅及華東局高層的刺殺案、“二六”大轟炸敵特電臺案、新中國首起中情局間諜案等等。
王老今年已是95歲高齡,依然頭腦清晰、聲若洪鐘,身體之健朗遠(yuǎn)在一般老人之上。我最近剛收到他寫的《法歐紀(jì)游》,長達(dá)3萬多字,雖然寫作時間是7年前,但老人對舊稿又做了整理修訂,文筆之細(xì)膩,記敘之周詳,實非一般游記可比,可見其思維之清晰、體魄之硬朗。我由衷祝愿老人健康長壽,作為中國共產(chǎn)黨人的一個歷史性標(biāo)本,永遠(yuǎn)屹立不倒。我也將繼續(xù)追蹤記錄下去。
找到并且找對一個口述對象,得以將這本難念的經(jīng)繼續(xù)念下去,既是我個人的幸運,又何嘗不是歷史的幸運、國家和民族的幸運?至少,這樣的口述可以讓今天和今后的人們,看清楚原裝的共產(chǎn)黨人該是何等樣骨血,不要被假冒偽劣的贗品弄蒙了圈。
(作者單位:上海市檔案局 來稿日期:2017-03-15)