韓菊紅

摘要 在隴東旱塬生態(tài)條件下，試驗測定了全膜雙壟溝播玉米田覆蓋化學除草地膜對后茬大豆生長發(fā)育的影響。結(jié)果表明，全膜雙壟溝播玉米田覆蓋化學除草地膜，后茬大豆株高在三葉一心期和始花期較覆蓋白色地膜分別降低0.02、0.84 cm，2種地膜間無顯著差異；大豆下、中、上部及全株葉片在三葉一心期的葉綠素相對含量（SPAD值）較覆蓋白色地膜分別增加1.62、降低0.42、降低0.87和增加0.10，但在2種地膜間均無顯著差異；單株結(jié)莢數(shù)、單莢粒數(shù)較覆蓋白色地膜分別增加3.40個和降低0.10粒，但在2種地膜間均無顯著差異；百粒重和單株產(chǎn)量均顯著低于白色地膜，降幅分別為2.24 g和9.27%?？梢姡谌るp壟溝播玉米田覆蓋化學除草地膜對后茬大豆主要農(nóng)藝性狀均無明顯影響，但對大豆的百粒重和單株產(chǎn)量有顯著影響。因此，在覆蓋化學除草地膜的玉米田不宜安排種植大豆。

關(guān)鍵詞 化學除草地膜；后茬大豆；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量；全膜雙壟溝播玉米田

中圖分類號 S451；S474+.9 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）13-0109-01

化學除草地膜主要是利用聚乙烯分子與低分子物透過聚合物薄膜的擴散現(xiàn)象或不親和的特性研制出的地膜新類型。低分子物的滲透過程是先溶解于聚合物薄膜中，然后向晶體間隙穿透析出，在膜面形成除草劑分子層，除草劑成分隨膜面上凝結(jié)的水滴滴入土壤，在土壤表面形成藥膜，被雜草的芽鞘、莖葉、根等部位吸收后，達到抑制雜草生長及除草的目的[1-2]。與此同時，部分除草劑成分殘留于土壤中，對后茬作物將產(chǎn)生一定的作用效應，其作用的性質(zhì)及大小是社會較為關(guān)注的焦點問題。

大豆是全膜雙壟溝播玉米田最主要的后茬作物，也是對化學除草劑較為敏感的作物之一。北方大豆生育前期常受延遲性低溫影響，在低溫多雨或大豆病蟲危害嚴重等條件下，對除草劑代謝能力弱，化學除草地膜對后茬大豆的安全性直接影響到大豆的產(chǎn)量和效益[3]。本文就全膜雙壟溝播玉米田覆蓋化學除草地膜對后茬大豆的主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響進行了研究，以期為綜合評判化學除草地膜在全膜雙壟溝播玉米田大面積推廣應用的可行性及為后茬大豆生產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)指導。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于甘肅省平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學院高平試驗站，海拔1 360 m，屬大陸性季風氣候，冬季至初夏季土壤缺墑多風，秋季多雨，全年累計日照時數(shù)2 424.8 h，年均溫8.6 ℃，年降水量511.2 mm，年蒸發(fā)量1 466.55 mm，7—9月降水量占年降水量的60%左右，無霜期165 d。試驗地地勢平坦，土層深厚，黑瀘土質(zhì)，偏堿性（pH=8.1），肥力中等（有機質(zhì)含量12.4 g/kg），前茬為玉米，常年發(fā)生的優(yōu)勢雜草為藜、狗尾草、反枝莧、播娘蒿等。2016年春季，土壤表層較缺墑，耕層以下儲水較充足，補給能力較強，在隴東旱塬區(qū)均屬正常年份。

1.2 供試材料

玉米專用除草地膜的規(guī)格為0.01 mm×1 200 mm，由廣州甘蔗糖業(yè)研究所、廣州施威特經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)公司研制生產(chǎn)；白色地膜的規(guī)格為0.008 mm×1 200 mm，由天水天寶塑業(yè)公司生產(chǎn)。供試大豆品種為當?shù)剞r(nóng)家主栽品種。尿素由中國石油天然氣股份有限公司蘭州石化分公司生產(chǎn)，含氮46%；磷酸二銨含量64%（純N 18%、P2O5 46%），原產(chǎn)國摩洛哥，國內(nèi)經(jīng)銷商為中化化肥有限公司。便攜式葉綠素含量測定儀，型號SPAD-502 Plus，由杭州匯爾儀器設(shè)備有限公司提供。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)玉米專用除草地膜、普通白色地膜（CK）2個處理，3次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2（4.45 m×4.50 m）。當茬采取全膜雙壟溝播技術(shù)種植玉米，后茬在清除殘留地膜后種植大豆。

1.4 試驗實施

2014年4月23 日，按全膜雙壟溝播玉米技術(shù)規(guī)程[4]種植玉米，玉米收獲后，確保原試驗小區(qū)完好并徹底清除田間殘留地膜；當年4月下旬，按原小區(qū)分別施肥、翻地（深度20 cm）、耙地和播種大豆。尿素、磷酸二銨施入量均按300 kg/hm2計算；大豆播種方式采取人工條播，每穴點播3粒種子，穴距22 cm。其他管理同大田。

1.5 調(diào)查統(tǒng)計

大豆三葉一心期（6月6日）和始花期（7月17日）各測量1次植株高度，每小區(qū)對角線3點取樣，每點10株；全生育期觀察大豆生長表現(xiàn)，如植株扭曲、枯死、生長明顯遲緩和葉片出現(xiàn)畸形、發(fā)黃、枯斑等情況，并記載恢復時間；大豆三葉一心期，每小區(qū)對角線3點取樣，每點5株，每株在植株上、中、下部各隨機選取1片葉，每葉分別在葉基部、葉中部和葉尖測定葉綠素相對含量（SPAD值）。

大豆成熟后，進行考種，每小區(qū)隨機選取10株，逐株記載結(jié)莢數(shù)；隨機選取50個莢果，記載籽粒數(shù)；隨機數(shù)取300 粒，稱其質(zhì)量。依據(jù)考種資料計算單株結(jié)莢數(shù)、單莢粒數(shù)、百粒重及單株產(chǎn)量。相關(guān)計算公如下：

單株結(jié)莢數(shù)=各樣株結(jié)莢數(shù)之和/樣株數(shù)；

單莢粒數(shù)=樣莢籽粒數(shù)之和/樣莢數(shù)；

百粒重=300粒重/3；

單株產(chǎn)量=單株結(jié)莢數(shù)×單莢粒數(shù)×（百粒重/100）。利用Excel 2007和DPS 7.05統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析處理，用Duncan氏新復極差法比較處理間差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 化學除草地膜對后茬大豆生長的直觀影響

觀察結(jié)果表明，全膜雙壟溝播玉米田覆蓋化學除草地膜，其后茬大豆的出苗較為一致、株高較為整齊，葉色較為翠綠、長勢較為強勁，葉片和植株亦無扭曲、畸形、枯死、變色等癥狀發(fā)生，與覆蓋白色地膜的無明顯差異?？梢?，覆蓋化學除草地膜對后茬大豆無明顯的直觀影響。

2.2 化學除草地膜對后茬大豆株高的影響

株高是衡量作物生長發(fā)育健康與否的重要指標之一，與作物產(chǎn)量水平密切相關(guān)。由表1可以看出，覆蓋化學除草地膜，其后茬大豆在三葉一心期、始花期的株高分別為11.57、46.56 cm，分別較覆蓋白色地膜降低0.02、0.84 cm，2 種地膜間無顯著差異（P﹥0.05，下同）。

2.3 化學除草地膜對后茬大豆葉綠素含量的影響

由表2可以看出，覆蓋化學除草地膜，其后茬大豆下、中、上部葉片及全株葉片在三葉一心期的葉綠素含量依次為41.97、40.31、34.60和38.95，較覆蓋白色地膜分別增加1.62、降低0.42、降低0.87和增加0.10，2種地膜間無顯著差異；同時也可以看出，2種地膜覆蓋下的大豆下部至上部葉片的葉綠素含量均有逐漸降低的趨勢，這是由于大豆植株中、下部功能葉居多，葉綠素含量較高，上部葉片以幼嫩葉為主，葉綠素含量較低，符合葉綠素在植物體內(nèi)的分布規(guī)律?？梢姡莸啬蟛绱蠖谷~綠素含量影響甚微。

2.4 化學除草地膜對后茬大豆經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的影響

化學除草地膜殘留于土壤中的除草劑成分對后茬作物的農(nóng)藝性狀均有一定的作用效應，明確其效應性質(zhì)和強弱是評價化學除草地膜對后茬作物安全性的重要依據(jù)[5-7]。由表3可以看出，覆蓋除草地膜，其后茬大豆的單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)分別為34.50個和1.63粒，較覆蓋白色地膜分別增加3.40個和降低0.10粒，2種地膜間無顯著差異；其百粒重和單株產(chǎn)量均顯著低于白色地膜，降幅分別為2.24 g和9.27%?？梢?，覆蓋化學除草地膜對后茬大豆的百粒重和產(chǎn)量均有顯著的負面效應，百粒重的顯著降低是引起減產(chǎn)的主要原因。

3 結(jié)論

試驗結(jié)果表明，全膜雙壟溝播玉米田覆蓋化學除草地膜，其后茬大豆的株高、葉綠素含量、單株莢數(shù)、單莢粒數(shù)等主要農(nóng)藝性狀與覆蓋白色地膜無顯著差異，但大豆的百粒重和產(chǎn)量則顯著低于覆蓋白色地膜，降幅分別達到2.24 g和9.27%。因此，覆蓋化學除草地膜對后茬大豆有較明顯的影響，在覆蓋化學除草地膜的玉米田應避免安排種植大豆。

4 參考文獻

[1] 李錦嘉，陳昆松，李方.除草地膜的研究與應用[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，1996，16（4）：186-187.

[2] 徐加生.農(nóng)田化學除草技術(shù)[M].杭州：浙江科技出版社，1986.

[3] 成文聯(lián)，柳海鷹，王世冬.生物量與其影響因素之間關(guān)系的研究[J].內(nèi)蒙古大學學報，2000，31（3）：285-287.

[4] 李福，孫多鑫，李城德，等.半干旱地區(qū)全膜雙壟溝播技術(shù)規(guī)程：BD62

/821-2002[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2013（7）：19-20.

[5] 呂建偉，馬天進，黃萬兵，等.花生田除草劑篩選及其對花生農(nóng)藝性狀的影響[J].花生學報，2016，45（1）：53-56.

[6] 張國賓，馮秀杰，周星洋，等.稻田除草劑殘留對后茬作物煙草農(nóng)藝性狀和生理代謝的影響[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報，2016，37（1）：41-45.

[7] 李巍，杜曉華，尚輝，等.除草劑對苧麻生長及經(jīng)濟性狀的影響[J].中國農(nóng)學通報，2012，28（9）：138-144.