牟 萍，黨亞蓮

（重慶師范大學(xué)，重慶401331）

我國生源質(zhì)量研究領(lǐng)域的熱點與趨勢探究
——基于計量可視化分析方法

牟 萍，黨亞蓮

（重慶師范大學(xué)，重慶401331）

生源質(zhì)量是提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的基礎(chǔ)，生源質(zhì)量研究成為教育研究的重點。該文以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫收錄的在核心期刊上發(fā)表的與生源質(zhì)量研究相關(guān)的456篇文獻(xiàn)為研究對象，通過計量可視化分析方法，挖掘文獻(xiàn)中的信息，利用高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)、相似矩陣和多維尺度方法分析。發(fā)現(xiàn)，生源質(zhì)量困境和影響因素研究、生源質(zhì)量在招生和教學(xué)改革中的應(yīng)用研究、生源質(zhì)量的現(xiàn)狀及其對策研究等三個方面是我國生源質(zhì)量研究的熱點。從熱點研究和教育發(fā)展態(tài)勢來看，提高研究的針對性、研究方法的多樣性、研究成果的實用性，以及加強生源質(zhì)量評價研究是未來生源質(zhì)量研究熱點。

生源質(zhì)量；可視化分析；研究熱點

0 前言

近年來，生源質(zhì)量研究正逐漸成為我國教育領(lǐng)域的研究熱點。本文利用計量可視化分析方法探究我國生源質(zhì)量研究領(lǐng)域的熱點與趨勢,借助分析軟件，挖掘數(shù)據(jù)背后的大量信息，并通過圖表清晰、直觀地描述研究熱點與現(xiàn)狀。

1 基于計量可視化方法分析我國生源質(zhì)量研究熱點

計量可視化方法是指對數(shù)據(jù)進(jìn)行量化，并用可視化方法表示量化數(shù)據(jù)的方法。首先，對大量的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析，一般用SPSS、Bicomb、SATI等軟件進(jìn)行分析，提取相關(guān)數(shù)據(jù)。其次，用圖形、圖表等形式表示量化數(shù)據(jù)。這種方法的分析結(jié)果可信度高，直觀、清晰地展示量化數(shù)據(jù)。研究結(jié)果中出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞反映研究領(lǐng)域的研究熱點和主題。劉培[1]認(rèn)為通過對某些領(lǐng)域研究的文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞的分析，能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在關(guān)鍵詞背后的關(guān)系；肖明[2]指出通過分析關(guān)鍵詞之間的關(guān)系，可以深入地分析和理解研究的領(lǐng)域”；劉大軍[3]提出通過聚類、多維分析法等進(jìn)行分類，可以歸納研究領(lǐng)域的研究熱點、結(jié)構(gòu)和范式等。首先，分析生源質(zhì)量研究文獻(xiàn)中出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞，了解目前研究領(lǐng)域的研究主題；其次，通過高頻關(guān)鍵詞的相似矩陣和多維尺度分析，了解目前研究領(lǐng)域研究的熱點問題。

本文以CNKI2017年5月20日前的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)來源，設(shè)置檢索條件為：(SCI收錄刊=Y或者EI收錄刊=Y或者 核心期刊=Y或者CSSCI期刊=Y)并且 (主題=生源質(zhì)量)，并以精確匹配的方式進(jìn)行檢索，出現(xiàn)459篇文獻(xiàn)，其中被SCI收錄0篇、EI收錄2篇、CSSCI收錄109篇、核心期刊收錄310篇。排除會議通知、圖書推薦等，篩選出符合要求的文獻(xiàn)456篇。以這456篇文獻(xiàn)作為研究對象，利用Bicomb書目共現(xiàn)分析系統(tǒng)和SPSS18.0等軟件提取相關(guān)數(shù)據(jù)，利用計量可視化分析技術(shù)分析文獻(xiàn)的內(nèi)容特征。

2.1 我國生源質(zhì)量研究文獻(xiàn)中高頻關(guān)鍵詞分析

利用Bicomb提取關(guān)鍵詞，合并具有相同意義的關(guān)鍵詞，如“高職?！焙汀案呗氃盒！焙喜椤案呗氃盒！?，提取1860個關(guān)鍵詞。設(shè)置篩選條件為詞頻≥4，得到51個高頻關(guān)鍵詞，如表1所示。

表1 我國生源質(zhì)量研究文獻(xiàn)中高頻關(guān)鍵詞頻率分布表

根據(jù)表1中高頻關(guān)鍵詞詞頻的大小，劃分成三組，其中，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)在20次或20次以上的為一組；次數(shù)大于等于10次和小于20次的為一組；次數(shù)在10次以下的為一組。從表1可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵詞的詞頻差距較大，關(guān)聯(lián)性不強，表明我國生源質(zhì)量研究的主題分散，呈現(xiàn)多層次研究的現(xiàn)象，如李亞非等[4]從生源質(zhì)量、導(dǎo)師隊伍建設(shè)、管理等方面，提出了提升研究生培養(yǎng)質(zhì)量的對策；如李小娟[5]基于高職院校1415名師生的實證研究，分析高技能人才培養(yǎng)績效的影響因素，揭示影響的強度和影響的路徑。

從研究對象來看，按照出現(xiàn)頻次由高到低排序，結(jié)果分別是生源質(zhì)量、研究生教育、職業(yè)教育、成人高等教育、本科教育等。由此可以發(fā)現(xiàn)我國生源質(zhì)量研究涉及我國大多數(shù)教育領(lǐng)域，呈現(xiàn)研究對象多樣化的特點。但是生源質(zhì)量研究的重心是研究生教育和職業(yè)教育，如鐘振國和鐘守滿[6]對全日制教育碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)現(xiàn)狀、問題和對策的研究，葉峰[7]對高職院校服裝專業(yè)人才培養(yǎng)改革進(jìn)行的探究。

2.2 我國生源質(zhì)量研究文獻(xiàn)中高頻關(guān)鍵詞的相似矩陣及其分析

借助書目共現(xiàn)分析系統(tǒng)（Bicomb）構(gòu)建高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣，然后利用SPSS軟件，選擇Pearson相關(guān)性作為度量標(biāo)準(zhǔn)，將其轉(zhuǎn)換為相關(guān)矩陣，結(jié)果如表2所示。相關(guān)矩陣中的數(shù)值表示橫行的關(guān)鍵詞與縱列的關(guān)鍵詞之間的相關(guān)程度，數(shù)值越接近于1相關(guān)性越強[8]。

表2 我國生源質(zhì)量研究文獻(xiàn)中高頻關(guān)鍵詞相關(guān)矩陣（部分）

從表2中可以發(fā)現(xiàn)，與關(guān)鍵詞生源質(zhì)量相關(guān)性較強的關(guān)鍵詞是研究生教育、提升對策、人才培養(yǎng)、生源困境、地方高校、招生計劃、招生改革等。根據(jù)這些關(guān)鍵詞的含義，把這些關(guān)鍵詞分為兩類。一是主題和內(nèi)容類，在一定程度上反映生源質(zhì)量研究的主題和內(nèi)容，如關(guān)鍵詞提升對策、人才培養(yǎng)、生源困境、招生計劃等。二是培養(yǎng)對象和地域類，這類關(guān)鍵詞一般是專有名詞，可以表示生源質(zhì)量的研究對象或者研究領(lǐng)域，如研究生教育、地方高校、師范院校、高職教育等。因此，生源質(zhì)量的熱點研究主題包括生源質(zhì)量提升對策、生源質(zhì)量對招生工作的影響研究等，熱點研究領(lǐng)域包括研究生生源質(zhì)量、地方高校生源質(zhì)量、師范院校生源質(zhì)量等。

2.3 我國生源質(zhì)量研究文獻(xiàn)中高頻關(guān)鍵詞的多維尺度分析

多維分析是計量可視化分析中的一種方法，借助小圓點表示分析對象，小圓點間的距離反映其代表對象間的關(guān)聯(lián)程度。本文采用SPSS軟件，選擇Euclidean距離模型對生源質(zhì)量研究文獻(xiàn)的高頻關(guān)鍵進(jìn)行多維尺度分析，分析結(jié)果如圖1所示。通過大量研究發(fā)現(xiàn)，Euclidean距離可以反映對象間的相互依賴（dependence）[9]，具有高度關(guān)聯(lián)性的對象聚集在一起，形成一個類團(tuán)[8]，每個群體（類團(tuán)）間的相對位置，實際上反映研究領(lǐng)域間的相關(guān)程度[10]。

圖1 我國生源質(zhì)量研究文獻(xiàn)中高頻關(guān)鍵詞的多維尺度分析

圖1表明，三個區(qū)域之間的距離不大，各區(qū)域之間聯(lián)系緊密，我國生源質(zhì)量研究呈現(xiàn)交叉研究的特征。從各區(qū)域的內(nèi)部來看，區(qū)域1內(nèi)的關(guān)鍵詞分布密集，區(qū)域2和區(qū)域3內(nèi)的關(guān)鍵詞分布分散，說明在區(qū)域2和區(qū)域3內(nèi)容易挖掘研究空白。

3 我國生源質(zhì)量研究的熱點

根據(jù)聚類結(jié)果和圖1中關(guān)鍵詞詞頻和關(guān)鍵詞之間的相關(guān)性，可將我國生源質(zhì)量研究熱點概括為以下三點。

一是生源質(zhì)量困境和影響因素研究。研究的關(guān)鍵詞包括影響因素、生源困境、地方高校、高職教育等，主要研究生源質(zhì)量的影響因素和解決生源困境危機的對策，如楊秋波等[11]基于錄取計劃滿足率、錄取生源優(yōu)質(zhì)率等測量指標(biāo)的分析，從學(xué)生的視角探究高職生源質(zhì)量的影響因素；蔣洪池和李文燕[12]通過分析我國高校生源危機的特點，探索有效的應(yīng)對途徑。關(guān)鍵詞影響因素與其他關(guān)鍵詞的距離較遠(yuǎn)，分布較分散，表明生源質(zhì)量影響因素研究還有較大的研究空間，有必要深入地分析影響生源質(zhì)量的原因，及其影響途徑和影響方式等，進(jìn)而解決生源質(zhì)量問題。

二是生源質(zhì)量對招生和教學(xué)改革的影響。研究的關(guān)鍵詞包括研究生教育、高職院校、普通高校、招生改革等，主要研究生源質(zhì)量對職業(yè)院校、普通高校等招生改革、教學(xué)改革的影響。生源質(zhì)量研究為招生改革提供了依據(jù)，從早期的擴大招生自主權(quán)[13]，到完善招生政策、改進(jìn)選拔方式、優(yōu)化招生機制等[14-18]等研究都與生源質(zhì)量有關(guān)。研究對象包括研究生、本科生、高職學(xué)生等各類學(xué)生。這些研究結(jié)果對招生改革和提升生源質(zhì)量具有積極的作用。從教學(xué)的視角探究提升生源質(zhì)量的對策，如張瑜彬[19]的論文“教師培養(yǎng)體系和人才培養(yǎng)體系創(chuàng)新”，探析了生源質(zhì)量對我國研究型大學(xué)國際化發(fā)展的影響；劉振中[20]從生源質(zhì)量差異入手，分析師范生的職業(yè)能力，提出了從師范院校教學(xué)改革和教師隊伍建設(shè)等方面提升師范生職業(yè)能力的對策。

三是生源質(zhì)量的現(xiàn)狀及其提升對策研究。研究的關(guān)鍵詞包括提升對策、人才培養(yǎng)、教學(xué)質(zhì)量、培養(yǎng)模式等，研究目前各類學(xué)校生源質(zhì)量的現(xiàn)狀、提升生源質(zhì)量的對策、生源質(zhì)量對人才培養(yǎng)方式和培養(yǎng)模式改革的影響等，如賀美玲和李曉波[21]分析我國教師教育專業(yè)生源質(zhì)量的現(xiàn)狀，探究生源低質(zhì)量問題的原因，并提出解決措施；郭金林和譚曉宇[22]分析高職院校生源質(zhì)量變化趨勢。其中教育改革、生源現(xiàn)狀、提升對策、人才培養(yǎng)等關(guān)鍵詞分布分散，表明這些方面還有較大的研究空間。

由于我國生源質(zhì)量研究視野廣闊，各個學(xué)者研究的重點不同，研究內(nèi)容相互交叉，而本文只是分析了關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次在4次以上的文獻(xiàn)，本文并不能反映全部的研究領(lǐng)域。

3 研究結(jié)論與未來展望

本文借助文獻(xiàn)計量學(xué)的可視化分析方法，對我國生源質(zhì)量研究文獻(xiàn)中的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)、相似矩陣和多維尺度分析。分析結(jié)果表明，雖然我國關(guān)于生源質(zhì)量研究進(jìn)展緩慢，但是已經(jīng)逐步成為我國教育教學(xué)研究的熱點。目前，生源質(zhì)量研究的重點是生源質(zhì)量困境和影響因素、生源質(zhì)量對招生和教學(xué)改革的影響、生源質(zhì)量現(xiàn)狀及其提升對策等。

未來我國生源質(zhì)量研究呈現(xiàn)三個特點。

一是強化研究對象的針對性，從學(xué)校的生源質(zhì)量研究向?qū)I(yè)生源質(zhì)量研究轉(zhuǎn)變。生源質(zhì)量研究呈現(xiàn)出多領(lǐng)域交叉研究的態(tài)勢，研究對象涉及我國各層次、各類型學(xué)校的生源，從宏觀視角研究學(xué)校生源質(zhì)量問題，研究結(jié)果具有普遍性，缺乏針對性。未來將從各個層次和各個類型教育的生源質(zhì)量問題研究，轉(zhuǎn)向各個專業(yè)的生源質(zhì)量問題研究，研究問題更加具體，以提出有針對性的解決辦法。

二是研究方法多樣化。我國生源基數(shù)大，生源質(zhì)量的關(guān)聯(lián)信息復(fù)雜，如學(xué)生家庭、生源地、就讀學(xué)校、綜合素質(zhì)等，生源質(zhì)量研究涉及的數(shù)據(jù)來源廣、信息量大，研究工作繁雜，導(dǎo)致生源質(zhì)量研究進(jìn)展緩慢。隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，各種研究工具和研究方法應(yīng)運而生，如數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)數(shù)據(jù)處理快、信息提取容易，這為處理和量化龐大的數(shù)據(jù)提供了便利的條件。因此，將嘗試用新的方法研究生源質(zhì)量問題，加快生源質(zhì)量研究進(jìn)程。

三是注重將研究成果應(yīng)用于招生改革和教學(xué)改革。生源質(zhì)量變化影響招生改革和教學(xué)改革。隨著生源質(zhì)量研究的深入，影響生源質(zhì)量的因素更加清晰，必然推動生源質(zhì)量問題解決，推動招生改革和教學(xué)改革。在新的時期，各類學(xué)校都在積極研究發(fā)展定位問題，重新制定招生政策、人才培養(yǎng)計劃、培養(yǎng)機制、專業(yè)結(jié)構(gòu)和課程體系，以促進(jìn)學(xué)校轉(zhuǎn)型發(fā)展。因此，未來生源質(zhì)量研究的重點，不能停留在現(xiàn)狀、影響因素等方面的研究，而是要注重解決實際問題。

四是注重生源質(zhì)量評價問題。研究生源質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)和評價方法，避免只用考試分?jǐn)?shù)評價學(xué)生質(zhì)量的問題，有利于正確改革評價生源質(zhì)量，挖掘優(yōu)質(zhì)生源。招生政策的實質(zhì)是篩選符合質(zhì)量要求的學(xué)生。只通過考試方式選擇學(xué)生已經(jīng)不適應(yīng)招生形勢的變化，應(yīng)用多樣化的方式評價學(xué)生，以正確評價生源質(zhì)量。目前我國的生源質(zhì)量評價研究成果較少，不能滿足制定生源質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)和方法的需要。研究生源質(zhì)量評價方法也是將生源質(zhì)量作為研究熱點。

[1]劉蓓,袁毅,Boutin E.社會網(wǎng)絡(luò)分析法在論文合作網(wǎng)中的應(yīng)用研究[J].情報學(xué)報,2008(3)：407-417.

[2]肖明,李國俊.國內(nèi)競爭情報可視化研究：以引文耦合和關(guān)鍵詞分析為方法 [J].情報理論與實踐,2011(1)：100-102.

[3]劉大軍.在日常工作中求學(xué)問——古籍編目工作小記.大學(xué)圖書館學(xué)報，2010(4)：106-110.

[4]李亞非,王宏長,成華威.創(chuàng)新型人才培養(yǎng)背景下提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量的對策[J].教育與職業(yè),2014(29)：46-47.

[5]李小娟.高職院校高技能人才培養(yǎng)績效影響因素研究——基于1415名師生的實證[J].江西社會科學(xué),2016(7)：250-256.

[6]鐘振國,鐘守滿.全日制教育碩士專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)現(xiàn)狀、問題及其對策——以浙江省H師范大學(xué)為例 [J].江西師范大學(xué)學(xué)報 (哲學(xué)社會科學(xué)版),2015(6)：115-122.

[7]葉峰.高職院校服裝專業(yè)人才培養(yǎng)改革探析[J].中國成人教育，2015(14)：108-110.

[8]李亞員.國內(nèi)慕課（MOOC）研究現(xiàn)狀述評：熱點與趨勢——基于2009—2014年CNKI所刊文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)可視化分析[J].電化教育研究，2015(7)：55-60.

[9]Joseph E.Yukich.Probability Theory of Classical Euclidean Optimization Problems [M].Berlin：Springer,1998.32-52.

[10]蘭國帥,汪基德,梁林梅.國外教育技術(shù)十大領(lǐng)域與權(quán)威人物的知識圖譜建構(gòu)研究——基于18種SSCI期刊(1960-2016年)文獻(xiàn)的可視化分析[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2017(2)：74-86.

[11]楊秋波,林宇,王世斌.高職生源質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與影響因素分析[J].中國高教研究，2015(7)：88-91.

[12]蔣洪池,李文燕.我國高校生源危機的原因及對策[J].高教探索，2014(3)：123-126.

[13]張國強.擴大招生自主權(quán)與生源質(zhì)量——從中央戲劇學(xué)院研究生招生實踐看招生改革的意義[J].藝術(shù)教育,1998(2)：35-37.

[14]顧云南.完善招生政策改革招生制度 確保博士生生源質(zhì)量[J].中國高教研究，2003(7)：43-45.

[15]胡永紅.高等教育大眾化與日本高校招生考試制度改革[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2015(5)：79-83.

[16]張秀三.美國研究生招生選拔機制研究及啟示[J].高教探索,2015(8)：99-104.

[17]殷澤鋒.體育院校全日制碩士生生源質(zhì)量、招生機制與保障體系研究——基于2010—2014年北京體育大學(xué)數(shù)據(jù)分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2016(6)：29-35.

[18]羅英姿,劉澤文,張佳樂,等.博士生招生“申請-考核”制下的行為選擇與制度安排[J].教育發(fā)展研究,2016(5)：58-64.

[19]張瑜彬,樊鵬,李忠云.我國研究型大學(xué)國際化發(fā)展路徑探析[J].湖北社會科學(xué),2014(9)：148-152.

[20]劉振中.生源差異視角下師范生職業(yè)能力分析及提升對策[J].山西師大學(xué)報（社會科學(xué)版）,2014(3)：150-153.

[21]賀美玲,李曉波.教師教育專業(yè)生源質(zhì)量的現(xiàn)狀與思考[J].黑龍江高教研究,2014(7)：94-96.

[22]郭金林,譚曉宇.高職院校生源質(zhì)量變化趨勢分析及教學(xué)策略研究[J].中國成人教育，2015(15)：71-73.

責(zé)任編輯仇大勇

G643

A

1674－5787（2017）03－0081－05

10.13887/j.cnki.jccee.2017（3）.21

2017-04-11

牟萍（1976—），女，碩士，重慶師范大學(xué)，副研究員，研究方向：信息化管理和GIS；黨亞蓮（1972—），女，碩士，重慶師范大學(xué)，講師，研究方向：思想政治教育。