張云帆,李賢坤,肖景舟
(惠州市第三人民醫(yī)院,廣東 惠州 516002)
選擇性開窗減壓術(shù)治療老年多節(jié)段腰椎管狹窄癥的療效分析
張云帆,李賢坤,肖景舟
(惠州市第三人民醫(yī)院,廣東 惠州 516002)
目的:探討選擇性開窗減壓術(shù)治療老年多節(jié)段腰椎管狹窄癥臨床療效。方法:2014年11月-2016年5月在我院手術(shù)治療的老年多節(jié)段腰椎管狹窄癥患者60例,隨機分為觀察組和對照組,對照組給予椎板切除減壓術(shù)治療,觀察組給予選擇性開窗減壓術(shù)治療,比較兩組患者手術(shù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、臨床癥狀改善情況和臨床療效。結(jié)果:觀察組患者療效優(yōu)良率為90.00%(27/30),明顯高于對照組(P<0.05)。觀察組患者出血量明顯低于對照組、住院時間明顯短于對照組(P<0.05);兩組患者手術(shù)時間,下肢疼痛、下肢麻木、跛行等臨床癥狀改善情況比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論:采取選擇性開窗減壓術(shù)治療老年多節(jié)段腰椎管狹窄癥患者可顯著減少手術(shù)出血量、縮短住院時間,提高臨床治療優(yōu)良率。
選擇性開窗減壓術(shù);高齡;多節(jié)段腰椎管狹窄;臨床療效
腰椎管狹窄是一種高齡人群常發(fā)的骨科疾病,可嚴重影響患者的日常生活和工作,也是導致老年人致殘的主要原因[1]。保守藥物治療雖然可以暫時緩解病情,但不能從根本上解決問題,因此對于符合手術(shù)指征的患者應(yīng)優(yōu)先選擇手術(shù)治療。目前,選擇性開窗減壓術(shù)和椎板切除減壓術(shù)是臨床開展最為廣泛的兩種手術(shù)方法,本研究探討了何種手術(shù)方法對治療老年多節(jié)段腰椎管狹窄癥更加理想。
1.1 一般資料 2014年11月-2016年5月在我院進行手術(shù)治療的老年多節(jié)段腰椎管狹窄癥患者60例(2節(jié)段、3節(jié)段、4節(jié)段、5節(jié)段),隨機分為觀察組和對照組。觀察組30例,男19例、女11例,年齡65歲-76歲,平均(72.12±0.13)歲,病程5個月-121個月,平均(58.21±3.12)個月;對照組30例,男18例、女12例,年齡66歲-78歲,平均(71.98±0.18)歲,病程6個月-120個月,平均(57.19±3.09)個月。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。入組標準:經(jīng)影像學檢查、臨床體征檢查確診為多節(jié)段腰椎管狹窄;均為65歲以上高齡患者;均符合手術(shù)指征,且保守治療無效。排除標準:失訪或不能配合完成整個調(diào)查研究;合并其它腰椎疾病。本研究獲本院倫理委員會批準后實施,患者均簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 對照組:給予椎板切除減壓術(shù)治療。術(shù)前向患者講解相關(guān)知識,準備尖嘴咬骨鉗、氣鉆等醫(yī)療器械?;颊咝袣夤懿骞苋椋「┡P位,在多節(jié)段腰椎管狹窄的中心部位作腰后正中切口;從棘突、椎板剝離骶棘肌,僅暴露一側(cè)椎板,視情況咬斷棘突,充分暴露全部椎板,注意不切斷棘間韌帶和棘上韌帶;咬除全部椎板、黃韌帶等,同時進行側(cè)隱窩減壓,松解神經(jīng)根;縫合傷口,留置引流管。術(shù)后給予激素抗炎治療,臥床,待疼痛緩解后進行康復(fù)訓練。
1.2.2 觀察組:給予選擇性開窗減壓術(shù)治療。術(shù)前向患者講解相關(guān)知識,準備尖嘴咬骨鉗、氣鉆等醫(yī)療器械?;颊咝袣夤懿骞苋?,取俯臥位,開窗位置選擇癥狀側(cè)椎間隙,根據(jù)患者實際病灶的大小、病變的嚴重程度選擇開窗的大小;從棘突、椎板剝離骶棘肌,充分暴露雙側(cè)椎板;沿棘突基底部咬除相鄰椎板的上下部分,切除黃韌帶;視情況去除關(guān)節(jié)突內(nèi)側(cè)半,注意切除范圍小于50%,分離神經(jīng)根,根據(jù)實際情況擴大神經(jīng)根管。術(shù)后給予激素抗炎治療,臥床,待疼痛緩解后進行康復(fù)訓練。
1.3 觀察內(nèi)容及評價標準 觀察兩組患者手術(shù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)(手術(shù)時間、出血量、住院時間)及臨床癥狀改善情況(下肢疼痛、下肢麻木、跛行)和臨床療效。術(shù)后3個月評價患者的臨床療效,根據(jù)下腰痛JOA臨床評價標準進行分級[3]:優(yōu):患者各種臨床癥狀全部消失,可正常行走、跑步,不影響正常生活;良:患者各種臨床癥狀顯著改善,可正常行走、跑步,但負重行走一段時間會出現(xiàn)腰疼,對日常生活影響不大;中:患者臨床癥狀部分緩解,行走、跑步有所改善,對日常生活有一定影響;差:患者臨床癥狀無緩解,行走、跑步不能正常進行,對日常生活影響顯著。以(優(yōu)+良)計算療效優(yōu)良率[4]。
1.4 統(tǒng)計分析 采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料用(%)表示,采用卡方檢驗,計量資料用均數(shù)±標準差表示,采用t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組手術(shù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)比較 觀察組患者出血量明顯低于對照組、住院時間明顯短于對照組(P<0.05);兩組患者手術(shù)時間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1:
表1 兩組患者手術(shù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)(±s)
表1 兩組患者手術(shù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)(±s)
?
2.2 兩組臨床癥狀改善情況比較 兩組下肢疼痛、下肢麻木、跛行等臨床癥狀改善情況比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2:
表2 兩組患者臨床癥狀改善情況
2.3 兩組臨床療效 觀察組患者療效優(yōu)良率為90.00%,明顯高于對照組的療效優(yōu)良率(56.67%),組間比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3:
表3 兩組患者的臨床療效(n=30)
多節(jié)段腰椎管狹窄癥的主要發(fā)病人群為中老年人,特別是高齡、有骨科病史的患者,如果沒有得到及時有效的治療,極易影響老年人正常的生活質(zhì)量,是老年人致殘、致癱的主要原因。在臨床治療方面,雖然保守治療具有安全性高、費用低廉的顯著優(yōu)勢[5],但手術(shù)治療才是根本解決患者病痛的有效手段,對于病情發(fā)展塊、病史長的患者,手術(shù)治療能更好地改善他們的生活質(zhì)量。
臨床上對于高齡患者進行手術(shù)治療一直存在顧慮,認為高齡患者的免疫水平較低、合并癥較多[6]。為進一步探討選擇性開窗減壓術(shù)治療老年多節(jié)段腰椎管狹窄患者的療效,本研究選取60例老年患者進行了探討。發(fā)現(xiàn)對于體征良好的老年患者,采取選擇性開窗減壓術(shù)較椎板切除減壓術(shù)具有出血量少、恢復(fù)快,療效優(yōu)良率更高的特點。分析原因認為:⑴開窗減壓術(shù)可以根據(jù)患者實際病灶的大小、病變的嚴重程度選擇開窗的大小,顯著降低了手術(shù)損傷;⑵對于脊柱整體結(jié)構(gòu)的保留和生物學穩(wěn)定性具有顯著優(yōu)勢,能最大程度地降低手術(shù)對神經(jīng)的損傷[7]。當然,在手術(shù)方法的選擇上應(yīng)遵循個性化的原則,根據(jù)患者的耐受性、醫(yī)生的技術(shù)水平和實際病情選擇治療方案,最大程度地改善患者預(yù)后[8]。
綜上所述,采取選擇性開窗減壓術(shù)治療老年多節(jié)段腰椎管狹窄癥患者,可顯著減少手術(shù)出血量、縮短住院時間,雖然在臨床癥狀改善方面與椎板切除減壓術(shù)比較無顯著性差異,但臨床療效優(yōu)良率明顯高于椎板切除減壓術(shù)。
[1]文天林,劉秀梅,杜培,等.Quadrant微創(chuàng)通道下單側(cè)開窗減壓與開放減壓內(nèi)固定術(shù)治療退變性腰椎管狹窄癥病例對照研究[J].中國骨傷,2014,27(8):658-662.
[2]蘇慶軍,劉鐵,康南,等.高齡患者腰椎退變性疾病的手術(shù)治療[J].中國骨與關(guān)節(jié)雜志,2013,2(10):546-550.
[3]譚智懷,曾令輝.開窗減壓術(shù)和椎板切除減壓術(shù)治療腰椎管狹窄癥臨床療效比較[J].中國現(xiàn)代手術(shù)學雜志,2013,1(81):32-35.
[4]全必春,余建民,肖啟平,等.選擇性開窗減壓術(shù)對高齡患者多節(jié)段腰椎管狹窄癥的療效觀察[J].局解手術(shù)學雜志,2014,23(2):179-181.
[5]張惠煊,張旋,簡新民.選擇性開窗減壓治療老年多節(jié)段腰椎管狹窄癥的臨床療效[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(13):1447-1449.
[6]劉侃,吳聞文,李利,等.選擇性神經(jīng)根阻滯術(shù)在老年人多節(jié)段腰椎椎管狹窄癥診斷中的應(yīng)用[J].脊柱外科雜志,2014,12 (2):73-77.
[7]朱迪,陳仲強,李危石.影響腰椎管狹窄癥術(shù)后療效因素的研究進展[J].中國脊柱脊髓雜志,2013,23(10):930-934.
[8]鄒仲兵,吳鋒,黃永鋒,等.脊髓造影Ct掃描在多節(jié)段退變性腰椎管狹窄癥的應(yīng)用價值[J].中國臨床解剖學雜志,2014,32(4):420-422,426.
R681.5
A
1004-6879(2017)04-0299-02
2016-10-18)