李雪云
(泰山醫(yī)學(xué)院附屬萊鋼醫(yī)院,山東 萊蕪 271126)
·自擬經(jīng)驗方·
疏肝健脾法治療糖尿病抑郁癥狀的臨床體會
李雪云
(泰山醫(yī)學(xué)院附屬萊鋼醫(yī)院,山東 萊蕪 271126)
糖尿??;抑郁癥;疏肝健脾法
隨著醫(yī)學(xué)模式向生物-心理-社會模式的轉(zhuǎn)變,2型糖尿病逐漸被認(rèn)為是一種身心疾病。研究顯示,糖尿病患者中焦慮、抑郁情緒的發(fā)生率明顯高于一般人群,而焦慮、抑郁情緒又進一步影響糖尿病患者的治療與轉(zhuǎn)歸[1]。二者之間形成惡性循環(huán),因此治療糖尿病焦慮、抑郁具有十分重要的臨床意義。近年來,臨床使用抗抑郁藥治療糖尿病焦慮、抑郁,取得了一定效果[2]。但西藥副作用較大。筆者應(yīng)用疏肝健脾中藥治療2型糖尿病合并焦慮、抑郁狀態(tài),取得良好的療效?,F(xiàn)報道如下。
70例患者為2014年4月—2015年10月就診于泰山醫(yī)學(xué)院附屬萊鋼醫(yī)院的2型糖尿病患者。其中男37例,女33例;糖尿病史2~28年,空腹血糖(9.67±1.51)mmol/L,餐后2 h血糖(14.25±1.72)mmol/L。按照隨機數(shù)字表法將患者分為治療組和對照組。治療組35例,男19例,女16例;年齡41~73歲,平均(56.6±10.3)歲。對照組35例,男18例,女17例;年齡43~71歲,平均(57.2±9.7)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
診斷標(biāo)準(zhǔn):符合1999年世界衛(wèi)生組織(WHO)制定的糖尿病分類及診斷標(biāo)準(zhǔn),符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》(CCMD-3)雙相障礙和抑郁發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn),漢密爾頓抑郁量表(HAMD-24)>20分者。中醫(yī)辨證診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》和《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》(第七版)分型標(biāo)準(zhǔn)擬定。證型:肝郁脾虛。主癥:精神抑郁,倦怠乏力,少寐;次癥:脘腹脹滿,胸悶喜太息,脅肋脹痛,大便不調(diào),納差;舌淡或胖,苔薄白或膩;脈弦滑或細(xì)弱無力。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),且屬輕、中度抑郁發(fā)作;中醫(yī)辨證為肝郁脾虛的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):有糖尿病急性并發(fā)癥者,伴嚴(yán)重的心、肺、腎等臟器功能不全以及其他自身免疫疾病和神經(jīng)內(nèi)分泌疾病者;重度抑郁者;伴有嚴(yán)重感染者。
對照組接受糖尿病患者教育,采用糖尿病飲食及運動療法,常規(guī)給予口服降糖藥或胰島素治療及一般對癥處理,如降壓、降脂等治療。治療組在對照組治療基礎(chǔ)上加用疏肝健脾中藥,方藥組成:柴胡10 g,香附10 g,郁金10 g,黨參10 g,白術(shù)15 g,茯苓15 g,薏苡仁30 g,青皮6 g,白芍15 g,薄荷9 g,炙甘草6 g。辨證加減:乏力明顯,加黃芪15~30 g;口干明顯,加生地黃10 g,石斛10 g;虛煩不寐較重,加百合15 g,炒酸棗仁15 g;大便秘結(jié)不暢,加枳殼10 g,全瓜蔞15 g;久病入絡(luò),兼有瘀血之象,加川芎10 g,丹參15 g。每日1劑,分早晚2次口服。兩組療程均為8周。
觀察指標(biāo):治療前后填寫HAMD量表、檢測空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c),并記錄中醫(yī)證候積分。
1.療效判定標(biāo)準(zhǔn):療效指數(shù)=(治療前總積分—治療后總積分)/治療前總積分×100%。痊愈:中醫(yī)臨床癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少≥95%;顯效:中醫(yī)臨床癥狀、體征明顯改善,70%≤證候積分減少<95%;有效:中醫(yī)臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),30%≤證候積分減少<70%;無效:中醫(yī)臨床癥狀、體征均無明顯改善,甚或加重,證候積分減少<30%。
抗抑郁療效評定方法:HAMD減分率(%)=(治療前分?jǐn)?shù)-治療后分?jǐn)?shù))/治療前分?jǐn)?shù)×100%。痊愈:HAMD減分率≥80%;顯著進步:50%≤HAMD減分率<80%;進步:25%≤HAMD減分率<50%;無效:HAMD減分率<25%。
2.結(jié)果
(1)中醫(yī)證候積分療效比較:兩組總有效率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 治療組與對照組患者中醫(yī)證候積分療效比較(例)
注:與對照組比較,*P<0.05
(2)HbA1c及HAMD評分比較:兩組治療后HbA1c均較治療前降低,治療組HbA1c治療后與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,治療組HAMD評分低于對照組,差異比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 治療組與對照組患者治療前后FPG、2 hPG、HbA1c、HAMD評分比較
注:與對照組治療后比較,*P<0.05
糖尿病合并抑郁屬中醫(yī)“消渴”“郁證”范疇,《靈樞·本臟》曰:“肝脆脾脆,則善病消渴易傷?!弊钤缣岢龈纹⒉蛔阍谙什≈械陌l(fā)病地位?!端貑枴毭握摗吩唬骸巴恋媚径_?!逼⒅鬟\化,肝主疏泄,脾的運化功能有賴于肝疏泄功能的正常;肝木疏土,助其運化,使脾氣升,胃氣降,則水谷精微代謝平衡。肝在五行屬木,脾屬土,木克土。故有“見肝之病,知肝傳脾,當(dāng)先實脾”之說。若肝郁橫逆,乘侮脾胃,脾失健運,精氣不升,谷氣下流,便成消渴。這說明脾胃與肝木臨床上密不可分。肝、脾生理上相互聯(lián)系,病理上亦相互影響。肝、脾在糖尿病的發(fā)生發(fā)展過程中密不可分。注重條達肝氣,調(diào)暢情志,不僅能夠疏肝,保障肝疏泄功能的正常,也能間接起到健脾的作用。疏肝解郁、健脾祛濕是2型糖尿病合并抑郁的主要治法之一。本文所用疏肝健脾方中藥用柴胡、香附、郁金、白芍疏肝解郁,黨參、白術(shù)、薏苡仁、茯苓健脾滲濕,青皮、薄荷調(diào)暢肝氣,炙甘草為佐使藥。其中香附疏肝理氣,黨參益氣健脾,青皮入肝經(jīng),助香附理氣,加強疏肝理氣之功。薏苡仁健脾滲濕,炙甘草調(diào)和諸藥,助益氣健脾。柴胡辛行苦泄,條達肝氣,疏肝解郁,治療由肝失疏泄、氣機郁阻所致的情志改變有較好的療效。白芍酸斂肝陰,養(yǎng)血柔肝而止痛,治療血虛肝郁、脅肋脹痛。白術(shù)健脾燥濕。茯苓利水消腫,滲濕,健脾寧心。郁金活血止痛,行氣解郁,清心涼血,退黃。加少許薄荷可輕清宣透,疏散郁遏之氣,透達肝經(jīng)郁熱。疏肝健脾湯以中醫(yī)基礎(chǔ)理論立論組方,針對2型糖尿病肝郁脾虛證而設(shè),為臨床2型糖尿病合并抑郁的辨證治療提供了新的思路,值得臨床推廣。
[1]高常濤.焦慮、抑郁情緒對2型糖尿病療效的影響[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2010,20(3):190-191.
[2]于周,趙茗,李作孝.帕羅西汀治療2型糖尿病抑郁焦慮患者療效分析[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2010,7(5):56-57.
2016-08-29)