閆學軍

摘要：在我國浩瀚的歷史長河中，秦朝和隋朝都是非常重要的歷史時期，都屬于中國古代歷史上的短命王朝，也都對中國封建制度的形成和社會發(fā)展產(chǎn)生了重要影響；兩個朝代都面臨著共同的滅亡敗局和發(fā)展趨勢，其速亡的政治原因是：在社會力量新舊更替之際，遭遇北方少數(shù)民族南侵，國內(nèi)政治弊端日積月累，苛捐雜稅繁多，財富差距擴大，嚴刑峻法，吏治腐敗，民怨載道，導致社會矛盾集中爆發(fā)，最終引發(fā)農(nóng)民大起義，直接沖擊了王朝統(tǒng)治基礎，這一系列的內(nèi)外交困格局最終奠定了秦隋兩個短命王朝相似的命運。秦隋王朝的種種弊端最終釀成了相似的覆滅結局，也為后世王朝之治世和現(xiàn)代國家之治理提供了有力借鑒。

關鍵詞：秦朝；隋朝；速亡；政治原因；比較

秦隋王朝都是歷經(jīng)長期戰(zhàn)亂后建立起來的大一統(tǒng)國家，秦始皇結束七國分裂割據(jù)局面，建立了中國歷史上第一個中央集權制的封建王朝，秦始皇統(tǒng)一中國，符合歷史發(fā)展潮流，順應民心。但秦朝僅存在十五年時間，秦歷二世而亡。八百年后，中國古代史上又大一統(tǒng)封建王朝-隋朝建立，它結束了三國兩晉南北朝的長期分裂局面，但也未能長期存在下去，同樣二世而亡。秦朝和隋朝都是經(jīng)歷長期戰(zhàn)亂后建立起的大一統(tǒng)國家，它們的統(tǒng)一是短暫的，都兩代而亡。秦隋速亡的原因復雜多變，矛盾重重。本文擬從秦隋速亡的政治原因著手，重點敘述它們滅亡的相同點，并作一比較。

一、新舊勢力更替，統(tǒng)治根基不穩(wěn)

秦朝通過武力征服，結束戰(zhàn)國分裂割據(jù)局面，呑關東六國而建立起大一統(tǒng)國家，這樣的征服使六國的歸順者很難徹底從心底歸屬，尤其是被推翻的舊貴族官僚勢力，作為曾經(jīng)的六國統(tǒng)治階層，與秦朝的統(tǒng)一勢力始終堅持斗爭。秦始皇為維護自己的統(tǒng)治權利，在全國實行專制主義中央集權制，在地方實行郡縣制。隋王朝同樣通過武力征服統(tǒng)一全國，在關隴貴族集團的基礎上建立起來，它在統(tǒng)一全國后，開始削弱關東集團的基礎。隋王朝采用了一系列辦法對付關東貴族。開皇十年（公元590年），隋文帝打算遷徙關東貴族官僚入關，因關東貴族強烈反對而最終失敗。隋朝在統(tǒng)一全國前北方基本統(tǒng)一，只需起兵滅掉南陳便可統(tǒng)一全國，比起秦滅六國時，關東勢力遠遠大于關隴力量，所以對關東富豪的鎮(zhèn)壓比較輕松。

秦朝為維護封建政權采取政治高壓與文化高壓政策，激起了關東貴族官僚的強烈反抗，統(tǒng)一戰(zhàn)爭中對六國貴族官僚的大肆屠殺，致使舊官僚集團提出了“復仇復國”的主張，關東反秦浪潮聲勢浩大，對秦王朝報仇心切。項羽為報國仇家恨，入關中時燒殺搶劫，國破家亡的楚人以“楚雖三戶，亡秦必楚”相號召。由此看出，關東六國貴族官僚對建立的秦政權是極為不滿的。隋朝統(tǒng)治政策與秦朝相差無幾。隋王朝對江南實行高壓政策，全部罷黜原陳朝官吏，在社會文化上視江南文化為異端邪說，引起江南反叛。王薄山東起義，整個關東群起響應，掀起了推翻隋王朝統(tǒng)治的序幕。

秦隋王朝建立之處均對周邊少數(shù)民族用兵，都源于少數(shù)民族趁中原王朝經(jīng)濟、軍事虛弱之機進行騷擾，秦隋對外用兵是必要而且必然的；但是要對付周邊少數(shù)民族內(nèi)犯所花費的人力、物力、財力，使本身脆弱的政權雪上加霜。秦隋王朝不得不在國力虛弱的情況下對少數(shù)民族進行反擊；這一方面激化了與周邊少數(shù)民族的矛盾，另一方面，對建立初期的秦隋王朝經(jīng)濟、政治產(chǎn)生負面影響，威脅其長久統(tǒng)治。

二、統(tǒng)治政策失誤，加劇社會矛盾

長期戰(zhàn)亂后建立起來的新興王朝通常財政拮據(jù)，國庫空虛，百廢待舉。秦隋王朝無不例外，秦隋王朝在全國統(tǒng)一后，都顯示出開國者的改革開拓精神，在政治、經(jīng)濟、軍事、文化等各方面采取了一系列新舉措。這些改革措施有對后世產(chǎn)生了深遠影響；有些引起了既得利益者的不滿與反對，加劇了社會矛盾。秦實行郡縣制代替分封制，實質(zhì)上是一種順應時代發(fā)展的先進政策，但卻引起了舊官吏和既得利益者的共同反對。隋朝的科舉制度是中國古代選官制度的重要改革成果，對遏制門閥士族把持政權發(fā)揮了重要作用，有利于政府選拔人才和更新管理制度，但對門閥士族制度下的官僚體制而言是沉重打擊；隋王朝變州郡縣三級制為州縣或郡縣兩級制，裁撤官吏，這一系列政策體制的變化引起了官僚地主階級內(nèi)部矛盾激化，嚴重沖擊了封建政權統(tǒng)治。

（一）橫征暴斂，賦役繁重

秦始皇統(tǒng)一全國后，全國經(jīng)濟已非常蕭條，經(jīng)歷了春秋戰(zhàn)國的長期戰(zhàn)亂，應該在統(tǒng)一后實施一系列促進經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)健政策，減輕百姓負擔，調(diào)動生產(chǎn)積極性。但恰恰相反，統(tǒng)治者在功成名就后，大興土木，奢侈享受，生活腐化。統(tǒng)一后仍然連年征戰(zhàn)；興建一系列國家工程，修筑長城，建造宮殿，筑馳道，鑿靈渠等。其中筑長城役用40萬人，南戍五嶺用50萬人，修建秦始皇陵和阿房宮達70余萬人，加上其他勞役，人數(shù)超過200多萬。范文瀾先生指出：秦時全國人口約2000萬左右，而服役的人數(shù)總計不少300萬，占當時全國總人口的15%。

在一定程度上隋王朝重蹈了秦王朝覆轍結局。開皇十三年（公元593年），隋文帝命楊素在岐州（今陜西省鳳翔縣南）北造仁壽宮。上行下效，部下大臣也貪于奢侈享受。隋煬帝變本加厲，營建東都，修建大運河，三征高麗，揮霍浪費，驕奢淫侈，勞民傷財，進一步加重了人民負擔，激化了社會矛盾。煬帝修建東都時役使勞動力達200萬人以上，其役使民力和財力無數(shù)。開鑿運河時，役死勞動者更多，開通濟渠時征發(fā)河南淮北100多萬人，疏通邗溝時，征發(fā)淮南十多萬人民，開發(fā)永濟渠時，丁男不足，婦女也來服役。隋末由于隋煬帝的殘暴統(tǒng)治，驕奢荒淫，大興土木，對外用兵，繁重徭役與兵役，使得土地荒蕪，民不聊生，不堪忍受的農(nóng)民爆發(fā)起義。隋末農(nóng)民起義規(guī)模巨大，作戰(zhàn)勇猛，指揮靈活，采取攻其不備、誘敵輕進、以逸待勞、迂回奔襲的謀略和戰(zhàn)法，節(jié)節(jié)獲勝，擊敗了隋軍主力，摧毀了隋王朝統(tǒng)治，在中國農(nóng)民戰(zhàn)爭史上占有重要地位。

（二）刑法嚴峻，民心不穩(wěn)

秦王朝為獲得更多勞役和賦稅，依靠嚴刑峻法。眾所周知，秦以法家思想立國，統(tǒng)一后把法家思想推向了極致，班固指出：“法令煩僭，刑罰暴酷，輕絕人命，身自射殺，天下寒心，莫不安處”。賈誼也指出：“秦王置天下于法令刑罰，禍幾其身，子孫誅絕。此天下之所共見也”。由于殘酷刑罰，造成“海內(nèi)愁怨，遂而潰畔”[8]。忍無可忍的勞動人民唯有揭竿而起，推翻秦王朝的殘暴統(tǒng)治。隋朝同樣如此，與繁重徭役和勞役相伴而行的是嚴酷刑法，隋文帝時規(guī)定，盜錢一文者處死，煬帝時尤甚。隨著階級矛盾激化，人民別無選擇，只有起義推翻隋朝統(tǒng)治，才能找到生路。

（三）立儲失誤，二世而亡

封建王朝，皇帝繼承人訂立是封建政權延續(xù)的一個重要環(huán)節(jié)。秦始皇三十七年（公元前210年），秦始皇巡游，于沙丘病危，生前沒有立太子，缺乏合格繼承人，趙高勾結胡亥，脅迫李斯，發(fā)動政變，逼死扶蘇，胡亥為帝。秦二世胡作非為，使秦朝迅速滅亡，這與秦始皇立儲失誤有很大關系。

隋文帝在太子廢立問題上同樣犯了錯誤。文帝生前立楊勇為太子，楊勇生性直率，為人寬厚，優(yōu)禮士人，深得人心。然而楊廣為人狡猾，費盡心機，精心謀劃以博得父皇母后歡心，在獨孤皇后幫助下，終成太子。文帝駕崩后，楊廣便露出本來面目，隋文帝苦心經(jīng)營的隋王朝被楊廣所斷送。

三、統(tǒng)治階級矛盾激化，加速王朝滅亡

統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾激化直接影響其統(tǒng)治基礎，加速了統(tǒng)治集團倒臺，這是秦隋王朝的開創(chuàng)者所始料未及的。胡亥執(zhí)政后，趙高玩弄權術，使胡亥不理朝政，自己則大權獨攬，胡作非為，為秦王朝滅亡敲響了喪鐘。趙高為人陰險毒辣，為達目的，無所不用其極，“指鹿為馬”，為所欲為，使用陰謀手段害死李斯，殘害忠良，使秦朝大批忠臣良將死于非命，引起了統(tǒng)治階級內(nèi)部的混亂，嚴重削弱了秦朝的統(tǒng)治基礎。正如后人講的“秦使趙高執(zhí) 而復其車”。

隋文帝時，在《隋書.高祖紀下》中記載到：隋文帝“天性沉猜，性多忌克，不納諫爭”，“主上性多忌克，不納諫爭”，因而在用人上便出現(xiàn)了不少問題，小人得志，忠臣被殺。在用人上出現(xiàn)了不少問題，小人得志，忠臣被殺。有小過失，則加以重罪。除此之外，秦二世的“望夷宮之變”和隋煬帝的“江都之變”如出一轍，都是統(tǒng)治階級內(nèi)部自相殘殺，都把矛頭指向了當時的最高統(tǒng)治者，行刺皇帝的都是最高統(tǒng)治者的左膀右臂。這充分反映了秦隋王朝統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾尖銳與激烈，也顯示了秦隋最高統(tǒng)治者已經(jīng)無法挽救王朝即將滅亡的命運。

綜上所論，秦隋兩個王朝速亡的政治原因既有客觀也有主觀，它們的滅亡原因，說到底是統(tǒng)治階級自己造成的。新舊勢力更替、統(tǒng)治根基不穩(wěn)；長期戰(zhàn)亂頻仍、民族矛盾激化；政治改革暗藏弊端；統(tǒng)治政策失誤；統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾激化；以及強有力的農(nóng)民戰(zhàn)爭打擊。繼秦隋而建立的漢唐王朝吸取了秦隋短命而亡的歷史教訓，目睹了農(nóng)民起義戰(zhàn)爭的偉大力量。于是在建立之初便改弦更張，實行無為而治、休養(yǎng)生息的統(tǒng)治政策，以穩(wěn)定封建秩序，鞏固封建體制下的中央集權制，恢復社會經(jīng)濟發(fā)展。減輕賦稅徭役和人民負擔，廢除嚴苛法律，促使國家自耕農(nóng)正常生產(chǎn)，國家經(jīng)濟實力增強，文化繁榮發(fā)展，國力強盛，從而出現(xiàn)了漢初的“文景之治”和唐初的“貞觀之治”。秦漢隋唐的歷史發(fā)展有力地證實了一個真理：統(tǒng)治政策的好壞決定了國家的興盛衰敗，只有當統(tǒng)治政策符合歷史發(fā)展趨勢和人民愿望時，國家才能繁榮昌盛，社會才能和諧發(fā)展，人民才能安居樂業(yè)。

參考文獻：

[1]范文瀾.中國通史簡編[M].北京：人民出版社，1965：280-290.

[2]雷家驥.隋史十二講[M].北京：清華大學出版社，2012：256-264.

[3][4][5]徐衛(wèi)民.秦隋速亡之原因比較研究[J].陜西師范大學學報，1997（1）：119-225.

[6]趙河清.秦隋“短暫”原因論[J].貴州師范大學學報（社會科學版），2002（6）：60-63.

[7]黃育琴.隋興隋亡皆文帝[J].瓊州大學學報，2000（1）：91-94.

[8]高凱.驚人相似的歷史局面——兼論秦、隋速亡及漢、唐長久興盛的原因[J].南都學壇，1995，15（2）：52-56.