杜秦川+馬琳

摘 要：從長(zhǎng)期看，全球政經(jīng)環(huán)境、人口變動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步等會(huì)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生系統(tǒng)性階段性影響，據(jù)此可將1950—2050年全球各國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)大體分為1951—1985（1981）年、1985（1981）—2015年及2016—2050年三個(gè)階段。通過(guò)納入Conference Board 世界經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)中1950—2015年經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)完整的所有國(guó)家，基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論表明的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都會(huì)階段性減速，分別以各國(guó)1951—2015年、1951—1985（1981）年及1985（1981）—2015年的GDP、人口和人均GDP的年均增速進(jìn)行階段性減速外推，得到2050年各國(guó)人均GDP排名前50%國(guó)家人均GDP均值、2050年各國(guó)人均GDP排名30%分位數(shù)和2050年各國(guó)人均GDP排名40%分位數(shù)，將其分別作為2050年中等發(fā)達(dá)國(guó)家人均收入的較高標(biāo)準(zhǔn)、中性標(biāo)準(zhǔn)和較低標(biāo)準(zhǔn)，在不同情景下分別約為人均22000美元、20000美元、15000美元。

關(guān)鍵詞：全球環(huán)境 階段性減速 中等發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

一、對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有系統(tǒng)影響的全球環(huán)境等呈現(xiàn)階段性變化

全球政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境、人口結(jié)構(gòu)和科技進(jìn)步等，是長(zhǎng)期內(nèi)影響全球絕大多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重大系統(tǒng)性變量，會(huì)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增速產(chǎn)生直接重大影響，是研究全球各國(guó)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的重要視角。根據(jù)全球政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境、人口結(jié)構(gòu)和科技進(jìn)步等階段性變化，可將第二次世界大戰(zhàn)后以來(lái)至今粗略劃分為兩個(gè)時(shí)段：第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的1950年左右至1985年前后，1985年前后至2015年前后關(guān)于全球周期階段是否明顯及其劃分，已有大量研究做過(guò)這方面的典型事實(shí)梳理。全球多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速和通脹率都在1985年前后出現(xiàn)了明顯變化，進(jìn)入了所謂的大穩(wěn)健狀態(tài)（Great Moderation）。并且，如果把本研究涉及的1950—2050年作為長(zhǎng)時(shí)段，以中間某年為節(jié)點(diǎn)分段時(shí)，在節(jié)點(diǎn)年份向前或向后幾年，比如說(shuō)以1981或1989年為節(jié)點(diǎn)，在對(duì)上百個(gè)國(guó)家約35年時(shí)間跨度求年均增速時(shí)，理論上應(yīng)該沒(méi)有很明顯的影響，一是35年左右的時(shí)間長(zhǎng)度球年均增速本身就能在很大程度上抵消前后幾個(gè)年份可能出現(xiàn)的增速較大變化造成的影響，實(shí)際上，絕大多數(shù)國(guó)家在1985年前后幾年的經(jīng)濟(jì)增速數(shù)據(jù)也沒(méi)有異常到變化跳躍太大；二是涉及到對(duì)上百個(gè)國(guó)家球人均GDP排名上四分位數(shù)或均值，由于估算不同國(guó)家相關(guān)指標(biāo)增速時(shí)可能存在方向相反的誤差會(huì)彼此在很大程度上相互抵消，就會(huì)使得誤差或偏差較只對(duì)一個(gè)國(guó)家進(jìn)行計(jì)算或估算時(shí)小甚至忽略不計(jì)。為確保結(jié)果可信性，下文同時(shí)采用1985和1981年作為節(jié)點(diǎn)進(jìn)行分階段測(cè)算，以形成對(duì)比。。

（一）二戰(zhàn)后以來(lái)全球政經(jīng)環(huán)境經(jīng)歷冷戰(zhàn)對(duì)峙和全球化兩階段

回顧第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后以來(lái)的全球政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境演變進(jìn)程，有三個(gè)重要的節(jié)點(diǎn)，給全球政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶來(lái)了系統(tǒng)性變化。第一個(gè)節(jié)點(diǎn)是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的1950年左右以來(lái)，全球各國(guó)進(jìn)入戰(zhàn)后重建和冷戰(zhàn)對(duì)峙，世界自1950年以來(lái)進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)30—40年的社會(huì)主義與資本主義兩大陣營(yíng)對(duì)立時(shí)期，以美蘇爭(zhēng)霸主導(dǎo)的長(zhǎng)期冷戰(zhàn)波及了全球幾乎所有重要國(guó)家，全球化幾乎停滯不前甚至嚴(yán)重倒退。美歐經(jīng)濟(jì)在此期間經(jīng)歷了快速發(fā)展，前社會(huì)主義國(guó)家陣營(yíng)和第三世界國(guó)家增長(zhǎng)整體上不盡如人意，拉美、非洲等候殖民地獨(dú)立國(guó)家也經(jīng)歷了波折的發(fā)展。第二個(gè)節(jié)點(diǎn)是自1985年前后以來(lái)，以中國(guó)、越南為代表的前社會(huì)主義國(guó)家和前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)紛紛脫離蘇聯(lián)主導(dǎo)的社會(huì)主義陣營(yíng)的中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系，開始融入以美國(guó)歐洲主導(dǎo)的不斷向全球擴(kuò)散的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。前蘇聯(lián)解體及柏林墻倒塌，大量勞動(dòng)年齡人口和資本進(jìn)入全球體系循環(huán)，原社會(huì)主義陣營(yíng)中絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體先后融入了美國(guó)、歐盟國(guó)家主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)體系中，使得以中國(guó)為代表的絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力參與全球分工。發(fā)達(dá)國(guó)家則恰好經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，不斷加大了在發(fā)展中國(guó)家的投資設(shè)廠。兩相結(jié)合，由此帶來(lái)了過(guò)去30多年低物價(jià)商品的全球生產(chǎn)和全球供給，全球經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)持續(xù)的高速增長(zhǎng)。第三個(gè)節(jié)點(diǎn)是2007年美國(guó)爆發(fā)的次貸危機(jī)演變?yōu)槿蚪鹑谖C(jī)以來(lái)，歐洲又爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)，逆全球化抬頭。自美國(guó)2007年爆發(fā)次貸危機(jī)、歐洲爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)并逐漸演變?yōu)槿蚪鹑谖C(jī)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)和主要經(jīng)濟(jì)體仍在經(jīng)歷康德拉季耶夫長(zhǎng)周期上升階段實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能擴(kuò)張后的周期性調(diào)整，世界經(jīng)濟(jì)總體進(jìn)入低速調(diào)整期，全球經(jīng)濟(jì)不得不進(jìn)行發(fā)展模式、結(jié)構(gòu)和動(dòng)力機(jī)制等的新一輪調(diào)整。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家債務(wù)危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，去杠桿化導(dǎo)致消費(fèi)需求減緩，難以擺脫增長(zhǎng)乏力局面。新興經(jīng)濟(jì)體雖然發(fā)展前景廣闊，但目前也出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)減速跡象，并未真正與發(fā)達(dá)國(guó)家脫鉤。由于短期內(nèi)難以在重大技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化方面有所突破，世界經(jīng)濟(jì)中期內(nèi)缺乏新增長(zhǎng)點(diǎn)，加上熱點(diǎn)地區(qū)動(dòng)蕩的沖擊，主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策整體呈現(xiàn)反危機(jī)的寬松取向，改善全球治理和加強(qiáng)各國(guó)宏觀政策協(xié)調(diào)的訴求日益強(qiáng)烈，但全球政策協(xié)調(diào)困難加大，貿(mào)易投資保護(hù)主義和反全球化思潮運(yùn)動(dòng)又日益凸顯。

展望到2050年的未來(lái)30多年，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇將可能使經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程趨于放緩。從國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局看，一方面，國(guó)際金融危機(jī)后，作為全球化領(lǐng)導(dǎo)者的發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義傾向抬頭，另一方面，新興經(jīng)濟(jì)體之間的競(jìng)爭(zhēng)趨于激烈。但是，由于世界主要經(jīng)濟(jì)板塊體之間的聯(lián)系日益緊密，各國(guó)相互依賴不斷加深，也有助于會(huì)限制極端保護(hù)主義政策的出臺(tái)。因此，從短期看，也不宜太悲觀。

（二）二戰(zhàn)后以來(lái)全球主要大洲和國(guó)家人口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)階段性變化

回顧第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后以來(lái)的全球、各大洲和主要經(jīng)濟(jì)體的人口結(jié)構(gòu)演變進(jìn)程，也有兩個(gè)重要的節(jié)點(diǎn)，給全球各國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)帶來(lái)了系統(tǒng)性變化。第一個(gè)節(jié)點(diǎn)是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的1950年左右以來(lái)，絕大多數(shù)國(guó)家為了戰(zhàn)后重建和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等都想法設(shè)法增加人口，紛紛以各種方式出臺(tái)促進(jìn)人口的政策措施等。如以中國(guó)、美國(guó)為代表，分別出現(xiàn)了“毛時(shí)代”的人口總量翻番和影響美國(guó)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的上世紀(jì)60年代前后的嬰兒潮，歐洲等國(guó)人口也出現(xiàn)了比較明顯的恢復(fù)性增長(zhǎng)；一些第三世界和殖民地國(guó)家先后獨(dú)立也帶來(lái)了人口增長(zhǎng)的加速，尤其是印度人口增長(zhǎng)異常明顯。第二個(gè)節(jié)點(diǎn)是20世紀(jì)80—90年代，隨著美歐發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口增加帶來(lái)的資源承載力和環(huán)境污染約束越來(lái)越明顯，以及隨著人們生活水平的提高帶來(lái)的生育觀念的變化，大多數(shù)國(guó)家開始在人口政策取向上做出調(diào)整，美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的人口增速逐漸放緩；與此同時(shí)，以中國(guó)為代表的廣大發(fā)展中國(guó)家也逐漸認(rèn)識(shí)到人口增長(zhǎng)過(guò)快帶來(lái)的就業(yè)社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題和資源環(huán)境承載能力問(wèn)題等，也對(duì)人口政策做出調(diào)整，尤其是中國(guó)自1985年前后開始嚴(yán)格實(shí)行“一孩政策”，對(duì)后來(lái)30年的人口增速產(chǎn)生了明顯抑制，并帶來(lái)了今天日益凸顯的“未富先老”或過(guò)早老齡化問(wèn)題。第三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)也許正在發(fā)生或出現(xiàn)，目前尚無(wú)法定論。一方面是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的上升，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的人們的生育意愿確實(shí)在逐漸下降，另一方面是像中國(guó)等廣大發(fā)展中國(guó)家為應(yīng)對(duì)“未富先老”問(wèn)題正在放松人口政策，發(fā)達(dá)國(guó)家也在出臺(tái)鼓勵(lì)生育的福利政策以應(yīng)對(duì)缺乏年輕生產(chǎn)者的越來(lái)越明顯的老齡化社會(huì)。未來(lái)全球各國(guó)人口增長(zhǎng)和人口結(jié)構(gòu)變化，取決于以上因素產(chǎn)生的合力作用的結(jié)果。

（三）二戰(zhàn)后以來(lái)科技革命間歇性發(fā)生對(duì)各國(guó)產(chǎn)生階段性影響

回顧第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后以來(lái)的全球、各大洲和主要經(jīng)濟(jì)體的科技進(jìn)步演變進(jìn)程，也有兩個(gè)重要的階段，給全球各國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)帶來(lái)了系統(tǒng)性變化。第一個(gè)時(shí)間階段大體上是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的1950年左右以來(lái)到1985年前后，主要是計(jì)算機(jī)革命的出現(xiàn)及其在美歐等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的快速擴(kuò)散特別是民用化的廣泛普及，而同期以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步有限且主要以軍用和重工業(yè)為主，以中國(guó)為代表的廣大發(fā)展中國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家與西方資本主義陣營(yíng)國(guó)家后期的信息技術(shù)革命無(wú)緣。第二個(gè)時(shí)間階段大體上是自1985年前后至今，因特網(wǎng)革命及其向全球的擴(kuò)散伴隨著全球化的發(fā)展而產(chǎn)生廣泛影響，以中國(guó)為代表的廣大發(fā)展中國(guó)家也通過(guò)開放融入全球體系得以享受到全球技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的外溢擴(kuò)散效應(yīng)，這在中國(guó)過(guò)去三十多年的通過(guò)對(duì)外開放貿(mào)易投資獲得的“資本融合性技術(shù)進(jìn)步”體現(xiàn)的比較明顯。

但未來(lái)30多年中全球出現(xiàn)科技革命的促進(jìn)作用很可能是遞減的。相比于前三次康德拉季耶夫周期的擴(kuò)張空間，無(wú)論是從供給面的技術(shù)沖擊能級(jí)來(lái)看，還是從需求面的全球市場(chǎng)空間來(lái)看，也或是從科技革命能夠給實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)充方面帶來(lái)的貢獻(xiàn)看，驅(qū)動(dòng)第四次工業(yè)革命的技術(shù)沖擊能級(jí)很可能弱于前三次，能夠驅(qū)動(dòng)科技革命真正轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力所需要的市場(chǎng)需求規(guī)?？赡苡邢蓿纱四軌虍a(chǎn)生對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用很可能是遞減的。

二、二戰(zhàn)后以來(lái)全球政經(jīng)環(huán)境等帶來(lái)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段性變化

全球環(huán)境階段性變化帶來(lái)多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)明顯的階段性變化。根據(jù)各國(guó)兩個(gè)階段相關(guān)指標(biāo)年均增速差幅差異，畫出散點(diǎn)圖1—6，如散點(diǎn)圖反映出，絕大多數(shù)國(guó)家的GDP增速、人均GDP增速和人口增速在1985或1981年前后的兩個(gè)階段的年均增速構(gòu)成的散點(diǎn)圖分布在偏離平面坐標(biāo)軸45度線的區(qū)域，說(shuō)明絕大多數(shù)國(guó)家的GDP增速、GDP增速和人口增速在1985或1981年前后的階段出現(xiàn)明顯的階段性變化。

三、運(yùn)用長(zhǎng)期階段性減速趨勢(shì)法推算各國(guó)2050年人均GDP

長(zhǎng)期階段性減速趨勢(shì)外推法：該方法的主要理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，即經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率階段性下降帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增速階段性下降。我們將1951—2050年這一百年，分成長(zhǎng)期增長(zhǎng)階段性減速的三個(gè)階段。即1951—1985、1985（1981）—2015、2016—2050年。首先，上文對(duì)各國(guó)1951—2015年GDP、人口和人均GDP年均增速整理發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在1951—1985年到1985（1981）—2015年兩個(gè)階段確實(shí)出現(xiàn)了明顯階段性減速。其次，全球化在帶來(lái)某些后發(fā)國(guó)家增長(zhǎng)加速的同時(shí)，并未明顯阻止第一階段高速增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)體在第二階段減速。然后，我們基于2015年人均GDP排名和各國(guó)在前兩個(gè)階段的減速幅度，設(shè)定不同國(guó)家在2016—2050年的年均增速。即各國(guó)指標(biāo)以1985（或1981）—2015年年均增速為基礎(chǔ)，根據(jù)其2015年人均GDP 在從上到下四等分國(guó)家中的排名，分別假設(shè)其在2016—2050年的減速幅度為其前兩個(gè)階段（1951—1985年與1985（1981）—2015年）年均增速差幅的1、3/4、1/2個(gè)和1/4個(gè)單位，由此計(jì)算出以1985年和1981年為節(jié)點(diǎn)分階段各國(guó)2016—2050年各國(guó)GDP、人口數(shù)和人均GDP的年均增速①。進(jìn)而得出2050年時(shí)各國(guó)GDP、人口數(shù)和人均GDP水平②。匯總結(jié)果如表1所示：

分1985或1981年兩種節(jié)點(diǎn)，分兩種測(cè)算口徑③來(lái)看，對(duì)2050年各國(guó)人均GDP排名上四分位數(shù)和2050年各國(guó)人均GDP排名前50%國(guó)家人均GDP均值等5個(gè)統(tǒng)計(jì)量的比較發(fā)現(xiàn)，每種時(shí)間節(jié)點(diǎn)內(nèi)兩種口徑下5個(gè)統(tǒng)計(jì)量的統(tǒng)計(jì)值總體上比較接近，但每種時(shí)間節(jié)點(diǎn)間有幾組分口徑組合差別較大。

排除按時(shí)間節(jié)點(diǎn)劃分的組內(nèi)和組間差別較大的分口徑得出的推算值，就得到相對(duì)穩(wěn)定且可信的統(tǒng)計(jì)值。2050年各國(guó)人均GDP排名前50%國(guó)家人均GDP均值、2050年各國(guó)人均GDP排名30%分位數(shù)和2050年各國(guó)人均GDP排名40%分位數(shù)這三個(gè)統(tǒng)計(jì)量下的四個(gè)統(tǒng)計(jì)值是相對(duì)最為接近的，說(shuō)明穩(wěn)定性和可信性較好。故將其分別作為不同情景的2050年中等發(fā)達(dá)國(guó)家的較高標(biāo)準(zhǔn)、中性標(biāo)準(zhǔn)和較低標(biāo)準(zhǔn)，則2050年中等發(fā)達(dá)國(guó)家的較高標(biāo)準(zhǔn)、中性標(biāo)準(zhǔn)和較低標(biāo)準(zhǔn)分別約為人均22000美元、20000美元、15000美元。

參考文獻(xiàn)：

[1]Barro， Robert J.Sala-i-Martin， Xavier. Economic Growth（2nd ed）[M]. Massachusetts： MIT Press， 2003.

[2]Conference Board世界經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù).1951—2015年各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)年度統(tǒng)計(jì)指標(biāo)[EB/OL].https：//www.conference-board.org/data/，2016年.

[3]OECD，Looking to 2060： Long-Term Global Growth Prospects ， 2012.

[4]匯豐銀行.2050年全球經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)告[R].2012年研究報(bào)告.

[5]普華永道.2050年的世界：到2050年的全球經(jīng)濟(jì)秩序如何演變？[R].2017年研究報(bào)告.

（杜秦川，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院助理研究員。馬琳，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院講師。）