施永恒
摘 要:橋梁結(jié)構(gòu)的疲勞過程是一個受大量因素影響的極其復(fù)雜的現(xiàn)象,大多數(shù)影響因素從本質(zhì)上說是隨機的。該文首先建立極限狀態(tài)方程來分析隨機變量的數(shù)字特征,同時引入一階二次矩的方法,應(yīng)用基線彈性斷裂力學(xué)的方法來對高速鐵路空間剛架橋剪力銷結(jié)構(gòu)的疲勞壽命進行可靠性評估。
關(guān)鍵詞:高速鐵路 剪力銷 疲勞 線彈性斷裂力學(xué) 疲勞可靠性
中圖分類號:U48 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2017)03(c)-0052-02
研究橋梁結(jié)構(gòu)的疲勞可靠性是從經(jīng)濟方面和橋梁維修方面要求考慮,在相應(yīng)的橋梁結(jié)構(gòu)使用工況下,在結(jié)構(gòu)使用壽命時間內(nèi),能夠使橋梁結(jié)構(gòu)由于疲勞強度的不足而破壞的機率減到最低程度。橋梁結(jié)構(gòu)疲勞可靠性研究起步比較晚,對橋梁結(jié)構(gòu)疲勞可靠性方法的理論及實踐的探索是從20世紀末開始的,產(chǎn)生了一些理論及方法。而對高速鐵路橋梁的研究卻很少,與普通鐵路橋梁相比高速鐵路橋梁的列車運行速度高、列車通過橋梁的頻次高等方面的特點,這些特點都將會給橋梁結(jié)構(gòu)的疲勞研究帶來更多問題。列車運行速度高引起橋梁因為沖擊而產(chǎn)生受力狀態(tài)復(fù)雜,增加了橋梁結(jié)構(gòu)或局部構(gòu)建的應(yīng)力幅,列車通過橋梁的頻次高導(dǎo)致了結(jié)構(gòu)或局部構(gòu)建的應(yīng)力循環(huán)次數(shù)增多。這些特點都給橋梁工程在疲勞方面產(chǎn)生更多影響。該文研究京滬高速鐵路某特大橋,該橋梁為空間剛架結(jié)構(gòu)形式,橫向相鄰梁體采用剪力銷構(gòu)建連接,列車通過時剪力銷的受理非常復(fù)雜,該文的研究旨在對該剪力銷的疲勞壽命進行評估,為該橋的設(shè)計提供一定參考。
1 極限狀態(tài)方程及隨機變量的數(shù)字特征
1.1 疲勞極限狀態(tài)方程
橋梁剪力銷構(gòu)建初始裂紋半長度為,在應(yīng)力幅的作用下,經(jīng)過時間后,結(jié)構(gòu)達到疲勞極限而最終破壞,破壞時該結(jié)構(gòu)裂紋的半長度為。那么,剪力銷構(gòu)建的疲勞壽命即為裂紋半長度從至的時間或者是應(yīng)力次數(shù)。根據(jù)這幾個參數(shù)即可建立Paris公示,計及不確定因素后,結(jié)構(gòu)疲勞壽命的安全余量可表示為:
1.2 隨機變量的數(shù)字特征
(1)裂紋擴展性能的不確定性參數(shù)、。
經(jīng)過認真研究確定基本上是一個固定值,為屬于正態(tài)分布的變量,×,。Snijder等參考Maddox的研究數(shù)據(jù)最終計算出。該論文中取為固定值3,的中值為4.17E-12,變異系數(shù)為0.63。
(2)裂紋的初始尺度。
Maddox給出在對接焊接節(jié)點中,缺陷的尺寸范圍為0.1~0.5 mm;變異系數(shù)取值為0.4,均值的取值為0.62,該文既參考Maddox的數(shù)據(jù)。
(3)幾何修正系數(shù)。
一般情況下,根據(jù)經(jīng)驗公式既可以確定的取值,該文假設(shè)結(jié)構(gòu)構(gòu)建的初始裂紋形狀為半橢圓形。
(4)疲勞破壞時的裂紋尺度。
可以根據(jù)斷裂力學(xué)的方法對剪力銷構(gòu)建疲勞破壞的裂紋半長度進行計算,服正態(tài)分布,其取值取決于剪力銷的斷裂韌度,采用V型缺口試驗的防范來確定,在該文中,因為剪力銷構(gòu)建的板厚為24 mm,的中值取24 mm,變異系數(shù)取0.04。
(5)疲勞荷載計算不確定性因素。
Shetty和Baker從結(jié)構(gòu)的熱點應(yīng)力方面、名義應(yīng)力方面綜合考慮B的取值,Wirsching采集了大量的試驗數(shù)據(jù),研究后認為一般的工況下,的中值為0.70,其變異系數(shù)取值為0,50。該文參考Wirsching的數(shù)據(jù)。
(6)應(yīng)力強度因子計算范圍的不確定性。
國內(nèi)外對的研究相對較少,Setty和Baker研究認為服從正態(tài)分布,大部分鋼結(jié)構(gòu)板件中,的均值可以取0.8,變異系數(shù)為0.15,該文即參考Setty和Baker的研究成果。
2 計算分析
結(jié)構(gòu)疲勞壽命的安全余量為:
變換后得到的、、都是正態(tài)分布的隨機變量。經(jīng)過以上處理后:
計算可靠性指標Hasofer-lind可以采用一階二次矩的方法,因為、、這些隨機變量服從正態(tài)分布,而且相互獨立,且屬于非線性函數(shù),經(jīng)過正態(tài)變換后,對、、做處理,可以得到響應(yīng)的方程。引用一階二次矩,進行可靠性指標的迭代,應(yīng)用斷裂力學(xué)的方法既可以對橋梁剪力銷的疲勞壽命進行評估。
橋梁的目標可靠性指標通常比較難選取,它跟橋梁結(jié)構(gòu)的重要性、交通等級、運行狀況、列車情況等都有一定的關(guān)系,通??紤]的因素比較多,但是目標可靠指標卻是一個非常重要的指標,是結(jié)構(gòu)可以接受的最小安全指標。綜合國內(nèi)外的研究成果,也沒有找到目標可靠指標的絕對值,我國的潘際炎教授對這方面做了深入研究,并提出大多數(shù)中小鋼結(jié)構(gòu)橋梁的細部構(gòu)造的疲勞目標可靠指標在2.3~7.3之間,簡支桁梁栓接結(jié)構(gòu)除吊桿外,為3.74~5.2。經(jīng)加權(quán)優(yōu)化后研究建議鐵路鋼梁疲勞目標可靠度采用3.5。因為該文研究的對象是高速鐵路橋梁結(jié)構(gòu),列車運行速度和列車運行頻次都比較高,該文目標可靠度取值為3.9。
3 結(jié)語
該文首先建立極限狀態(tài)方程來分析隨機變量的數(shù)字特征,同時引入一階二次矩的方法,應(yīng)用基線彈性斷裂力學(xué)的方法來對高速鐵路空間剛架橋剪力銷結(jié)構(gòu)的疲勞壽命進行可靠性評估,在設(shè)計使用壽命內(nèi),通過計算得到剪力銷結(jié)構(gòu)疲勞可靠性指標為4.12>3.9,結(jié)論是該橋梁在設(shè)計使用壽命內(nèi)不會因為疲勞而破壞,為該橋的設(shè)計提供了一定的依據(jù)。
參考文獻
[1] 潘際炎.可靠性理論在鐵路鋼橋疲勞設(shè)計中的應(yīng)用[J].中國鐵道科學(xué),1991,12(2):54-64.
[2] 陳惟珍,D.Kosteas.鋼橋疲勞設(shè)計方法研究[J].橋梁建設(shè),2000(2):1-3.
[3] 劉次華.概率論與數(shù)理統(tǒng)計[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2009.
[4] 任偉平,強士中,李小珍,等.斜拉橋錨拉板式索梁錨固結(jié)構(gòu)傳力機理及疲勞可靠性研究[J].土木工程學(xué)報,2006, 39(10):68-73.