張曉奇 楚中亞
(1.漯河市120指揮中心 河南 漯河 462000; 2.漯河市中醫(yī)院 河南 漯河 462000)
中西醫(yī)結合治療類風濕性關節(jié)炎的臨床效果分析
張曉奇1楚中亞2
(1.漯河市120指揮中心 河南 漯河 462000; 2.漯河市中醫(yī)院 河南 漯河 462000)
目的 分析中西醫(yī)結合治療類風濕性關節(jié)炎的臨床效果。方法 將158例類風濕性關節(jié)炎患者隨機分為對照組和觀察組,每組79例,對照組采用西醫(yī)治療,觀察組采用中西醫(yī)治療,記錄兩組患者治療前后晨僵時間、關節(jié)壓痛指數(shù)、關節(jié)腫脹指數(shù)、C-反應蛋白(CRP)、紅細胞沉降率(ESR)以及治療效果。結果 治療后,觀察組晨僵時間、關節(jié)壓痛指數(shù)、關節(jié)腫脹指數(shù)以及CRP與ESR明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組有效率86.1%明顯高于對照組54.4%(P<0.05)。結論 中西醫(yī)結合治療類風濕性關節(jié)炎效果顯著,明顯優(yōu)于西醫(yī)治療,值得臨床推廣。
中西醫(yī)結合;類風濕性關節(jié)炎;甲氨蝶呤;臨床療效
類風濕關節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種病因未明的慢性、以炎性滑膜炎為主的系統(tǒng)性疾病[1]。其臨床表現(xiàn)是手、足小關節(jié)的多關節(jié)、對稱性、侵襲性關節(jié)炎癥,常伴有關節(jié)外器官受累,及血清類風濕因子陽性,可以導致關節(jié)畸形及功能喪失[2]。多名學者認為類風濕性關節(jié)炎與人體的多種因素相關,包括遺傳、免疫、性腺激素及感染等[3]。據(jù)相關研究表明,我國類風濕性關節(jié)炎的患病率為0.32%~0.36%,致殘率也很高[4]。在臨床實踐中發(fā)現(xiàn),單純的采用西醫(yī)療法并不能很好地使病情好轉(zhuǎn),雖有療效,但總是差強人意;賈玉民等[5]研究以及國家中醫(yī)藥管理局的相關資料中顯示,中醫(yī)藥在治療類風濕性關節(jié)炎方面具有顯著的效果,且無明顯的不良反應,不足之處為療程相對較長。因此,本研究將中醫(yī)藥與西藥聯(lián)合使用,分析中西醫(yī)結合治療類風濕性關節(jié)炎的臨床效果。
1.1 一般資料 隨機選取漯河市中醫(yī)院2015年3月至2016年9月收治的類風濕性關節(jié)炎患者158例,隨機分為對照組和觀察組,每組79例,所有患者均符合類風濕性關節(jié)炎的臨床診斷標準。對照組男28例,女51例,年齡為39~68歲,平均(49±3.13),病程為3.0~7.0 a,平均(5.12±2.56)a;關節(jié)功能分級:Ⅰ級9例,Ⅱ級29例,Ⅲ級25例,Ⅳ級16例。觀察組男19例,女60例,年齡為35~72歲,平均(56±4.32)歲,病程為2.4~6.9 a,平均(3.9±2.4)a;關節(jié)功能分級:Ⅰ級13例,Ⅱ級24例,Ⅲ級28例,Ⅳ級14例。兩組性別、年齡、病程以及關節(jié)功能分級比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 美國風濕病學會1987年修訂的RA分類標準如下,≥4條并排除其他關節(jié)炎可以確診為RA。①晨僵至少1 h(≥6周);②3個或3個以上的關節(jié)受累(≥6周);③手關節(jié)(腕、MCP或PIP關節(jié))受累(≥6周);④對稱性關節(jié)炎(≥6周);⑤有類風濕皮下結節(jié);⑥X線片改變;⑦血清類風濕因子(rheumatoid factor,RF)陽性。
1.3 納入及排除標準 年齡≥18歲;病情均符合RA的診斷標準;同意采用本次的治療方案,并停用其他治療;患者及其家屬同意并且簽署知情同意書者。排除標準:內(nèi)分泌系統(tǒng)病史; 過敏體質(zhì)者;哺乳期或妊娠期婦女;合并心、肝、腎等嚴重臟器疾病。
1.4 治療方法 對照組僅采用西醫(yī)藥物治療。①甲氨蝶呤片:口服,按照年齡的不同,每次服用劑量為10~20 mg,1次/d;②美洛昔康片:口服,服用劑量為15 mg,1次/d。觀察組在西藥治療基礎上增加中藥湯劑治療。辨證為風寒證者,處方為:制川烏15 g(先煎30 min),麻黃10 g,桂枝12 g,羌活、獨活各12 g,細辛4 g,威靈仙15 g,姜黃20 g,雞血藤12 g,稀薟草20 g,甘草10 g,炙沒藥6 g,痛甚加全蝎3只、蜈蚣2條。辨證為濕熱阻絡證者,處方為:生石膏30 g(先煎30 min),知母10 g,防己20 g,苡仁30 g,蒼術15 g,黃柏12 g,海桐皮15 g,雞血藤20 g,忍冬藤20 g,威靈仙15 g,羌活、獨活各12 g,甘草6 g。兩組患者均以4周為1個療程,3個療程后,比較兩組治療效果。
1.5 觀察指標 記錄兩組患者治療前后晨僵時間、關節(jié)壓痛指數(shù)、關節(jié)腫脹指數(shù)、C-反應蛋白(CRP)、紅細胞沉降率(ESR)以及治療效果。
1.6 療效判定標準 參照《實用中西醫(yī)結合診斷治療學》制定。治愈:癥狀全部消失,功能活動恢復正常,主要實驗室指標ESR、RF正常;顯效:全部癥狀消失或主要癥狀消除,關節(jié)功能基本恢復,能參加正常工作和勞動,實驗室檢查結果基本正常;好轉(zhuǎn):主要癥狀基本消失,主要關節(jié)功能基本恢復或明顯進步,生活不能自理轉(zhuǎn)為能夠自理,或者喪失工作和勞動能力轉(zhuǎn)為勞動和工作能力有所恢復,實驗室檢查無明顯變化;無效:與治療前相比各方面均無進步[6]。
2.1 晨僵時間、關節(jié)壓痛指數(shù)、關節(jié)腫脹指數(shù) 治療前,兩組晨僵時間、關節(jié)壓痛指數(shù)、關節(jié)腫脹指數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組晨僵時間、關節(jié)壓痛指數(shù)、關節(jié)腫脹指數(shù)明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 CRP與ESR 治療前,兩組CRP與ESR比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組CRP與ESR明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組治療前后晨僵時間、關節(jié)壓痛指數(shù)、關節(jié)腫脹指數(shù)比較±s)
表2 兩組患者治療前后CRP與ESR比較
2.3 治療效果 觀察組有效率86.1%明顯高于對照組54.4%(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療效果比較(n,%)
類風濕性關節(jié)炎是以炎性滑膜炎為主的自身免疫性疾病,女性中好發(fā),具有極高的致殘率,在疾病的發(fā)展過程中,患者會有體質(zhì)量減輕、發(fā)熱及疲乏的全身癥狀,并且隨病情的加重,還會出現(xiàn)晨僵、關節(jié)腫脹、疼痛的臨床表現(xiàn),嚴重影響患者的生活質(zhì)量[6]。對于此類疾病,臨床上常用西醫(yī)藥物治療,但是療效不理想,西醫(yī)藥物治療療程長,有毒副作用,容易出現(xiàn)耐藥性。
類風濕性關節(jié)炎在中醫(yī)中稱為“痹證”,有道是正氣不足為發(fā)病內(nèi)因,感受六淫之邪為其外因。病機為風寒濕三者雜至,復因正虛體弱而致經(jīng)絡阻滯,氣血運行不暢,不通則痛而成痹。有許多中藥都有著溫經(jīng)散寒、除濕止痛的療效,比如制川烏、草烏、熟地、杜仲、牛膝、威靈仙、桑枝、雞血藤等。因此,臨床上采用中西醫(yī)結合治療類風濕性關節(jié)炎,能有效提高疾病治愈率,降低致殘率,提高患者的生活質(zhì)量。
本研究中,治療后,觀察組晨僵時間、關節(jié)壓痛指數(shù)、關節(jié)腫脹指數(shù)以及CRP與ESR明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組有效率86.1%明顯優(yōu)于對照組54.4%(P<0.05)。由此可以得出,中西醫(yī)結合治療類風濕性關節(jié)炎相比于單純的西醫(yī)治療效果顯著,能改善患者的生活質(zhì)量。
[1] 姜楠,孟涌生.藤類藥改善類風濕性關節(jié)炎活動期癥狀作用探討[J].河南中醫(yī),2013,33(1):123-124.
[2] 馬林霄,丁翔.雷公藤多苷聯(lián)合來氟米特治療風濕性關節(jié)炎的臨床療效和安全性評估[J].醫(yī)學信息,2014,5(31):69.
[3] 李燕,胡俊平,巫婷婷,等.青蒿聯(lián)合甲氨蝶呤對類風濕性關節(jié)炎患者血 TNF - α、IL - 10 水平的影響[J].河南中醫(yī),2012,32(4):433-435.
[4] 鄧堯,楊西瑞.骨瓜提取物治療活動期類風濕性關節(jié)炎 42 例臨床分析[J] .中國實用醫(yī)藥,2013,15(1):169-170.
[5] 賈玉民,田方,司銀梅,等.骨龍膠囊治療類風濕性關節(jié)炎大鼠的作用機制研究[J].湖北中醫(yī)藥大學學報,2014,16(6):20-23.
[6] 史進萍.中藥熏蒸聯(lián)合針灸治療類風濕性關節(jié)炎臨床研究 [J].中醫(yī)學報,2013,28(185):1599-1600.
R 684.3
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.13.057
2017-03-19)