王書(shū)君 王剛 栗明 陳公安
(鄭州市第三人民醫(yī)院 河南 鄭州 450000)
·案例報(bào)道·
外陰癌合并類(lèi)白血病反應(yīng)1例并文獻(xiàn)回顧
王書(shū)君 王剛 栗明 陳公安
(鄭州市第三人民醫(yī)院 河南 鄭州 450000)
外陰癌是生殖系統(tǒng)較少見(jiàn)的一種惡性腫瘤。類(lèi)白血病反應(yīng)(leukemoid reaction,LR)多見(jiàn)于惡性腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移的中老年患者,是惡性腫瘤復(fù)發(fā)的標(biāo)志。在各種腫瘤中,肺癌發(fā)病率最高,其次為消化道腫瘤,且LR預(yù)后很差,缺乏快速有效的抗腫瘤治療方法[1]。臨床工作中外陰癌合并LR的病例較罕見(jiàn)。本文通過(guò)1例外陰癌合并LR的病例報(bào)道,并結(jié)合國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)分析,探討其臨床特征、致病機(jī)制、治療及預(yù)后等,為臨床工作提供參考。
患者女,70歲,2013年3月發(fā)現(xiàn)左側(cè)小陰唇針尖大小腫物,未予處理,腫塊漸增大至棗樣大小,至鄭州市第三人民醫(yī)院行腫物切除,術(shù)后病理示:(左側(cè)小陰唇)鱗狀細(xì)胞癌,至鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院病理會(huì)診為(外陰)鱗狀細(xì)胞癌,Ⅰ~Ⅱ級(jí),病理號(hào)(H13-0384)?;颊呒覍倬芙^手術(shù)治療,未予手術(shù)切除。2013年8月25日行“多西他賽120 mg d1+順鉑110 mg d2”方案化療1個(gè)周期,盆腔局部放射治療18次,外陰腫物明顯縮小,因不能耐受放化療出院,出院后未再繼續(xù)治療。2014年7月外陰再次糜爛,疼痛感明顯,至鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院行“多西他賽120 mg d1+順鉑100 mg d2”方案化療2個(gè)周期,同步盆腔放療14次,外陰腫塊縮小,因再次不能耐受放化療未繼續(xù)治療。2015年4月患者外陰腫塊再次增大,伴外陰疼痛,考慮外陰癌局部復(fù)發(fā),行盆腔局部適行放療28次,1.8 Gy/f,同步每周單藥“順鉑30 mg”增敏放療,外陰腫物明顯縮小,治療過(guò)程中出現(xiàn)白細(xì)胞Ⅱ度下降,放射性皮炎,對(duì)癥處理后好轉(zhuǎn)。2015年8月外陰腫塊再次增大,糜爛伴潰瘍,疼痛明顯,至惠濟(jì)區(qū)醫(yī)院行“順鉑+氟尿嘧啶”方案化療2個(gè)周期,具體劑量不詳,癥狀緩解不明顯,現(xiàn)患者因外陰疼痛再次入院治療。既往高血壓10余年,口服“吲達(dá)帕胺片”,血壓控制可,糖尿病史10余年,胰島素控制血糖。2015年10月6日查白細(xì)胞8.9×109/L,腫瘤標(biāo)志物CEA、CA125、CA153、CA199均正常。患者外陰疼痛,小便時(shí)加重,陰道分泌物及尿培養(yǎng)均未見(jiàn)細(xì)菌生長(zhǎng),復(fù)查白細(xì)胞8.72×109/L,超聲提示雙側(cè)腹股溝腫大淋巴結(jié),右側(cè)36 mm×17 mm,左側(cè)27 mm×23 mm,血流信號(hào)豐富。2015年10月15日復(fù)查白細(xì)胞12.32×109/L,行再程放療,18 Gy/10 f,2015年10月23日白細(xì)胞22.87×109/L,10月28日白細(xì)胞11.5×109/L,11月3日白細(xì)胞8.8×109/L,11月6日白細(xì)胞10.05×109/L,11月16日白細(xì)胞9.91×109/L,11月22日白細(xì)胞16.28×109/L,11月28日白細(xì)胞31.06×109/L,12月1日白細(xì)胞51.10×109/L,治療期間未見(jiàn)明顯感染癥狀,多次行陰道分泌物培養(yǎng)均未見(jiàn)細(xì)菌生長(zhǎng),考慮感染造成血象升高的可能性不大,請(qǐng)血液科會(huì)診行骨髓穿刺檢查:堿性磷酸酶(NAP)積分升高,未見(jiàn)明顯的異常細(xì)胞及幼稚細(xì)胞浸潤(rùn),排除白血病可能,診斷為L(zhǎng)R。2015年12月3日患者出現(xiàn)昏迷,予對(duì)癥支持處理,患者家屬拒絕進(jìn)一步治療,2016年12月5日出院回家途中患者死亡。
圖1 2015年4月(A)與2015年10月(B)盆腔CT對(duì)比圖
圖2 2015年10月(A)與2015年12月(B)胸部CT對(duì)比圖
2.1 文獻(xiàn)復(fù)習(xí) 本文以PubMed(1959-2015),EMBASE(1959-2015),CochraneCental Registe of Contolled (CNKI,1979-2015),Chinese Scientific Journal K Dabase(VIP,1989-2015),wanfang data(1998-2015),數(shù)據(jù)庫(kù)中文獻(xiàn)資料為基礎(chǔ),對(duì)LR在腫瘤晚期患者中的發(fā)病機(jī)制,治療情況進(jìn)行匯總。在外文文獻(xiàn)中采用“l(fā)eukemoid reaction ”AND “tumor”作為主題詞,在中文文獻(xiàn)中采用 “LR 腫瘤”作為主題詞進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,發(fā)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外腫瘤患者中,LR在疾病進(jìn)展過(guò)程中均有出現(xiàn),且提示腫瘤復(fù)發(fā)可能。
2.2 外陰癌臨床特征 外陰癌是婦科惡性腫瘤之一,約占女性生殖道惡性腫瘤的 5%,常見(jiàn)于60歲以上的婦女[2]。外陰鱗狀細(xì)胞癌是外陰癌最常見(jiàn)的類(lèi)型,占所有外陰惡性腫瘤的90%以上。目前外陰癌的病因仍不清楚,危險(xiǎn)因素包括外陰營(yíng)養(yǎng)不良(如外陰硬化性苔蘚)、外陰人乳頭瘤病毒感染史、吸煙、外陰上皮內(nèi)瘤變、免疫缺陷綜合征及宮頸癌的病史等。隨著分子生物學(xué)研究進(jìn)展,研究發(fā)現(xiàn)一些與外陰癌變相關(guān)的基因和蛋白,但確切的機(jī)制尚不清楚。
2.3 LR 的臨床特征 臨床工作中,超過(guò)20 000的白細(xì)胞計(jì)數(shù)應(yīng)該及時(shí)檢查,旨在區(qū)分白血病與LR。LR和白血病之間通常白細(xì)胞堿性磷酸酶得分來(lái)區(qū)分。LR 是機(jī)體因受重度感染、惡性腫瘤、藥物、中毒、嚴(yán)重的過(guò)敏反應(yīng)等刺激而使外周血白細(xì)胞升高的一種臨床表現(xiàn),但骨髓象的改變不顯著,幼稚細(xì)胞的增加尚未達(dá)到診斷白血病的標(biāo)準(zhǔn)。LR有如下幾個(gè)特征:外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)一般大于 50×109/L,而其余的血細(xì)胞計(jì)數(shù)一般正常;存在原發(fā)病因;骨髓象無(wú)明顯異常,無(wú)白血病細(xì)胞浸潤(rùn)的表現(xiàn);NAP 積分常增高。LR定義為血白細(xì)胞計(jì)數(shù)超過(guò)50 000 個(gè)/ml與中性粒細(xì)胞前體的優(yōu)勢(shì)。類(lèi)白血病樣反應(yīng)中,以中性粒細(xì)胞型為多見(jiàn),目前主要有4種分型:①中性粒細(xì)胞型LR;②淋巴細(xì)胞或單核細(xì)胞型LR;③紅白細(xì)胞性LR;④嗜酸粒細(xì)胞型LR。
2.4 推測(cè)外陰癌類(lèi)白細(xì)胞反應(yīng)分子機(jī)制 LR的大型研究文獻(xiàn)較少,在一個(gè)單中心研究[3](n=3 770)調(diào)查與PLR的發(fā)病率和死亡率,格蘭杰博士及其同事報(bào)道,LR的發(fā)生率(定義為白細(xì)胞計(jì)數(shù)>40 000個(gè)/ml)在固體腫瘤(n=758)為10%。在實(shí)體瘤患者高白細(xì)胞增多的最常見(jiàn)的原因?yàn)橥庠葱陨L(zhǎng)因子(69%)和感染(15%)。在這項(xiàng)研究中,大多數(shù)(68%)的患者有一個(gè)龐大的原發(fā)腫瘤或轉(zhuǎn)移性癌,約有50%的患者有肺部受累的證據(jù)。葉愛(ài)琴[4]認(rèn)為腫瘤患者出現(xiàn)LR的發(fā)病率約為21%,但與發(fā)病部位沒(méi)有必然聯(lián)系。
在肺癌,前列腺癌中,類(lèi)白血病的出現(xiàn)與生長(zhǎng)因子如粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子(gm-csf)密切相關(guān),而粒細(xì)胞csf(g-csf)、白細(xì)胞介素(il-3和il-6)是由腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生的。在各種實(shí)體腫瘤[5]il-3 il-1a,g-csf,gm-csf、il-6,tnf-a都被報(bào)道是可導(dǎo)致白細(xì)胞計(jì)數(shù)升高的誘因。文獻(xiàn)的回顧表明,LR是一個(gè)“副腫瘤綜合征作用”所使用的腫瘤細(xì)胞刺激自己生長(zhǎng)的旁分泌機(jī)制。腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生的細(xì)胞因子(集落刺激因子和白細(xì)胞介素),然后結(jié)合在同一細(xì)胞的受體上,刺激細(xì)胞增殖。其中一些細(xì)胞因子也是造血生長(zhǎng)因子,刺激髓系增生,促進(jìn)腫瘤進(jìn)展或壞死。而最近在一篇綜述性文章提出了中性粒細(xì)胞促進(jìn)腫瘤轉(zhuǎn)移似乎進(jìn)一步證實(shí)了這一觀點(diǎn)[6]。而臨床治療過(guò)程中重組人粒細(xì)胞刺激因子的應(yīng)用是否加速腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移,值得思考。
在一份報(bào)告中觀察到泌尿上皮癌細(xì)胞患者LR表達(dá)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子,缺氧誘導(dǎo)因子(hif-1),和g-csf,其中 vegf-hif-1軸是利用癌細(xì)胞逃避凋亡的一個(gè)重要途徑。盆腔腫瘤中,膀胱癌復(fù)發(fā),血清g-csf的濃度升高,白細(xì)胞計(jì)數(shù)增加轉(zhuǎn)移的快速發(fā)展有一定的關(guān)聯(lián),可能是因g-csf分泌和激活g-csf/g-csfr生物軸刺激腫瘤的生長(zhǎng)。腫瘤生長(zhǎng)的刺激可能是由于腫瘤細(xì)胞的表達(dá)功能g-csfr,創(chuàng)建一個(gè)積極的反饋循環(huán)[6]。檢查和黏液組件可能是導(dǎo)致類(lèi)白血病的反應(yīng)的另一種因素,但類(lèi)白血病的反應(yīng)卻很少與胰腺癌有關(guān)。
2.5 LR治療及預(yù)后推測(cè) 報(bào)道顯示,白細(xì)胞計(jì)數(shù)一直在48 300和215 000個(gè)/ml之間,LR患者的生存范圍從10 d~2 a,白細(xì)胞計(jì)數(shù)與PLR患者生存的峰值計(jì)數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,因此LR的治療成為亟待解決的臨床問(wèn)題[1]。
LR的管理是潛在的腫瘤治療方法。在嗜酸性粒細(xì)胞是主要的細(xì)胞類(lèi)型的LR中,羥基脲的治療已被證明是有益的。依據(jù)經(jīng)驗(yàn)和文獻(xiàn)回顧我們得出這樣的結(jié)論:在一些呈現(xiàn)g-csf/g-csfr生物軸類(lèi)白血病的反應(yīng)的患者中,g-csf呈現(xiàn)在潛在的腫瘤發(fā)展臨床過(guò)程中,它可能是一個(gè)潛在的腫瘤標(biāo)記,這種自分泌增長(zhǎng)信號(hào)可能是一個(gè)潛在的治療目標(biāo),而我們可以針對(duì)這些細(xì)胞因子或其同源受體對(duì)LR進(jìn)行治療。
惡性腫瘤中,多為中性粒細(xì)胞型LR,多有發(fā)熱,易誤診為感染,但是患者進(jìn)行抗感染治療后,檢測(cè)其白細(xì)胞不下降、下降不明顯或升高,需要考慮LR發(fā)生的可能。臨床工作中,有患者LR為惡性腫瘤并發(fā)感染表現(xiàn),感染控制后血象恢復(fù)正常,體溫由發(fā)熱恢復(fù)至正常;有患者白細(xì)胞計(jì)數(shù)無(wú)明顯波動(dòng),也有隨惡性腫瘤病情進(jìn)展白細(xì)胞逐漸升高至死亡。由于LR是繼發(fā)于其他疾病的一種臨床綜合征,故其本身不需特殊處理,以治療原發(fā)病為主,同時(shí)盡量避免使用能導(dǎo)致LR的藥物。而患者治療過(guò)程中,即使未出現(xiàn)感染癥狀,預(yù)后也極差。
[1] Chakraborty S,Keenportz B,Woodward S,et al.Paraneoplastic leukemoid reaction in solid tumors[J].Am J Clin Oncol, 2015,38(3):326-330.
[2] 王玉娟,陳銘子,杜霞.外陰癌根治術(shù)術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防與護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,(4):46.
[3] Dos Santos M,Bouhier K,Dao M,et al T.Paraneoplastic leukemoid reaction in pancreatic cancer:A case report[J].World J gastrointest Oncol, 2015,7(10):259-262.
[4] 葉愛(ài)琴.惡性腫瘤合并類(lèi)白血病反應(yīng)46例臨床報(bào)告并腫瘤分期探討[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(24):123-124.
[5] Qing L,Xiang T,Guofu Z,et al.Leukemoid reaction in cervical cancer:a case report and review of the literature[J].BMC cancer, 2014,(14):670.
[6] Swierczak A,Mouchemore KA,Hamilton JA:important contributors to tumor progression and metastasis[J].Cancer Metastasis Rev, 2015, 34(4): 735-751.
R 737.35
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.13.026
2017-02-10)