張朝陽(yáng)+李浩宇+陳紹斌

摘要 選用8種常用殺蟲(chóng)劑進(jìn)行田間假眼小綠葉蟬防治試驗(yàn)。結(jié)果表明，其中7種化學(xué)農(nóng)藥的藥效均優(yōu)于生物農(nóng)藥0.3%苦參堿水劑，在防治茶樹(shù)假眼小綠葉蟬時(shí)可使用化學(xué)農(nóng)藥。

關(guān)鍵詞 殺蟲(chóng)劑；假眼小綠葉蟬；田間藥效

中圖分類號(hào) S435.711 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）12-0113-01

假眼小綠葉蟬[Empoasca vitis（Gothe）]是我國(guó)茶區(qū)分布最廣、危害最重的一種茶樹(shù)害蟲(chóng)。蘇州市洞庭東、西山是全國(guó)十大名茶洞庭山碧螺春的原產(chǎn)地，產(chǎn)茶歷史悠久，茶葉年產(chǎn)量280 t，年產(chǎn)值達(dá)1.7億元[1]，是蘇州市的名片產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)，該地區(qū)假眼小綠葉蟬的發(fā)生呈現(xiàn)蟲(chóng)量大、世代多、范圍廣、危害嚴(yán)重等特點(diǎn)[2]，導(dǎo)致該區(qū)域茶葉產(chǎn)量下降、品質(zhì)降低，影響農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)效益。本試驗(yàn)對(duì)當(dāng)前防治假眼小綠葉蟬的主要?dú)⑾x(chóng)劑進(jìn)行藥效對(duì)比，以期為假眼小綠葉蟬的防治提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試作物為長(zhǎng)勢(shì)一致的十年生‘槎灣3號(hào)無(wú)性系茶樹(shù)；試驗(yàn)試劑為20%呋蟲(chóng)胺可溶粒劑（日本三井化學(xué)AGRO株式會(huì)社）、0.3%苦參堿水劑（姜堰市興農(nóng)生物工程有限公司）、2.5%聯(lián)苯菊酯乳油（蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公司）、15%茚蟲(chóng)威乳油（上海杜邦農(nóng)化有限公司）、10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑（蘇州遍凈植?？萍加邢薰荆?、20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑（美國(guó)杜邦公司）、2.5%溴氰菊酯乳油（德國(guó)拜耳公司）、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑（河北冠龍農(nóng)化有限公司）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2016年6月3日，在蘇州東山北望茶園進(jìn)行8種假眼小綠葉蟬防治藥劑藥效對(duì)比試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)9個(gè)處理（表1），3次重復(fù)，小區(qū)面積60 m2，每小區(qū)設(shè)保護(hù)行。

1.3 調(diào)查方法

調(diào)查在7：00前（露水未干時(shí)）進(jìn)行，采用五點(diǎn)取樣法[3]，每樣點(diǎn)隨機(jī)選取20個(gè)枝梢，輕輕逐一翻看芽下第2片真葉，記載成蟲(chóng)、若蟲(chóng)頭數(shù)，統(tǒng)計(jì)百葉蟲(chóng)量，3次重復(fù)。調(diào)查時(shí)間為施藥前1 d及藥后1、3、5、7、14、21 d。防效計(jì)算公式[4]如下：

蟲(chóng)口減退率（%）=（噴藥前蟲(chóng)口量-噴藥后蟲(chóng)口量）/噴藥前蟲(chóng)口量×100；

校正蟲(chóng)口減退率（%）=（防治區(qū)蟲(chóng)口減退率-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率） /（1-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率） ×100。

2 結(jié)果與分析

從表2可以看出，藥后1 d，20%呋蟲(chóng)胺可溶粒劑（A）、15%茚蟲(chóng)威乳油（D）、20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑（F）、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑（H）的校正減退率均達(dá)到80%以上；藥后3 d，各處理校正減退率均有上升，由高到低依次為：15%茚蟲(chóng)威乳油（D）>20%呋蟲(chóng)胺可溶粒劑（A）>20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑（F）>10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑（E）>25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑（H）>2.5%聯(lián)苯菊酯乳油（C）>0.3%苦參堿水劑（B）>2.5%溴氰菊酯乳油（G）；藥后7 d和藥后14 d，各處理的校正減退率下降，僅有20%呋蟲(chóng)胺可溶粒劑（A）和15%茚蟲(chóng)威乳油（D）的校正減退率在75%以上；藥后21 d，20%呋蟲(chóng)胺可溶粒劑（A）、20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑（F）和15%茚蟲(chóng)威乳油（D）校正減退率在50%以上，分別為57.39%、51.14%、53.81%。

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)所用8種農(nóng)藥，其中 20%呋蟲(chóng)胺可溶粒劑、2.5%聯(lián)苯菊酯乳油、15%茚蟲(chóng)威乳油、10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑、2.5%溴氰菊酯乳油、25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑均為化學(xué)農(nóng)藥，0.3%苦參堿水劑為生物農(nóng)藥，化學(xué)農(nóng)藥的防效均好于生物農(nóng)藥。0.3%苦參堿水劑可作為有機(jī)茶園防治假眼小綠葉蟬的主要生物農(nóng)藥。無(wú)公害、綠色茶園中，假眼小綠葉蟬的防治可使用化學(xué)藥劑，藥效期長(zhǎng)，防治效果好。

10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、2.5%溴氰菊酯乳油和2.5%聯(lián)苯菊酯乳油比20%呋蟲(chóng)胺可溶粒劑、15%茚蟲(chóng)威乳油、20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑對(duì)假眼小綠葉蟬的田間防效差，主要是因?yàn)榍罢咦鳛榉乐渭傺坌【G葉蟬的傳統(tǒng)農(nóng)藥，在蘇州原產(chǎn)地已經(jīng)使用20年，假眼小綠葉蟬對(duì)其產(chǎn)生了一定的抗藥性[5]，而20%呋蟲(chóng)胺可溶粒劑、15%茚蟲(chóng)威乳油、20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑是近年來(lái)防治假眼小綠葉蟬的新藥。因此，防效上要優(yōu)于前者。但在應(yīng)用中應(yīng)嚴(yán)格按照施用濃度，藥劑輪換使用，以免產(chǎn)生抗藥性[6]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 徐歡歡，李健民.洞庭（山）碧螺春全面實(shí)施原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)[J].蘇南科技開(kāi)發(fā)，2004（4）：38-39.

[2] 張忠新，李浩宇.茶樹(shù)假眼小綠葉蟬發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（1）：147-149.

[3] 黃世希，時(shí)永光.茶假眼小綠葉蟬的測(cè)報(bào)及其防治[J].廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2001（1）：22-23.

[4] 胡強(qiáng)，韓寶喻，馬建義，等.喜樹(shù)葉提取物防治假眼小綠葉蟬的田間藥效試驗(yàn)[J].中國(guó)茶葉，2009（5）：32-33.

[5] 莊家祥，傅建煒，蘇慶泉，等.福建省茶小綠葉蟬抗藥性的地區(qū)差異[J].茶葉科學(xué)，2009，29（2）：154-158.

[6] 張忠新，李浩宇，楊忠星，等.茶樹(shù)假眠小綠葉蟬發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（1）：147-149.