鄒強+劉廣銀+劉芳

摘要 為了研究不同農藥對白茶黑刺粉虱的防治效果及其產量的影響，采用大區(qū)對比法，試驗以常規(guī)農藥吡蟲啉和撲虱靈作參照，采用自制不同稀釋濃度的復配農藥對白茶黑刺粉虱進行防治。結果表明，自制復配農藥（25%LS乳劑）600倍液防治黑刺粉虱效果較佳，達到96.1%，殺蟲效果顯著高于2種常規(guī)用藥（P<0.05）。白茶產量較常規(guī)用藥（25%吡蟲啉600倍液）增產4.9%，前期名白茶產量提高了7.4%，增產、增效明顯。試驗表明，自制復配農藥可替代常規(guī)農藥應用于實際生產上白茶黑刺粉虱的防治。

關鍵詞 白茶；黑刺粉虱；防治效果；產量；重慶市；涪陵區(qū)

中圖分類號 S435.711 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）12-0102-03

Abstract To study the effects of different pesticides against Aleurocanthus spiniferus and the yield of white tea，with regional contrast method，using conventional pesticides imidacloprid and buprofezin as reference，the paper studied the effects of self-made compound pesticide with different diluted concentrations against the pest.The results showed that 600 times diluted concentration of self-made compound pesticide（25% LS emulsion） in prevention and treatment of Aleurocanthus spiniferus was better，reached 96.1%，the insecticidal effect was significantly higher than that of conventional treatment（P<0.05）；The production compared with the conventional pesticide（25% imidacloprid 600 times liquid） increased by 4.9%，the early albino tea yield improved 7.4%，which increased significantly.Tests prored that self-made compound pesticide could replace conventional pesticides for the prevention of Aleurocanthus spiniferus in practical production.

Key words white tea；Aleurocanthus spiniferus；control efficiency；yield；Fuling District；Chongqing City

涪陵位于重慶境內大婁山構造系和武陵山余脈處，生態(tài)條件既具有武陵山潤濕多霧、日照短的特點，又具有長江流域早春霜凍和夏季伏旱高溫的氣候特點，是重慶市三峽庫區(qū)無公害名優(yōu)茶適宜種植區(qū)[1]。白茶是我國六大茶之一，憑借清香鮮醇的口感深受廣大消費者喜愛，市場需求量不斷增大，被認為是未來幾年最具發(fā)展?jié)摿Φ牟桀怺2]。隨著涪陵白茶品種的引進，在有機生態(tài)茶園與無公害茶園的建設過程中，茶樹病蟲害成了限制茶葉生產的重要因子，由病害造成的茶葉損失一般為10%～20%[3]，且被侵染茶樹的茶葉品質顯著下降[4]，嚴重影響茶葉的成品外觀、產量和品質。

據(jù)報道，我國已記載的茶樹病害種類有100 種，常見病害有30 多種[5-7]。黑刺粉虱是茶、柑橘和棕櫚等園藝作物和觀賞植物上的重要害蟲，起源于亞洲，在亞洲危害嚴重[8]，在日本和印度等國均有報道[9]。在美國夏威夷和佛羅里達、關島、墨西哥、毛里求斯和東非等國家和地區(qū)也有報道。研究表明，茶葉黑刺粉虱在長年郁閉的茶園發(fā)生較多[10]，主要以幼蟲在茶樹中、下部葉背刺吸汁液，成蟲、幼蟲均排泄蜜露，滋生煙霉菌而引發(fā)茶霉病[11]，暴發(fā)時茶樹一片漆黑，常使樹勢衰退、芽葉稀滯、散枝枯褐，導致茶葉產量和品質嚴重下降[12-13]。嚴重發(fā)生時甚至引起枝枯樹死，是茶葉生產中常見且難以解決的一大病害[14-15]。目前，尚無針對白茶黑刺粉虱防治的專門研究，不同農藥對白茶黑刺粉虱的防治效果亦未見報道。

本試驗利用自制復配農藥、常規(guī)農藥吡蟲啉和撲虱靈3種農藥，研究不同稀釋濃度下自制復配農藥對白茶黑刺粉虱的殺蟲效果。探討3種農藥對白茶黑刺粉虱防治效果以及節(jié)約成本、增產增效的影響，以期為白茶生產中黑刺粉虱（煤煙病）的防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

2012年10月，病蟲防控田間試驗設在29°38′54″ N、107°16′23″ E、海拔616.8 m的重慶市涪陵區(qū)藺市鎮(zhèn)芝南茶廠六年生白茶園西南坡地，試驗地土質為黃砂壤。選取茶樹病蟲害程度相對一致、茶園管理相同的園地，并根據(jù)茶園實際布局，分別取長寬不等、面積相同（66.67 m2）的茶園小區(qū)設為一試驗小區(qū)，然后打樁定位。

1.2 試驗材料

1.2.1 自制復配農藥（25%LS乳劑）。該藥劑已獲得國家發(fā)明專利，專利名稱為“一種殺滅蚧殼蟲的藥物”，專利號為ZL200610054191.5[16]。藥劑配制是將2.5～7.5重量份煙梗葉和0.1～0.4重量份松香加入85～115重量份液體燒堿中攪拌混合，熬1～3 h后過濾，對濾液進行離心分層，使其分為上、下2層，并進行分離，將有機磷制劑分別加入所得的上、下層濾液中，使上層溶液的pH值為7～8，經乳化得溶液A；下層溶液的pH值為11～13，經活化得溶液B；在使用時將等量的溶液A、B混合，配制而成。

1.2.2 常規(guī)用藥。25%吡蟲啉可濕性粉劑、25%撲虱靈可濕性粉劑。

1.3 試驗設計

試驗共設置8個處理：處理1～5為自制復配藥劑（25%LS乳劑），稀釋噴霧濃度分別為1∶400、1∶600、1∶800、1∶1 000、1∶1 200；處理6為常規(guī)施藥25%吡蟲啉可濕性粉劑，稀釋噴霧濃度為1∶600；處理7為常規(guī)施藥25%撲虱靈可濕性粉劑，稀釋噴霧濃度為1∶1 000；處理8為空白對照CK，清水噴霧。通過自制復配農藥、常規(guī)用藥、空白對照，對比研究篩選出自制復配農藥的最佳施藥濃度及 3種農藥對茶葉黑刺粉虱（煤煙?。┑姆乐涡Ч?。3次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)四周設保護行。

1.4 施藥方法

根據(jù)上述試驗小區(qū)排列和病蟲防控處理設計，在非采茶季茶樹休眠期，于2012年10月21日分別按各處理藥劑稀釋濃度進行葉面噴施，要求上下噴施均勻、透徹，滴水為宜；然后按無公害茶園標準進行一致的施肥、除草、修剪等田間管理[17]。

1.5 病蟲害防治效果調查

施藥前，每處理分別隨機采摘10片茶葉統(tǒng)計茶黑刺粉虱蟲口密度，3次重復。各處理分別在施藥后7 d、15 d、25 d和35 d隨機采摘10片茶葉統(tǒng)計蟲口密度（頭數(shù)），記錄統(tǒng)計數(shù)據(jù)并計算防治效果；2013年將各生產季節(jié)所產鮮茶產量分別進行統(tǒng)計。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)利用Excel和DPS 7.05數(shù)據(jù)處理軟件進行統(tǒng)計分析，防治效果驗證采用百分數(shù)假設檢驗[18]計算顯著差異性水平。

2 結果與分析

2.1 自制復配農藥最佳施藥濃度篩選

對自制復配藥劑（25%LS乳劑），按試驗設計處理1～5進行噴霧施藥，并在施藥前、施藥后7 d、15 d、25 d和35 d統(tǒng)計每個處理每次重復隨機采摘的10片茶葉黑刺粉虱蟲頭數(shù)，每個處理計算3個重復的加權平均數(shù)，統(tǒng)計結果見表1。試驗結果表明，自制復配藥劑按1∶400（處理1）和1∶600（處理2）稀釋噴霧35 d后對茶葉黑刺粉虱的殺蟲效果分別達到為97.2%和96.1%，差異不顯著。按1∶800（處理3）、1∶1 000（處理4）和1∶1 200（處理5）稀釋噴霧35 d后對茶葉黑刺粉虱的殺蟲效果分別為90.7%、88.7%和86.8%，與處理1、2對茶葉黑刺粉虱的殺蟲效果相比，呈現(xiàn)顯著性差異。從藥劑用量上看，自制復配藥劑1∶600倍稀釋防治黑刺粉虱較1∶400倍稀釋的用藥量低33%，且防治效果差異不顯著。綜合分析，自制復配藥劑600倍液可作為茶葉黑刺粉虱防治中的最佳施藥配比濃度。

2.2 不同藥劑病蟲害防治效果對比

3種農藥田間試驗施藥前后茶葉黑刺粉虱蟲口密度調查見表2，其蟲口密度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為每個處理的3次重復加權平均值。

田間試驗表明，自制復配藥劑（25%LS乳劑）1∶600噴霧（處理2）對降低茶葉黑刺粉虱蟲口密度具有明顯防治效果。施藥7 d后，蟲口密度降低85.9%，15 d后降低90.6%，施藥35 d防治效果達到96.1%；常規(guī)施藥25%吡蟲啉可濕性粉劑1∶600噴霧（處理6）與25%撲虱靈可濕性粉劑1∶1 000噴霧（處理7）施藥35 d后防治效果分別為87.2%和83.5%。自制專利復配藥劑與2種常規(guī)藥劑對茶葉黑刺粉虱的防治效果呈極顯著差異，2種常規(guī)藥劑對茶葉黑刺粉虱的防治效果差異不顯著。

從表3可以看出，在防治效果相當?shù)那闆r下（處理5和處理6），自制復配農藥對茶葉黑刺粉虱防治比常規(guī)防治用藥量減少約50%，在用藥成本上較常規(guī)用藥平均減少成本50%以上，用藥減量化、節(jié)本增效效果明顯。

2.3 不同藥劑處理對白茶產量的影響

2013年各小區(qū)采樣不同分級鮮茶產量如圖1所示?？梢钥闯?，各處理中白茶總產量以處理2最高，年產白茶鮮葉達1 024.5 kg/hm2，較處理6增產4.9%，較對照CK增產16.2%；加權平均增產10.5%。其中，名白茶產量也以處理2最高，年產名白茶109.5 kg/hm2，較處理6增產7.4%，較對照CK增產10.6%，表明用自制復配農藥能有效防治病蟲害，提高前期名白茶產量7.4%，其總產量與不防治產量差異顯著。試驗結果表明，用自制復配農藥在有效防治茶葉黑刺粉虱（煤煙?。┎∠x害情況下，能夠使白茶總產量提高10.5%，增產效果明顯。

3 結論

采用自制專利配方農藥（600倍液）防治黑刺粉虱效果能達到96.1%，用藥成本較2種常規(guī)藥劑吡蟲啉和撲虱靈分別減少16%和24%。在相同防治效果下，自制復配農藥（1200倍液）比常規(guī)防治25%吡蟲啉可濕性粉劑（600倍液）噴霧用藥量減少近50%，減輕了對茶園生產環(huán)境的污染。自主研制的低毒復配農藥制劑可作為常規(guī)農藥替代產品，節(jié)本、增效、減量化明顯。

采用自制復配農藥600倍液防治黑刺粉虱較施用常規(guī)藥（25%吡蟲啉可濕性粉劑600倍液）增產4.9%，較清水對照增產16.2%；年產名白茶達109.5 kg/hm2，使前期名白茶產量提高7.4%；提高白茶總產量10.5%，增產效果明顯。

4 參考文獻

[1] 張龍云，何超群，冉忠明，等.“安吉白茶”引種涪陵后的生物學指標研究[J].茶葉通報，2011，33（1）：43-45.

[2] 羅蓮鳳，馬仙花，梁光志，等.不同加工工藝對桂熱2號白茶品質的影響[J].南方農業(yè)學報，2012，43（6）：847-850.

[3] 蒲國濤，張錫友，胡春學，等.漢中市城固縣茶園病害調查及防治對策[J].陜西農業(yè)科學，2014，60（7）：82-85.

[4] 陳宗懋，陳雪芬.茶業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的植保問題[J].茶葉科學，1999，19（1）：1-6.

[5] 單紅麗，唐嘉義.云南騰沖茶園病害調查與病原鑒定[J].云南農業(yè)大學學報，2010，25（5）：601-603.

[6] 葉麗娟.茶葉常見病害的種類及綜合防治[J].植物醫(yī)生，2006，19（6）：23.

[7] 丁麗芬，馬巾媛，熊昌云，等.普洱市國家立體生態(tài)茶園病蟲害種類調查研究[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2014（3）：135-136.

[8] KENNETT C E，MCMURTRY J A，BEARDSLEY J W.Biological control in subtropical and tropical crops[M]//Bellows T S，WEDS F T.Hand-book of Biological Control：Principles and Applications.San Diego，New York：Academic Press，1999：1046.

[9] TANDON P L.Problem and prospects of insect pest management in fruit trees[M]//Dhaliwal G S，REDS A.Trends in agricultural pest management.New Delhi：Commonwealth Publi-shers，1991.

[10] 周晚霞，張修林，張冬燕，等.贛北茶樹主要病蟲害及綜合防治技術[J].蠶桑茶葉通訊，2015（2）：30-32.

[11] 韓寶瑜，崔林.茶園黑刺粉虱自然種群生命表[J].生態(tài)學報，2003，23（9）：1781-1790.

[12] 江永躍.煤病的綜合防治[J].蠶桑茶葉通訊，2006（3）：40-41.

[13] 肖方揚.尤溪縣茶樹黑刺粉虱的發(fā)生規(guī)律及無公害防治技術[J].福建茶葉，2015（3）：43-44.

[14] 鄭南輝.福安市茶樹黑刺粉虱的發(fā)生為害特點及綜合防治技術[J].茶葉科學技術，2010（4）：31-32.

[15] 詹慶娘.茶樹黑刺粉虱綠色防控技術[J].福建農業(yè)，2010（11）：24-25.

[16] 張龍云，李興全，陳文，等.一種殺滅蚧殼蟲的藥物：中國，ZL200610054191.5[P].2008-02-06.

[17] 張瓊，向佐軍.無公害茶葉栽培管理技術[J].中國農業(yè)信息，2015（1）：40.

[18] 白厚義.試驗方法及統(tǒng)計分析[M].北京：中國林業(yè)出版社，2005：122-124.