吳波

最近一兩年，有關(guān)中國給世界經(jīng)濟開出標本兼治的藥方，甚至中國領導世界、做世界救世主的論調(diào)不時揚起。近日，根據(jù)皮尤研究中心調(diào)查顯示，歐洲10國中7個國家認為世界經(jīng)濟領導者是中國，而不是美國。類似的論調(diào)當下在國內(nèi)媒體和學界也經(jīng)常會聽到。推崇和肯定的聲音固然可喜和悅耳，但對于當下中國而言，輿論和學界不應想當然地醞釀起救世主心態(tài)，且行且樂觀的同時也應且行且冷靜。

對于一個經(jīng)歷百年滄桑的偉大民族來說，中國正越來越靠近世界中心，這確實是一個具有歷史分水嶺意義的重大事件，并且這個分水嶺的意義也同樣適用于世界歷史的變遷進程。對此，我們應有充足的理由樂觀和自信。在當前“挨罵”問題還沒有得到根本解決的背景下，國際輿論場中贊揚和稱頌論調(diào)的正面意義在于，對那些抹黑我國、誘使我們跟著他們的魔笛起舞的勢力，的確有著消解和沖抵的意義與價值。

不過，我們自己可不能被這一縷縷暖風熏醉。作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國雖然在探索現(xiàn)代化道路的過程中獲得了階段性成功，取得了舉世矚目的成就，但也面臨著前所未有的矛盾和挑戰(zhàn)。事實證明，發(fā)展起來以后的問題并不比發(fā)展起來之前少，甚至更多更復雜。社會貧富差距導致的社會不公、執(zhí)政黨內(nèi)存在的貪腐等問題，若要徹底解決還需長期持續(xù)的努力。一旦忽視中國成就與中國問題相互糾纏的基本事實，就會不可避免地懸空，不僅可能造成對自身存在的亟待解決問題的忽視，還可能會情不自禁地落入他人設置的陷阱之中而不自拔。

從總體上看，盡管西方處于衰落的趨勢之中，但西方主導的世界格局還沒有發(fā)生實質(zhì)性改變。這一點從國際輿論西強我弱的基本格局就能充分感知。有人發(fā)現(xiàn)，中國人的面孔在西方電影里出現(xiàn)得越來越多，形象越來越正面，這是我們更加開放和強大的明證，說明隨著綜合國力的不斷提升，中國的國際影響力和話語權(quán)正在不斷增強。不過，這一變化還只是量的反映，我們的話語權(quán)和影響力還沒有達到與綜合國力相一致的層級。僅以智庫為例，在美國人麥甘發(fā)布的全球智庫排行榜中，位居前列的大都是美國等西方智庫。坦率地說，這一評價結(jié)果并非客觀公正，但卻獲得了諸多國內(nèi)智庫和媒介的認可與傳播。在中國特色新型智庫建設中，對于諸如獨立性和“旋轉(zhuǎn)門”等西方智庫的基本特征，不少人津津樂道，從一個側(cè)面反映了西方智庫經(jīng)驗強勢地位的客觀事實。

中國努力前進的目標之一，是對人類有所貢獻，從來沒有想過做誰的救世主。但另一方面，美國主導的國際格局引發(fā)了各種矛盾和沖突，全球性問題不斷增多，變革全球治理體系的呼聲日益強烈。西方一些人雖然對中國的壯大存有復雜心理，但依然期望中國更多地支持和參與到變革之中。因此，我們要參透一些人提出的“中國責任論”的本質(zhì)用心，在中國拯救世界的輿論氛圍中保持清醒，堅持共同參與而并非獨攬話筒，把握好處理全球性問題和國際關(guān)系問題時的不同尺度。

大國當然與器物的強大有關(guān)，但核心是思想和文化的強大。一個健康成熟的大國心態(tài)，必然蘊含深厚而持久的文化自覺與文化自信。當下媒介和學界有些人的亢奮心態(tài)說明了，正確認識和把握這一點并不是一件容易的事，需要一個反思和修煉的過程?！?/p>

（作者是中國社科院中國社會科學評價中心研究員）