摘要:《棋王》是阿城的第一部作品,創(chuàng)作于1984年。小說發(fā)表后受到了廣泛關(guān)注。批評界一開始將小說劃入知青文學(xué)的范圍,阿城此時也認(rèn)為《棋王》是“另類知青小說”。但是作品所表達出的傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵不容忽視,《棋王》與傳統(tǒng)的知青文學(xué)有明顯差異。之后評論界又將之歸為“尋根文學(xué)”,短暫的知青文學(xué)身份隨之結(jié)束。
關(guān)鍵詞:《棋王》 阿城 知青文學(xué)
阿城原名鐘阿城,35歲的時候才開始創(chuàng)作。阿城在童年時便閱讀了曹雪芹、羅貫中、施耐庵、托爾斯泰、巴爾扎克、雨果、奧斯特洛夫斯基等中外名家的著作。成年后也與父親討論過《易經(jīng)》、儒家、道家、《資本論》、黑格爾《美學(xué)》等。這些都為阿城的創(chuàng)作打下了一定基礎(chǔ)。處女作《棋王》發(fā)表于《上海文學(xué)》1984年第7期,受到了大量的關(guān)注。還獲得了1984年福建《中短篇小說選刊》評選的優(yōu)秀作品獎和1983-1984年全國優(yōu)秀中篇小說獎。但是其發(fā)表過程并非一帆風(fēng)順。一開始被《北京文學(xué)》退稿,原因是表現(xiàn)了知青生活的黑暗。后來在改了結(jié)尾的前提下才在《上海文學(xué)》發(fā)表?!镀逋酢分v述在文革時代,“我”與一個綽號叫“棋呆子”的知識青年王一生在上山下鄉(xiāng)的火車上結(jié)識,分開之后王一生四處尋找對手切磋棋藝。后來在運動會結(jié)束之后,王一生與九人同時比賽,戰(zhàn)勝了八人,最后為了保全老者的顏面與之和棋。比賽結(jié)束之后,饑餓的王一生在同伴的攙扶下回到了住處。
一、《棋王》的故事背景
《棋王》的故事背景是文革時期知識青年上山下鄉(xiāng),描寫的是知青的生活,阿城本人也有著知青的經(jīng)歷,所以批評界一開始將《棋王》劃分到知青文學(xué)中不足為奇。仲呈祥早期將《棋王》放入知青文學(xué)的作品之中,與其他知青小說作家進行比較,指出其切入角度的獨特?!八鑼懼嗌?,既不像孔捷生那樣,先寫‘傷痕再寫‘追求,從《在小河那邊》到《南方的岸》,……也不像王安憶那樣,用《本次列車終點》把筆觸延伸到知識青年回城后的就業(yè)生活,深沉地喊出找尋人生代‘終點的課題;……他就是他,在駕馭自己所熟悉的題材上,另辟蹊徑,以奇制勝。他選擇了一個奇特的切入角度”[1]但在指出《棋王》與其他知青題材小說差異的同時,仲呈祥也在強調(diào)共同性,即阿城也在現(xiàn)實地描繪那個特殊時代知青的社會生活,只是角度更新穎。他將“棋呆子”王一生的“奇”歸類為荒誕年代怪事中的一個。“因為那個荒誕的年代怪事太多,奇事便不足驚訝?!盵1]王蒙也認(rèn)為《棋王》是對知青文學(xué)的“發(fā)人深省的補充或者匡正”,畢竟以往的知青題材的作品中,知青們上山下鄉(xiāng)都是去受苦遭罪的,而“我”卻很向往“按月有二十幾元工資”的地方,甚至擔(dān)心“每月二十幾元,一個人如何用完?”《棋王》彌補了以往只從上層出身知青的視角寫作的缺憾,從下層知青出發(fā),提供了“文革”特殊時期的知青上山下鄉(xiāng)生活的新視角。[2]
二、短暫的知青文學(xué)身份
汪曾祺也將《棋王》劃入知青文學(xué)的范疇,認(rèn)為阿城寫出了“沒有被生活打倒”的“悲壯的樂觀主義者”的新知青形象。他們“老老實實地面對人生,在中國誠實地生活”,比起老一代,“他們是清醒的現(xiàn)實主義者”,“較少教條主義”。汪曾祺認(rèn)為“他們(知青)是有希望的一代,有作為的一代。阿城的小說給我們傳達了一個非常可喜的信息。”[3]汪曾祺肯定了王一生的形象,加深了作品的思想內(nèi)涵。同樣,李劼認(rèn)為《棋王》達到了知青文學(xué)更高的藝術(shù)境界,不只局限于知青經(jīng)驗,注入了傳統(tǒng)文化的新鮮血液?!氨粚懥撕眯┠甑闹嘈≌f,在這種傳統(tǒng)文化的觀照下進入了一個出神入化的藝術(shù)境界。而一種新的審美趣味則在《棋王》的這種藝術(shù)風(fēng)貌之下被神不知鬼不覺地提煉出來,并且很快地張揚開去?!盵4]
在早期的批評中,《棋王》被圈定在知青文學(xué)的范圍內(nèi)。但是批評家們不得不承認(rèn),無論是題材還是內(nèi)容,《棋王》都有別于傳統(tǒng)的知青文學(xué),而且作品所表達出的傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵不容忽視。僅因為作家的知青背景和作品中人物的知青身份就將《棋王》簡單地劃分到知青文學(xué)的行列是牽強的。因此,在經(jīng)歷了短暫的知青文學(xué)身份之后,評論界又將之歸為“尋根文學(xué)”。
參考文獻:
[1] 仲呈祥.棋王[J].當(dāng)代文壇,1984(09).
[2] 王蒙.且說《棋王》[N].文藝報,1984(10).
[3] 汪曾祺.人之所以為人——讀〈棋王〉筆記[N].光明日報,1985(03).
[4] 李劼.文化的個性與個性的文化——《棋王》和《藍天綠?!返脑u論[J].小說評論,1986(06).
(作者簡介:任雨菲,女,在讀研究生,沈陽師范大學(xué)文學(xué)院,研究方向:文學(xué)思潮)(責(zé)任編輯 葛星星)