李飛龍

（武漢車都建設(shè)投資有限公司，湖北武漢430056）

【摘要】長期股權(quán)投資權(quán)益法的基本宗旨在于保障股權(quán)投資有關(guān)的各項權(quán)益，針對股權(quán)的長期性投資給予全方位的權(quán)益保障。依照現(xiàn)行規(guī)定，企業(yè)一旦擁有了針對特定股權(quán)的長期投資，那么與之相應(yīng)的賬面價值就會關(guān)系到凈損益與投資損益。由此可見，被投資單位針對上述的收益部分如果沒有發(fā)放，那么投資企業(yè)就很難滿足特定的收入條件。經(jīng)過分析可知，針對長期股權(quán)投資的相關(guān)權(quán)益保障仍然欠缺完善性，對此有必要明確長期股權(quán)投資涉及到的各項問題。

【關(guān)鍵詞】長期股權(quán)投資權(quán)益法；相關(guān)問題；具體措施

依照長期股權(quán)投資的現(xiàn)行規(guī)定，針對被投資的單位而言，投資企業(yè)針對長期股權(quán)投資應(yīng)當(dāng)擁有重大或者共同控制的權(quán)利，進而適用現(xiàn)行的權(quán)益法。與此同時，投資企業(yè)針對長期性的股權(quán)投資而言，如果要確認賬面價值與投資損益，那么有必要密切關(guān)注被投資單位對于凈損益的具體實現(xiàn)狀態(tài)。目前的狀況下，與長期股權(quán)投資有關(guān)的權(quán)益法正在逐步達到健全，但是在這之中也暴露了多樣化的難題與隱患。健全股權(quán)投資相關(guān)的權(quán)益法，此項舉措有助于適當(dāng)配置資金與資源，進而全面協(xié)調(diào)了股權(quán)投資涉及到的相關(guān)方權(quán)益。

一、權(quán)益法的基本原理及其特征

從被投資企業(yè)角度來講，投資企業(yè)很可能給其帶來特定的影響。具體而言，上述影響應(yīng)當(dāng)包括共同控制、無共同控制、重大影響等很多層次。依照現(xiàn)階段的會計準則，被投資單位如果受到了來自投資企業(yè)的某種重大影響，或者二者之間具備共同控制的內(nèi)在聯(lián)系，那么上述關(guān)系就適用于現(xiàn)行的權(quán)益法。共同控制指的是依照現(xiàn)行權(quán)益法來控制多樣化的經(jīng)濟活動，此項控制僅限于分享控制權(quán)、設(shè)計經(jīng)營決策或者從事多樣化的經(jīng)濟活動。與之相應(yīng)，重大影響指的是企業(yè)本身擁有了參與決策以及日常經(jīng)營的各項權(quán)利，然而針對各個時間段的重大政策并不能夠進行控制。

由此可見，權(quán)益法應(yīng)當(dāng)建立于附屬公司與控股公司內(nèi)在聯(lián)系的基礎(chǔ)上。依照權(quán)益法的有關(guān)原理，附屬公司以及控股公司實質(zhì)上共同構(gòu)成了經(jīng)濟層面的獨立實體。在這種狀態(tài)下，被投資單位在某個時間段如果表現(xiàn)為虧損狀態(tài)或者收益狀態(tài)，那么與之有關(guān)的投資收益就應(yīng)當(dāng)確認入賬。上述的入賬時間不應(yīng)當(dāng)拖延至股利的真實取得。在特殊狀況下，被投資方即便獲得了特定比例的利潤，那么針對自身擁有的股利也并沒有完成相應(yīng)的分配。然而實質(zhì)上，被投資方整體上表現(xiàn)為股權(quán)增加的趨勢。

在權(quán)責(zé)發(fā)生制的模式下，長期股權(quán)投資的現(xiàn)行權(quán)益法在本質(zhì)上符合了被投資企業(yè)與投資公司之間的利益聯(lián)系，二者擁有的權(quán)益應(yīng)當(dāng)是不可分割的。在上述基本原理的指引下，控股公司針對子公司的各項收益應(yīng)當(dāng)擁有特定的收益權(quán)，據(jù)此可以視作變現(xiàn)后的部分投資權(quán)益。因此從會計角度來講，子公司如果具備了特定的收益權(quán)，那么控股公司就能進行相應(yīng)的投資收回處理。新會計準則重新劃定了權(quán)益法涉及到的核算范圍，針對凈資產(chǎn)的可變現(xiàn)公允價值進行了引入。此外，具體在確認投資收益以及減值處置股權(quán)投資時，規(guī)定企業(yè)不可以隨便進行轉(zhuǎn)回處理。

二、探析現(xiàn)存問題

（一）表決權(quán)占據(jù)的比例問題

依照現(xiàn)行的權(quán)益法，針對表決權(quán)比率有必要將其控制在20%至50%的具體范圍內(nèi)。實質(zhì)上，上述比例可以表明企業(yè)僅僅擁有重大影響，然而并不具備相應(yīng)的控制能力。在現(xiàn)實經(jīng)營中，某些公司即便沒有符合50%表決權(quán)的最低限度，然而在本質(zhì)上已經(jīng)掌控了另外的公司。因此可以得知，只要真實存在控制能力，就有必要針對財務(wù)報告予以合并處理。

例如：雙方借助簽訂協(xié)議的措施，就能全面限制未經(jīng)準許的某些行動權(quán)限。從合同屬性的角度來講，某些董事會協(xié)議、長期性的購銷合同以及債務(wù)契約中都可能存在上述的控制權(quán)。然而，如果投資方實際上仍沒有達到半數(shù)比例的投資所有權(quán)，那么等同于否定了形式層面的控制權(quán)。

（二）欠缺必要的現(xiàn)金流

在現(xiàn)行權(quán)益法的視角下，僅僅從表層入手規(guī)定了特定比例的投資收益。然而從本質(zhì)來講，權(quán)益法并沒有配置與之有關(guān)的現(xiàn)金流，因而很可能流于形式。在各個年度內(nèi)，投資企業(yè)真正擁有的現(xiàn)金流并沒有完全吻合投資收益的確認部分，二者經(jīng)常表現(xiàn)為不相等的狀態(tài)。受到上述因素帶來的影響，如果現(xiàn)金流與確認收益很難達到一致，那么企業(yè)將會減損本來應(yīng)當(dāng)獲得的主營收益。在情況嚴重時，上述差異還可能引發(fā)破產(chǎn)或者經(jīng)營困境的狀態(tài)。

除此以外，上述現(xiàn)狀還可能帶來資金短缺的狀態(tài)。這是由于，投資企業(yè)如果急需運用自身的收益進行后期的投資，或者用來分配現(xiàn)金股利，那么受制于短缺資金的影響，企業(yè)將會很難開展后續(xù)的相關(guān)活動。針對現(xiàn)金股利只有在確認回收的前提下，才能進入重復(fù)計算利潤的過程中，因此上述措施針對可支配的企業(yè)利潤進行了夸大處理。

（三）某些業(yè)績指標被扭曲

長期股權(quán)投資如果運用了現(xiàn)行權(quán)益法來進行約束，則會表現(xiàn)為相對較高的銷售回報率以及資產(chǎn)回報率。但是相比于企業(yè)收入而言，負債比例很可能是相對更高的。受到上述要素影響，某些公司就把薪酬協(xié)議或者債務(wù)合同的相關(guān)因素納入了財務(wù)報表中，進而導(dǎo)致了業(yè)績指標的潛在扭曲現(xiàn)象。為滿足合同條件，某些公司經(jīng)營者選擇了扭曲業(yè)績指標的做法，因此存在可能損害了公司最根本權(quán)益的現(xiàn)象。除此以外，權(quán)益法如果適用于交叉持股，則會引發(fā)對于利潤的重復(fù)計算，此類現(xiàn)象也應(yīng)當(dāng)盡力予以避免。

三、結(jié)束語

從現(xiàn)行會計準則的角度來講，國際上通行的會計準則應(yīng)當(dāng)符合現(xiàn)行的投資權(quán)益法。這是由于，設(shè)立權(quán)益法的基本宗旨就在于保障股權(quán)投資的相關(guān)權(quán)益，進而從根源上消除與之有關(guān)的權(quán)益糾紛。未來在實踐中，長期股權(quán)投資的各項法規(guī)還會逐步實現(xiàn)完善，通過運用多樣化的手段與措施來提供股權(quán)投資的相關(guān)保護，實現(xiàn)多方權(quán)益的協(xié)調(diào)。

參考文獻：

[1]陳玉媛.論長期股權(quán)投資權(quán)益法之缺陷[J].西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2012，（03）：97101

[2]郭昌榮.金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)長期股權(quán)投資權(quán)益法核算的思考[J].財會通訊，2015，（19）：7678

[3]姚振飛.長期股權(quán)投資權(quán)益法存在問題分析[J].商業(yè)會計，2012，（13）：7071

[4]崔江濤.長期股權(quán)投資權(quán)益法核算存在的問題及其思考[J].中國總會計師，2014，（01）：8486

[5]高紅玫.長期股權(quán)投資權(quán)益法的相關(guān)問題探討[J].長春師范大學(xué)學(xué)報，2016，（03）：7578