唐學(xué)敏
摘 要:伴隨著國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)市場上的激烈競爭,經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的公司并經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的公司收購兼并,實(shí)現(xiàn)物質(zhì)資本的優(yōu)化配置與相互融合。因此,公司兼并收購的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是市場經(jīng)濟(jì)自然發(fā)展、優(yōu)勝劣汰的必然結(jié)果,符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,也有益于公司不斷開發(fā)新產(chǎn)品、應(yīng)用新技術(shù),提升自身的市場競爭力,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展?,F(xiàn)實(shí)情況中,國內(nèi)公司的兼并收購尚未形成規(guī)范制度與管理系統(tǒng),部分公司沒有認(rèn)識(shí)到兼并收購過程中隱藏的各種風(fēng)險(xiǎn)因素,導(dǎo)致了兼并收購流程混亂無序、結(jié)果不理想,甚至沒有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),給公司經(jīng)營帶來了諸多不良影響。下文中,筆者將從我國現(xiàn)階段的兼并收購現(xiàn)狀出發(fā),分析公司在兼并收購過程中存在哪些風(fēng)險(xiǎn)因素,并提出具體的鑒別、評估、防范策略,以供同行業(yè)者參考借鑒。
關(guān)鍵詞:兼并收購;公司財(cái)務(wù)管理;風(fēng)險(xiǎn)因素;評估識(shí)別
對于公司兼并收購的發(fā)展歷史與現(xiàn)存特征可以理解為:在20世紀(jì)末期,世界范圍內(nèi)出現(xiàn)大范圍、長時(shí)間的公司兼并收購浪潮,其產(chǎn)生原因包括世界貿(mào)易市場的進(jìn)一步開放與融合,出現(xiàn)了跨國公司和掌握龐大金融資本的寡頭,在一定地域內(nèi)形成寡頭壟斷市場,進(jìn)一步推動(dòng)了公司兼并收購的速度加快。我國在該階段的市場特征為,21世紀(jì)初期,我國成功申請加入了世界貿(mào)易組織,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場的大門向國外公司和投資者敞開,隨著國際公司入駐我國,國內(nèi)市場上的競爭日趨激烈緊張、白炙化,產(chǎn)生了大規(guī)模的兼并收購熱潮,但其過程中存在很多兼并收購程序不當(dāng)、結(jié)果差強(qiáng)人意的案例,因此應(yīng)當(dāng)引起國內(nèi)公司的注意。
一、我國公司兼并收購過程中的問題與風(fēng)險(xiǎn)因素
由于我國兼并收購的主體與對象是公司和公司所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)--通過收購其他公司的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán),實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢資源整合、重組,但其過程中應(yīng)當(dāng)注意控制風(fēng)險(xiǎn)因素、加強(qiáng)財(cái)務(wù)分析與管理,避免為了實(shí)現(xiàn)兼并收購而進(jìn)行投融資活動(dòng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)?,公司在?shí)施兼并收購過程中,為了在短時(shí)間內(nèi)獲得收購資金,要向銀行等第三方金融機(jī)構(gòu)融資貸款,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)成本的升高,如果不能對風(fēng)險(xiǎn)因素加強(qiáng)管理,將導(dǎo)致公司背負(fù)巨額不良資產(chǎn)、資金流通等嚴(yán)重財(cái)務(wù)問題,增加公司的經(jīng)營負(fù)擔(dān)。所以,公司兼并收購實(shí)施過程中,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)因素評估與控制。
一是,公司應(yīng)當(dāng)調(diào)整資金結(jié)構(gòu),降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。由于公司要開展兼并收購,因此如何將其他公司的組織結(jié)構(gòu)與本公司融合起來,將公司自有資金與不良債務(wù)結(jié)合起來,成為我國公司當(dāng)前需要認(rèn)真思考和亟待解決的問題。調(diào)整公司資金結(jié)構(gòu),降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益與目標(biāo),成為我國公司在兼并收購運(yùn)作過程中,應(yīng)當(dāng)加以注意的問題。
二是,業(yè)績水平波動(dòng)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。業(yè)績波動(dòng)既包括稅息前利潤的變化水平,又包括單股收益的波動(dòng)情況。第一,企業(yè)主營業(yè)務(wù)的收入很大程度上受到并購的影響,如果影響過大,稅息前利潤就會(huì)產(chǎn)生一定的波動(dòng),借貸融資具有一定的財(cái)務(wù)杠桿作用,受到此作用的影響,稅息前利潤的變化會(huì)導(dǎo)致單股受益發(fā)生波動(dòng),波動(dòng)的幅度要比稅息前波動(dòng)更加激烈,這種情況,企業(yè)發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)最終導(dǎo)致破產(chǎn)的概率較大,最可怕的是在這期間企業(yè)的信譽(yù)受到極大的挑戰(zhàn),如果被認(rèn)為債務(wù)違約,企業(yè)就會(huì)遭到嚴(yán)重的打擊。
三是,流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。此類風(fēng)險(xiǎn)指的是很多企業(yè)在對目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行并購之后,債務(wù)壓力過大,短期內(nèi)資金缺乏,對主營業(yè)務(wù)的支付造成影響。如果企業(yè)在并購的過程中采用的是現(xiàn)金支付,那么出現(xiàn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)幾率較大。首先,很多企業(yè)在并購之前對自身的融資能力估計(jì)較高,實(shí)際并購中并沒有足夠的現(xiàn)金流作為支撐完成并購,這樣資金流動(dòng)比率大幅度降低,嚴(yán)重阻礙了并購企業(yè)短期內(nèi)的債務(wù)償還能力;其次,并購一方自身無論是從資金還是資源,各方面消耗巨大,大量的消耗導(dǎo)致企業(yè)的應(yīng)變能力降低,如果適時(shí)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢有所變化,企業(yè)很難相應(yīng)的做出一些調(diào)整,給經(jīng)營帶來很大的風(fēng)險(xiǎn)。
四是,喪失投資機(jī)會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)并購首先是對各種人力、物力資源的消耗,一般情況下并購企業(yè)也會(huì)背上巨大的債務(wù),這些都導(dǎo)致企業(yè)在短期內(nèi)無法拿出足夠的資金參與到大型項(xiàng)目中。但是市場是變化不定的,很多時(shí)候很多機(jī)遇都會(huì)在此時(shí)此刻出現(xiàn),如果機(jī)遇出現(xiàn)在并購活動(dòng)之后,企業(yè)沒有能力在短期內(nèi)進(jìn)行融資,無法獲得足夠的資金參與到新項(xiàng)目中,只能對機(jī)遇望而卻步,眼睜睜看到機(jī)遇溜走卻無力抓住。上述四種并購風(fēng)險(xiǎn)告訴企業(yè)在并購之前一定需要對各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行詳細(xì)的甄別,對市場環(huán)境和未來幾個(gè)月的經(jīng)濟(jì)走勢進(jìn)行預(yù)判,選擇合適的并購時(shí)間進(jìn)行并購,只有這樣,才能有效地避開并購風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)企業(yè)又好又快發(fā)展。下面就如果對并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別進(jìn)行探究。
二、公司兼并收購運(yùn)作中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對策略
我國公司在從事兼并收購運(yùn)作之前,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)鑒定、評估與應(yīng)對策略,判斷其中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)因素有哪些、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)大小,總結(jié)兼并收購運(yùn)作的結(jié)果與可行性。從部分公司的實(shí)踐情況來看,在兼并收購項(xiàng)目開展之前,已經(jīng)做好風(fēng)險(xiǎn)因素評估與鑒定,但是依然沒有收獲預(yù)期中的理想效果,其產(chǎn)生原因一方面原因涉及以下幾個(gè)方面:
一是,財(cái)務(wù)管理的重組與整合,應(yīng)當(dāng)與公司兼并收購?fù)介_展。公司應(yīng)當(dāng)跟隨市場經(jīng)濟(jì)體制改革,一方面從我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)出發(fā),結(jié)合公司的現(xiàn)實(shí)發(fā)展需求與經(jīng)濟(jì)目標(biāo),找到適合公司兼并收購運(yùn)作方式,確保并購活動(dòng)滿足公司發(fā)展需求,提升公司經(jīng)濟(jì)實(shí)力,拓展公司的運(yùn)作規(guī)模。公司兼并收購不等同于簡單的公司合并,應(yīng)當(dāng)將被收購方合理納入公司原有的經(jīng)營體制下,組成一個(gè)協(xié)調(diào)發(fā)展的有機(jī)整體,一方面發(fā)揮收購方在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、資源配置方面的優(yōu)勢,為被收購方提供更加寬廣的發(fā)展空間,在其原有基礎(chǔ)上,增強(qiáng)勞動(dòng)力生產(chǎn)率和經(jīng)營能力;另一方面,應(yīng)當(dāng)保證收購方與被收購方二者的經(jīng)營目標(biāo)一致性,減少二者在公司文化、經(jīng)營理念之間的差異,實(shí)現(xiàn)和諧、共同發(fā)展。
二是,公司兼并收購過程中,應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)統(tǒng)一的財(cái)務(wù)管理機(jī)制。財(cái)務(wù)管理機(jī)制在公司生產(chǎn)經(jīng)營過程中起到重要關(guān)鍵作用,為公司的全部組織經(jīng)營工作、生產(chǎn)活動(dòng)提供全面指導(dǎo),降低生產(chǎn)運(yùn)營成本,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,提升勞動(dòng)力生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)效益。反之,如果兼并收購過程中,收購方與被收購方各行其是,沒有統(tǒng)一的財(cái)務(wù)管理機(jī)制作為指導(dǎo)與協(xié)調(diào),將導(dǎo)致公司財(cái)務(wù)管理工作無法開展,影響最終經(jīng)濟(jì)效益。
三、公司兼并收購中的財(cái)務(wù)整合管理策略
主要包括兩種方式:
一是,移植式的財(cái)務(wù)整合管理策略。在該種財(cái)務(wù)整合管理策略中,收購方將自身的財(cái)務(wù)管理機(jī)制原樣應(yīng)用到被收購方的財(cái)務(wù)管理工作中。采用移植式的財(cái)務(wù)整合管理策略的被收購公司,通常存在原有財(cái)務(wù)管理秩序混亂、沒有形成全面科學(xué)的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)機(jī)制等問題,導(dǎo)致公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)判斷與評估能力較弱,可以使用收購方的財(cái)務(wù)管理機(jī)制,對兼并收購的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行管控與鑒別?,F(xiàn)實(shí)情況中,一家公司可能同時(shí)收購多家公司,出于建立統(tǒng)一的財(cái)務(wù)管理機(jī)制考慮,將原有公司的財(cái)務(wù)管理機(jī)制復(fù)制下來,能夠協(xié)調(diào)多方利益,加速財(cái)務(wù)整合。
二是,融合式的財(cái)務(wù)整合管理策略。部分公司采取了融合式的財(cái)務(wù)整合管理策略,主要是因?yàn)槭召彿脚c被收購方都擁有一套相對完整、科學(xué)的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng),可以彼此參考與借鑒,既保留原有財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)的優(yōu)勢,又彌補(bǔ)其中不足與缺陷。
參考文獻(xiàn):
[1]孫盛楠.企業(yè)并購的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及并購后的財(cái)務(wù)整合探討[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2016,(10):14-15.
[2]張學(xué)林.企業(yè)并購業(yè)務(wù)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與控制對策探討[J].時(shí)代金融,2015,(32):156-157.
[3]鄧永輝.探究水泥企業(yè)并購的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與控制[J].會(huì)計(jì)師,2015,(08):19-20.
[4]蘇建陽.企業(yè)并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析及控制策略研究[J].中國證券期貨,2013,(05):153+155.
[5]初葉萍,胡艷.企業(yè)并購風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及決策支持系統(tǒng)的初步框架設(shè)計(jì)[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2003,(05):50-51.