劉思凡
(九江市第五人民醫(yī)院精神六科,江西九江332000)
首發(fā)精神分裂癥患者的利培酮治療劑量及療效的臨床研究
劉思凡
(九江市第五人民醫(yī)院精神六科,江西九江332000)
目的研究利培酮治療首發(fā)精神分裂癥患者的最佳治療劑量及對其療效進行研究和分析。方法選取九江市第五人民醫(yī)院在2015年4月~2016年1月門診確診的50例精神分裂神患者,采用隨機表法隨機分成觀察組和對照組,各25例。觀察組患者將接受4 mg利培酮進行治療;對照組患者將接受7 mg利培酮進行治療。治療時間為2個月且在整個治療期間對患者進行監(jiān)測記錄。之后對兩組患者治療前后PANSS進行評分、兩組患者在治療后的療效分析以及治療期間兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生人數(shù)進行統(tǒng)計。結(jié)果觀察組患者在治療后的PANSS評分為(42.7±4.8)分,優(yōu)于對照組的(50.1±6.7)分,且觀察組患者治愈11例、顯效9例、有效4例、無效1例,治療總有效率(96.00%)顯著高于對照組總有效率(64.00%),而在不良反應(yīng)方面,觀察組靜坐不能1例、肌緊張1例、肌強直2例、便秘4例、焦慮1例、激越3例、震顫8例,不良反應(yīng)例數(shù)少于對照組例數(shù),兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論臨床上治療首發(fā)精神分裂癥采用4 mg利培酮進行對患者的治療,療效顯著,預(yù)后良好,是臨床治療的適量劑量。
首發(fā)精神分裂癥;利培酮;治療劑量;臨床研究
精神病是非常普遍的一種疾病,在人的兒童、青年、中年、老年時期都有可能發(fā)病,精神病有許多種類,但是最為常見的是精神分裂癥,它可以造成患者多方面的障礙。同時精神分裂癥也是一種病因不明的重性精神疾病,臨床癥狀多表現(xiàn)為思維、行為、感知覺、情感等許多方面的障礙和精神活動的不協(xié)調(diào)[1]。未發(fā)病時患者意識清楚,行為活動及智能基本正常,但是在發(fā)病過程中患者會出現(xiàn)認知功能的損害。精神分裂癥的病程長,且因為此病有反復(fù)發(fā)作、加重或惡化等情況,有時候會造成部分患者出現(xiàn)精神衰退和精神殘疾的惡化病情,但是,如果經(jīng)過長期有效的治療,患者會保持痊愈或基本痊愈的狀態(tài)[2]。利培酮,其化學(xué)名稱為3-[2-[4-(6-氟-1,
2-苯并異惡唑-3-基)-1-哌啶基]乙基]-6,7,8,9-四氫-2-甲基-4H-吡啶并[1,2-α]嘧啶-4-酮,分子式為C23H27FN4O2,是現(xiàn)今人們發(fā)現(xiàn)的新型抗精神病藥物,它是新一代多巴胺D2的強力拮抗劑,同時它通過對中樞系統(tǒng)的5-羥色胺和多巴胺拮D2受體的拮抗作用使兩者之間達到平衡,這樣可以大大降低由經(jīng)典抗精神病藥帶來的巨大不良反應(yīng),能夠在臨床上的對患者治療有顯著的療效[3]。本次研究將使用不同劑量的利培酮來對首發(fā)精神分裂癥患者進行治療,并對其療效進行研究分析。
1.1 臨床資料選取九江市第五人民醫(yī)院在2015年4月~2016年1月門診確診的50例精神分裂神患者,采用隨機表法分成觀察組和對照組,各25例,其中觀察組男14例,女11例,年齡22~32歲,平均年齡(20.00±8.98)歲,對照組男13例,女12例,年齡21~33歲,平均年齡(20±9.01)歲。選擇標準:符合ICD-10精神分裂癥診斷標準,且與分型和男女無關(guān)。排除標準:對利培酮過敏者;妊娠或哺乳期患者;惡性腫瘤患者;藥物濫用者;精神障礙者;有暴力傾向或自殺行為患者等。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。本次研究所有患者及家屬均簽署知情同意書,且在我院倫理委員會批準下執(zhí)行。
1.2 方法觀察組患者接受4 mg利培酮(西安楊森制藥有限公司,H20010309,1 mg×20片/盒)進行治療;對照組患者接受7 mg利培酮進行治療。整個治療時間為2個月且在此期間對患者進行監(jiān)測記錄。
1.3 觀察指標將兩組患者在治療前和經(jīng)過2個月的治療時陰性和陽性癥狀量表(PANSS)進行對比評分,分數(shù)越低代表治療效果越好。兩組患者治療后療效分為治愈、顯效、有效及無效。治愈:PANSS減少率>80%;顯效:50%<PANSS減少率<80%;有效:20%<PANSS減少率<50%;無效:PANSS減少率<20%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS18.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料組間比較采用c2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者在治療前后的PANSS評分在經(jīng)過2個月治療后,觀察組PANSS評分從(105.1±10.1)分下降到(42.7± 4.8),對照組PANSS評分從(104.3±11.7)下降到(50.1± 6.7)。治療前兩組評分無明顯差異,而治療后觀察組評分比對照組低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=6.9514,P=0.0411)。
2.2 兩組患者在治療后的療效分析觀察組總有效率96.00%高于對照組的64.00%,兩組比較有統(tǒng)計學(xué)意義(c2= 14.1380,P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療后的療效比較
2.3 兩組患者在治療期間的不良反應(yīng)比較觀察組患者靜坐不能、肌緊張、肌強直、便秘、焦慮、激越、震顫不良反應(yīng)例數(shù)分別為1例、1例、2例、4例、1例、3例和8例,而對照組患者不良反應(yīng)人數(shù)分別為2例、3例、4例、5例、7例、4例和11例。兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
隨著社會的高速發(fā)展,人們的生活壓力逐漸增大,精神分裂癥的發(fā)病率也呈上升趨勢,并且隨著臨床上對精神分裂癥的研究發(fā)現(xiàn)其發(fā)病機制無統(tǒng)一的觀點,一般認為是由于患者的社會心理因素、遺傳學(xué)因素和內(nèi)分泌因素等相關(guān)[4]。所以,能夠及時的發(fā)現(xiàn)和有效的治療精神分裂癥尤為重要。利培酮是一種拮抗劑同時也具有獨特性質(zhì)的選擇性,它可以對5-羥色胺能的5-HT2受體和多巴胺的D2受體有強力的親和性并且對下丘腦結(jié)節(jié)漏斗部的多巴胺神經(jīng)元具有非常高的選擇作用,可直接進行抑制調(diào)節(jié)[5]。它是一種D2的強力拮抗劑,能大大改善患者的精神疾病,而它引起的運動功能抑制、強直性昏厥、肌緊張、震顫等不良反應(yīng)要比之前的抗精神病藥少[6]。它對中樞系統(tǒng)的5-羥色胺和多巴胺D2受體的拮抗作用的平衡還可以降低患者產(chǎn)生錐體外系不良反應(yīng)的發(fā)生率,并可以將治療的作用擴展到患者的精神分裂癥的陰性癥狀[7-8]。這種新型藥物能夠幫助患者及家庭走出疾病帶來的困擾和陰影。大大提高了患者的生活質(zhì)量,讓患者能夠真正的正?;貧w社會。
在本次研究中,當經(jīng)過2個月的治療后,服用4 mg利培酮的患者在PANSS評分結(jié)果中其分數(shù)顯著優(yōu)于服用7 mg利培酮的患者,而在治療效果比較中,服用4 mg利培酮的患者治療有效率也明顯高于服用7 mg利培酮的患者有效率(96.00%vs 64.00%)。而服用4 mg利培酮的患者在靜坐不能、肌緊張、肌強直、便秘、焦慮、激越、震顫等不良反應(yīng)發(fā)生的人數(shù)均低于服用7 mg利培酮患者。由此可以看出,在臨床上治療精神分裂癥時,使用利培酮4 mg的劑量能夠有更加有效的治療療效,是本品臨床治療的適量劑量。
綜上所述,在臨床上使用4 mg劑量的利培酮有顯著的治療療效并且能夠大大降低患者不良反應(yīng)的發(fā)生,其預(yù)后良好,是本品的最佳劑量,值得在臨床廣泛推廣使用。
[1]孫曉丹,周升寶,秦巍,等.精神分裂癥患者攻擊行為與執(zhí)行能力的相關(guān)性[J].中國健康心理學(xué)雜志,2015,23(3):354-357.
[2]翟麗麗.精神分裂癥應(yīng)用利培酮治療的遠期療效隨訪評價[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(8):159-160.
[3]徐世超,蘇閃芳,陳智超.齊拉西酮與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的療效和安全性[J].當代醫(yī)學(xué),2013,19(22):137-138.
[4]陸麗,施懿凌.精神分裂癥發(fā)病機制及治療靶點的研究現(xiàn)狀[J].醫(yī)學(xué)綜述,2015,21(9):1586-1588.
[5]周海,呂麗娜.利培酮治療精神分裂癥34例臨床探究和實踐[J].中國衛(wèi)生標準管理,2015,12(22):99-100.
[6]張敏敏,喬穎,陳思路,等.首發(fā)精神分裂癥患者的炎癥反應(yīng)-細胞凋亡機制分析及利培酮的改善作用[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,21(12):1727-1729.
[7]曹穎,劉士玲.利培酮治療首發(fā)精神分裂癥療效分析及對血清心肌標志物的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,21(4):559-561,564.
[8]王顥,劉勝武.帕利哌酮治療首發(fā)精神分裂癥患者的療效研究[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2014,9(4):320-323.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.20.066