趙峰 張星火 張亞奎 趙福龍
國(guó)人前外側(cè)韌帶的解剖學(xué)確認(rèn)及臨床研究
趙峰 張星火 張亞奎 趙福龍
目的 以國(guó)人尸體為研究對(duì)象,通過(guò)尸體解剖探尋國(guó)人膝關(guān)節(jié)前外側(cè)韌帶的出現(xiàn)率、解剖學(xué)特點(diǎn)及周圍組織毗鄰關(guān)系,為指導(dǎo)臨床實(shí)踐工作提供解剖學(xué)依據(jù)。方法 將取自30具不同截肢尸體的膝關(guān)節(jié)標(biāo)本進(jìn)行分層次解剖,以膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)囊層為解剖終點(diǎn),尋找前外側(cè)韌帶纖維,解剖游離后拍照,觀察并描述前外側(cè)韌帶的起止點(diǎn)、與周圍組織毗鄰關(guān)系、長(zhǎng)度、寬度、形態(tài)及出現(xiàn)頻率。結(jié)果 30例膝關(guān)節(jié)標(biāo)本中,膝關(guān)節(jié)前外側(cè)韌帶出現(xiàn)率為10%,2例韌帶起自股骨外上髁、外側(cè)副韌帶起點(diǎn)前下方,1例起自外側(cè)副韌帶起點(diǎn)后上方,3例韌帶均與外側(cè)副韌帶共用部分纖維束作為起點(diǎn)。此韌帶自起點(diǎn)處向前下方走行,緊密連接外側(cè)半月板體部中1/3,止于Gerdy’s最高點(diǎn)與腓骨頭尖端連線的中點(diǎn)附近脛骨平臺(tái)邊緣。3例標(biāo)本中,止點(diǎn)距Gerdy’s結(jié)節(jié)最高點(diǎn)平均19.6 mm(18~21 mm),韌帶止點(diǎn)寬度約4.2~6.3 mm,韌帶長(zhǎng)度平均28.6 mm(24.3~30.8 mm),其長(zhǎng)度與脛骨平臺(tái)寬度大體呈正相關(guān)。前外側(cè)韌帶走行過(guò)程中與關(guān)節(jié)囊等周圍組織界限不清,無(wú)法測(cè)量其韌帶寬度。27例未發(fā)現(xiàn)前外側(cè)韌帶標(biāo)本中,前外側(cè)方向的關(guān)節(jié)囊較周圍關(guān)節(jié)囊增厚約0.8~1 mm。結(jié)論 前外側(cè)韌帶在國(guó)人膝關(guān)節(jié)內(nèi)發(fā)現(xiàn)概率較低,但其走行方向上的關(guān)節(jié)囊均有增厚,提示膝關(guān)節(jié)前外側(cè)軟組織對(duì)維持膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性存在一定作用。前外側(cè)韌帶的走行與解剖特點(diǎn)對(duì)臨床重建前外側(cè)軟組織結(jié)構(gòu)損傷的病例具有一定指導(dǎo)意義。
尸體解剖;膝關(guān)節(jié)前外側(cè)韌帶;關(guān)節(jié)囊
膝關(guān)節(jié)是人體最大、構(gòu)造最復(fù)雜的關(guān)節(jié),它是一個(gè)包含動(dòng)態(tài)和靜態(tài)穩(wěn)定性的系統(tǒng)。它在實(shí)際運(yùn)動(dòng)中不只有簡(jiǎn)單的屈伸運(yùn)動(dòng),還有脛骨的旋轉(zhuǎn)、股骨髁在脛骨上的前后滾動(dòng)和滑動(dòng)等復(fù)雜的三維運(yùn)動(dòng)。膝關(guān)節(jié)韌帶和肌腱類結(jié)構(gòu)對(duì)維持膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用,任何結(jié)構(gòu)的損傷,均會(huì)導(dǎo)致不同程度的膝關(guān)節(jié)不穩(wěn),引起多種繼發(fā)性病理變化,從而影響膝關(guān)節(jié)的正常運(yùn)動(dòng)。以往對(duì)膝關(guān)節(jié)韌帶結(jié)構(gòu)做了很多的研究,但這些研究多局限于髂脛束、外側(cè)副韌帶、腘肌腱、腘腓韌帶等較大結(jié)構(gòu)的研究,但是,在膝關(guān)節(jié)中還存在另外一些韌帶和肌腱類結(jié)構(gòu),其形態(tài)多不規(guī)則,大小及行程變異較大,常不為人們所認(rèn)知,但對(duì)維持膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定同樣起重要作用,如本文所要研究的膝關(guān)節(jié)前外側(cè)韌帶。近年來(lái)雖然有許多學(xué)者對(duì)膝關(guān)節(jié)前外側(cè)韌帶進(jìn)行研究,但是一直以來(lái)對(duì)這一結(jié)構(gòu)的命名多樣,解剖學(xué)特點(diǎn)及功能描述不一、插圖不清,導(dǎo)致我們對(duì)這一結(jié)構(gòu)理解混亂不清,國(guó)內(nèi)對(duì)這方面研究較少,然而隨著近年來(lái)國(guó)內(nèi)前交叉韌帶重建及人工膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)的開(kāi)展越來(lái)越廣泛,對(duì)術(shù)后功能恢復(fù)的要求越來(lái)越高,越來(lái)越多的醫(yī)生認(rèn)識(shí)到前外側(cè)韌帶對(duì)膝關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性的重要作用。膝關(guān)節(jié)前外側(cè)韌帶(anterolateral ligament,ALL)的解剖及功能一直是一個(gè)復(fù)雜而有爭(zhēng)議的話題。自從法國(guó) Segond醫(yī)生1879年首次在膝關(guān)節(jié)前外側(cè)描述有一條纖維束,在膝關(guān)節(jié)內(nèi)旋時(shí)張力變大,并稱之為“髂脛束外側(cè)關(guān)節(jié)囊加強(qiáng)束”,其后眾多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行研究并有了眾多的描述[1-5]。在 2012 年 Vincent et al.對(duì)膝關(guān)節(jié)前外側(cè)關(guān)節(jié)囊進(jìn)行了解剖研究,證實(shí)及詳細(xì)描述了這一結(jié)構(gòu),并稱之為“前外側(cè)韌帶”[6]。2013 年 Claes等[7]在防腐膝關(guān)節(jié)尸體標(biāo)本中,對(duì)前外側(cè)韌帶進(jìn)行解剖研究,并描述它的起止點(diǎn)。Dodds等[8]解剖了 40 具冰鮮尸體標(biāo)本證實(shí)前外側(cè)韌帶的存在率約為 83%。在這三篇文章中均認(rèn)為前外側(cè)韌帶對(duì)維持膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定具有重要作用。然而近年來(lái)的很多文章對(duì)這一結(jié)構(gòu)的描述更加混亂,很多學(xué)者認(rèn)為,膝關(guān)節(jié)前外側(cè)韌帶這一結(jié)構(gòu)根本不存在,只是在解剖過(guò)程中人為地將一些纖維歸納成了類似韌帶的結(jié)構(gòu),或者膝關(guān)節(jié)前外側(cè)韌帶只是關(guān)節(jié)囊在局部的增厚,代替了一部分韌帶的功能[9-14]。了解膝前外側(cè)韌帶的解剖學(xué)特點(diǎn)是掌握其功能作用的前提,并且有利于提高臨床診療水平。加之不同作者對(duì)這一結(jié)構(gòu)描述的混亂,并且缺少詳細(xì)圖片資料,且國(guó)內(nèi)對(duì)此結(jié)構(gòu)研究文章發(fā)表較少,因此我們通過(guò)尸體解剖,探尋膝關(guān)節(jié)前外側(cè)韌帶在國(guó)人中的存在率,觀察并總結(jié)膝關(guān)節(jié)前外側(cè)韌帶的解剖學(xué)特點(diǎn)及其與周圍組織解剖關(guān)系,為臨床此結(jié)構(gòu)的重建提供相應(yīng)的解剖學(xué)依據(jù)。
1.1 一般資料 我們將取自獨(dú)立的甲醛灌注固定的國(guó)人尸體膝關(guān)節(jié)共54例作為初始研究對(duì)象。尸體登記年齡32~70歲,平均年齡42.5歲;男32例,女22例;左側(cè)膝關(guān)節(jié)標(biāo)本34例,右側(cè)20例。經(jīng)過(guò)納入排除標(biāo)準(zhǔn)審核,最終共30例膝關(guān)節(jié)納入本次研究,尸體登記年齡32~69歲;男21例,女8例,左側(cè)膝關(guān)節(jié)標(biāo)本14例,右側(cè)16例。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):膝關(guān)節(jié)自皮膚組織開(kāi)始均為完整未切開(kāi)標(biāo)本,其上自股骨髁至股骨遠(yuǎn)端1/4,下至脛骨近端1/3。膝關(guān)節(jié)外觀正常,無(wú)登記膝關(guān)節(jié)生前損傷,無(wú)取送過(guò)程破壞。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重下肢發(fā)育不良、畸形、任何膝關(guān)節(jié)外傷及手術(shù)患者、膝周組織壞死者。
1.3 實(shí)驗(yàn)器械
1.3.1 測(cè)量工具:游標(biāo)卡尺(精確到 0.01 mm,瑞士TESA)、量角器、直尺。
1.3.2 骨科常用手術(shù)器械:手術(shù)刀、軟組織牽開(kāi)器、止血鉗、神經(jīng)剝離子。
1.3.3 其他工具:外科手術(shù)操作試驗(yàn)臺(tái),自制膝關(guān)節(jié)固定設(shè)備,尼康D7000相機(jī)。
1.4 實(shí)驗(yàn)方法
1.4.1 所有膝關(guān)節(jié)標(biāo)本都以膝關(guān)節(jié)外側(cè)關(guān)節(jié)線為中心,向股骨、脛骨兩端各10 cm 切除皮膚、皮下脂肪組織,在這一層次可見(jiàn)到伸膝裝置、髂脛束、股二頭肌短頭及其肌腱。在距股骨外上髁6 cm 處橫斷髂脛束,然后仔細(xì)向脛骨端分離,切斷與髂脛束相連的外側(cè)肌間隔及外側(cè)髕旁支持帶,分離直到髂脛束止點(diǎn)Gerdy’s 結(jié)節(jié)。膝關(guān)節(jié)屈曲并內(nèi)旋,此時(shí)可見(jiàn)到一條起源于 “腓腸肌外側(cè)頭和股二頭肌內(nèi)側(cè)肌筋膜”向前下走行,止于脛骨平臺(tái)近端Gerdy’s 結(jié)節(jié)后緣的筋膜束,把該結(jié)構(gòu)在其近端橫斷后向下分離直到脛骨止點(diǎn)。輕度內(nèi)翻膝關(guān)節(jié),此時(shí)可以觀察到膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶走行,平行與外側(cè)副韌帶后緣剝離表面包裹組織。膝關(guān)節(jié)屈曲至60°并內(nèi)旋,這時(shí)可以發(fā)現(xiàn)一條起至股骨外上髁,止于脛骨近端Gerdy’s 結(jié)節(jié)后緣的韌帶組織,并可清晰的與外側(cè)關(guān)節(jié)囊相區(qū)分。
1.4.2 分離前外側(cè)韌帶,充分顯露其起點(diǎn)、走行,止點(diǎn)。觀察并描述前外側(cè)韌帶的起止點(diǎn)、與周圍組織毗鄰關(guān)系、長(zhǎng)度、寬度、形態(tài)及出現(xiàn)頻率。注意在此過(guò)程中不要損害并分離出外側(cè)副韌帶、腘肌腱。注意觀察、區(qū)分該韌帶在股骨起點(diǎn)處與外側(cè)副韌帶、腘肌腱關(guān)系,脛骨止點(diǎn)的位置與Gerdy’s 結(jié)節(jié)的關(guān)系,與外側(cè)半月板的關(guān)系及其走行血管。最后于脛骨止點(diǎn)處橫斷髕腱,移除伸膝裝置、內(nèi)側(cè)副韌帶、內(nèi)側(cè)半月板、前后交叉韌帶,向外側(cè)翻轉(zhuǎn)股骨,分離關(guān)節(jié)囊組織,從關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)觀察該韌帶的解剖特點(diǎn)并測(cè)量局部關(guān)節(jié)囊厚度。整個(gè)過(guò)程相機(jī)拍照。見(jiàn)圖1。
圖1 根據(jù)解剖結(jié)果,圖中所示為前外側(cè)韌帶,可見(jiàn)其起于外側(cè)副韌帶起點(diǎn)前下方,向前下走行,止于Gerdy結(jié)節(jié)后方,Gerdy結(jié)節(jié)及腓骨頭最高點(diǎn)的距離基本一致
2.1 前外側(cè)韌帶發(fā)現(xiàn)率及解剖
2.1.1 前外側(cè)韌帶發(fā)現(xiàn)率及起點(diǎn)解剖:30具尸體解剖標(biāo)本中僅3例(10%)證實(shí)存在一條連接股骨髁和脛骨平臺(tái)前外側(cè)的韌帶,與外側(cè)關(guān)節(jié)囊、髂脛束分界清楚。在這3例解剖標(biāo)本中,前外側(cè)韌帶起于股骨外上髁,2例位于外側(cè)副韌帶起點(diǎn)的稍前下方,1例位于外側(cè)副韌帶后上方,前外側(cè)韌帶起點(diǎn)附近與外側(cè)副韌帶有共同纖維束相連。
2.1.2 前外側(cè)韌帶走行及止點(diǎn)解剖3例存在前外側(cè)韌帶標(biāo)本中,韌帶均向前下走行,在外側(cè)關(guān)節(jié)面前外側(cè)與外側(cè)半月板體部中 1/3 緊密相連,以此為界把該韌帶分為“半月板股骨段”和“半月板脛骨段”。在前外側(cè)韌帶和外側(cè)半月板相交處,可以清晰的看到膝外下動(dòng)、靜脈平行于外側(cè)關(guān)節(jié)線穿行。
2.1.3 前外側(cè)韌帶長(zhǎng)度:3例標(biāo)本中,止點(diǎn)距Gerdy’s結(jié)節(jié)最高點(diǎn)平均19.6 mm(18、20、21 mm),韌帶止點(diǎn)寬度約4.2、5.8、6.3 mm,韌帶長(zhǎng)度平均28.6 mm(24.3、30.7、30.8 mm),其長(zhǎng)度與脛骨平臺(tái)寬度大體呈正相關(guān),脛骨平臺(tái)越寬(50.2、62.4、66.5 mm),韌帶長(zhǎng)度越大,但由于例數(shù)限制,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)論。前外側(cè)韌帶走行過(guò)程中與關(guān)節(jié)囊等周圍組織界限不清,無(wú)法測(cè)量其韌帶寬度。
2.2 無(wú)前外側(cè)韌帶結(jié)構(gòu)標(biāo)本的局部解剖 27例膝關(guān)節(jié)標(biāo)本中未能在此區(qū)域發(fā)現(xiàn)韌帶,或類似韌帶的結(jié)構(gòu)。但是在膝關(guān)節(jié)屈曲至60 度并內(nèi)旋時(shí),可以看到膝關(guān)節(jié)前外側(cè)關(guān)節(jié)囊張緊。所有標(biāo)本中(包括存在前外側(cè)韌帶結(jié)構(gòu)的3例標(biāo)本),該部分關(guān)節(jié)囊局部增厚,與未緊張的周圍關(guān)節(jié)囊組織均進(jìn)行切開(kāi)測(cè)量,顯示其厚度增加約0.8~1 mm。同時(shí)該部分增厚的關(guān)節(jié)囊止于脛骨近端 Gerdy’s 結(jié)節(jié)的后方。
膝關(guān)節(jié)中存在一些韌帶和肌腱類結(jié)構(gòu),其形態(tài)多不規(guī)則,變異較大,為明確前外側(cè)韌帶是否相對(duì)恒定存在膝關(guān)節(jié)的前外側(cè)面。本文通過(guò)對(duì) 30個(gè)尸體膝關(guān)節(jié)標(biāo)本進(jìn)行解剖觀察,其中僅3例(10%)能清晰觀察到前外側(cè)韌帶的走行、起止點(diǎn),在膝關(guān)節(jié)屈曲至60°并內(nèi)旋時(shí)該韌帶張緊。其余27例標(biāo)本中未能發(fā)現(xiàn)在該區(qū)域存在韌帶結(jié)構(gòu),或類似韌帶的結(jié)構(gòu),但是可以在這些標(biāo)本中發(fā)現(xiàn):在膝關(guān)節(jié)屈曲至60°并內(nèi)旋時(shí),可以看到膝關(guān)節(jié)前外側(cè)關(guān)節(jié)囊張緊,該部分關(guān)節(jié)囊局部增厚,同時(shí)該部分關(guān)節(jié)囊止于脛骨近端 Gerdy’s 結(jié)節(jié)的后方。由此可見(jiàn)前外側(cè)韌帶的存在不是相對(duì)恒定的,多數(shù)人可能不存在前外側(cè)韌帶這個(gè)結(jié)構(gòu)。此結(jié)果與既往的研究結(jié)果差異較大,此前曾有文章認(rèn)為國(guó)人膝關(guān)節(jié)前外側(cè)韌帶發(fā)生率高達(dá)96%[15]。我們?cè)谶M(jìn)行解剖研究的過(guò)程中發(fā)現(xiàn);在剝離深筋膜與外側(cè)副韌帶的過(guò)程中,很容易將外側(cè)副韌帶后方的軟組織游離,形成類似韌帶的結(jié)構(gòu),極易混淆為前外側(cè)韌帶。經(jīng)過(guò)反復(fù)觀察,我們將有此類標(biāo)本全部列為未找到前外側(cè)韌帶標(biāo)本組。因此我們認(rèn)為,前外側(cè)韌帶在國(guó)人膝關(guān)節(jié)中的發(fā)生率極低。
雖然前外側(cè)韌帶的發(fā)現(xiàn)率較低,但在國(guó)內(nèi)外報(bào)道中,設(shè)計(jì)前外側(cè)韌帶脛骨側(cè)止點(diǎn)區(qū)域的撕脫骨折(segond骨折)時(shí)有報(bào)道。據(jù)此我們推測(cè),膝關(guān)節(jié)前外側(cè)結(jié)構(gòu)對(duì)維持整個(gè)膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定有重要的作用,但并不必須有類似前外側(cè)韌帶的結(jié)構(gòu)來(lái)維持穩(wěn)定,膝關(guān)節(jié)前外側(cè)關(guān)節(jié)囊在此區(qū)域可出現(xiàn)的增厚,可以代替前外側(cè)韌帶維持穩(wěn)定。因此,對(duì)于臨床部分segond骨折病例,其發(fā)生也可能由于前外側(cè)關(guān)節(jié)囊的撕脫造成。因此當(dāng)前交叉韌帶損傷合并膝關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)不穩(wěn)定時(shí),單純行前交叉韌帶重建仍有很多患者可以得到很好的功能恢復(fù),這可能與前外側(cè)關(guān)節(jié)囊修復(fù)后產(chǎn)生一定程度的攣縮有關(guān)。只有當(dāng)前外側(cè)關(guān)節(jié)囊過(guò)度松弛時(shí),可能出現(xiàn)不可逆的旋轉(zhuǎn)不穩(wěn)定,繼而導(dǎo)致前交叉韌帶重建術(shù)后隧道擴(kuò)大,韌帶松弛。我們通過(guò)解剖發(fā)現(xiàn),無(wú)論前外側(cè)韌帶是否存在,此處的軟組織結(jié)構(gòu)均較周圍組織略堅(jiān)強(qiáng),如果發(fā)生損傷,可以直接行前外側(cè)結(jié)構(gòu)的重建或加強(qiáng)來(lái)重新獲得旋轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性。目前,有作者研究發(fā)現(xiàn)重建前外側(cè)結(jié)構(gòu)可以取得很好的臨床效果,結(jié)合我們的觀察,考慮臨床重建前外側(cè)結(jié)構(gòu)具有重要臨床意義[16]。
我們?cè)诮馄手羞€發(fā)現(xiàn),前外側(cè)韌帶與外側(cè)半月板中部有緊密的聯(lián)系,因此推測(cè)該韌帶可能對(duì)外側(cè)半月板的穩(wěn)定性有重要作用。其作用可能表現(xiàn)在正反兩個(gè)方面:首先,當(dāng)該韌帶合并前交叉韌帶損傷時(shí)常合并外側(cè)半月板損傷,外力使前外側(cè)韌帶止點(diǎn)從脛骨端撕脫后,繼續(xù)作用于膝關(guān)節(jié)前外側(cè)韌帶,使該韌帶股骨止點(diǎn)到半月板張力加大,當(dāng)張力達(dá)到一定程度后可能最終撕裂外側(cè)半月板。另外,在前交叉韌帶保持完整時(shí),膝關(guān)節(jié)前外側(cè)韌帶在膝關(guān)節(jié)日常屈伸活動(dòng)中,可能在一定程度上阻止外側(cè)半月板在膝關(guān)節(jié)的屈伸活動(dòng)中的前后移位[15]。
本研究存在一定局限性。首先,本研究?jī)H局限于尸體解剖的形態(tài)學(xué)研究,缺乏組織學(xué)的證據(jù)。其次,由于本研究尸體標(biāo)本組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)重硬化,無(wú)法進(jìn)行生物力學(xué)實(shí)驗(yàn),因此缺少關(guān)鍵的生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,以量化膝關(guān)節(jié)前外側(cè)結(jié)構(gòu)對(duì)維持旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定的力學(xué)貢獻(xiàn)。最后,本研究缺乏相關(guān)疾病橫向聯(lián)系的深入研究。前外側(cè)韌帶或者前外側(cè)結(jié)構(gòu)對(duì)膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性發(fā)揮著重要作用。
根據(jù)解剖實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,國(guó)人膝關(guān)節(jié)前外側(cè)韌帶并不恒定存在。膝關(guān)節(jié)前外側(cè)韌帶的發(fā)生率較低(10%),前外側(cè)關(guān)節(jié)囊在維持膝關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性中有著重要的作用。從已發(fā)現(xiàn)的前外側(cè)韌帶起于股骨外上髁,向前下斜行,與外側(cè)半月板緊密結(jié)合,止于外側(cè)脛骨平臺(tái)外緣,Gerdy’s 結(jié)節(jié)的后方,與周圍組織界限不清楚,大體解剖結(jié)構(gòu)不完整。但在所有標(biāo)本中,其走行方向上的關(guān)節(jié)囊均有增厚,提示膝關(guān)節(jié)前外側(cè)軟組織對(duì)維持膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性可能存在一定作用。前外側(cè)韌帶的走行與解剖特點(diǎn)對(duì)臨床重建前外側(cè)軟組織結(jié)構(gòu)損傷的病例具有一定指導(dǎo)意義。
1 Boden BP,Dean GS,Feagin JA Jr,et al.Mechanisms of anterior cruciate ligament injury.Orthopedics,2000,23:573-578.
2 Amis AA,Scammell BE.Biomechanics of intra-articular and extraarticular reconstruction of the anterior cruciate ligament.J Bone Joint Surg Br,1993,75:812-817.
3 Arendt E,Dick R.Knee injury patterns among men and women in collegiate basketball and soccer:NCAA data and review of literature.Am J Sports Med,1995,23:694-701.
4 Anderson AF,Dome DC,Gautam S,et al.Correlation of anthropometric measurements,strength,anterior cruciate ligament size,and intercondylar notch characteristics to sex differences in anterior cruciate ligament tear rates.Am J Sports Med,2001,29:58-66.
5 Ahlden M,Sernert N,Karlsson J,et al.Outcome of anterior cruciate ligament reconstruction with emphasis on sex related differences.Scand J Med Sci Sports,2012,22:618-626.
6 Vincent JP,Magnuss en RA,Gezmez F,et al.The antero-lateral ligament of the h uman knee:an anatomic and histologic study,Knee Surg Sports Trauma tol Arthrosc,2012,20:147-152.
7 Claes S,Vereecke E,Maes M,et al.Anatomy of the anterolateral ligament of the knee.J Anat,2013,223:321-328.
8 Dodds AL,Halewood C,Gupte CM,et al.The anterolateral ligament:anatomy,length changes and association with the Segond fracture.Bone Joint J,2014,96:325-331.
9 Claes S,Vereecke E,Maes M,et al.Anatomy of the anterolateral ligament of the knee.J Anat,2013,223:321-328.
10 Conley S,Rosenberg A,Crowninshield R.The female knee:anatomic variations.J Am Acad Orthop Surg,2007,15:S31-S36.
11 Daggett M,Busch K,Sonnery-Cottet B.Surgical dissection of the anterolateral ligament.Arthrosc Tech,2016,5:e185-188.
12 Daggett M,Ockuly A,Cullen M.Femoral origin of the anterolateral ligament:an anatomic analysis.Arthroscopy,2016,32:835-841.
13 Dienst M,Schneider G,Altmeyer K,et al.Correlation of intercondylar notch cross sections to the ACL size:a high resolution MR tomographic in vivo analysis.Arch Orthop Trauma Surg,2007,127:253-260.
14 Dodds AL,Halewood C,Gupte CM,et al.The anterolateral ligament:anatomy,length changes and association with the Segond fracture.Bone Joint J,2014,96:325-331.
15 王敏聰,侯之啟.國(guó)人前外側(cè)韌帶的臨床解剖學(xué)研究.廣州醫(yī)科大學(xué),2015.
16 Imbert P,Lutz C,Daggett M,et al.Isometric Characteristics of the Anterolateral Ligament of the knee:A Cadaveric Navigation Study.Arthroscopy,2016,32:2017-2024.
10.3969/j.issn.1002-7386.2017.15.025
101100 北京市,首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京潞河醫(yī)院骨關(guān)節(jié)與運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)科
R 322
A
1002-7386(2017)15-2329-04
2017-03-28)