王東晨，孫源蔚，于海燕，付文平

（1.河北省林業(yè)技術(shù)推廣總站，河北 石家莊 050081；2.承德市林業(yè)技術(shù)推廣總站，河北 承德 067000；3.平泉縣林業(yè)局，河北 平泉 067500）

不同拉枝工具對(duì)蘋果幼樹管理成本的影響

王東晨1，孫源蔚1，于海燕2，付文平3

（1.河北省林業(yè)技術(shù)推廣總站，河北 石家莊 050081；2.承德市林業(yè)技術(shù)推廣總站，河北 承德 067000；3.平泉縣林業(yè)局，河北 平泉 067500）

試驗(yàn)通過對(duì)開角器、鐵絲、繩子等拉枝工具優(yōu)缺點(diǎn)、產(chǎn)生的用工費(fèi)用、工具成本等方面進(jìn)行對(duì)比，得出實(shí)際生產(chǎn)中使用拉枝工具節(jié)約生產(chǎn)成本的使用方式，在枝條較短時(shí)即30～70cm，建議使用開角器進(jìn)行開角拉枝；枝條長(zhǎng)度在70cm以上時(shí)，建議使用鐵絲進(jìn)行拉枝。

拉枝工具；蘋果；成本節(jié)約

拉枝作為蘋果生產(chǎn)上的常用管理方式之一，對(duì)于幼樹可促進(jìn)其樹冠擴(kuò)大，從而達(dá)到早成型、早結(jié)果的目的；對(duì)于大樹可改善樹體通風(fēng)透光條件，提高果樹內(nèi)膛光照和果實(shí)著色，從而提高果實(shí)的產(chǎn)量與品質(zhì)。李永武、余拱鑫、徐貴軒等研究都表明對(duì)蘋果枝條進(jìn)行拉枝，可促進(jìn)花芽分化，提高果實(shí)品質(zhì)。因此，在實(shí)際生產(chǎn)中，如何選取適宜的拉枝工具，達(dá)到蘋果節(jié)約生產(chǎn)成本和提高果實(shí)品質(zhì)的目的，是需要解決的問題。本試驗(yàn)通過對(duì)比不同拉枝工具優(yōu)缺點(diǎn)、費(fèi)用等，著重分析適宜實(shí)際生產(chǎn)中使用的拉枝工具。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于河北省平泉縣小寺溝鎮(zhèn)河溝子村。該試驗(yàn)地主栽品種“寒富”，授粉品種“華紅”，基砧“山丁子”，中間砧“GM256、SH系”，株行距2m×4m，樹勢(shì)均一，有灌溉條件，施肥以有機(jī)肥為主，管理精細(xì)。

2 試驗(yàn)材料及方法

試驗(yàn)材料為樹勢(shì)良好、生長(zhǎng)健壯、無病蟲害、樹體負(fù)載量較一致2a生蘋果樹。采用不同拉枝工具進(jìn)行拉枝試驗(yàn)，即采用鐵絲、開角器以及繩子對(duì)樹枝進(jìn)行拉枝，觀察拉枝后枝條生長(zhǎng)情況、對(duì)比不同拉枝工具優(yōu)缺點(diǎn)以及相關(guān)費(fèi)用。

3 試驗(yàn)結(jié)果

3.1 不同拉枝工具優(yōu)缺點(diǎn)

在拉枝過程中，無論使用什么拉枝工具，只要拉枝角度到位，拉枝后枝條生長(zhǎng)情況相同或相近。鐵絲、開角器相對(duì)繩子，可重復(fù)利用；在拉枝的過程中穩(wěn)定性好；由于鐵絲、開角器使用方便，所以工作效率較高，拆卸方便。缺點(diǎn)，開角器分不同型號(hào)，不能用同一型號(hào)滿足所有拉枝要求，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行更換；開角器和鐵絲的費(fèi)用較繩子高。而繩子相對(duì)于鐵絲、開角器，易取材，費(fèi)用低；但由于繩子自身特點(diǎn)，繩子拉枝不易固定，容易出現(xiàn)拉不到相應(yīng)角度的情況；繩子易滑動(dòng)，易傷及枝條左右的芽；纏綁和解開時(shí)，用工太多。

3.2 不同拉枝工具用工

利用開角器進(jìn)行拉枝用工最少，見表1。開角器操作簡(jiǎn)單，直接根據(jù)枝條所需拉成的角度，直接掛上即可，不需做其他處理。利用鐵絲進(jìn)行拉枝時(shí)，需將鐵絲兩頭挽成鉤狀，勾住新梢和枝干進(jìn)行拉枝，因而比利用開角器拉枝略慢。用時(shí)最長(zhǎng)的是采用繩子進(jìn)行拉枝，因?yàn)槔^程中，需將繩子兩頭綁在新梢和枝干上，因而費(fèi)時(shí)最長(zhǎng)，用工費(fèi)用最高。

表1 不同拉枝工具每公頃用工費(fèi)用

3.3 不同拉枝工具使用成本

從拉枝工具成本上看，開角器最高，其次為鐵絲，再次為繩子，見表2。在估算的過程中，為計(jì)算方便，開角器使用的是40cm開角器，鐵絲按每個(gè)拉枝平均100cm來計(jì)算。除繩子外，開角器和鐵絲都可重復(fù)利用，以使用期5a為例。

表2 不同拉枝工具每年每公頃使用成本

3.4 不同拉枝工具拉枝投入成本

使用開角器進(jìn)行拉枝處理需投入的生產(chǎn)成本最低，鐵絲次之，繩子最高，見表3。

表3 不同拉枝工具每年每公頃拉枝投入生產(chǎn)成本

4 討論

通過試驗(yàn)觀察發(fā)現(xiàn)，只要能使枝條張拉到位，無論采用那種拉枝工具都能達(dá)到拉枝效果。從用工上看，采用開角器進(jìn)行拉枝，用時(shí)最短，產(chǎn)生的用工費(fèi)用最少；其次為采用鐵絲進(jìn)行拉枝；采用繩子進(jìn)行拉枝，用時(shí)最長(zhǎng)，費(fèi)用最高。從拉枝工具成本上看，采用繩子進(jìn)行拉枝成本為最低，其次為鐵絲和開角器。綜合用工成本和工具成本，使用開角器進(jìn)行拉枝生產(chǎn)成本最低，其次為鐵絲，最后為繩子。但是，當(dāng)枝條長(zhǎng)度增加到70cm以上時(shí)，隨著枝條粗度和硬度的增加，使用開角器拉枝效果不佳，應(yīng)采有鐵絲拉枝。綜上所述，在枝條較短時(shí)即30～70cm，建議使用開角器進(jìn)行拉枝；枝條長(zhǎng)度在70cm以上時(shí)，建議使用鐵絲進(jìn)行拉枝，這樣能在保證拉枝效果的基礎(chǔ)上，節(jié)約生產(chǎn)成本。

［1］杜榮，曲俊賢，趙增強(qiáng)，等．不同拉枝角度對(duì)嘎啦蘋果葉片及果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］．西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，24（2）：71-74．

［2］李永武，韓明玉，范崇輝，等．富士蘋果不同拉枝角度葉片營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量與果實(shí)品質(zhì)之間的關(guān)系［J］．西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，16（2）：161-164．

［3］余拱鑫，韓明玉，張滿讓，等．不同拉枝角度對(duì)‘嘎啦’蘋果頂芽及葉片碳氮含量的影響［J］．北方園藝，2012（15）：9-12．

［4］徐貴軒，李宏建，宋哲，等．不同拉枝角度對(duì)“望山紅”蘋果果實(shí)品質(zhì)和枝類特征的影響［J］．北方園藝，2011（20）：24-26．

Effects of Different Tools for Pulling the Branches on the Management Cost of Apple Trees

WANG Dong-chen1，SUN Yuan-wei1，YU Hai-yan2，F(xiàn)U Wen-ping3
（1.Hebei Forestry Technology Extension Station，Shijiazhuang 050081；2.Chengde Forestry Technology Extension Station，Chengde 06700；3.Forestry Adminstration of Pingquan county，Pingquan 067500）

Experiment was compared the advantages and disadvangtages、the cost of labor、the cost of different tools for pulling the branches to find which tool was the best one in actual production.The results showed that when the branches were 30-70 cm,the best tool was open angle advice.When the branches were langer than 70 cm,the best tool was iron wire.

Tools for pulling the branches；Apple；Save costs

S661.1

A

1002-3356（2017）01-0032-02

2017-02-10

項(xiàng)目來源：國(guó)家林業(yè)局中央財(cái)政林業(yè)科技推廣示范資金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：冀TG［2015］002號(hào)。

王東晨（1973－），男，學(xué)士，高級(jí)工程師，從事林業(yè)技術(shù)推廣工作。