章添香，關(guān) 晶

（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)保險學(xué)院，北京100029）

中國出口信用保險對貿(mào)易出口影響的區(qū)域差異研究

章添香，關(guān) 晶

（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)保險學(xué)院，北京100029）

出口信用保險是國家為推動本國出口貿(mào)易、保障出口企業(yè)收匯安全的政策性保險業(yè)務(wù)。通過利用2002年到2014年全國暨八大經(jīng)濟區(qū)出口總額與同期出口信用保險承保保額以及國內(nèi)（區(qū)域）生產(chǎn)總值（GDP）、人均可支配收入、實際FDI和進口貿(mào)易額、居民消費價格指數(shù)（CPI）、政治風(fēng)險和匯率風(fēng)險等各項經(jīng)濟指標(biāo)，以時間序列模型和LSDV法估計雙向固定效應(yīng)模型對我國出口信用保險出口促進作用進行檢驗，結(jié)果表明：無論是國家層面還是區(qū)域?qū)用?，出口信用保險都對出口具有顯著促進作用；但在不同區(qū)域間存在顯著差異，東南部沿海地區(qū)出口信用保險的出口促進作用顯著高于其他經(jīng)濟區(qū)，這為我國政府協(xié)調(diào)各大經(jīng)濟區(qū)全面推進出口信用保險制度落實和發(fā)展提供了基礎(chǔ)。

出口信用保險；出口貿(mào)易；區(qū)域差異

一、引言

出口信用保險是承保出口商在經(jīng)營出口業(yè)務(wù)過程中因進口國政治風(fēng)險或進口商商業(yè)風(fēng)險而遭受損失的一種信用保險，是由國家財政提供保險準(zhǔn)備金的非營利性政策性保險業(yè)務(wù)，目的在于推動本國出口貿(mào)易、保障出口企業(yè)收匯安全。出口信用保險出現(xiàn)以來，其對出口貿(mào)易的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。根據(jù)伯爾尼協(xié)會統(tǒng)計，每年在出口信用保險支持下實現(xiàn)的貿(mào)易占全球貿(mào)易總額的12%-15%，部分國家的比例超過30%甚至更高。1988年，原中國人民保險公司獨家試辦出口信用保險，為促進大型資本貨物出口，1993年中國人民保險公司開始試辦中長期出口信用保險。1994年起，中國人民保險公司與中國進出口銀行共同承辦出口信用保險業(yè)務(wù)。2002年成立專門承辦出口信用保險業(yè)務(wù)的出口信用保險公司。

自中國出口信用保險公司成立以來，作為國家政策性金融機構(gòu)，其在促進中國出口貿(mào)易方面發(fā)揮了重要作用。中國出口信用保險公司出口信用保險承保總額從2002年的25.75億美元增長到2014年的3650.73億美元，年平均增長率51.1%。保費從2002年的0.53億美元增長到2014年的26.65億美元，年平均增長率38.6%。2016年，中國出口信用保險公司實現(xiàn)承保金額4731.2億美元，其中，中長期出口信用保險新增承保金額226.1億美元，海外投資保險承保金額426.5億美元，短期出口信用保險承保金額3752.4億美元。截至2016年底中國出口信用保險公司累計支持國內(nèi)外貿(mào)易和投資規(guī)模超過2.8萬億美元，服務(wù)數(shù)萬家出口企業(yè)，支持數(shù)百個中長期項目，向企業(yè)累計支付賠款94.8億美元。中國出口信用保險公司不僅直接帶動出口，還通過帶動銀行對出口企業(yè)的融資間接促進出口。截至2016年底，233家銀行在中國出口信用保險公司的帶動下，為出口企業(yè)融資超過2.7萬億元，進一步提高了我國出口的覆蓋面。

雖然在全國層面，我國出口信用保險發(fā)展迅速，但各經(jīng)濟區(qū)甚至各個省市自治區(qū)的發(fā)展卻非常不均衡。例如，2014年北京市和重慶市出口總額都在625億美元左右，但北京市和重慶市的出口信用保險承保保額分別為272.27億美元和31.35億美元，出口信用保險滲透率分別為43.7%和4.9%，可見，北京市出口信用保險的承保保額和滲透率是重慶市的近10倍。出口信用保險滲透率即出口信用保險承保金額占總的出口額的比例，是衡量一個國家和地區(qū)出口信用保險發(fā)展程度的重要指標(biāo)，在出口信用保險發(fā)達的國家，平均水平能達到15%?？傮w看，我國出口信用保險發(fā)展與出口信用保險水平發(fā)達的國家還存在一定差距。不僅如此，國內(nèi)各省市、地區(qū)之間的差異也十分明顯。首先，在省市及自治區(qū)層面，2002年到2014年間，我國各省市及自治區(qū)出口信用保險滲透率相差20多倍，北京市的年平均滲透率高達20%以上，遠遠高于位列第二的安徽省，其年平均滲透率為12%左右，而西藏地區(qū)的出口信用保險滲透率幾乎為零。雖然短期出口信用保險的滲透率差異相比較小，但是各個省份之間的差異也高達15倍。除各個省市之間的差異外，中國出口信用保險的發(fā)展水平在各個經(jīng)濟區(qū)域之間也不平衡。例如，北部沿海地區(qū)的出口信用保險滲透率位列榜首，達到12%左右；長江中游緊隨其后，10%左右。東北地區(qū)、東部沿海地區(qū)、黃河中游地區(qū)、南部沿海地區(qū)和西南地區(qū)的出口信用保險滲透率差異不大，都位于7%左右，但是這幾大經(jīng)濟區(qū)的滲透率都遠遠高于大西北地區(qū)的4%。

近年來，在全球經(jīng)濟貿(mào)易持續(xù)低迷的背景下，我國出口貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)較大幅度下降。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2016年我國進出口貿(mào)易總值36849.3億美元，同比下降6.8%；其中，出口額20974.4億美元，下降7.7%；進口額15874.8億美元，下降5.5%；貿(mào)易順差5099.6億美元，下降14.1%。未來一段時間內(nèi)，我國對外貿(mào)易仍難以隨發(fā)達國家消費復(fù)蘇而明顯回暖，這種低迷是全球貿(mào)易困境的一部分，源于經(jīng)濟預(yù)期的高度不確定性。同時，我國地理面積遼闊，各個經(jīng)濟區(qū)所處的地理位置、自然環(huán)境和氣候環(huán)境差異較大，這些差異綜合作用也對各經(jīng)濟區(qū)進出口貿(mào)易水平發(fā)展產(chǎn)生較大影響。在此背景下，就需要探討作為進出口政策性金融機構(gòu)的中國出口信用保險公司在促進出口貿(mào)易發(fā)展方面的區(qū)域差異，通過全國層面的協(xié)調(diào)以充分發(fā)揮其出口促進作用。

二、研究文獻綜述

關(guān)于出口信用保險對出口貿(mào)易的影響機理，國內(nèi)外學(xué)者都曾從出口信用保險的性質(zhì)和功用方面進行了論述。Hideki Funatsu（1988）認為，出口信用保險能夠促進出口的原因在于其能夠有效避免政治風(fēng)險和違約風(fēng)險；Paul Rienstra-Munnicha等（2002）認為，出口信用保險能夠降低欠款風(fēng)險，由此增加出口額；Bernard和Jensen（2001）指出，出口信用保險通過收集進口國市場信息降低本國企業(yè)進入成本以實現(xiàn)出口促進作用；Jon Colema（2013）認為，出口信用保險是出口的觸發(fā)器，也是出口風(fēng)險的穩(wěn)定器。國內(nèi)的學(xué)者，如苗永清（2004）、郭靜（2015）等認為，出口信用保險通過結(jié)算方式多樣化、開拓出口企業(yè)融資渠道、幫助和指導(dǎo)企業(yè)開拓海外市場等方式，鼓勵本國企業(yè)擴大出口和開拓國外市場。

對于出口信用保險的出口影響效應(yīng)，國內(nèi)外學(xué)者做過較全面的實證分析。Baltensperger和Herger（2009）利用30個OECD國家1999—2005年的數(shù)據(jù)進行實證研究表明，官方出口信用保險機構(gòu)對出口到政治和商業(yè)風(fēng)險較高的國家具有較強的促進作用。就具體國家而言，Jai S.Mah（2006）研究發(fā)現(xiàn)日本出口信用保險沒有顯著促進日本進出口；Peter Egger、Thomas Url（2006）和Kotowski（2007）的研究分別表明，出口信用保險短期內(nèi)能夠極大地促進奧地利、加拿大出口貿(mào)易增長；Moser，Nestmann和Wedow（2008）認為，出口信用保險能有效抵御政治風(fēng)險從而促進德國出口貿(mào)易發(fā)展；Marc Auboin和Martina Engemann（2014）利用2005—2011年信用及投資保險人國際聯(lián)盟數(shù)據(jù)（Berne Union）中的出口信用保險相關(guān)數(shù)據(jù)，得出無論是否是金融危機階段，出口信用保險都對出口具有顯著的促進作用。國內(nèi)學(xué)者也進行了大量實證研究。吉偉（2011）認為出口信用保險不會促進出口貿(mào)易；李曉潔和魏巧琴（2010）、馮巧玲（2015）等研究結(jié)果表明，出口信用保險對促進出口貿(mào)易效果顯著；王智慧（2011）證明了出口信用保險對出口有顯著影響，長期效果更顯著；何慎遠等（2011）研究結(jié)果表明，出口信用保險在短期對向發(fā)展中國家或地區(qū)的出口具有更明顯的促進作用，長期對向發(fā)達國家的出口支持作用更大；徐海龍等（2013）研究顯示，出口信用保險促進了出口，且對外向型經(jīng)濟強省作用更明顯；王國軍等（2014）認為出口信用保險對新興市場和國家出口，以及船舶、機電產(chǎn)品出口具有顯著促進作用。

學(xué)者們對出口信用保險出口促進多基于國家層面進行分析，從區(qū)域?qū)用婵?，賈廣余（2012）的實證結(jié)果表明，我國地區(qū)出口信用保險承保與相應(yīng)地區(qū)出口額有正向促進關(guān)系，但東部地區(qū)促進作用明顯強于中西部地區(qū)，中部地區(qū)略高于西部地區(qū)。游桂云等（2014）利用沿海經(jīng)濟圈的省際面板數(shù)據(jù)研究表明，出口信用保險在短期內(nèi)能促進進出口貿(mào)易，長期內(nèi)不具有持續(xù)效應(yīng)。在已有研究基礎(chǔ)上，本文利用LSDV法估計雙向固定效應(yīng)模型分析了各經(jīng)濟區(qū)域出口信用保險出口促進作用的差異。

三、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)選取

（一）指標(biāo)選擇與模型設(shè)定

本文的目的在于檢驗出口信用保險在全國和八大經(jīng)濟區(qū)層面上的出口促進作用和差異，被解釋變量即為全國及八大經(jīng)濟區(qū)的出口貿(mào)易額，核心解釋變量為全國及八大經(jīng)濟區(qū)出口信用保險的承保保額。為得到出口信用保險對出口的凈促進作用，本文對其他影響出口的變量進行控制。

第一，某個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平與出口貿(mào)易發(fā)展水平密切相關(guān)。一般情況下，國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平越高，其對外出口能力越強；同時，良好的經(jīng)濟發(fā)展水平會帶動人均可支配收入增加，居民消費水平就會隨之提高，一方面增加了國內(nèi)產(chǎn)品需求，影響出口貿(mào)易水平，另一方面能夠刺激經(jīng)濟增長，提高貿(mào)易能力。為反映這種影響，本文選擇國內(nèi)生產(chǎn)總值或區(qū)域生產(chǎn)總值（GDP）、居民消費價格指數(shù)（CPI）及人均可支配收入作為經(jīng)濟發(fā)展水平的指標(biāo)，分析其對出口貿(mào)易的影響及其作用效應(yīng)是否一致。

第二，外商直接投資（FDI）與出口貿(mào)易發(fā)展相關(guān)。FDI會對東道國的出口貿(mào)易產(chǎn)生影響，具體的作用效果需要參考投資國的對外投資的目的，如果投資國對外投資的目的是為了獲得更便宜的零部件，降低自己的生產(chǎn)成本，或者為了將具有廉價勞動力等生產(chǎn)資源的東道國作為生產(chǎn)中心進行產(chǎn)品的生產(chǎn)，再將產(chǎn)品向其他國家出口，則有助于東道國出口貿(mào)易發(fā)展；如果投資國對外投資的目的僅是在東道國當(dāng)?shù)厣a(chǎn)當(dāng)?shù)劁N售，而不向其他國家出口銷售或很少出口，則對東道國出口影響不大。因此對于外商直接投資（FDI）對出口貿(mào)易的影響也是不可忽略的重要因素之一。

第三，我國出口貿(mào)易額在很大程度上受進口貿(mào)易額的影響。20世紀90年代中期到2008年國際金融危機前，加工貿(mào)易出口始終占我國出口的半壁江山。只是2008年以后，加工貿(mào)易的比重逐漸下降，到2016年前三季度，加工貿(mào)易出口占出口總額的33%。由于加工貿(mào)易企業(yè)需要從國外進口全部或者部分原輔材料、零部件、元器件等，才能通過加工或裝配后再出口進行銷售，從而使加工貿(mào)易行業(yè)進口的情況對出口總額產(chǎn)生影響。但是，由于難以獲得各省市區(qū)加工貿(mào)易的數(shù)據(jù)，本文運用進口貿(mào)易總額來替代。

第四，政治風(fēng)險和市場風(fēng)險對出口具有重要影響，一國政治穩(wěn)定性、國內(nèi)矛盾與國外沖突都會影響出口商的行為以及國家的出口決策；匯率是反應(yīng)國際市場風(fēng)險的重要指標(biāo)，外匯價格決定我國出口商品的外幣價位。例如，人民幣升值決定我國將以高價位的商品同別國展開競爭，影響出口貿(mào)易行為。

第五，金融危機會對一個國家經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展帶來諸多不利影響。2008年前后，由于美國次級房屋信貸危機所引發(fā)的全球性金融危機不僅嚴重制約了各國經(jīng)濟復(fù)蘇，并且造成全球貿(mào)易的持續(xù)低迷。受國際金融危機造成國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境變化的影響，我國出口企業(yè)面臨的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境進一步惡化，造成出口貿(mào)易發(fā)展的困難。為此，本文的實證也會考慮2008年的國際金融危機對出口貿(mào)易的影響。

在實證模型設(shè)計上，本文采用了全國時間序列模型動態(tài)考察出口信用保險對出口的影響，以及地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型分析出口信用保險與出口的地區(qū)關(guān)系。本文沒有采用較為廣泛使用的引力模型進行分析，主要原因如下：第一，引力模型主要探討雙邊貿(mào)易流動與各自經(jīng)濟總量、雙邊物理距離之間的關(guān)系，由于本文的研究對象主要是我國八大經(jīng)濟區(qū)，其出口貿(mào)易差異更多來自于經(jīng)濟區(qū)內(nèi)部的各種差異，在與出口目的地國家距離方面差別不大，作為引力模型考慮的核心因素之一——距離并不能發(fā)揮作用，因此在指標(biāo)選擇上著重考慮與各經(jīng)濟區(qū)出口貿(mào)易發(fā)展密切相關(guān)的指標(biāo)。第二，引力模型所運用的距離數(shù)據(jù)多為全國層面的數(shù)據(jù)，各個區(qū)域和省市區(qū)的貿(mào)易距離在選取時較難以獲得數(shù)據(jù)，因而存在局限性。為更好地對比全國地區(qū)實證結(jié)果和經(jīng)濟區(qū)實證結(jié)果的差異，本文選取了相同的解釋變量。首先，為驗證出口信用保險對我國出口貿(mào)易的總體促進作用，建立如下模型：

為消除異方差的影響，對時間序列變量取自然對數(shù)。方程（1）中，lne xpt指第t年中國出口貿(mào)易額的對數(shù)值；關(guān)鍵解釋變量ln inst表示第t年中國出口信用保險承保保額的對數(shù)值。2008年國際金融危機對中國進出口貿(mào)易和出口信用保險影響較大，為反映這種影響，本文設(shè)置了時間虛擬變量d，當(dāng)年份大于2008年的時候，d取1，反之，d取0；Xt是控制變量，其中包括國內(nèi)生產(chǎn)總值對數(shù)值（GDP）、人均可支配收入對數(shù)值、實際FDI對數(shù)值、進口貿(mào)易額對數(shù)值、政治風(fēng)險、居民消費價格指數(shù)（CPI）和匯率。在此模型中，β1是我們最關(guān)注的指標(biāo)，它是一個彈性的概念，用來衡量出口信用保險對出口的影響。

其次，為驗證我國八大經(jīng)濟區(qū)出口信用保險出口促進作用的差異，建立如下模型：

方程（2）中，ln expit表示第t年第i個經(jīng)濟區(qū)域出口貿(mào)易總額的對數(shù)值；關(guān)鍵解釋變量ln insit表示第t年第i個經(jīng)濟區(qū)域出口信用保險承保保額的對數(shù)值；Xit表示不同經(jīng)濟區(qū)域的控制變量，包括各經(jīng)濟區(qū)域的區(qū)域生產(chǎn)總值對數(shù)值（GDP）、人均可支配收入對數(shù)值、實際FDI對數(shù)值、進口總額對數(shù)值、政治風(fēng)險、居民消費價格指數(shù)（CPI）和匯率；pro是各經(jīng)濟區(qū)域的虛擬變量；d是時間虛擬變量，用來衡量金融危機對八大經(jīng)濟區(qū)出口的影響。與方程（1）相同，當(dāng)年份大于2008年的時候，d取1，反之，d取0；t是時間趨勢變量。在此模型中，我們關(guān)心β1和δ1的取值與符號，其中，β1衡量各個經(jīng)濟區(qū)出口信用保險對出口的影響，δ1衡量出口信用保險政策執(zhí)行效果在不同經(jīng)濟區(qū)域之間的差異。

我國不同經(jīng)濟區(qū)之間由于發(fā)展水平、外部環(huán)境影響的差異往往導(dǎo)致εit存在組間異方差，異方差問題也是面板數(shù)據(jù)以及實際經(jīng)濟問題中的普遍問題；其次，由于經(jīng)濟系統(tǒng)的慣性以及經(jīng)濟活動滯后性等原因，εit還存在組內(nèi)自相關(guān)問題；最后，不同經(jīng)濟區(qū)之間的同期經(jīng)濟活動可能通過貿(mào)易或投資相互影響，εit也會面臨截面相關(guān)問題。為解決上述問題，本文采用LSDV法估計雙向固定效應(yīng)模型，同時使用面板校正標(biāo)準(zhǔn)誤解決組內(nèi)異方差、組內(nèi)自相關(guān)問題與截面相關(guān)問題。

（二）數(shù)據(jù)選擇與處理

出口信用保險承保保額數(shù)據(jù)來自中國出口信用保險公司；我國的政治風(fēng)險數(shù)據(jù)選自InternationalCountry Risk Guide的國家政治風(fēng)險指數(shù)，并以其中的Political Stability and Absence of Violence為代表，得分區(qū)間為0-1；其他數(shù)據(jù)來自各年國家統(tǒng)計年鑒及各省市區(qū)統(tǒng)計年鑒。

為考察各經(jīng)濟區(qū)域出口信用保險出口促進作用的差異，本文按照國家統(tǒng)計局的標(biāo)準(zhǔn)，將全國各省市及自治區(qū)區(qū)分為東北地區(qū)、北部沿海地區(qū)、東部沿海地區(qū)、南部沿海地區(qū)、黃河中游地區(qū)、長江中游地區(qū)、西南地區(qū)和大西北地區(qū)等八大經(jīng)濟區(qū)①東北地區(qū)：遼寧省、吉林省和黑龍江??；北部沿海地區(qū)：北京市、天津市、河北省、山東??；東部沿海地區(qū)：上海市、江蘇省、浙江??；南部沿海地區(qū)：福建省、廣東省、海南省；黃河中游地區(qū)：山西省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、河南省、陜西?。婚L江中游地區(qū)：安徽省、江西省、湖北省、湖南??；西南地區(qū)：廣西壯族自治區(qū)、重慶市、四川省、貴州省、云南?。淮笪鞅钡貐^(qū)：西藏自治區(qū)、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)。。全國及各經(jīng)濟區(qū)域樣本數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計見表1。

（表1） 樣本數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計

四、實證結(jié)果與分析

（一）時間序列回歸

為估計全國出口信用保險承保保額變化對出口貿(mào)易總額的影響，同時為保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，本文的實證部分對解釋變量與關(guān)鍵被解釋變量進行取對數(shù)處理，線性回歸具體估計結(jié)果如表2所示。

（表2） 全國層面的出口信用保險對出口的促進作用

由表2結(jié)果可以看出，出口信用保險對我國出口有顯著促進作用，時間虛擬變量的系數(shù)顯著為負數(shù)，可以看出2008年國際金融危機對我國出口貿(mào)易造成很大影響，這更體現(xiàn)出在國際金融大環(huán)境下，利用出口信用保險保障出口企業(yè)穩(wěn)定安全經(jīng)營的必要性。此外，國內(nèi)生產(chǎn)總值或區(qū)域生產(chǎn)總值（GDP）對出口總額有顯著促進作用，可見，一個國家經(jīng)濟增長是促進本國出口的主要動力。另一方面，居民可支配收入對出口有顯著負影響可能的原因是，居民可支配收入的提高可以增加居民對本國產(chǎn)品的消耗量，從而降低出口總額。同時，實際FDI對出口貿(mào)易有顯著抑制作用，進口貿(mào)易額、國內(nèi)政治風(fēng)險、CPI以及匯率在全國層面上對我國出口促進作用并不顯著，且影響方向不定。

（二）面板模型

為研究八大經(jīng)濟區(qū)出口信用保險承保保額對出口總額的促進作用，用LSDV法估計雙向固定效應(yīng)模型，因為考慮到各個經(jīng)濟區(qū)間可能存在的組間異方差與同期相關(guān)，利用面板矯正標(biāo)準(zhǔn)誤（PCSE）進行回歸，回歸結(jié)果如表3所示。

由表3結(jié)果可知，全國各經(jīng)濟區(qū)出口信用保險對出口都有顯著促進作用，這與全國時間序列分析的實證結(jié)果相同。時間虛擬變量系數(shù)顯著為負，說明各經(jīng)濟區(qū)都顯著受到國際金融危機的影響，在2008年后出口總額都顯著降低。與全國情況類似，各個經(jīng)濟區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值對出口有顯著促進作用。再次說明，GDP是一個國家和地區(qū)出口貿(mào)易發(fā)展的重要影響因素。各地區(qū)居民可支配收入仍對其出口貿(mào)易有顯著負向影響。與全國情況不同的是，各個經(jīng)濟區(qū)實際FDI對其出口貿(mào)易是促進作用而非顯著的抑制作用，但正向影響顯著性不穩(wěn)定；各個經(jīng)濟區(qū)進口貿(mào)易對出口具有顯著促進作用；CPI對各個經(jīng)濟區(qū)出口總額存在非顯著的負向影響，CPI每上升1個單位，出口總額下降約1.2%。這是由于CPI上升意味物價上漲，一方面導(dǎo)致出口企業(yè)生產(chǎn)成本提高，出口品價格升高，不利于出口；另一方面會吸引國際游資，加大人民幣升值壓力，降低出口企業(yè)競爭力，降低出口。政治風(fēng)險對各個經(jīng)濟區(qū)存在非顯著的正向影響，需要注意的是，表示政治風(fēng)險的指標(biāo)數(shù)值是數(shù)值越大，風(fēng)險越小，因此本國政治風(fēng)險越小，越有利于出口。匯率對各個經(jīng)濟區(qū)存在顯著正向影響，此處匯率為美元對人民幣的匯率，當(dāng)匯率提高，即人民幣貶值時會促進出口，匯率每上升1個單位，出口總額上升約0.14%。

（表3） 中國八大經(jīng)濟區(qū)域出口信用保險出口促進作用差異

雖然在全國以及各經(jīng)濟區(qū)層面，出口信用保險對出口都具有顯著的促進作用，但在八大經(jīng)濟區(qū)中具有明顯的異質(zhì)性。北部沿海地區(qū)是我國首都經(jīng)濟圈，是我國的政治、經(jīng)濟和文化中心，具有代表性，因此我們選擇北部沿海地區(qū)為實證參照組。首先可以發(fā)現(xiàn)東部沿海地區(qū)和南部沿海地區(qū)出口信用保險對出口的促進作用顯著高于北部沿海地區(qū)。其次，黃河中游地區(qū)和長江中游地區(qū)的出口信用保險對出口的促進作用顯著低于北部沿海地區(qū)。再次，西南地區(qū)出口信用保險對出口的促進作用也低于北部沿海地區(qū)，但是顯著性存在波動。最后，大西北地區(qū)和東北地區(qū)出口信用保險的政策效果與北部沿海地區(qū)相比差異并不顯著。

導(dǎo)致上述經(jīng)濟區(qū)之間差異主要原因首先體現(xiàn)在地理位置方面，東部沿海和南部沿海與北部沿海地區(qū)相比，其地理優(yōu)勢更加明顯。雖然北部沿海地區(qū)毗鄰渤海，但是東部沿海地區(qū)毗鄰更廣闊的黃海和東海，南部沿海地區(qū)毗鄰南海，且具有更長的海岸線。此外，我國東臨太平洋，東部和南部廣大地區(qū)受濕潤氣流影響，雨量充沛，有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，海洋資源豐富、沿海多優(yōu)良港灣，便于發(fā)展海上交通事業(yè)，加強同海外各國的聯(lián)系。而黃河中游與長江中游地處內(nèi)陸，既不臨海，也無臨國，相比之下開展海上貿(mào)易和陸地貿(mào)易均無優(yōu)勢，因此，出口信用保險對出口的促進作用顯著低于北部沿海地區(qū)。西南地區(qū)雖然處于內(nèi)陸，但是毗鄰印度、緬甸、老撾和越南等國，可以適當(dāng)開展陸地國際貿(mào)易，雖然沒有北部沿海地區(qū)的地理環(huán)境優(yōu)越，但是出口信用保險的促進作用并不顯著低于北部沿海地區(qū)。最后，大西北地區(qū)雖然也處于內(nèi)陸，但是大西北地區(qū)同時毗鄰蒙古、俄羅斯、阿富汗、巴基斯坦、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦等國家，擁有更多的鄰國和更長的邊界，相比于同是內(nèi)陸且擁有邊界的西南地區(qū)相比，更具優(yōu)勢；東北地區(qū)不僅陸地接壤俄羅斯和朝鮮，同時毗鄰渤海，地理位置也較占優(yōu)勢，因此，大西北地區(qū)與東北地區(qū)出口信用保險對出口的促進作用與北部沿海地區(qū)差異不大。其次，在經(jīng)濟發(fā)展水平、對外開放程度、出口企業(yè)市場競爭力、人才供給和出口政策支持與政策落實等方面，東部沿海地區(qū)、南部沿海地區(qū)和北部沿海地區(qū)都具有較大的優(yōu)勢。據(jù)此，應(yīng)該科學(xué)利用出口信用保險的出口調(diào)節(jié)功能，進一步提高我國出口企業(yè)和出口產(chǎn)品的國際競爭力，調(diào)節(jié)我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)，響應(yīng)國家貿(mào)易目標(biāo)。

五、結(jié)論及政策建議

本文基于國家和八大經(jīng)濟區(qū)層面，通過時間序列模型和雙向固定效應(yīng)模型分析了出口信用保險對于出口貿(mào)易促進作用，得出如下結(jié)論：

首先，在全國層面，中國出口信用保險承保金額的增加顯著地提升了中國出口貿(mào)易總額；國內(nèi)生產(chǎn)總值的提高也對出口貿(mào)易總額的增長有顯著促進作用；而居民可支配收入、實際利用外商直接投資額卻對出口有顯著抑制作用；進口總額的增加雖然對出口也具有促進作用，但并不顯著。國內(nèi)政治風(fēng)險、CPI以及匯率在全國層面上對我國出口促進作用并不顯著，且影響方向不定。值得注意的是，金融危機對出口具有嚴重的負向影響。

其次，在各經(jīng)濟區(qū)域?qū)用妫隹谛庞帽ｋU對出口貿(mào)易發(fā)展的促進作用具有明顯的異質(zhì)性，經(jīng)濟發(fā)達的東部沿海地區(qū)、南部沿海地區(qū)和北部沿海地區(qū)出口信用保險的出口促進作用顯著高于中西部等經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。此外，實際FDI的提高對其出口貿(mào)易具有一定的促進作用；CPI的提高對各個經(jīng)濟區(qū)出口總額存在一定的負向影響；本國政治風(fēng)險越小，越有利于出口；匯率提高導(dǎo)致人民幣貶值時會促進出口。

基于上述實證分析結(jié)果，對中國出口信用保險及出口貿(mào)易發(fā)展提出下列建議：

第一，不斷深入落實各地區(qū)出口信用保險的應(yīng)用和發(fā)展。鑒于出口信用保險的發(fā)展對于出口貿(mào)易的顯著促進作用，在當(dāng)前全球貿(mào)易持續(xù)低迷的背景下，中國不斷探索完善出口信用保險的相關(guān)制度，在符合相關(guān)規(guī)定的情況下，酌情降低出口信用保險的承保條件，擴大出口信用保險的承保范圍，提升出口企業(yè)承保比例，以充分發(fā)揮出口信用保險的貿(mào)易促進作用。在出口信用保險推廣的過程中，應(yīng)兼具公平與效率，也要適應(yīng)時代特征和經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。同時，更要認識到，出口信用保險的作用不僅在于促進出口，更在于調(diào)節(jié)出口貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)，維護出口貿(mào)易的安全和平穩(wěn)，提升出口企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險的能力、增強出口企業(yè)競爭力，提升我國國際市場地位與國際形象，響應(yīng)國家經(jīng)濟發(fā)展需求。

第二，探索創(chuàng)新型出口信用保險產(chǎn)品，進一步滿足不同地區(qū)出口企業(yè)與出口產(chǎn)品的需求。鑒于全國各區(qū)域出口信用保險促進作用存在顯著差異，我國應(yīng)在全國范圍內(nèi)協(xié)調(diào)各地區(qū)出口信用保險發(fā)展，并根據(jù)各地區(qū)資源稟賦特點與經(jīng)濟發(fā)展模式，制定差異化的政策，著重發(fā)展地區(qū)創(chuàng)新型或有代表性的出口信用保險產(chǎn)品。同時，應(yīng)考慮出口信用保險在出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的政策功能。

第三，進一步提高國民經(jīng)濟增長水平，促進出口持續(xù)穩(wěn)定提高。居民可支配收入和實際利用外商直接投資額在全國范圍內(nèi)對出口具有顯著抑制作用。其中實際利用外商直接投資額在各經(jīng)濟區(qū)影響不顯著，然而GDP在全國和各經(jīng)濟區(qū)都對出口具有顯著促進作用。因此，應(yīng)將中國經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)步增速的優(yōu)勢作用于出口的增長上，帶動出口進一步增強。通過利用增長的生產(chǎn)總值，優(yōu)化中國出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，帶動促進出口總額增長；同時要積極探索多元化、各領(lǐng)域的出口產(chǎn)品市場，擴寬出口發(fā)展方向，增加出口活力。

第四，在加強加工貿(mào)易的基礎(chǔ)上，探索多元化出口渠道。由于中國是典型的加工貿(mào)易國家，進口貿(mào)易與出口貿(mào)易的關(guān)系十分密切，進口總額的增加能夠有效帶動出口總額的增長，因此加工出口行業(yè)可增加刺激加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原材料、中間產(chǎn)品等進口，從加工源頭促進加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展；同時，要加快加工貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級，減少低端層次加工，增加更有價值的中高端層次加工；此外也應(yīng)優(yōu)化加工產(chǎn)業(yè)的加工工序提高加工效率和質(zhì)量，增加出口產(chǎn)品在國際市場中的競爭力，從而刺激出口的增加。

第五，物價水平不僅影響我國出口貿(mào)易，也與人民日常生活息息相關(guān)，國家應(yīng)該采取恰當(dāng)措施，保證物價水平在合理范圍內(nèi)波動；同時也應(yīng)該多渠道降低國家政治風(fēng)險，為出口企業(yè)和相關(guān)單位提供和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。我國也應(yīng)該采取積極的措施應(yīng)對外匯市場上的波動和不確定性，提高風(fēng)險意識，提高風(fēng)險防范機制，更好地適應(yīng)全球化經(jīng)濟發(fā)展，多管齊下，協(xié)調(diào)完善我國出口貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)。

[1]Hideki Funatsu.Export Credit Insurance[J].The Journal of Risk and Insurance，1986，53（4）.

[2]Paul Rienstra-Munnicha，Calum G.Turvey.The relationship between exports，credit risk and credit guarantees[J].Canadian Journal of Agricultural Economics，2002，50（3）.

[3]A.Bernard，J.Bradford Jensen.Why Some Firms Export.NBER Working Paper：No.8349[Z].Cambridge：National Bureau of Economic Research，2001.

[4]Jon Coleman.Why Exporters Need ExportCredit[J].Global Policy，2013，4（1）.

[5]苗永清.出口信用保險在國際貿(mào)易中的作用[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2004，（3）.

[6]郭靜.我國企業(yè)利用出口信用保險開拓“一帶一路”新興市場研究[J].經(jīng)濟論壇，2015，（9）.

[7]E.Baltensperger，N.Herger.Exporting against Risk?Theory and Evidence from Public Export Insurance Schemes in OECD Countries[J].Open Economics Review，2009，20（4）.

[8]Jai S.Mah.The effect of export insurance subsidy on export supply：The experience of Japan[J].Journal of Asian Economics，2006，17（4）.

[9]Peter Egger，Thomas Url.Public exportcreditguarantees and foreign trade structure：Evidence from Austria[J].The World Economy，2006，29（4）.

[10]Maciej H.Kotowski.Insuring Canada’s Exports：The Case for Reform at Export Development Canada[J].C.D.Howe Institute Commentary，2007，（257）.

[11]Christoph Moser，Thorsten Nestmann，Michael Wedow.Political risk and export promotion：Evidence from Germany[J].The World Economy，2008，31（6）.

[12]Marc Auboin，Martina Engemann.Testing the trade credit and trade link：evidence from data on export credit insurance[J].Review of World Economics，2014，150（4）.

[13]吉偉.出口信用保險對我國出口貿(mào)易的影響研究[D].太原：山西財經(jīng)大學(xué)，2011.

[14]馮巧玲.我國出口信用保險對出口貿(mào)易促進作用的實證研究[J].金融理論與實踐，2015，（7）.

[15]王智慧.出口信用保險對我國出口貿(mào)易影響的實證分析——基于與出口退稅因素比較之視角[J].保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2011，（1）.

[16]何慎遠，李斌，等.我國出口信用保險對出口促進作用的實證研究[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2011，（5）.

[17]徐海龍，楊匯潮，等.我國出口信用保險政策性作用研究[J].保險研究，2013，（10）.

[18]王國軍，王德寶.我國出口信用保險對出口貿(mào)易的促進作用研究——基于引力模型的多層次、多方式實證分析[J].保險研究，2014，（6）.

[19]賈廣余.我國出口信用保險對出口貿(mào)易促進的區(qū)域差異——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].中國市場，2012，（41）.

[20]游桂云，呂方釗，等.我國出口信用保險與出口貿(mào)易動態(tài)關(guān)系研究——來自沿海經(jīng)濟圈省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2014，（4）.

［責(zé)任編輯：馬建強］

F840.6；F74

A

1001－4799（2017）04－0142－08

2017-02-09

教育部人文社會科學(xué)研究青年基金資助項目：15YJC790153

章添香（1980-），女，河南信陽人，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)保險學(xué)院副研究員，經(jīng)濟學(xué)博士，主要從事保險經(jīng)濟研究；關(guān)晶（1992-），女，黑龍江雙鴨山人，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)保險學(xué)院2016級博士研究生。