袁小玉，湯文霞

(石河子大學(xué)，新疆 石河子 832000)

旅游與酒店管理

新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略思考

袁小玉，湯文霞

(石河子大學(xué)，新疆 石河子 832000)

基于旅游產(chǎn)業(yè)集聚理論與要素稟賦理論，從宏觀與微觀角度系統(tǒng)分析西北五省旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展情況及五省份旅游發(fā)展對(duì)比研究。定量計(jì)算西北五省2005-2014年10年間的旅游市場(chǎng)概況、旅游區(qū)位熵、旅游業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)值、旅游資源要素稟賦等評(píng)價(jià)指標(biāo)。研究結(jié)果表明：西北五省區(qū)旅游發(fā)展態(tài)勢(shì)波動(dòng)向上，但旅游產(chǎn)業(yè)空間集聚效應(yīng)顯弱；西北五省中陜西處于優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)、寧夏競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)、甘肅“厚積薄發(fā)”;西北五省區(qū)旅游流時(shí)間與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不具有一致性。在新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶框架下結(jié)合西北五省各自戰(zhàn)略性地位和全域旅游思想，希冀揭示西北五省絲綢之路旅游發(fā)展新格局。

西北五?。恍陆z綢之路經(jīng)濟(jì)帶；旅游產(chǎn)業(yè)集聚度；全域旅游；旅游新格局

2013年習(xí)近平主席在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)演講時(shí)提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”構(gòu)想。“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿著新亞歐大陸橋交通要道，東起中國(guó)連云港，途經(jīng)新疆阿拉山口，西至西大洋東岸荷蘭鹿特丹等港口。2015年中國(guó)將國(guó)家旅游主題定位為“絲綢之路旅游主題年”，圍繞“一帶一路”戰(zhàn)略開(kāi)展國(guó)際旅游活動(dòng)。學(xué)者基于“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”不斷對(duì)旅游發(fā)展進(jìn)行深入研究：郭鵬等(2014)采用密度估計(jì)法對(duì)亞歐非三大洲65個(gè)國(guó)家旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)的空間格局特征進(jìn)行分析[1]。馬斌斌等(2015)運(yùn)用協(xié)同理論對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略輻射下的西北五省旅游業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展及實(shí)施對(duì)策進(jìn)行分析研究[2]。楊立勛(2012)等從社會(huì)和自然方面考量西北五省區(qū)旅游業(yè)發(fā)展是否均衡[3]。南宇，李蘭軍(2010)基于絲綢申遺視角，論述西北絲綢之路跨區(qū)域旅游合作、一體化模式[4]。楊立勛，馬斌斌(2014)利用熵值法和離散系數(shù)法對(duì)西北五省區(qū)的旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)度和評(píng)價(jià)[5]。丁緒輝，田澤構(gòu)(2015)建空間Durbin模型探討絲路經(jīng)濟(jì)帶入境旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制[6]。高楠等(2015)借助物理學(xué)領(lǐng)域中的耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)模型，對(duì)中國(guó)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶九省旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度特征及時(shí)空分異規(guī)律進(jìn)行實(shí)證研究[7]。

從目前的研究取向上針對(duì)新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域旅游發(fā)展方面的研究相對(duì)不足，針對(duì)西北五省區(qū)旅游發(fā)展格局和全域旅游的定量研究則少之又少。本文在“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下，根據(jù)西北五省區(qū)域旅游發(fā)展歷程采用定量指標(biāo)體系，橫向?qū)Ρ任鞅蔽迨÷糜伟l(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力，縱向分析西北五省區(qū)旅游發(fā)展態(tài)勢(shì)。結(jié)合西北五省份在“一帶一路”背景下各省份的戰(zhàn)略定位與全域旅游思想，提出絲綢之路西北五省區(qū)域旅游發(fā)展新格局。

一、新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游市場(chǎng)成長(zhǎng)分析

從總量上看，2005—2014年這十年間，新絲綢之路帶西北五省旅游接待人數(shù)與旅游收入逐年提高：國(guó)內(nèi)旅游接待人數(shù)總量累計(jì)達(dá)到263 491.99萬(wàn)人次、接待入境游客總量為3 118.627萬(wàn)人次、國(guó)內(nèi)旅游收入累計(jì)總量為18 195.5億元、旅游創(chuàng)匯累計(jì)達(dá)到1 368 126.39萬(wàn)美元。

圖1表明新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省十年國(guó)內(nèi)旅游人次、國(guó)內(nèi)旅游收入、入境旅游人數(shù)及入境旅游創(chuàng)匯的增長(zhǎng)率：四者波動(dòng)層級(jí)(時(shí)間)具有一致性，波動(dòng)幅度具有可比性。國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)與國(guó)內(nèi)旅游收入的增長(zhǎng)率變化幅度較小，西北五省的國(guó)內(nèi)游客市場(chǎng)相對(duì)穩(wěn)定。入境旅游人數(shù)增長(zhǎng)率的變化幅度最大。因?yàn)閲?guó)際客源市場(chǎng)對(duì)國(guó)際關(guān)系、重大事件等敏感度較高，所以入境旅游增長(zhǎng)率變化幅度較大。2008年與2010年是西北五省旅游市場(chǎng)波動(dòng)幅度最大的兩年，2007年與2008年受全球金融危機(jī)與汶川大地震等重要突發(fā)事件的影響，西北五省整體旅游市場(chǎng)受挫。2010年旅游市場(chǎng)四項(xiàng)衡量指標(biāo)的增長(zhǎng)率達(dá)到十年來(lái)的最高水平。2011年以后受國(guó)際大環(huán)境影響，入境旅游市場(chǎng)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)總下滑趨勢(shì)。

圖1 2005—2014年西北五省國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)及收入、入境游客人數(shù)及旅游創(chuàng)匯趨勢(shì)圖

新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游業(yè)總體上發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)及國(guó)內(nèi)旅游收入的增長(zhǎng)率雖在2011年后有下滑趨勢(shì)，但其增長(zhǎng)率值未出現(xiàn)負(fù)值，表明西北五省國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)總體增長(zhǎng)速度放緩。入境旅游人數(shù)增長(zhǎng)率及旅游外匯增長(zhǎng)率除2008年與2014年呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，其余年份入境旅游市場(chǎng)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。

表1 2005—2014年絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省接待游客總數(shù) 單位：萬(wàn)人

西北五省10年旅游人次中，陜西共接待國(guó)內(nèi)游客157 963萬(wàn)人次，占五省總國(guó)內(nèi)旅游人次的59.95%；接待入境游客共2029.0735萬(wàn)人次，占五省總?cè)刖陈糜稳舜蔚?5.06%。甘肅國(guó)內(nèi)旅游人次共51 714.07萬(wàn)人，占19.63%；接待入境游客共148.2686萬(wàn)人次，占4.75%。青海共接待國(guó)內(nèi)游客12 414.14萬(wàn)人次，占五省入境接待總量的4.71%；寧夏接待國(guó)內(nèi)游客共10 523.78萬(wàn)人次，占3.99%，入境旅游接待總量為16.7877萬(wàn)人次，占0.54%。新疆共接待國(guó)內(nèi)游客30 877萬(wàn)人次，占11.72%；接待入境游客共880.7348萬(wàn)人次，占五省入境接待總量的28.24%。西北五省10年旅游收入中，陜西國(guó)內(nèi)旅游收入共10 660億元，占五省國(guó)內(nèi)旅游收入的58.59；入境旅游創(chuàng)匯共1 000 139萬(wàn)美元，占五省旅游創(chuàng)匯收入的73.10。甘肅國(guó)內(nèi)旅游收入共3 022.8，占16.61%；入境旅游創(chuàng)匯30 559.45萬(wàn)美元，占旅游創(chuàng)匯的2.23%。青海國(guó)內(nèi)旅游收入共854.45億元，占4.70%；入境旅游創(chuàng)匯18 227.32萬(wàn)美元，占1.33%。寧夏國(guó)內(nèi)旅游收入共690.89億元，占國(guó)內(nèi)旅游收入的3.80%；入境創(chuàng)匯6297.62萬(wàn)美元，占0.46%。新疆累計(jì)獲得國(guó)內(nèi)游客收入2 967.36億元，占16.31%；入境創(chuàng)匯累計(jì)達(dá)到312 903萬(wàn)美元，占五省創(chuàng)匯的22.87%。

新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省中陜西省國(guó)內(nèi)旅游接待、入境旅游人數(shù)及國(guó)內(nèi)旅游收入與入境旅游創(chuàng)匯在五省總量所占比中均處于第一位，其旅游業(yè)在西北五省區(qū)域中最具旅游競(jìng)爭(zhēng)力。新疆入境旅游接待與旅游創(chuàng)匯在五省中居于第二，說(shuō)明新疆的入境游在西北五省入境游中頗具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。甘肅接待國(guó)內(nèi)旅游人次與國(guó)內(nèi)旅游收入占五省總量排名第二，在西北五省旅游區(qū)域中具有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

二、研究理論基礎(chǔ)、指標(biāo)體系的構(gòu)建及數(shù)據(jù)來(lái)源

(一)研究理論基礎(chǔ)

1.產(chǎn)業(yè)集群理論

19世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出“在特別的地方，專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集中”，20世紀(jì)邁克爾·波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中將“集群”一詞作為專業(yè)術(shù)語(yǔ)。馬歇爾認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是企業(yè)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)的作用下，為了追求公共產(chǎn)品的共享性和使用勞動(dòng)力、資本的便利性而集聚在一起形成的一種組織形式。波特在《集群與新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文中首次提出“旅游集群”(Tourism Cluster)的概念[8]。產(chǎn)業(yè)集群在很大程度上可以獲得經(jīng)濟(jì)績(jī)效和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，旅游產(chǎn)業(yè)集群在地理空間上形成競(jìng)爭(zhēng)與合作的網(wǎng)絡(luò)，是旅游產(chǎn)業(yè)高級(jí)化階段的產(chǎn)物，在地域空間廣義范圍上符合全域旅游的主題思想。在地理空間上新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省是一個(gè)連串的地域，絲路遺產(chǎn)的黃金集中地域，各省份在“一帶一路”戰(zhàn)略與“絲路申遺”、全域旅游等背景下，將旅游發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)增值的一個(gè)引擎。新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游業(yè)發(fā)展可在地理空間上看作旅游產(chǎn)業(yè)集群范式，提升西北五省的旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，需對(duì)其進(jìn)行旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平評(píng)價(jià)。

2.要素稟賦理論

20世紀(jì)20年代和30年代，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林在亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論研究的基礎(chǔ)上提出一個(gè)新的理論——要素稟賦論，亦稱“H-O”模式、赫克歇爾—俄林模型，指出“通過(guò)要素稟賦差異解釋國(guó)際貿(mào)易成因”的思想。赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論認(rèn)為資源稟賦對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及對(duì)外貿(mào)易有較大的影響，國(guó)內(nèi)部分學(xué)者陳林生、李剛(2004)將要素稟賦的范圍分為自然資源稟賦和社會(huì)資源稟賦[9]。區(qū)域旅游發(fā)展的原始形態(tài)是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)下圍繞“資源”進(jìn)行競(jìng)合作用的。自然資源與文化資源是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，但旅游業(yè)是關(guān)聯(lián)度極高的綜合性產(chǎn)業(yè)，以旅游人力資源、星級(jí)賓館等社會(huì)資源也是刺激旅游經(jīng)濟(jì)的重要生產(chǎn)要素。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游資源豐裕，自然與人文稟賦高，發(fā)展旅游業(yè)成為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的一個(gè)重要引擎。本文將西北五省份的景區(qū)數(shù)量、旅行社數(shù)量、星級(jí)賓館等作為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省份要素稟賦的指標(biāo)，用來(lái)衡量該區(qū)域所擁有的資源蘊(yùn)藏度，研究該區(qū)域資源要素對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的影響。

(二)指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.SCP范式

SCP范式即產(chǎn)業(yè)組織分析，是對(duì)某行業(yè)進(jìn)行分析的工具，由美國(guó)哈佛大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者喬·貝恩(Joe S.Bain)、謝勒(Scherer)等人提出。SCP范式的核心是“結(jié)構(gòu)—行為—績(jī)效”模型，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(Market Structure)、市場(chǎng)行為(Market Conduct)與市場(chǎng)績(jī)效(Market Performance)。三者是雙向互動(dòng)的關(guān)系，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)的市場(chǎng)行為，企業(yè)行為及戰(zhàn)略決定企業(yè)在市場(chǎng)中的資源配置及經(jīng)濟(jì)績(jī)效。市場(chǎng)績(jī)效使企業(yè)進(jìn)行行為反思，間接影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)布局，市場(chǎng)行為是中介變量，反向影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。本文結(jié)合要素稟賦理論，用西北五省區(qū)的星級(jí)賓館、星級(jí)景區(qū)數(shù)量、旅游收入、旅游者人數(shù)等，對(duì)比分析西北五省份旅游資源稟賦，重點(diǎn)分析絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)績(jī)效。

2.旅游區(qū)位熵指數(shù)法

區(qū)位熵指數(shù)法可以說(shuō)明旅游產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度，是反映旅游業(yè)集聚的綜合指標(biāo)。區(qū)位熵值的大小可以衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化強(qiáng)度，反映某區(qū)域產(chǎn)業(yè)的集聚程度并以此來(lái)判斷該產(chǎn)業(yè)是否為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。LQ>1，表明該產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，專業(yè)化程度高；LQ<1則表明該產(chǎn)業(yè)是該區(qū)域的非專業(yè)化產(chǎn)業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)力弱。本文中的旅游區(qū)位熵?cái)?shù)據(jù)來(lái)自新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省的統(tǒng)計(jì)年鑒及2006—2015年的中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，其公式為：

(1)

Eij指西北五省中各省份旅游業(yè)總產(chǎn)值，Ei指各省份的地區(qū)總產(chǎn)值，Ekj指西北五省旅游產(chǎn)業(yè)收入總值，Ek指西北五省地區(qū)總產(chǎn)值。

(三)數(shù)據(jù)來(lái)源

新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省各省份2011—2015年的統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒2006—2015》、《陜西區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒2015》、《寧夏調(diào)查年鑒2014—2015》、《甘肅發(fā)展年鑒2015》及各省份的旅游政務(wù)網(wǎng)、國(guó)家旅游官方網(wǎng)。文中將歷年的旅游外匯收入根據(jù)歷年的美元與人民幣兌換比(以每年12月底匯率為基準(zhǔn))以億元為單位進(jìn)行統(tǒng)計(jì)總體旅游收入。

三、新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游市場(chǎng)分析——基于SCP范式

(一)旅游市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(Structure)

1.西北五省旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力分析

將收集的10年相關(guān)數(shù)據(jù)代入旅游區(qū)位熵公式(1)中，計(jì)算出新絲綢之路西北五省旅游區(qū)位熵。新絲綢之路帶西北五省各省份整體的旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，映射各個(gè)省份的旅游專業(yè)化水平。由表2 可以看出，西北五省旅游區(qū)域熵10年均值從大到小為陜西、甘肅、青海、新疆、寧夏。陜西的旅游區(qū)位熵十年來(lái)均高于1.25，旅游產(chǎn)業(yè)化程度較高，在西北五省旅游業(yè)發(fā)展中具有較高的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。寧夏旅游區(qū)位熵在0.5附近浮動(dòng)，旅游產(chǎn)業(yè)在地域空間上集聚度較低，競(jìng)爭(zhēng)力薄弱。甘肅、新疆(除2011年)、青海旅游區(qū)位熵值基本在0.7周圍波動(dòng)，旅游競(jìng)爭(zhēng)力偏弱，但逐步向1靠近，所以旅游產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度有待提高。

從圖2來(lái)看，2005—2014年新絲綢之路西北五個(gè)省份總的旅游區(qū)位熵是在波動(dòng)中逐步向上發(fā)展的，其中陜西、新疆、寧夏有稍微下降的趨勢(shì)，但甘肅、青海兩省的旅游區(qū)位熵表現(xiàn)出逐步上升的態(tài)勢(shì)，說(shuō)明青海、甘肅的區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力在逐步增強(qiáng)。

表2 2005—2014年新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游區(qū)位熵 單位：萬(wàn)人

2.西北五省省會(huì)城市旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

大城市發(fā)揮著集散中心的作用，旅游者到目的地旅游一般是選擇一個(gè)中心城市作為運(yùn)轉(zhuǎn)中心，然后再去周邊的旅游區(qū)旅游[10]。而入境旅游一般是大尺度旅游活動(dòng)，旅游者更傾向于選擇有高級(jí)別旅游點(diǎn)的地方作為旅游目的地，到達(dá)目的地后往往只游玩目的地附近級(jí)別比較高的旅游點(diǎn)，盡可能游玩更多高級(jí)別旅游點(diǎn)[11]。新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省中心省會(huì)城市皆是旅游大城市，承載著區(qū)域客源集散、交通運(yùn)輸、旅游服務(wù)供給等功能。西北五省區(qū)域中心的省會(huì)旅游城市是西北經(jīng)濟(jì)的“增長(zhǎng)極”，入境旅游是其平衡國(guó)際收入支出最佳方式之一，而入境過(guò)夜游客停留時(shí)間的長(zhǎng)短是衡量旅游創(chuàng)匯高低的一個(gè)重要指標(biāo)。

圖2 2005—2014年新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游區(qū)位熵

表3 2010—2014年西北五省省會(huì)城市入境過(guò)夜游客平均停留天數(shù) 單位：天

由表3可以看出西北五省中心省會(huì)旅游城市入境游客平均停留天數(shù)變化。入境游客在西安、銀川停留的天數(shù)逐年提高，蘭州的入境游客停留天數(shù)稍有下降，西寧、烏魯木齊入境游客停留時(shí)間在微波動(dòng)中上升。橫向?qū)Ρ壬先刖秤慰驮跒豸斈君R的停留天數(shù)最多，蘭州最少。新疆地域廣闊，旅游資源豐裕，而烏魯木齊作為省會(huì)城市，少數(shù)民族聚集的地方，人文底蘊(yùn)厚，旅游資源品格高，所以烏魯木齊的入境游客停留時(shí)間高于其他四個(gè)省份。蘭州市本身是西北區(qū)域中交通樞紐、人流集散中心，隨著交通運(yùn)輸能力的提高，入境游客的停留時(shí)間逐年減少。西安是歷史文化名城，歷史底蘊(yùn)濃厚且旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)度高，但西安周圍城市的旅游資源也豐富，在地域空間競(jìng)爭(zhēng)上進(jìn)行客源分流，在一定程度上削弱入境游客在西安的停留時(shí)間。

(二)旅游市場(chǎng)行為(Conduct)

旅游業(yè)是高度關(guān)聯(lián)的綜合性產(chǎn)業(yè)：旅游資源是核心競(jìng)爭(zhēng)力；旅游基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)如旅行社、星級(jí)飯店等是支柱性產(chǎn)業(yè)；旅游院校是旅游人力資源培育產(chǎn)業(yè)；旅游景區(qū)是旅游活動(dòng)的承載空間。對(duì)比分析新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省的旅游發(fā)展關(guān)鍵要素稟賦，映射西北五省旅游發(fā)展?fàn)顟B(tài)及潛力。

表4表明：新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游星級(jí)景區(qū)、旅游社及星級(jí)賓館的分布狀態(tài)體現(xiàn)了西北五省旅游產(chǎn)業(yè)在空間布局上不均衡性。陜西省星級(jí)飯店數(shù)量、旅行社個(gè)數(shù)、旅游院校都處于西北五省的領(lǐng)先位置。陜西是國(guó)家旅游強(qiáng)省，星級(jí)飯店數(shù)量達(dá)到375家(2015年)，旅行社680家(2015年)，旅游院校29家(2014年)，說(shuō)明陜西擁有其他四省不可比擬的旅游接待能力且旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)的人力資源豐富。甘肅和寧夏的旅游產(chǎn)業(yè)處于不均衡，旅游資源要素存量低，星級(jí)景區(qū)的數(shù)量與旅游接待設(shè)施不匹配。青海旅游業(yè)在西北五省中旅游產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力最弱，旅游的核心競(jìng)爭(zhēng)力星級(jí)旅游資源少(73個(gè))。新疆的星級(jí)景區(qū)個(gè)數(shù)在西北五個(gè)省份中最多，其旅游資源數(shù)量豐裕且稟賦高，具有成為旅游大省的潛力。新疆的星級(jí)飯店數(shù)量居于西北五省第二(355)、旅行社數(shù)量處于第三(323)，可見(jiàn)新疆的旅游企業(yè)發(fā)展空間很大。

表4 新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游資源要素稟賦比較

(三)旅游市場(chǎng)績(jī)效(Performance)

1.旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率

一般而言，旅游發(fā)展所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效是衡量一個(gè)區(qū)域旅游業(yè)總體水平的指標(biāo)之一。從旅游業(yè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率，可以側(cè)面反映旅游業(yè)在某區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占比重及當(dāng)?shù)厣鐣?huì)政府的重視程度。

圖3 新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率

圖3表示新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省各地區(qū)旅游業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率：陜西省旅游業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率一直處于遙遙領(lǐng)先的地位，且一直呈現(xiàn)向上發(fā)展的態(tài)勢(shì)。陜西省旅游業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率由2005年的8.95%上升到2014年的14.26%，十年間陜西省旅游總收入占GDP的比重均高于5%，足以看出旅游業(yè)在某種程度上可以說(shuō)是陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)之一。甘肅和青海的旅游總收入占GDP的比重均處于不斷上升的狀態(tài)，甘肅的上升速度最快，由2005年的3.23%上升到2014年的11.41%，年均增長(zhǎng)率為15.05%，年均發(fā)展速度處于首位。青海的旅游貢獻(xiàn)值從2005年的4.74%上升到2014年的8.75%，呈緩慢均衡的上升態(tài)勢(shì)(除2014年)。寧夏的旅游總收入對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)值基本是處于微波動(dòng)上升的狀態(tài)。新疆旅游業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)值多在5%～6%之間浮動(dòng)，除去拐點(diǎn)年份2011年，新疆的旅游貢獻(xiàn)值總體上是平緩的。

新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省歷年的旅游總收入對(duì)歷年的GDP貢獻(xiàn)率是呈上升狀態(tài)的，2005年的6.2%、2010年突破7%達(dá)到7.33%、2014年上升到11.06%?？v向上來(lái)說(shuō)，旅游業(yè)在西北五省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的貢獻(xiàn)值越來(lái)越重，旅游產(chǎn)業(yè)成為該區(qū)域一個(gè)重要的支柱性產(chǎn)業(yè)之一。橫向上陜西省旅游收入對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)值居首位，甘肅省居于其次，青海與新疆在波動(dòng)中較量，寧夏最低。

四、新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游業(yè)綜合評(píng)價(jià)

陜西省旅游業(yè)發(fā)展在新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省最具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其歷史文化底蘊(yùn)、資源品格、景觀類型豐富。且陜西省的經(jīng)濟(jì)社會(huì)區(qū)位條件與旅游基礎(chǔ)設(shè)施及旅游企業(yè)綜合實(shí)力均優(yōu)于其他四個(gè)省份，其中陜西旅游業(yè)總收入占省GDP總量的比重較高，均超過(guò)8%，與其旅游大省的稱號(hào)名副其實(shí)，陜西旅游產(chǎn)業(yè)在某種程度上可以說(shuō)是陜西支柱性產(chǎn)業(yè)之一。甘肅旅游業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)迅猛，2010年起甘肅旅游總收入對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率、旅游區(qū)位熵開(kāi)始趕超青海、寧夏與新疆。甘肅旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平逐步提高，其廊道資源條件優(yōu)越。但其代表區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)能力的省會(huì)旅游城市入境旅游流時(shí)間在西北五省省會(huì)旅游城市中最短，側(cè)面反映甘肅旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增效一定要優(yōu)化住宿、餐飲等部門(mén)結(jié)構(gòu)，提升旅游游覽、娛樂(lè)等部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)力。青海省旅游要素稟賦在西北五省中處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，與其所擁有的資源總量、種類、品質(zhì)極不相稱。但青海省旅游發(fā)展仍然具有潛力，其旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是有成效的，旅游產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力也在逐年增強(qiáng)。數(shù)據(jù)表明，寧夏在西北五省旅游業(yè)發(fā)展中旅游產(chǎn)業(yè)集聚度和旅游產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)值都位列末端，旅游價(jià)值綜合評(píng)價(jià)和旅游發(fā)展要素稟賦和青海省一樣都比較低，明顯落后于陜西、甘肅、新疆。但寧夏旅游業(yè)綜合實(shí)力是在逐步上升的，其獨(dú)有的人文景觀及地域風(fēng)光仍具有開(kāi)發(fā)潛力。新疆旅游核心競(jìng)爭(zhēng)力之一的星級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量最多，且自然與人文資源品格較高，入境旅游者在省會(huì)旅游城市的停留時(shí)間長(zhǎng)。但新疆旅游業(yè)發(fā)展最具“活躍性”，新疆旅游區(qū)位熵與旅游業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率波動(dòng)幅度最大，且旅游收入對(duì)GDP貢獻(xiàn)率基本在5%～6%之間浮動(dòng)，符合新疆將旅游業(yè)視為最具潛力的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與將旅游業(yè)培育成支柱性產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。新疆的地緣性資源與少數(shù)民族聚居地的資源成為發(fā)展旅游業(yè)的“雙刃劍”，使得新疆旅游業(yè)發(fā)展具有不穩(wěn)定性。

五、新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游發(fā)展思考

新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省自然旅游資源總量大、品格高，人文旅游資源獨(dú)特，異域風(fēng)情濃厚。但西北五省整體旅游業(yè)發(fā)展在空間上極不平衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)混亂、旅游發(fā)展步伐不一致。這與西北五省(區(qū))占全國(guó)面積32.2%、人口7.1%的區(qū)域特征極為不符[12]，也與西北豐富的資源尤其是居多項(xiàng)全國(guó)之首的旅游資源和區(qū)位優(yōu)勢(shì)極不相符[12]。正確認(rèn)識(shí)西北五省旅游發(fā)展區(qū)域的不平衡性及旅游產(chǎn)業(yè)集聚狀態(tài)，利于理性看待絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶大框架下如何構(gòu)建絲綢之路旅游新格局，尤其是在全域旅游發(fā)展背景下區(qū)域合作。

陜西省——絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的橋頭堡和起點(diǎn)站。陜西省的旅游綜合能力在西北五省中位列第一，具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及旅游產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。陜西省應(yīng)該以重點(diǎn)旅游城市西安等為聚焦點(diǎn)，強(qiáng)化品牌效應(yīng)，在“一帶一路”戰(zhàn)略背景下，打破地區(qū)發(fā)展壁壘，尋求區(qū)域合作，強(qiáng)化新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省重點(diǎn)旅游城市的旅游合作。將西安作為龍頭，帶動(dòng)絲綢之路西北五省沿線節(jié)點(diǎn)旅游城市的優(yōu)先發(fā)展，在一定時(shí)期內(nèi)率先形成絲路旅游走廊帶。其次，陜西要進(jìn)一步優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)的省內(nèi)空間布局，整合旅游資源，做好省內(nèi)全域旅游，延長(zhǎng)旅游者過(guò)夜停留時(shí)間，提升旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[13]。

甘肅——絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶黃金段。甘肅是伏羲與女?huà)z文化的誕生地，古代文明底蘊(yùn)豐厚。區(qū)域內(nèi)擁有隴海、蘭新、包蘭、包成等線路，使甘肅成為中西文化的交流樞紐。甘肅旅游業(yè)近年來(lái)在西北五省中發(fā)展勢(shì)頭迅猛，旅游整體競(jìng)爭(zhēng)能力提升。甘肅應(yīng)積極融入國(guó)家牽頭的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶旅游圈中，沿著鐵路交通干線重點(diǎn)發(fā)展蘭州、敦煌、天水文化旅游圈，提升敦煌文化旅游品牌。甘肅省必須優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)部門(mén)結(jié)構(gòu)，提升旅游接待能力；積極鞏固開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，同時(shí)加強(qiáng)與西北五省其他省份的旅游合作；借助省內(nèi)鐵路交通連線西北五省重點(diǎn)旅游城市，形成大區(qū)域空間范圍內(nèi)的聯(lián)動(dòng)。

寧夏——絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)。寧夏是全國(guó)唯一一個(gè)內(nèi)陸開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)區(qū)，應(yīng)主動(dòng)創(chuàng)造機(jī)遇參與到新絲綢之路經(jīng)濟(jì)建設(shè)中。寧夏旅游業(yè)發(fā)展在西北五省旅游競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，旅游的產(chǎn)業(yè)聚集度低，專業(yè)化能力弱。但從寧夏旅游業(yè)區(qū)位熵及旅游對(duì)GDP的貢獻(xiàn)值走勢(shì)看，寧夏近年來(lái)的旅游發(fā)展趨勢(shì)是良好的。在新的絲路背景下，寧夏應(yīng)該深度挖掘濃郁的伊斯蘭文化等特色旅游資源，完善旅游現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施。同時(shí),發(fā)展“空中絲綢之路、路上絲綢之路”，提高機(jī)場(chǎng)、鐵路運(yùn)營(yíng)的游客吞吐量。

青?！z綢之路經(jīng)濟(jì)帶的戰(zhàn)略基地和重要戰(zhàn)略支點(diǎn)。青海是由內(nèi)陸進(jìn)入藏區(qū)的重要門(mén)戶，省會(huì)旅游城市西寧市處于“古絲綢之路輔道”與“唐蕃古道”的必經(jīng)之路，且蘭州—西寧城市密集區(qū)地處西部地區(qū)兩大點(diǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展軸隴海—蘭新經(jīng)濟(jì)帶與包蘭—蘭青經(jīng)濟(jì)帶交匯地帶，是甘肅、青海兩大省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的精華地帶。青海旅游競(jìng)爭(zhēng)力及旅游貢獻(xiàn)率在新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省中處于中間位置。其旅游要素集聚優(yōu)勢(shì)欠缺，旅游輔助性產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，數(shù)量上無(wú)規(guī)模性，降低了青海旅游業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)能力。其次，青海應(yīng)借助交通網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)西寧—蘭州、西寧—格爾木城市旅游合作，形成重點(diǎn)旅游城市經(jīng)濟(jì)圈，深化省外與省內(nèi)全域旅游，打造旅游增長(zhǎng)極，提升區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

新疆——絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的核心區(qū)。新疆地緣優(yōu)勢(shì)及旅游資源品格成為新疆入境旅游市場(chǎng)的驅(qū)動(dòng)力，同時(shí)使旅游市場(chǎng)具有不穩(wěn)定性。新疆的旅游要素稟賦在西北五省中綜合評(píng)分高，但旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力及旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯。新疆應(yīng)緊跟國(guó)家戰(zhàn)略部署，繼“西部大開(kāi)發(fā)”后的“一帶一路”戰(zhàn)略，積極做好疆內(nèi)旅游資源整合，尤其是提高區(qū)域旅游接待能力與游客舒適度。做好疆內(nèi)旅游安全工作，鞏固疆外國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，加強(qiáng)西北五省旅游聯(lián)系，強(qiáng)化創(chuàng)新旅游宣傳，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、深化國(guó)際市場(chǎng)。新疆在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶交通沿線，進(jìn)一步深化節(jié)點(diǎn)重要旅游城市群建設(shè)，延伸絲路旅游線路。

[1]郭 鵬，董鎖成，李澤紅，李 宇，程 昊，袁 靚.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶旅游業(yè)格局與國(guó)際旅游合作模式研究[J].資源科學(xué)，2014,(12):2460-2467.

[2]馬斌斌，魯小波，郭 迪，丁玉娟.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下西北五省旅游協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)人文社會(huì)科學(xué)版，2015,(5)：16-21.

[3]楊立勛，陳 晶，周之齊.西北五省旅游業(yè)均衡發(fā)展分析[J].商業(yè)研究，2012，(12):149-153.

[4]南 宇，李蘭軍.絲綢之路跨區(qū)域、無(wú)障礙、一體化旅游模式研究——基于絲路申遺的視角分析[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2010,(4):35-39.

[5]楊立勛，馬斌斌.西北五省區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，(4):86-90.

[6]丁緒輝，田 澤.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”入境旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社科版，2015，(9):142-148.

[7]高 楠，馬耀峰，張春暉.中國(guó)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的時(shí)空耦合分異[J].經(jīng)濟(jì)管理，2015，(9):111-120.

[8]Porter M E. Clusters and the New Economics of Completion[J].Harvard Business Re-view,November-December,1998:77-80.

[9]陳林生，李 剛.資源稟賦、比較優(yōu)勢(shì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，204,(4):63-66.

[10]Dredge D.Destination Place Planing and Design[J]. Annais of Tourism Research ,1999,(4):772-791 .

[11]保繼剛，楚義芳.旅游地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，1992,(2):42-43.

[12]魏 鵬.論西北地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特殊意義[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2008,(12):45-46.

[13]閆 靜.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶文化遺產(chǎn)旅游合作研究— 以中國(guó)和中亞五國(guó)為例[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016,(4):23-27.

[責(zé)任編輯：趙春江]

Thinking on the Development of Tourismin the Northwest Five Provinces of the New Silk Road

YUAN Xiao-yu,TANG Wen-xia

(Shihezi University,Shihezi 832000,China)

The paper used the tourism industry agglomeration theory and factor endowment theory to study the comprehensive development of tourism industry in five provinces in Northwest and analyse the comparative study of tourism development in the five provinces from macroscopic and microcosmic system.The quantitative calculation of 2005-2014 10 years of the tourism market in the northwest five provinces,tourism location entropy,tourism contribution to GDP value,tourist resources evaluation etc. index. The results show that tourism development trend of northwest five provinces to move,but the space tourism industrial agglomeration effect is weak;the five northwestern provinces in Shaanxi in the Ningxia competition advantage and competitive disadvantage,Gansu.“The five northwestern provinces accumulate steadily” travel time and city Competition is not consistent. In this paper,the framework of the new Silk Road Economic Belt under the combination of the five northwestern provinces and their strategic position in global tourism thoughts,hoping to reveal the new development pattern of the five provinces in Northwest Silk Road tourism.

northwest five provinces;new silk road economic belt;agglomeration degree of tourism industry;global tourism;new tourism pattern

2017-05-12

袁小玉(1991-)，女，安徽宿州人，碩士研究生，從事旅游規(guī)劃與開(kāi)發(fā)研究；湯文霞(1974-)，女，湖南岳陽(yáng)人，副教授，從事民族地區(qū)旅游旅游影響研究研究。

F592.7

A

1671-7112(2017)04-0120-09