譚筱南 湖南信息學(xué)院商學(xué)院
關(guān)于需求價(jià)格彈性的新理解
譚筱南 湖南信息學(xué)院商學(xué)院
傳統(tǒng)教科書(shū)對(duì)需求價(jià)格的點(diǎn)彈性與弧彈性都給出了明確的定義,并對(duì)需求價(jià)格彈性的應(yīng)用也作了一定的分析。但一般都存在兩個(gè)缺陷:第一個(gè)缺陷是對(duì)需求價(jià)格彈性與收益之間關(guān)系的分析僅停留在定性層面,沒(méi)有進(jìn)一步的定量分析;第二個(gè)缺陷是在上述分析中沒(méi)有考慮商品的成本,僅從收益變化的角度來(lái)判斷廠商的決策行為,這顯然是不合理的。基于上述認(rèn)識(shí),本文重點(diǎn)探討需求價(jià)格彈性的應(yīng)用問(wèn)題,首先從定量層面證明需求價(jià)格彈性與收益之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,然后引入成本進(jìn)一步分析廠商依據(jù)需求價(jià)格彈性進(jìn)行價(jià)格、產(chǎn)量決策的條件,使得出的結(jié)論更準(zhǔn)確,對(duì)廠商決策更具現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義;最后依據(jù)結(jié)論提出相應(yīng)的政策建議。
需求價(jià)格彈性 收益 成本
需求價(jià)格彈性是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,但傳統(tǒng)教科書(shū)對(duì)需求價(jià)格彈性的應(yīng)用分析存在一定的缺陷:首先是沒(méi)有從根本上證明需求價(jià)格彈性與收益變動(dòng)的必然關(guān)系,其次是在上述分析中沒(méi)有考慮商品的成本,僅從收益變化的角度來(lái)判斷廠商的決策行為,這顯然是不合理的?;谏鲜稣J(rèn)識(shí),筆者在本文重點(diǎn)關(guān)注需求價(jià)格彈性的應(yīng)用問(wèn)題,希望得出一條更準(zhǔn)確更具現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義的結(jié)論供廠商決策參考。
需求價(jià)格彈性是指需求量對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度,是需求量變化的百分比除以價(jià)格變化的百分比。需求量變化率對(duì)商品自身價(jià)格變化率反應(yīng)程度的一種度量,等于需求變化率除以價(jià)格變化率。由此導(dǎo)出需求價(jià)格弧彈性的公式為E12=Q2-Q1/ Q1+Q2*P1-P2/P1+P2。
一般的教科書(shū)闡述了需求價(jià)格彈性和總銷售收入的關(guān)系:需求價(jià)格彈性系數(shù)的大小與銷售者的收入有著密切聯(lián)系:如果需求價(jià)格彈性系數(shù)小于1,價(jià)格上升會(huì)使銷售收入增加;如果需求價(jià)格彈性系數(shù)大于1時(shí),那么價(jià)格上升會(huì)使銷售收入減少,價(jià)格下降會(huì)使銷售收入增加;如果需求價(jià)格彈性系數(shù)等于1,那么價(jià)格變動(dòng)不會(huì)引起銷售收入變動(dòng)。這就是企業(yè)實(shí)行薄利多銷策略的一個(gè)主要理論基礎(chǔ),實(shí)行薄利多銷策略的一般是富有彈性的商品,因?yàn)樵摲N商品的價(jià)格下降時(shí),需求量(從而銷售量)增加的幅度大于價(jià)格下降的幅度,所以總收益增加。
下面筆者通過(guò)數(shù)學(xué)分析來(lái)證明上述結(jié)論:
當(dāng)需求彈性E12<1,就有E12=Q2-Q1/ Q1+Q2*P1-P2/P1+P2<1,此式經(jīng)化簡(jiǎn)可以得到P1*Q1<P2*Q2,這就證明了當(dāng)商品的需求價(jià)格彈性比較小,降價(jià)后的收益將小于降價(jià)前的收益,廠商選擇降價(jià)是不明智的。
當(dāng)需求彈性E12>1,就有E12=Q2-Q1/ Q1+Q2*P1-P2/P1+P2>1,此式經(jīng)化簡(jiǎn)可以得到P1*Q1>P2*Q2,這就證明了當(dāng)商品的需求價(jià)格彈性比較大,降價(jià)后的收益將大于降價(jià)前的收益,廠商選擇降價(jià)是合理的。
這樣就從理論上證明了廠商進(jìn)行薄利多銷的前提條件是需求價(jià)格彈性大于1。但廠商進(jìn)行價(jià)格決策僅僅依據(jù)收益的變化還不夠,因?yàn)閺S商追求的目標(biāo)是利潤(rùn)最大化,因此要實(shí)施價(jià)格決策必須要依據(jù)利潤(rùn)的變化,下面筆者就引入成本對(duì)這一問(wèn)題作進(jìn)一步的分析。
在分析這個(gè)問(wèn)題時(shí)首先要做如下幾個(gè)假設(shè):
1.廠商雖處在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境,但由于廠商的數(shù)量比較多,個(gè)別廠商商品的價(jià)格變化不會(huì)對(duì)其他廠商的價(jià)格決策產(chǎn)生影響。
2.廠商處在規(guī)模經(jīng)濟(jì)不變的生產(chǎn)階段,即廠商增加產(chǎn)量時(shí)產(chǎn)品的平均成本是不變的。
3.該廠商產(chǎn)品所處的市場(chǎng)是非飽和的。
4.假設(shè)廠商商品的平均成本為c,需求價(jià)格彈性為E12且E12>1。
下面就從利潤(rùn)變化的角度來(lái)進(jìn)一步分析:
∏1=P1Q1-cQ1∏2=P2Q2-cQ2廠商要實(shí)施降價(jià)策略就必須使降價(jià)以后的利潤(rùn)大于降價(jià)前的利潤(rùn),即∏2>∏1,就有P2Q2-cQ2>P1Q1-cQ1,進(jìn)一步化簡(jiǎn)得:△TR=P2Q2-P1Q1>cQ2-cQ1=c(Q2-Q1)=c*⊿Q①,再結(jié)合前面分析的條件E12>1②,我們就可以得出廠商實(shí)施降價(jià)策略的兩個(gè)條件:△TR>c*⊿Q①,E12>1②。
由前面的分析可知,需求價(jià)格彈性的性質(zhì)對(duì)廠商進(jìn)行產(chǎn)品價(jià)格策略具有重要的指導(dǎo)意義。但在實(shí)際應(yīng)用中還要注意如下幾點(diǎn):
1.對(duì)于需求價(jià)格彈性小的商品不宜采取降價(jià)策略,對(duì)于需求價(jià)格彈性大的商品不宜采取提價(jià)策略,因?yàn)閱渭儚氖找娴慕嵌葋?lái)分析這兩項(xiàng)策略都會(huì)導(dǎo)致廠商的總收益變小,這一點(diǎn)已經(jīng)在上面證明過(guò)。
2.對(duì)于出口的商品,為了增加外匯收入,原則上要對(duì)需求價(jià)格彈性大的商品定低價(jià),對(duì)需求價(jià)格彈性小的商品定高價(jià)。
3.廠商實(shí)施降價(jià)策略時(shí)需要滿足兩個(gè)條件,第一個(gè)條件就是商品的需求價(jià)格彈性必須大于1,這樣才能保證降價(jià)后得到的總收益大于降價(jià)前的總收益;第二個(gè)條件就是商品的需求價(jià)格彈性必須足夠地大,至少要使降價(jià)后導(dǎo)致的總收益的增加量要大于由產(chǎn)品數(shù)量而導(dǎo)致的總成本增加量,這樣才能保證利潤(rùn)會(huì)有上升,否則實(shí)施降價(jià)策略就沒(méi)有任何實(shí)際意義。
4.廠商在實(shí)施價(jià)格策略的時(shí)候還要結(jié)合其自身的市場(chǎng)發(fā)展策略與經(jīng)營(yíng)目標(biāo)來(lái)決策,例如當(dāng)廠商實(shí)施低價(jià)滲透策略的時(shí)候,這時(shí)候就不需要考慮利潤(rùn),只要商品的需求價(jià)格彈性大于1就可以實(shí)施降價(jià)策略,因?yàn)檫@個(gè)階段廠商的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)是市場(chǎng)占有最大化而不是利潤(rùn)最大化。
綜上所述,廠商在進(jìn)行價(jià)格決策時(shí),既要考慮商品的需求價(jià)格彈性,也要引入成本對(duì)價(jià)格策略導(dǎo)致的利潤(rùn)效應(yīng)作進(jìn)一步的分析,此外還要考慮自身的市場(chǎng)發(fā)展策略與經(jīng)營(yíng)目標(biāo)等方面的因素。
[1]臧良運(yùn).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].廈門大學(xué)出版社.2008.
[2]呂永衛(wèi)、郭麗芳.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].企業(yè)管理出版社.2004.08.
[3]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(微觀部分.第六版)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社.2014.07.
譚筱南(1970-),經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,講師,經(jīng)濟(jì)師,湖南信息學(xué)院,金融工程教研室主任。