黃健韜

回歸20周年，香港足球仍然還在尋找未來的發(fā)展方向，大陸足球，同樣如是。

一直以來，香港足球都是大陸足球的一面鏡子。站在香港回歸20周年的時間節(jié)點上，讓我們一起回顧這20年里香港足球的坎坷歷程，或許會對我們有所啟發(fā)。

1997年3月，四名港隊球員在做客泰國的比賽中操控賽果，被判入獄，全球終身禁賽，冉冉升起的新星韋君龍永久告別綠茵場，正值當(dāng)打之年的門將陸嘉榮更因為患上腹膜癌，年僅28歲便離開人世。20年間，多起假球案件在香港出現(xiàn)。

2017年，5名香港飛馬職員、球員因涉嫌操控賽果被廉政公署起訴。

1997年4月，體院宣布將足球剔除出精英項目，足球部解散，從此香港足球青訓(xùn)逐步走著下坡路。20年間，成年隊曾取得不俗成績，但各級青年隊的表現(xiàn)卻并不如人意。

2017年，U18、U20均無緣全運會正賽，U20更是在預(yù)賽中一球未進，全敗出局。去年的四角賽上，香港U21甚至以0：5慘敗新加坡腳下。

香港回歸祖國20年了，可對比往昔，香港足球卻像是在原地踏步，甚至今不如昔。

球員的尷尬處境

去年10月，港超球隊香港飛馬多名球員因疑似在預(yù)備隊比賽中操控賽果而被廉政公署帶走調(diào)查，包括助教李威廉，球員郭建邦、陳柏衡、李家豪和鄭禮騫。6月28日，廉政公署正式對這5人提出起訴，指控他們涉嫌提供及收受共6萬元港幣賄款，并串謀詐騙以操控或企圖操控預(yù)備組聯(lián)賽中3場比賽賽果，共被控7項罪。

比起觀眾較多、部分比賽更有網(wǎng)絡(luò)直播的港超聯(lián)賽，幾乎無人關(guān)注的預(yù)備組聯(lián)賽和低級別聯(lián)賽，操控難度要小得多。在這些比賽中，一些在場邊做基本記錄，時不時用對講機進行著“Home Attack”等匯報的人士便是“常客”。

本次涉案人員中，李威廉是前香港足球先生，老將郭建邦、鄭禮騫都是曾經(jīng)的港隊?？?，陳柏衡、李家豪更是處于24歲的上升期，一旦最終定罪，他們的足球事業(yè)勢必會因為這區(qū)區(qū)幾萬元而走到終點?？v觀這幾次假球案，球員收到的賄款并不是一個足以改變他們命運的天文數(shù)字，而他們之所以會選擇走上這條歧路，歸根結(jié)底，還是職業(yè)球員身份不能給他們帶來足夠的收入。

2015年底，一眾香港歸化球員紛紛趕在港澳臺內(nèi)援政策改變之前北上“淘金”，催生這股熱潮的，便是在兩地踢球的巨大收入差距。

球員如“螻蟻”

在港超，一線球星也很難拿到6位數(shù)的月薪，大部分球員收入都在2-3萬元港幣之間，還是學(xué)生的年輕球員只有可憐的4000元港幣。許多球員在訓(xùn)練、比賽之外，還通過擔(dān)任教練等多種渠道提高自己的收入水平。

而獎金方面，南華為足總杯專門開出的贏球獎也只有40萬元港幣，部分中下游球隊甚至是按照上場時間（精確到分鐘）來分配獎金。一旦去到中超中甲，收入翻倍不止，個人一場的贏球獎，可能就會超過港超球隊的全隊獎金。

難以糊口的收入水準，也催生了不少社會悲劇。

邱于銘，25歲，理文流浪主力門將，幾年前早早定下報考海關(guān)的目標(biāo)，本賽季結(jié)束后正式告別職業(yè)足球。

羅偉志，曾經(jīng)的南華邊路快馬，代表作為1992-1993賽季的總督杯決賽，個人梅開二度，率隊擊敗當(dāng)時的“三冠王”東方。退役后曾嘗試擔(dān)任教練、從事保險行業(yè)，但均不成功，最終在2012年淪為一名“皮條客”，依靠賣澳門色情場所套票為生。

蔣世豪，外號“豪豬”，曾經(jīng)的港隊中場指揮官，曾創(chuàng)下開場3秒進球的世界紀錄。退役后經(jīng)營酒吧，2011年，因酒吧經(jīng)營不善及恩師黎新祥去世導(dǎo)致情緒低落，于住所墮樓身亡。

成為一名香港的職業(yè)球員，除了收入不高外，還經(jīng)常面臨著球隊解散、退役后缺乏保障的窘境，這些都讓不少有天賦的球員最終放棄了職業(yè)足球。

除了少數(shù)職業(yè)球隊，退役球員單憑教練工作難以養(yǎng)家糊口，加上自身缺乏其他職業(yè)技能，很多人都會對再就業(yè)的前景充滿迷茫。

關(guān)注度少、球隊入不敷出、球員收入不足且前景迷茫、假球滋長，香港足球漸漸陷入了一個惡性的死循環(huán)中。如何破局？

九巴元朗主席、元朗區(qū)議員王威信給出了自己的建議：放寬本地足球博彩。目前，馬會拒絕為本地足球賽事開盤，其最大擔(dān)憂便是在低收入的情況下，球員會更容易選擇操控比賽。

但事實上，在本地球賽賭博沒有合法化的今天，由于外圍賭博早就為本地賽事開盤，假球現(xiàn)象依然存在。如果有朝一日，在嚴格的監(jiān)管下放寬本地足球博彩，以提升聯(lián)賽關(guān)注度，不失為一條解決如今死循環(huán)的路。

而就球員退役后的發(fā)展問題，大埔主帥李志堅建議足總和紀律部隊合作，希望對方可以優(yōu)先考慮退役球員；足總也曾提出鼓勵成立一個獨立的職業(yè)球員工會，為球員謀取福利。如果這些保障球員利益的想法真的能夠變成現(xiàn)實，足球員不再是人們眼中毫無前景的職業(yè)時，肯定會有更多有能力的球員登上并留在職業(yè)足球的舞臺。

“鳳凰”去哪了？

2009年，第5屆東亞運動會在香港進行，港隊在男足決賽中點球擊敗日本，在家門口奪走金牌。一時間，市民對足球的熱情被點燃，職業(yè)足球員的生存現(xiàn)狀再次得到廣泛關(guān)注。

為發(fā)展本地足球，民政事務(wù)局隨后針對香港足球發(fā)展情況，提出了“鳳凰計劃”，由政府每年撥款2000萬給足總。2014年，足總更是推陳出新，推出《力爭上游——萬眾一心》2015-2020計劃書，接棒“鳳凰計劃”。

但，這只“鳳凰”究竟去哪了？是目前專注于青訓(xùn)的前香港足球先生李健和，曾提出來的問題。

在鳳凰計劃實施后，足總行政架構(gòu)得到完善、足總獲分配場地數(shù)量上升、港甲“升級”為港超、參與學(xué)校體育推廣計劃活動的學(xué)生人數(shù)提升了超過160%.......

無論是“鳳凰計劃”還是“力爭上游計劃書”，都提出了一系列的計劃與目標(biāo)，如5年內(nèi)把港隊世界排名提升到130名以內(nèi)，在2016/2017賽季港超平均入場人數(shù)提升到2000人、讓青少年有機會在18-21歲時達到10000小時的總訓(xùn)練時間等。

但由提出“鳳凰計劃”到如今“力爭上游計劃”已過半，港隊世界排名仍處在150名左右；港超成立以來，平均入場人數(shù)逐年下降，剛剛過去的2016-2017賽季更是跌破了千人大關(guān)；而絕大多數(shù)青年球員每周只能保證2-3次的訓(xùn)練量，完全無法達到總時長1萬小時的目標(biāo)，更存在部分球員踢球只是為了就讀名校的功利現(xiàn)象。

面對如今職業(yè)足球發(fā)展面臨的尷尬處境，這兩項計劃都是求變的嘗試，但要實現(xiàn)計劃中提出的目標(biāo)，每年拿著政府?dāng)?shù)千萬元港幣撥款的香港足總，需要做的事情還很多。

以青年聯(lián)賽為例，計劃書中明確提出要建立一個高水平的青年聯(lián)賽，但現(xiàn)實卻是球隊水平的參差不齊，最高級別聯(lián)賽也能出現(xiàn)18：0這樣懸殊的大比分。今年5月，香港足總更宣布因部分年輕球員不符合FIFA有關(guān)外籍未成年球員規(guī)定，決定腰斬U13-U18各組別青年聯(lián)賽及足總杯。

這些現(xiàn)象，都體現(xiàn)了足總在運作青年聯(lián)賽的過程中，依舊存在很多漏洞，如果不加以改進，那些在計劃書中體現(xiàn)的“香港23歲以下男子代表隊能夠晉身2020年奧運會”以及“男子代表隊10年內(nèi)進入國際足聯(lián)排名100名以內(nèi)”的目標(biāo)，恐怕只是癡人說夢罷了。？

皇后大道東，為何無皇宮？

香港專上學(xué)院講師李峻嶸博士提出過這樣的疑問：“究竟我們說的發(fā)展足球，是拿來健身減肥的運動，還是職業(yè)足球？發(fā)展足球的成功，是指越多人參與越成功，還是港隊打入亞洲杯甚至世界杯才越成功？”

而這個疑問，似乎在計劃書的足球發(fā)展策略目標(biāo)中得到了解答：“提升香港足球水平，確保有機會予不同人士參與足球運動，讓他們的潛能得以盡情發(fā)揮”。

這樣子的思考絕對不僅僅局限于香港足球圈中，究竟什么才算是足球運動發(fā)展了，是職業(yè)聯(lián)賽水平不斷提升，持續(xù)稱霸亞冠賽場？是國足晉級世界杯，國奧闖進奧運會？抑或是足球整體參與度得到提升呢？

回歸20周年，香港足球仍然還在尋找未來的發(fā)展方向，大陸足球，同樣如是。