吳小紅

【摘要】目的 綜合對(duì)比不同護(hù)理模式在腦動(dòng)脈供血不足頭暈患者中的臨床應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)選取于2019年1月～2019年8月在我院接受臨床治療的腦動(dòng)脈供血不足頭暈患者60例作為本次對(duì)比實(shí)驗(yàn)的主要分析對(duì)象，采用均分法將其具體分為兩組，觀察組患者30例，對(duì)照組患者30例，我院將給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理模式，而觀察組患者將采用綜合護(hù)理模式，對(duì)比兩組患者的臨床護(hù)理效果。結(jié)果 采用綜合護(hù)理模式的腦動(dòng)脈供血不足頭暈患者的臨床護(hù)理效果明顯要高于采用常規(guī)護(hù)理模式的腦動(dòng)脈供血不足頭暈患者。結(jié)論 通過(guò)不同護(hù)理模式在腦動(dòng)脈供血不足頭暈患者臨床效果的對(duì)比，綜合護(hù)理模式的臨床效果較之常規(guī)護(hù)理模式有了顯著提升，由此得出，綜合護(hù)理模式更適合用于腦動(dòng)脈供血不足頭暈患者的臨床護(hù)理。

【關(guān)鍵詞】腦動(dòng)脈供血不足;綜合護(hù)理模式;常規(guī)護(hù)理模式;臨床護(hù)理效果

【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.12..01

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取于2019年1月～2019年8月在我院接受臨床治療的腦動(dòng)脈供血不足頭暈患者60例作為本次對(duì)比實(shí)驗(yàn)的主要分析對(duì)象，采用均分法將其具體分為兩組，觀察組患者30例，對(duì)照組患者30例，我院將給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理模式，而觀察組患者將采用綜合護(hù)理模式。觀察組患者中男性15例，女性15例，年齡階段基本保持在60歲～80歲，病程選擇為1.5年～5年;對(duì)照組患者中男性16例，女性14例，年齡階段控制在65歲～75歲，病程選擇為2年～3.5年。兩組患者的性別、年齡階段、病程等一般資料比較無(wú)明顯差異，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組：本次實(shí)驗(yàn)我院將給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理模式，醫(yī)護(hù)人員在對(duì)患者實(shí)施常規(guī)臨床護(hù)理時(shí)需要注意的具體內(nèi)容如下：首先，在患者被確診為患有腦動(dòng)脈供血不足后，引導(dǎo)患者辦理入院手續(xù)并安排臨床科室，然后向患者以及患者家屬詳細(xì)介紹該病癥平時(shí)需要注意的重點(diǎn)事項(xiàng)，在日常的臨床護(hù)理中，醫(yī)護(hù)人員需要保證患者能夠養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣以及生活作息習(xí)慣。結(jié)合患者當(dāng)前的實(shí)際病情發(fā)展制定合理的全身檢查或局部檢查，以此保證患者機(jī)體各局部功能的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，借此護(hù)理人員可以對(duì)患者實(shí)施進(jìn)一步的了解，并以此為基礎(chǔ)制定健康護(hù)理路徑。[1]。

觀察組：在本次實(shí)驗(yàn)中，我院的醫(yī)護(hù)人員將對(duì)觀察組患者實(shí)施綜合護(hù)理模式，所謂綜合護(hù)理模式實(shí)則就是以常規(guī)護(hù)理模式為基礎(chǔ)，另外配合臨床綜合護(hù)理。醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者實(shí)施綜合護(hù)理模式的具體內(nèi)容如下：第1點(diǎn)，心理護(hù)理。在患者辦理完畢入院手續(xù)后，醫(yī)護(hù)人員需要向患者及其家屬詳細(xì)介紹腦動(dòng)脈供血不足頭暈的病理、病因以及治療腦動(dòng)脈供血不足的基本知識(shí)，疏導(dǎo)患者及其家屬緊張的心理，避免在日后進(jìn)行臨床護(hù)理以及臨床治療的過(guò)程中，患者以及其家屬產(chǎn)生焦慮、抑郁甚至是恐懼心理。第2點(diǎn)，中醫(yī)護(hù)理。醫(yī)護(hù)人員在對(duì)患者進(jìn)行臨床護(hù)理時(shí)，需要結(jié)合中醫(yī)學(xué)中的望聞問(wèn)切、辨證施治的觀念，取用傳統(tǒng)中醫(yī)的相關(guān)經(jīng)絡(luò)穴位以及熱療包敷等對(duì)患者進(jìn)行臨床綜合護(hù)理，在患者辦理出院手續(xù)時(shí)，囑咐患者嚴(yán)格按照中醫(yī)養(yǎng)生方法進(jìn)行康復(fù)調(diào)理。第3點(diǎn)，日常生活護(hù)理。醫(yī)護(hù)人員需要根據(jù)患者當(dāng)前的病情發(fā)展制定科學(xué)合理的健康護(hù)理路徑，保證患者能夠在臨床護(hù)理過(guò)程中養(yǎng)成良好的飲食以及生活作息習(xí)慣，同時(shí)指導(dǎo)患者進(jìn)行日常的健康鍛煉活動(dòng)[2]。

1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)

我院將本次研究實(shí)驗(yàn)中兩組患者的臨床治療效果作為主要的觀察參照標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)護(hù)人員將本次實(shí)驗(yàn)中兩組患者的臨床治療效果分為3個(gè)級(jí)別，分別是顯效、有效以及無(wú)效，顯效表現(xiàn)為腦動(dòng)脈供血不足臨床癥狀完全消失，血壓等各方面指標(biāo)完全恢復(fù)正常;有效表現(xiàn)為腦動(dòng)脈供血不足臨床癥狀較為穩(wěn)定，血壓等各方面指標(biāo)能夠長(zhǎng)期保持同一水平;無(wú)效表現(xiàn)為腦動(dòng)脈供血不足臨床癥狀并未得到改善，血壓等各方面指標(biāo)與實(shí)施臨床護(hù)理前持相同狀態(tài)，甚至超出。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)處理我院將采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行，計(jì)數(shù)資料將運(yùn)用x2進(jìn)行檢驗(yàn)，而計(jì)量資料將采用t進(jìn)行檢驗(yàn)。（P<0.05）代表兩組患者的臨床治療總有效率具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其具有一定可比性。

2 結(jié) 果

根據(jù)兩組腦動(dòng)脈供血不足頭暈患者的臨床治療效果比較來(lái)看，觀察組的綜合護(hù)理模式在護(hù)理效果方面明顯要優(yōu)于對(duì)照組的常規(guī)護(hù)理模式。觀察組30例患者，顯效為18例、有效10例、無(wú)效2例、總有效率93.33%;對(duì)照組30例患者，顯效10例、有效14例、無(wú)效6例、總有效率80%。根據(jù)（P<0.05）分析，觀察組與對(duì)照組患者的臨床治療總有效率具有可比性，且觀察組患者的綜合護(hù)理模式較之對(duì)照組的常規(guī)護(hù)理模式的臨床護(hù)理效果更為顯著。

3 討 論

腦供血不足（Brain Ischemia）主要是指人腦中局部血液供應(yīng)不足而導(dǎo)致的腦功能障礙，腦供血不足的大部分病因都與腦動(dòng)脈硬化有著直接關(guān)系。腦供血不足癥狀的主要表現(xiàn)為反復(fù)頭暈、頭昏、頭痛等現(xiàn)象，常伴癥狀為心煩、耳鳴、易怒情緒、睡眠質(zhì)量差、記憶功能衰退、注意力分散、健忘等等。國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域曾有研究表明，若患有腦供血不足卻不進(jìn)行及時(shí)就診，那么極有可能誘發(fā)腦梗死、海默斯綜合征等嚴(yán)重疾病。綜上所述，綜合護(hù)理模式更適合用于腦動(dòng)脈供血不足頭暈患者的臨床護(hù)理中，值得廣大醫(yī)護(hù)人員在臨床上普及。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉建鑫.不同護(hù)理模式對(duì)慢性腦供血不足頭暈患者的臨床效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2018，16（04）：216-217.

[2] 張明輝.慢性腦供血不足頭暈病人的臨床護(hù)理觀察[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（51）：237+240.