洪驍

【摘要】本文通過對一些資料事例的研究分析，仔細探討了關(guān)于在合同法中的任意性規(guī)范的類型的分類情況，以及如何識別任意性規(guī)范、如何適用任意性規(guī)范，不僅如此，還提出了有關(guān)干現(xiàn)行的合同法中存在的任意性規(guī)范缺陷等。

【關(guān)鍵詞】合同法；任意性規(guī)范；類型區(qū)分；適用；缺陷

一、任意性規(guī)范的類型區(qū)分

合同法對于一些特定的利益上的關(guān)系，設(shè)置了對應(yīng)的協(xié)調(diào)性規(guī)劃，合同法在民法中占據(jù)了重要的地位。其所實現(xiàn)的功能是組織控制市場的交易秩序。在合同法中的核心地位是合同的當(dāng)事人之間的利益上的關(guān)系。調(diào)整合同當(dāng)事人之間的利益關(guān)系，為了考慮到公平性，即使立法者對于自治有信任性，如果事情是處于意志自由的情況下完成的，都可以體現(xiàn)出雙方的公平性。但是如果遇到合同的當(dāng)事人出現(xiàn)爭議的情況下，就需要法院適用民法上的任意性規(guī)范這一項來處理了。如果當(dāng)事人約定好，任意性規(guī)范也可以排除適用這樣的結(jié)果，所以就可以說是任意性規(guī)范發(fā)揮作用是在合同當(dāng)事人未約定或者是約定出現(xiàn)了分歧和疑問，其實就是制定的合同出現(xiàn)了漏洞的時候，可以適用任意性規(guī)范。

從任意性規(guī)范的性質(zhì)作為基礎(chǔ)出發(fā)，以及立法者和司法者不同的分工角度，或者也可以說是司法者有沒有解釋權(quán)利這些方面綜合考慮，可以把任意性規(guī)范分成補充性的任意規(guī)范，以及解釋性的任意規(guī)范。也有人根據(jù)主管機關(guān)的拘束力的強弱情況，分成嚴(yán)格的規(guī)定和衡平的規(guī)定。這種分類方式中的嚴(yán)格規(guī)定是說，在法律上的法律條款，通常是把清晰的法律效果加之于一個清晰的構(gòu)成要素，如果說構(gòu)成要素十分的充足，在這種情況下法律效果也就十分的清晰明了，一些主管的機關(guān)對于以上是不包括如何判斷的。在此作為基礎(chǔ)上，相比較于那些適用性的法條機關(guān)，可以作為嚴(yán)格規(guī)定。但是還存在著另一類的法律條款，有著可裁量的余地，甚至?xí)霈F(xiàn)將一些清晰的法律條款加之于那些結(jié)果并不清晰明確的構(gòu)成要素，也就是說構(gòu)成要素含有一些不確定的概念。那么這些法律條款相對于那些被授權(quán)的衡量以及判斷機關(guān)就是衡平規(guī)定了。從實際情況上來講，嚴(yán)格規(guī)定和衡平規(guī)定，對于任意規(guī)定和強行規(guī)定是不同的，兩者并不盡相同。區(qū)分這而這需要不同的標(biāo)準(zhǔn)。那么根據(jù)以上的分類，補充性任意規(guī)范屬于嚴(yán)格規(guī)定，而解釋性的任意規(guī)范是衡平規(guī)定。如果在合同上發(fā)現(xiàn)了漏洞，那么涉及到的一些補充性的任意規(guī)范在法院中能夠適用，這樣一來就不用衡平規(guī)定。當(dāng)然，如果反過來看，法官就是具有裁決的權(quán)利的，這種情況解釋性任意規(guī)范適用。

法律的直接規(guī)定是法院適用，所以補充性的任意規(guī)范就可以替換合同的當(dāng)事人自主的做決定這樣的任意性規(guī)范。在規(guī)范性使用的同時，司法者不存在衡平解釋。

二、任意性規(guī)范的適用

目前在任意性的適用上存在著爭議的地方就是補充性的任意規(guī)范與解釋性的任意規(guī)范兩者，它們的適用順序如何。對于填補合同這一行為的解釋是補充性的解釋，如果在合同出現(xiàn)了漏洞的情況下，補充性的任意規(guī)范需要把當(dāng)事人在合同中已經(jīng)規(guī)定好的順序作為一個判斷的標(biāo)準(zhǔn)，還需要綜合考慮合同的利益關(guān)系，合同的目的是什么。合同中提到的規(guī)定可能不全面，那些先決條件，即規(guī)定本身存在的意義作為出發(fā)點，采取符合實際情況的辦法將合同中出現(xiàn)的漏洞補充好。事實上，許多的論者在如何選擇補充性的任意規(guī)范和解釋性的任意規(guī)范的適用順序時，更多的選擇補充性的任意規(guī)范。

法律適用的安定性以及追求個別案件的公正性的矛盾關(guān)系，這是兩種規(guī)范的適用需要考慮的問題。補充性的任意規(guī)范可以將法律的適用安定性保證好，事實上，這種規(guī)范性適用直接體現(xiàn)了法律，和當(dāng)事人的想法可能存在著不同之處，這樣一來合同的自由性就會被破壞掉。所以說，立法者要公正的在設(shè)立這些任意性規(guī)范。合同的補充解釋是從合同的一些條款和交易的習(xí)慣出發(fā)，從而補充合同上的漏洞。這就有一點法官推測當(dāng)事人意愿的意思，從這個角度來講，法律的安定性就可能被破壞。解決這兩者的適用順序其實就是解決如何平衡價值沖突。從法院的角度來講，補充性的任意規(guī)范是很嚴(yán)格的規(guī)定，當(dāng)符合一定的條件時，如果當(dāng)事人并未明確說明或者也不存在其他的法律規(guī)定時，法院必須遵守。

三、結(jié)論

合同法的任意性規(guī)范的功能是能夠補充合同上的漏洞，是作為一種裁判性的規(guī)范出現(xiàn)的。將這一規(guī)范分類是根據(jù)多方面的因素，包括立法者和司法者之間不同的分工角度出發(fā)，還有司法者在行使權(quán)力時是否擁有衡平解釋的權(quán)利等，從以上的幾個角度出發(fā)，任意性規(guī)范被分為補充性的任意規(guī)范和解釋性的任意規(guī)范。這種分類在法院中又是這樣規(guī)定的，即補充性的任意規(guī)范是嚴(yán)格的規(guī)定，解釋性的任意規(guī)范是衡平規(guī)定。

合同法的適用順序的考慮，從一般情況來講是優(yōu)先的適用補充性的任意規(guī)范，如果補充性的任意規(guī)范不存在則可適用補充性的任意規(guī)范。

除了以上的規(guī)范的分類以及適用的情況來保證合同的當(dāng)事人的利益關(guān)系之外，誠信原則也是需要注意的一項，誠信也發(fā)揮著很大的作用。