朱琳

【摘要】近幾年來，許多學(xué)者就民主社會主義與科學(xué)社會主義研究越來越多，還有就中國是民主社會主義還是科學(xué)社會主義進行了激烈的爭論，其實民主社會主義與科學(xué)社會主義是兩個不同的概念，有本質(zhì)的區(qū)別，本文試從指導(dǎo)思想、追求目標(biāo)度實現(xiàn)途徑、建立的經(jīng)濟制度及政治制度、支持者的范圍等四個方面把這兩個概念區(qū)別開來。

【關(guān)鍵詞】民主社會主義；科學(xué)社會主義；區(qū)別

民主社會主義與科學(xué)社會主義這兩種思潮從根本上是對立的，并且把工人運動導(dǎo)向了不同的方向，產(chǎn)生了不同的社會組織和社會結(jié)果。雖然民主社會主義與科學(xué)社會主義有本質(zhì)不同，但它們卻有內(nèi)在的歷史淵源。所以文章就從兩大方面來論述本文。

一、民主社會主義與科學(xué)社會主義的淵源

民主社會主義與科學(xué)社會主義的淵源主要有兩個階段：第一國際時期，馬克思暫時接受了民主社會主義這個概念；第二國際時期，民主社會主義最終與科學(xué)社會主義分道揚鑣，蛻變?yōu)橐环N社會改良主義。在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思和恩格斯批判了各種形形色色的社會主義，正如恩格斯在為《共產(chǎn)黨宣言》1888年英文版和1890年德文版寫的序言中所說“當(dāng)我們寫這個《宣言》時我們不能把它叫作社會主義宣言”，在1847年，社會主義意味著資產(chǎn)階級的運動，共產(chǎn)主義則意味著工人的運動。當(dāng)時，社會主義，至少在大陸上，是上流社會的，而共產(chǎn)主義則恰恰相反。第一國際成立之初，工人運動思想水平較低，馬克思主義僅在少數(shù)先進的工人中傳播，在這個時候，馬克思才暫時接受了“社會民主主義者”這個概念；但隨著第二國際左右翼的分裂，曾包含著科學(xué)社會主義成分的社會民主主義概念最終蛻變?yōu)橐环N社會改良主義，與科學(xué)社會主義分道揚鑣。

二、民主社會主義與科學(xué)社會主義的區(qū)別

前面簡單論述了兩者歷史淵源，那么我就從指導(dǎo)思想、追求目標(biāo)及實現(xiàn)途徑、建立的經(jīng)濟制度及政治制度、支持者的范圍等四個方面來逐一論述兩者的區(qū)別。

1指導(dǎo)思想不同

民主社會主義否定馬克思主義是唯一科學(xué)的社會主義理論，主張世界觀的多元性，反對單一的思想理論基礎(chǔ)，認為社會主義的思想來源不僅包括馬克思主義，還不斷吸收宗教倫理、古典哲學(xué)、修正主義及西方哲學(xué)和社會流派的各種思想和觀點，是一種具有多元性和改良性質(zhì)的思想。

科學(xué)社會主義則揭示了人類社會發(fā)展規(guī)律，論證了社會主義代替資本主義的歷史必然，而其在實踐過程中，始終堅持馬克思主義為唯一的指導(dǎo)思想?？茖W(xué)社會主義反對指導(dǎo)思想的多元化，雖然在不同的歷史時期，其指導(dǎo)思想有不同的內(nèi)容，但核心思想都仍是馬克思主義，只是馬克思主義與當(dāng)時的歷史實際相結(jié)合。

民主社會主義與科學(xué)社會主義在指導(dǎo)思想上是對立的，貫穿于整個工人運動過程中，民主社會主義試圖用意識多元化來消除馬克思主義對工人運動的指導(dǎo)地位，并且不斷膨脹。而科學(xué)社會主義則始終堅持馬克思主義指導(dǎo)思想，并且堅信只有與馬克思主義并且與實際情況相結(jié)合，才能真正走出社會主義的道路。

2追求目標(biāo)及實現(xiàn)途徑不同

民主社會主義是一種偏向于改良的社會主義，它沒有宣布任何最后的真理，在蘇東劇變之后，民主社會主義更加認為資本主義不會滅亡，更不會被取代，工人階級所提出的理論僅僅是對現(xiàn)存資本主義內(nèi)在矛盾的改良以及緩解，并且也否認資本主義被社會主義替代的歷史必然性。

而科學(xué)社會主義始終堅信社會主義必能取代資本主義，并且認為實現(xiàn)共產(chǎn)主義是其追求的終極目標(biāo)，在馬克思主義的基礎(chǔ)指導(dǎo)下不斷豐富對社會主義本質(zhì)的認識。而隨著時代的發(fā)展，不斷賦予社會主義新的內(nèi)容，人的全面發(fā)展作為本質(zhì)要求；接著又提出社會主義和諧社會；到當(dāng)今的中國夢，把社會主義的本質(zhì)內(nèi)容不斷豐富，不斷具體。

因為兩者的追求目標(biāo)不同，所以實現(xiàn)目標(biāo)的途徑也就自然而然的不同。就如前面提到的，民主社會主義主要通過和平、改良的道路走向社會主義，其反對暴力革命，反對無產(chǎn)階級專政；相反科學(xué)社會主義從理論到實踐都主張無產(chǎn)階級反對資產(chǎn)階級的革命，徹底推翻資本主義制度，建立無產(chǎn)階級專政。

3建立的經(jīng)濟制度和政治制度不同

兩種社會模式，指導(dǎo)思想不同，追求的目標(biāo)有異及實現(xiàn)途徑相差，當(dāng)然建立的政治制度及經(jīng)濟制度也是不同的，那么到底會有什么差異呢？

先來說話經(jīng)濟制度的不同，民主社會主義主張在生產(chǎn)資料私有制的框架下對資本主義經(jīng)濟制度進行民主化，即建立生產(chǎn)資料私人占有基礎(chǔ)之上的福利國家的制度。但從本質(zhì)上說它沒有跳出資本主義生產(chǎn)資料所有制的范疇，在資本主義生產(chǎn)資料所有制的基礎(chǔ)上想汲取‘交易經(jīng)濟和‘命令經(jīng)濟的營養(yǎng)，實踐的可能性很小；而科學(xué)社會主義則堅持在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上的社會主義經(jīng)濟制度，在不同時期采取不同的經(jīng)濟制度。

經(jīng)濟是基礎(chǔ)，有一定的決定作用，決定了政治及文化的建立及發(fā)展，所以兩者的政治制度呢？民主社會主義是在資產(chǎn)階級的框架下，實現(xiàn)政治民主，其實質(zhì)還是資產(chǎn)階級的民主，把民主和專政對立起來，反對任何形式的專政，但民主社會主義的這種民主是建立在超階級基礎(chǔ)之上的，很難實現(xiàn)；而科學(xué)社會主義主張建立無產(chǎn)階級專政的政體，把民主和專政辯證統(tǒng)一起來，是最廣大人民群眾的民主，極少數(shù)人的專政，科學(xué)社會主義堅信，在階級社會里沒有專政的國家是不存在的。所以任何民主本質(zhì)上都表現(xiàn)為一定階級的專政和民主。

4支持者的范圍不同

說起支持者，其實也就是民主社會主義和科學(xué)社會主義它們依靠的力量。首先，民主社會主義雖然起源于工人運動，但是隨著其不斷地發(fā)展卻與工人運動慢慢脫離，面向全社會，它倒是期望能得到全社會各階層的支持，主張各階級之間要和平協(xié)商，反對斗爭，認為這樣才有利于國家的安定和團結(jié)，正是由于這種政見思想，為自己贏得了來自社會各階層的眾多支持者。

科學(xué)社會主義卻始終堅持馬克思階級斗爭的學(xué)說，認為社會主義必將取代資本主義，要完成這一變革，必須要依靠無產(chǎn)階級，獲得無產(chǎn)階級的支持，才能得到最強大的保障。馬克思和恩格斯認為無產(chǎn)階級運動是為絕大多數(shù)人謀利益的運動，在革命中，無產(chǎn)階級還應(yīng)該團結(jié)廣大勞動群眾，依靠農(nóng)民的力量，建立強大的工農(nóng)聯(lián)盟，不可忽視農(nóng)民的重要性，只有與農(nóng)民結(jié)合，才能從根本上解除對農(nóng)民束縛已久的封建剝削制度，依靠農(nóng)民，所以農(nóng)民才能跟隨他。

結(jié)合當(dāng)今的實際情況來看，目前很多專家學(xué)者就中國特色社會主義到底是民主社會主義還是科學(xué)社會主義引起巨大爭議，有人把民主社會主義說成是馬克思主義的正統(tǒng)，并且有學(xué)者還呼吁“只有民主社會主義才能救中國”，雖然他們各執(zhí)一詞，但我認為，只要搞清楚了民主社會主義的本質(zhì)就不會出現(xiàn)這樣的問題，中國特色社會主義雖然在某些理論上體現(xiàn)出民主社會主義的思想，但要是說中國特色社會主義是民主社會主義那從本質(zhì)上就混淆了兩者的概念。所以中國特色社會主義是科學(xué)社會主義而非民主社會主義。中國特色社會主義與科學(xué)社會主是一脈相承的。只有堅持科學(xué)社會主義的理論思想才能使中國特色社會主義不斷發(fā)展前進，才能實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，實現(xiàn)中國夢，向最終實現(xiàn)共同主義邁出更大的一步。

文章從四個方面簡單論述了我所認知的民主社會主義與科學(xué)社會主義的區(qū)別，指導(dǎo)思想的不同、追求目標(biāo)的不同及實現(xiàn)途徑的差異、建立的政治制度及經(jīng)濟制度不同、支持者的范圍不同等，肯定了中國特色社會主義是科學(xué)社會主義而非民主社會主義，我認為中國特色社會主義是結(jié)合了現(xiàn)當(dāng)代中國國情所提出的，是有利于中國未來發(fā)展的。