黃丹 中共大連市委黨校法學(xué)教研部
論我國銀行業(yè)金融市場(chǎng)板塊的法律風(fēng)險(xiǎn)管控
黃丹 中共大連市委黨校法學(xué)教研部
近年來,世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)生著巨大的變化,從英國“脫歐”公投、美國大選,到依然跳水的油價(jià)和變動(dòng)無常的匯率,全球經(jīng)濟(jì)走向的不確定性持續(xù)增強(qiáng)。另一方面,國內(nèi)由于股市調(diào)整和債市爆發(fā)系列信用風(fēng)險(xiǎn)事件,監(jiān)管部門出臺(tái)了以“去通道”、“降杠桿”和“穿透原則”為關(guān)鍵詞的一系列監(jiān)管政策,持續(xù)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控。這些都對(duì)金融市場(chǎng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域法律風(fēng)險(xiǎn)管理的能力提出了更高的要求。
金融市場(chǎng)板塊 風(fēng)險(xiǎn)防范
1.傳統(tǒng)低風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域糾紛多發(fā)。部分商業(yè)銀行在實(shí)物貴金屬銷售方面,開立貴金屬網(wǎng)店,因經(jīng)驗(yàn)不足,遇“職業(yè)舉報(bào)人”而被物價(jià)局以產(chǎn)品標(biāo)價(jià)違反《物價(jià)法》規(guī)定受到罰款處罰。還有一些“職業(yè)舉報(bào)人”借機(jī)以銀行違反《消保法》為由向法院提起多起訴訟。在托管及代理收付方面,部分投資者因投資未獲得預(yù)期收益率而遷怒于托管行及代理收付行,也以部分銀行辦理業(yè)務(wù)失職為由,向媒體及監(jiān)管部門進(jìn)行投訴。
2.政策收緊,監(jiān)管部門頻出“組合拳”。在資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)方面,圍繞“去通道”、“降杠桿”和“穿透原則”,監(jiān)管機(jī)構(gòu)紛紛出臺(tái)政策整治資管行業(yè)亂象。例如,為“去通道”,保監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于清理規(guī)范保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司通道類業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》和《關(guān)于加強(qiáng)組合類保險(xiǎn)資產(chǎn)管理產(chǎn)品業(yè)務(wù)監(jiān)管的通知》,要求規(guī)范通道業(yè)務(wù)、禁止發(fā)行具有“嵌套”結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品;為“降杠桿”,證監(jiān)會(huì)的“八條底線”和銀監(jiān)會(huì)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)信托公司風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管工作的意見》(以下簡(jiǎn)稱“58號(hào)文”),明確了各類結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品的杠桿比例;為實(shí)施“穿透原則”,除“八條底線”和“58號(hào)文”外,國務(wù)院辦公廳所發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》中也多處提及要采取“穿透式”的監(jiān)管方案,根據(jù)業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)認(rèn)定業(yè)務(wù)屬性。
在票據(jù)領(lǐng)域,銀監(jiān)會(huì)、人民銀行先后印發(fā)了《中國銀監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于票據(jù)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提示的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2015〕203號(hào))、《關(guān)于加強(qiáng)票據(jù)業(yè)務(wù)監(jiān)管促進(jìn)票據(jù)市場(chǎng)健康發(fā)展的通知》(銀發(fā)[2016]126號(hào)),對(duì)票據(jù)業(yè)務(wù)不規(guī)范經(jīng)營現(xiàn)象打擊。
3.業(yè)務(wù)創(chuàng)新繼續(xù)深入,持續(xù)考驗(yàn)銀行對(duì)創(chuàng)新業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)把控能力。以浦發(fā)銀行為例,在代客代理業(yè)務(wù)方面,浦發(fā)銀行以“商融通”、“匯通利”為主打的盒式期權(quán)產(chǎn)品,基于該業(yè)務(wù)的產(chǎn)品特性,客戶與銀行所簽署的合同文本仍為衍生產(chǎn)品合同文本,但所簽署的擔(dān)保合同中對(duì)于債權(quán)的描述仍是傳統(tǒng)的“融資”概念,并不能完全包含客戶到期應(yīng)當(dāng)履行的交割義務(wù)。在客戶不能履約的情況下,一旦相關(guān)合同擔(dān)保條款被司法認(rèn)定為無效或具有效力瑕疵,浦發(fā)銀行則可能面臨巨額資金無法回籠的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
在資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)方面,基于集團(tuán)化的背景,很多銀行以銀行國際為通道的理財(cái)資金投資各類海外債的業(yè)務(wù)迅速崛起。此類業(yè)務(wù)所涉及的法律體系不同,因此,銀行法律風(fēng)險(xiǎn)管理人員無法準(zhǔn)確識(shí)別出在不同法系環(huán)境下的法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
在場(chǎng)外自營業(yè)務(wù)方面,由于優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的匱乏,很多銀行場(chǎng)外自營業(yè)務(wù)的發(fā)展曾受到了一定的限制,很多業(yè)務(wù)往往會(huì)涉及證券、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、資產(chǎn)證券化等方面,對(duì)銀行法律風(fēng)險(xiǎn)管理人員在相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的法律法規(guī)、業(yè)務(wù)流程的熟悉度提出了挑戰(zhàn)。
1.善用外腦,結(jié)合外部力量共同為業(yè)務(wù)發(fā)展保駕護(hù)航。在創(chuàng)新業(yè)務(wù)方面,針對(duì)銀行面臨的不同法律體系的沖突,可邀請(qǐng)?jiān)诖朔矫婢哂胸S富經(jīng)驗(yàn)的外部律師,對(duì)創(chuàng)新業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行詳細(xì)講解分析,幫助業(yè)務(wù)部門理順業(yè)務(wù)環(huán)節(jié);在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)方面,銀行可為金融市場(chǎng)板塊引入常年法律顧問單位,為業(yè)務(wù)開展保駕護(hù)航;同時(shí),考慮到多家銀行的過往業(yè)務(wù)已經(jīng)發(fā)生糾紛,還應(yīng)邀請(qǐng)相應(yīng)的外部律師對(duì)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)中的糾紛解決思路進(jìn)行訴訟代理。
2.強(qiáng)化宣培,助力業(yè)務(wù)部門有效識(shí)別法律風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于創(chuàng)新的金融產(chǎn)品,針對(duì)在客戶不能履約時(shí)可能引發(fā)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),各銀行應(yīng)及時(shí)梳理與衍生產(chǎn)品相關(guān)的所有合同文本,針對(duì)前臺(tái)業(yè)務(wù)部門、風(fēng)險(xiǎn)部門、后臺(tái)運(yùn)營人員、分支行營銷人員和分支行法律人員的不同特點(diǎn)組織培訓(xùn),將相關(guān)合同文本的修改要點(diǎn)、衍生產(chǎn)品的法律特性及特有法律制度的概況,向銀行相關(guān)業(yè)務(wù)部門進(jìn)行傳導(dǎo),確保各項(xiàng)權(quán)利的有效設(shè)立,為新業(yè)務(wù)的發(fā)展提供有力的法律服務(wù)支撐。
3.緊跟政策,為業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的合法合規(guī)出謀劃策。在監(jiān)管部門大力整頓資管業(yè)務(wù)的大背景下,特別是“八條底線”的出臺(tái),銀行結(jié)構(gòu)化的資管業(yè)務(wù)遇到了很大的挑戰(zhàn)。為克服這一障礙,銀行合規(guī)部門需要通過研讀政策、與外部專業(yè)人士探討等方式,在政策發(fā)布的第一時(shí)間即將該監(jiān)管政策對(duì)業(yè)務(wù)的影響轉(zhuǎn)達(dá)給各分支行和業(yè)務(wù)部門,同時(shí)積極會(huì)同業(yè)務(wù)部門商討業(yè)務(wù)模式的有效調(diào)整方法,力求繼續(xù)推進(jìn)資管業(yè)務(wù)的持續(xù)合法、合規(guī)發(fā)展。
1.充分利用外部力量,在板塊法律風(fēng)險(xiǎn)管理能力上“取長(zhǎng)補(bǔ)短”。隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展,金融市場(chǎng)板塊業(yè)務(wù)已經(jīng)呈現(xiàn)出了“多領(lǐng)域、跨法系”的特點(diǎn),特別是在板塊聯(lián)動(dòng)的大背景下,以離岸資金跨境投資、境外上市等需要適用不同法系的業(yè)務(wù)會(huì)越來越多。為應(yīng)對(duì)這一趨勢(shì),應(yīng)充分利用外部法律顧問的力量,對(duì)主要國家的法律環(huán)境、相關(guān)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及可以采取的措施進(jìn)行系統(tǒng)梳理。
2.基于風(fēng)險(xiǎn)暴露事件開展業(yè)務(wù)回顧活動(dòng),優(yōu)化板塊業(yè)務(wù)流程及標(biāo)準(zhǔn)合同文本。結(jié)合近幾年已經(jīng)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)事件,銀行合規(guī)部門應(yīng)與金融市場(chǎng)板塊法務(wù)一起對(duì)托管、衍生產(chǎn)品等業(yè)務(wù)進(jìn)行系統(tǒng)性地梳理,旨在一方面完善合同文本條款,另一方面對(duì)業(yè)務(wù)流程中所存在的法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行全面排查,以達(dá)到業(yè)務(wù)流程合規(guī)、法律文本完善的目的。
3.了解分支行需求,對(duì)癥下藥。一是通過對(duì)金融市場(chǎng)板塊業(yè)務(wù)的系統(tǒng)梳理,逐步將大類業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)模式、涉及的法律法規(guī)及監(jiān)管政策、合同文本概況、業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及法律措施等進(jìn)行羅列,以幫助分支行法律風(fēng)險(xiǎn)管理人員對(duì)如何管理金融市場(chǎng)業(yè)務(wù)法律風(fēng)險(xiǎn)形成整體概念。二是根據(jù)不同分行所開展的金融市場(chǎng)業(yè)務(wù)的特性,將業(yè)務(wù)規(guī)模和業(yè)務(wù)類型較為相似的分支行進(jìn)行整合,有針對(duì)性進(jìn)行培訓(xùn)。
黃丹(1977-),女,畢業(yè)于東北財(cái)經(jīng)大學(xué)法律系國際經(jīng)濟(jì)法專業(yè),大連海事大學(xué)國際法碩士,現(xiàn)為中共大連市委黨校法學(xué)教研部副主任,教授。