張艷榮

摘要 為尋求防治小麥蚜蟲(chóng)的有效藥劑，進(jìn)行了37%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺懸浮劑防治小麥蚜蟲(chóng)田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，37%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺懸浮劑是防治小麥蚜蟲(chóng)的有效藥劑，對(duì)小麥生長(zhǎng)安全，持續(xù)期7 d左右，可作為防治小麥蚜蟲(chóng)的藥劑登記使用。其使用量以300 mL/hm2為宜，施藥適期為麥蚜發(fā)生始盛期，施藥時(shí)兌水450 kg/hm2。

關(guān)鍵詞 37%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺懸浮劑；小麥蚜蟲(chóng)；防效

中圖分類(lèi)號(hào) S435.122+.2；S481+.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）10-0112-01

為探明江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)的37%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺懸浮劑（新亮殲）不同劑量條件下對(duì)小麥蚜蟲(chóng)的防治效果及對(duì)小麥的安全性，進(jìn)行田間藥劑試驗(yàn)[1-3]，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在亳州市譙城區(qū)十河鎮(zhèn)三里湖行政村某農(nóng)戶麥田內(nèi)，試驗(yàn)田面積1 500 m2，前茬為玉米，地力均衡，土質(zhì)為黏土，肥力中上，有機(jī)質(zhì)含量豐富，pH值為6.9。本茬小麥于2015年10月上旬播種，同一行距，試驗(yàn)田土壤條件和肥水管理措施均一致。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)對(duì)象：小麥蚜蟲(chóng)。試驗(yàn)作物：小麥，品種為濟(jì)麥22，小麥生育期為灌漿期。供試藥劑：37%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺懸浮劑（江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司提供）；7.5%高氯·啶蟲(chóng)脒微乳劑（安徽華星化工有限公司，市售）；24%抗蚜·吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑（江蘇克勝有限公司，市售）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，分別為37%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺懸浮劑150 mL/hm2（A）、225 mL/hm2（B）、300 mL/hm2（C）；7.5%高氯·啶蟲(chóng)脒微乳劑450 mL/hm2（D）；24%抗蚜·吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑300 g/hm2（E）；以清水作對(duì)照（CK）。各處理均兌水225 L/hm2。3次重復(fù)，小區(qū)面積50 m2。

1.4 施藥方法

于2016年5月1日施藥1次。試驗(yàn)采用3WBB-161820型電動(dòng)噴霧器進(jìn)行常規(guī)噴霧，噴孔直徑0.9 mm，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)逐小區(qū)對(duì)小麥麥穗全面均勻噴霧。

1.5 氣象情況

施藥當(dāng)天晴，南風(fēng)，風(fēng)力3～4級(jí)，最高溫度28 ℃，最低17.6 ℃，日平均溫度22.8 ℃，相對(duì)濕度53%。藥后2、7 d分別降雨0.9、1.5 mm。

1.6 調(diào)查內(nèi)容與方法

對(duì)角線取樣掛牌固定5點(diǎn)，每點(diǎn)確定5株，每處理區(qū)共25株，施藥前調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)1次，施藥后1、3、7 d（5月2 日、 5月4日、5月8日）各進(jìn)行1次各小區(qū)活蟲(chóng)數(shù)調(diào)查，共計(jì)調(diào)查4次，調(diào)查麥穗和旗葉上的蚜蟲(chóng)數(shù)量，計(jì)算出各時(shí)期內(nèi)的蟲(chóng)口減退率（%）及校正防效（%）[4-6]。藥效計(jì)算公式如下：

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)天敵的影響

施藥后觀察，小麥無(wú)異常現(xiàn)象，37%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺懸浮劑對(duì)瓢蟲(chóng)均較安全[7]。

2.2 對(duì)麥蚜的防效

由表1可知，各處理對(duì)小麥蚜蟲(chóng)均有顯著防效，且在7 d后達(dá)到最佳。藥后1 d，處理A、B、C對(duì)小麥蚜蟲(chóng)的防效分別為93.33%、93.88%、94.23%。藥后3 d，處理A、B、C防效分別為100.00%、99.62%、100.00%。處理A、B、C間沒(méi)有明顯差異，略高于同期處理D、E的防效99.79%、99.39%，處理A、B、C與處理D、E的防效有差異。藥后7 d最高防效處理A、B、C、D、E均為100%，處理A、B、C、D、E之間防效沒(méi)有明顯差異。但是處理A、B、C、D、E與CK存在明顯差異。由此可以看出，37%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺懸浮劑是一種比較有效的防治小麥蚜蟲(chóng)藥劑，其防治效果略高于7.5%高氯·啶蟲(chóng)脒微乳劑和24%抗蚜·吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑，而且藥效持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，能有效減輕小麥蚜蟲(chóng)的危害。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，藥后1 d，37%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺懸浮劑3個(gè)濃度間對(duì)小麥蚜蟲(chóng)防效沒(méi)有明顯差異；藥后3、7 d，37%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺懸浮劑150～300 mL/hm2處理與7.5%高氯·啶蟲(chóng)脒微乳劑450 mL/hm2、24%抗蚜·吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑300 g/hm2處理的防效沒(méi)有差異。37%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺懸浮劑是防治小麥蚜蟲(chóng)的有效藥劑，對(duì)小麥生長(zhǎng)也比較安全，持續(xù)期7 d左右，建議作為防治小麥蚜蟲(chóng)的藥劑登記使用。推薦劑量：37%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺懸浮劑施用300 mL/hm2，施藥期為麥蚜發(fā)生始盛期，兌水450 kg/hm2常規(guī)噴霧。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 李人杰，暴連群.呋蟲(chóng)胺20%懸浮劑防治小麥蚜蟲(chóng)田間藥效試驗(yàn)[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2016（4）：59-62.

[2] 茹李軍，鄭雪松，丑靖宇，等.45%烯肟菌胺·苯醚甲環(huán)唑·噻蟲(chóng)嗪懸浮種衣劑對(duì)小麥紋枯病和蚜蟲(chóng)的防治效果[J].麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2016（2）：251-256.

[3] 王永才，王會(huì)福，余山紅.220g/L氯氰·毒死蜱EC對(duì)小麥蚜蟲(chóng)的防效及應(yīng)用技術(shù)初探[J].生物災(zāi)害科學(xué)，2012（4）：401-403.

[4] 尹紹忠，侯平軍，趙懷雙，等.不同殺蟲(chóng)劑對(duì)小麥蚜蟲(chóng)的防效研究[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010（1）：26-29.

[5] 吳崇行，侯平軍，馮青軍，等.不同殺蟲(chóng)劑對(duì)小麥蚜蟲(chóng)的防效研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2009（5）：65-67.

[6] 樓曼慶，黃福旦，王國(guó)榮，等.25%吡蚜酮可濕性粉劑對(duì)小麥灰飛虱及蚜蟲(chóng)的防效試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（1）：92-94.

[7] 宋曉越.抗蚜蟲(chóng)PAA基因的小麥轉(zhuǎn)化[D].石家莊：河北科技大學(xué)，2011.