宋福芹+高發(fā)瑞+趙丹+周東升+趙永春+黃信誠+杜中民+王緒營

摘要 采用大區(qū)對比試驗，對水稻輕型施肥技術模式進行了研究。結果表明，種肥混施控釋氮肥和基施緩控釋肥對水稻的千粒重沒有明顯影響，而對穗粒數(shù)和結實率有明顯的影響，尤是對水稻結實率的影響比較明顯?；┚徔蒯尫试谑┓柿?50～1 200 kg/hm2范圍內，隨著施入量增加，有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和結實率都在提高，并且在施用1 050 kg/hm2和1 200 kg/hm2水平下，經濟效益較高，值得推廣。

關鍵詞 水稻；輕型施肥技術；性狀；產量

中圖分類號 S511；S147.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）10-0019-02

通過田間試驗探討不同施肥方式和不同施肥量對水稻產量性狀的影響[1-3]，探討出最佳的施肥方式和施肥量，明確了緩控釋肥一次性施入對水稻生長發(fā)育及產量構成因素的調控效果較好，并探索出減氮增效的水稻輕型施肥模式。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設在濟寧市任城區(qū)唐口鎮(zhèn)。土壤養(yǎng)分狀況：有機質18.2 g/kg、全氮1.43 g/kg、有效磷27.8 mg/kg、速效鉀113 mg/kg、pH值7.9、EC值264.89 S/m，土壤為水稻土。

1.2 試驗材料

供試作物：水稻，品種為臨稻21。供試肥料：復合肥（15-15-15）、尿素控氮型緩控釋肥（27-8-10）（農大肥業(yè)）、水稻育苗樹脂包膜控釋氮肥（含純N 42.32%，金正大）。

1.3 試驗設計

試驗設7個處理，分別為CK（常規(guī)施肥）：大田基施復合肥（15-15-15）600 kg/hm2，追施尿素525 kg/hm2。尿素分3次追施，返青期150 kg/hm2、分蘗期225 kg/hm2、孕穗期150 kg/hm2；處理A：金正大控釋氮肥450 kg/hm2與過篩細土（加入磷鉀肥）充分混合作育苗營養(yǎng)土，其他按常規(guī)秧盤育苗；處理B：農大肥業(yè)緩控釋肥750 kg/hm2一次性基施，不再追施氮肥；處理C：農大肥業(yè)緩控釋肥900 kg/hm2一次性基施，不再追施氮肥；處理D：農大肥業(yè)緩控釋肥1 050 kg/hm2一次性基施，不再追施氮肥；處理E：農大肥業(yè)緩控釋肥1 200 kg/hm2一次性基施，不再追施氮肥；處理F：農大肥業(yè)緩控釋肥1 350 kg/hm2一次性基施，不再追施氮肥。各處理施肥量與施肥方法見表1。采用大區(qū)試驗[4-5]，小區(qū)面積666.7 m2。

1.4 試驗實施

選擇長58 cm、寬28 cm、深2.5 cm的育苗盤，大田需育苗盤450盤/hm2。提前配制營養(yǎng)土，播種前大田一般需要準備營養(yǎng)土1 500 kg/hm2左右；另外，準備未培肥的過篩細土375 kg/hm2左右作蓋種土。用育苗播種生產線裝盤。一次性完成鋪盤—裝土—灑水—播種—覆土等程序。水稻育秧成苗后，可將水稻秧苗連同育苗土和控釋氮肥一起卷起，放到插秧機上進行機械插秧。5月15日育秧，6月15日機械插秧，栽插密度27萬穴/hm2，一般為每穴4.5株苗。

1.5 調查內容與方法

水稻成熟后，每個處理按“品”字形取3點，連續(xù)收10墩進行室內考種，同時每個處理小區(qū)實收測產[6-7]。

2 結果與分析

2.1 對水稻生長發(fā)育特性的影響

從水稻秧苗素質可以看出，種肥混施控釋氮肥施肥方式育出的秧苗，根部盤結牢固，根系發(fā)達，白根比普通秧苗多，個體更健壯。機械插秧后，返青快，分蘗早生快發(fā)，長勢相對更旺盛。種肥混施控釋氮肥的水稻抽穗期、成熟期比常規(guī)施肥早熟2～3 d。一次性基施緩控釋肥的水稻返青后，處理A～E隨著施肥量的增加，分蘗量有增加的趨勢，節(jié)間長度較常規(guī)施肥有變短的趨勢，處理F貪青晚熟，后期葉色深綠，灌漿速度慢，其余各處理間差異不顯著，有待進一步研究。

2.2 對水稻產量性狀的影響

從表2可以看出，種肥混施控釋氮肥和基施緩控釋肥可明顯促進水稻中后期穗粒數(shù)的形成，對提高水稻穗粒數(shù)、結實率有一定的效果，尤是對水稻結實率的影響比較明顯。常規(guī)施肥前期肥料養(yǎng)分釋放快，分蘗快，分蘗量大，前期群體較大，后期養(yǎng)分供應量少，形成無效分蘗較多，小穗相對較多，穗粒數(shù)減少；控氮型緩釋肥在水稻需肥旺季快速釋放養(yǎng)分，在需肥淡季緩慢釋放養(yǎng)分，滿足不同生育期養(yǎng)分的需求。

2.3 對水稻產量的影響

從表2可以看出，處理A較CK增產364.59 kg/hm2，增幅3.86%，這說明種肥混施控氮緩釋肥在比普通施肥方法少用42.5%氮素量的情況下還增產，值得繼續(xù)示范推廣，探索最佳施肥量。處理E較CK增產865.95 kg/hm2，增幅9.17%，差異顯著；處理D較CK增產448.22 kg/hm2，增幅4.75%；處理C與CK相比，產量沒有明顯增減；處理F、B產量較CK低，看來施肥不足或施肥過量都會造成水稻減產。

處理E較處理F增產1 022.37 kg/hm2，增幅11.01%；處理E較處理D增產417.33 kg/hm2，增幅4.22%；較處理C增產965.85 kg/hm2，增幅10.34%，差異顯著；較處理B增產1 280.35 kg/hm2，增幅14.19%，差異顯著?；┚徔蒯尫?個處理中的4個處理（750、900、1 050、1 200 kg/hm2），隨著施肥量的增加，穗粒數(shù)、結實率呈上升趨勢，施氮量與水稻籽粒產量之間表現(xiàn)出顯著的正相關。

2.4 減氮增效分析

從表3可以看出，種肥混施控氮緩釋肥是氮素施入量最少、投入最低，但經濟效益最高的；在不同施肥量幾個處理中，1 050 kg/hm2和1 200 kg/hm2施肥量較習慣施肥量分別增加產值212.16、955.35元/hm2，并且1 050 kg/hm2肥料用量較常規(guī)施肥減少14.48%，達到節(jié)約成本的目的。

3 結論與討論

試驗結果表明，控氮型緩控釋肥施用后表現(xiàn)肥效穩(wěn)長，后期不脫肥，抗病抗倒。種肥混施控釋氮肥和基施控氮型緩控釋肥對水稻的千粒重沒有明顯影響，而對穗粒數(shù)和結實率有明顯的影響?；┛氐途徔蒯尫试谑┓柿?50～1 200 kg/hm2范圍內，隨著施入量增加，有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和結實率都在提高，并且在施1 050 kg/hm2和1 200 kg/hm2的水平下，經濟效益較高。若在現(xiàn)有基礎上繼續(xù)進行田間試驗，確定種肥混施控釋氮肥各養(yǎng)分的最佳配比，通過工藝有效調節(jié)控釋肥的釋放速率，以滿足作物不同生育時期對各種養(yǎng)分的需求。

4 參考文獻

[1] 楊越超.種肥接觸全量施用控釋氮肥提高水稻氮素利用率的機理研究[J].農業(yè)工程學報，2007，23（11）：20-23.

[2] 游奕來，周柏權，李伯欣，等.水稻控釋肥一次性施肥技術示范應用效果[J].廣東農業(yè)科學，2008（6）：13-15.

[3] 唐栓虎，楊少海，陳建生，等.水稻一次性施用控釋肥料增產機理探討[J].中國農業(yè)科學，2006，39（12）：2511-2520.

[4] 陳萍，遲海峰，張騫，等.緩控釋肥對水稻產量及其構成因素的影響[J].黑龍江農業(yè)科學，2012（6）：71-72.

[5] 劉克芝，吳家瓊，黃維華，等.潛江市水稻施肥效果及肥料利用率分析[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2013（6）：224-226.

[6] 王偉妮，魯劍巍，陳防，等.湖北省水稻施肥效果及肥料利用效率現(xiàn)狀研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2010（2）：289-295.

[7] 魏玉光，趙麗琴.水稻測土配方施肥效果探究[J].黑龍江農業(yè)科學，2007（2）：37-39.