陳建鋒?
媒介評(píng)論·審讀評(píng)閱·現(xiàn)象研判(五篇)
主持人:劉丹凌
(西南大學(xué) 新聞傳媒學(xué)院,重慶 400715)
主持人語(yǔ):費(fèi)·金斯伯格、里拉·阿布-盧赫德、布萊恩·拉金將媒體世界視為“人類學(xué)的新領(lǐng)域”,不僅因?yàn)槊浇樯a(chǎn)和媒介接受的發(fā)生地不斷拓展,擴(kuò)充了媒介實(shí)踐的社會(huì)場(chǎng)域;還因?yàn)槊浇閷?shí)踐本身越來(lái)越成為日常生活及其話語(yǔ)體系的建構(gòu)性力量,影響著我們?nèi)绾慰创捳Z(yǔ)世界、政治境況、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、國(guó)家情境、歷史時(shí)刻、跨國(guó)流動(dòng)等問(wèn)題,以及這些問(wèn)題與自身的勾連關(guān)系。換言之,在人類學(xué)視域中媒介的文化政治功能被重新發(fā)現(xiàn)。本期欄目的幾篇文章,從總體上看均體現(xiàn)了這種關(guān)注和思考,如教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目:“漢語(yǔ)詞匯的生態(tài)批評(píng)及生態(tài)預(yù)警研究”(14YJC740007)階段成果《流行語(yǔ)濫用對(duì)精神生態(tài)的破壞》從生態(tài)批評(píng)角度分析了當(dāng)代流行語(yǔ)對(duì)人們的精神生態(tài)造成的破壞及其對(duì)人們語(yǔ)言生活產(chǎn)生的影響、《公共事件中的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論分析與闡述》闡述了公共事件中的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的必要性和作用,再如《新媒體視角下國(guó)學(xué)文化媒介奇觀化現(xiàn)象探驪》以新媒體視角剖析了國(guó)學(xué)文化媒介奇觀化現(xiàn)象及其文化建構(gòu),探討這些問(wèn)題力圖促進(jìn)我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)新媒介及傳媒現(xiàn)象,拓展研究視野。
摘 要:濫用流行語(yǔ)是當(dāng)前語(yǔ)言生活中比較常見的現(xiàn)象。不過(guò)應(yīng)把熱詞和流行語(yǔ)分開,兩者都被高頻使用,但流行語(yǔ)是新詞,沒有收入到詞典中,熱詞不是新詞。流行語(yǔ)可以是詞、短語(yǔ)或者句子,流行語(yǔ)的構(gòu)式框填形式使流行語(yǔ)進(jìn)一步擴(kuò)散。馬賽克流行語(yǔ)是語(yǔ)碼混用現(xiàn)象,它們不合漢語(yǔ)交際習(xí)慣和使用規(guī)范。從生態(tài)批評(píng)角度看,當(dāng)代流行語(yǔ)對(duì)人們的精神生態(tài)造成了一定的破壞,流行語(yǔ)濫用導(dǎo)致理性消解、品味低俗、階層固化加劇、語(yǔ)言創(chuàng)造力降低等。
關(guān)鍵詞:流行語(yǔ);精神生態(tài);破壞
中圖分類號(hào):H136 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-8122(2017)06-0036-03
一、流行語(yǔ)界定
近年來(lái),一些媒體或研究機(jī)構(gòu)陸續(xù)開始發(fā)布自己的年度流行語(yǔ)版本,這已成為公眾的一件年度大事。例如《咬文嚼字》雜志最近5年公布的年度十大流行語(yǔ):
2012年:正能量、元芳,你怎么看、舌尖上、躺槍、高富帥、中國(guó)式、亞歷山大、最美、贊、接地氣
2013年:中國(guó)夢(mèng)、光盤、倒逼、逆襲、微××、大V、女漢子、土豪、奇葩、點(diǎn)贊
2014年:頂層設(shè)計(jì)、新常態(tài)、打虎拍蠅、斷崖式、你懂的、斷舍離、失聯(lián)、神器、高大上、萌萌噠
2015年:獲得感、互聯(lián)網(wǎng)+、顏值、寶寶、創(chuàng)客、腦洞大開、任性、剁手黨、網(wǎng)紅、主要看氣質(zhì)
2016年:供給側(cè)、工匠精神、小目標(biāo)、洪荒之力、吃瓜群眾、友誼的小船,說(shuō)翻就翻、葛優(yōu)躺、套路、一言不合就××、藍(lán)瘦,香菇
顧名思義,流行語(yǔ)的主要特征是流行,也就是廣泛傳播,郭熙給流行語(yǔ)下的定義是“某個(gè)時(shí)期在某些人中廣泛流行的語(yǔ)言形式”[1]?!澳硞€(gè)時(shí)期”意味著流行語(yǔ)具有階段性,有一個(gè)從出現(xiàn)到集中爆發(fā)、病毒式擴(kuò)散再到逐漸衰減的過(guò)程,到了衰減期,就慢慢地不再流行了。流行語(yǔ)大多數(shù)由某個(gè)新聞事件產(chǎn)生,在當(dāng)今信息爆炸的時(shí)代,單個(gè)新聞事件的影響時(shí)間有限,流行語(yǔ)的流行時(shí)間一般在3個(gè)月左右?!澳承┤恕币馕吨餍姓Z(yǔ)的語(yǔ)域性,也就是流行語(yǔ)在特定地域或特定行業(yè)、特定群體中流行,帶有方言或黑話性質(zhì)。國(guó)家語(yǔ)言資源監(jiān)測(cè)與研究平面媒體中心發(fā)布的“年度中國(guó)媒體十大流行語(yǔ)”,分綜合類、時(shí)政類、經(jīng)濟(jì)類、文化教育類、科技類、體育娛樂類、社會(huì)生活類、民生類等,每個(gè)類別都有自己的“十大流行語(yǔ)”,就突出了流行語(yǔ)的語(yǔ)域特點(diǎn)。但有不少流行語(yǔ)并不限定或者很難界定流行范圍,具有全民性,因此,區(qū)分語(yǔ)域并不是流行語(yǔ)的本質(zhì)特征,《咬文嚼字》雜志就沒有區(qū)分十大流行語(yǔ)的具體使用范圍。
流行僅僅是流行語(yǔ)的表現(xiàn),是否流行可以通過(guò)統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)頻率來(lái)判斷,一定時(shí)期內(nèi)的高頻詞往往是這一時(shí)期內(nèi)流行的詞。但流行語(yǔ)在本質(zhì)上還有創(chuàng)新的特點(diǎn),因?yàn)橹挥行迈r的“事物樣態(tài)”或者“行為方式”才能激發(fā)和維持民眾的興趣。流行語(yǔ)基本上都是新詞或舊詞新義,如《咬文嚼字》雜志歷年發(fā)布的十大流行語(yǔ)中,“躺槍、點(diǎn)贊、逆襲、斷舍離、神器、腦洞、網(wǎng)紅、創(chuàng)客、洪荒之力、供給側(cè)”等都是新詞,“光盤、土豪、打虎、寶寶、套路、小目標(biāo)、香菇”等雖然是舊詞,但它們都有了新的含義,算是“舊瓶裝新酒”。如果僅僅抓住流行這一表象,有些不屬于流行語(yǔ)的熱詞也會(huì)劃進(jìn)流行語(yǔ)的范圍[2]。熱詞雖然也是高頻詞,但它們無(wú)論詞的形式或意義都沒有創(chuàng)新,只是反映了一定時(shí)期內(nèi)人們的關(guān)注焦點(diǎn)。國(guó)家語(yǔ)言資源監(jiān)測(cè)與研究平面媒體中心發(fā)布的“2016年中國(guó)媒體十大流行語(yǔ)”中,有相當(dāng)一部分只能算熱詞,如“國(guó)家安全、難民、民間投資、楊絳、歐洲杯、抗洪”等,這些詞語(yǔ)都沒有創(chuàng)新,雖然在媒體中出現(xiàn)頻率很高,但只能算熱詞,不是流行語(yǔ)。
流行和創(chuàng)新是厘定流行語(yǔ)的兩大原則,但這兩個(gè)原則本身不太容易把握。是否流行可以通過(guò)測(cè)量詞語(yǔ)的出現(xiàn)頻度來(lái)確定,但詞頻統(tǒng)計(jì)的時(shí)間、范圍和方法不同,得出的結(jié)果就不一樣。并且,多大的頻度才算流行,這也很難劃定。詞頻可以通過(guò)計(jì)算機(jī)來(lái)處理,但詞語(yǔ)是否創(chuàng)新,是很難讓計(jì)算機(jī)來(lái)裁斷的,這需要專家通過(guò)人力來(lái)決定。所謂“十大流行語(yǔ)”,不同的發(fā)布機(jī)構(gòu)有不同的遴選標(biāo)準(zhǔn),得出的結(jié)論不盡相同,而且,他們發(fā)布的“十大流行語(yǔ)”,與大眾的語(yǔ)言感受也可能存在偏差。所以,流行語(yǔ)的界定有時(shí)候只能作模糊處理。
二、流行語(yǔ)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及易感人群
流行的東西一般具有輕簡(jiǎn)方便的特點(diǎn),所以,流行語(yǔ)通常以詞和短語(yǔ)為主,但句子也可以成為流行語(yǔ),如“厲害了我的哥”“內(nèi)心幾乎是崩潰的”“擼起袖子加油干”“一言不合就××”“××的小船說(shuō)翻就翻”“我可能××了假××”“皮皮蝦,我們走”。流行語(yǔ)的結(jié)構(gòu)形式有兩種情況,一種是固定的,在使用過(guò)程中不改變流行語(yǔ)的形態(tài);另一種是構(gòu)式流行語(yǔ),如“被××”“××門”“××秀”、“ ×二代”“××的不是××,是寂寞”等,其中的“××”可以被不同詞語(yǔ)填充,構(gòu)式中的“××”孽生形式使流行語(yǔ)獲得更寬廣的擴(kuò)散范圍。
從構(gòu)成符號(hào)來(lái)看,流行語(yǔ)除了正常的漢字構(gòu)詞之外,還包括字母詞如“out、duang、pk、no zuo no die”、數(shù)字詞如“1314、555、7456、88”、雜糅詞如“hold住、牛B、互聯(lián)網(wǎng)+、大V”等。在普通話語(yǔ)碼中夾雜英語(yǔ)語(yǔ)碼、數(shù)字語(yǔ)碼等,就像語(yǔ)言中的一塊補(bǔ)丁,陳原用“語(yǔ)言馬賽克”來(lái)指稱這一語(yǔ)碼混用現(xiàn)象[3]。馬賽克流行語(yǔ)還包括日語(yǔ)詞“歐巴桑、撒喲拉拉、卡娃伊”、韓語(yǔ)詞“思密達(dá)”等,這些音譯詞不像“沙發(fā)、巧克力”等早已被全民認(rèn)可并成為漢語(yǔ)詞匯中穩(wěn)定的一員,它們興起時(shí)間不久,除了一些喜愛觀看日劇和韓劇的年青人,很多人并不明白這些詞語(yǔ)的意思。馬賽克流行語(yǔ)也包括了“猴賽雷、港真、伐開心、腫么、捉急、藍(lán)瘦香菇”等方言中的詞語(yǔ)或方言讀音的普通話詞語(yǔ),前幾年流行的東北方言詞語(yǔ)“忽悠”“嘚瑟”收入到了第6版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中,已經(jīng)不是普通話中的馬賽克了。
某個(gè)流行語(yǔ)集中爆發(fā)時(shí)期,會(huì)與一些傳統(tǒng)詞語(yǔ)惡性競(jìng)爭(zhēng),擠占傳統(tǒng)詞語(yǔ)的生存空間,這些傳統(tǒng)詞語(yǔ)在某個(gè)流行語(yǔ)不再流行之后才重新被大多數(shù)人使用,但對(duì)某些人來(lái)說(shuō),這些傳統(tǒng)詞語(yǔ)可能永遠(yuǎn)被某個(gè)流行語(yǔ)取代了,哪怕這個(gè)曾經(jīng)的流行語(yǔ)以后再次說(shuō)出來(lái)時(shí)會(huì)被人諷刺成“老土”。大多數(shù)流行語(yǔ)最后都被人拋棄了,只會(huì)留下一些語(yǔ)言的痕跡,讓后人去研究這些詞語(yǔ)在當(dāng)時(shí)的意義,但也會(huì)有一些流行語(yǔ)進(jìn)入到了漢語(yǔ)中的一般詞匯甚至基本詞匯中,不再流行,卻被比較穩(wěn)定地使用,比如收入到第6版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中的“雷人、山寨、草根、粉絲、閃婚”等詞語(yǔ)。從人群來(lái)看,娛樂節(jié)目主持人、網(wǎng)民、年青人、大學(xué)生等最容易成為被流行語(yǔ)模因感染的宿主,一個(gè)人被流行語(yǔ)模因多次感染之后,他往往就是最好的宿主,如果沒有流行語(yǔ),他會(huì)覺得語(yǔ)言乏力,在某個(gè)流行語(yǔ)消沉之后,他會(huì)積極地去尋求新的流行語(yǔ)模因,主動(dòng)要求被感染。
三、流行語(yǔ)濫用導(dǎo)致精神生態(tài)的破壞問(wèn)題
魯樞元將人類生態(tài)分為自然生態(tài)、社會(huì)生態(tài)和精神生態(tài)。他指出人類精神生態(tài)出現(xiàn)了危機(jī),比如“文化的滑坡、精神的墮落、情感的冷漠和人格的淪喪”,是由于現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展出現(xiàn)偏頗造成的。王岳川也認(rèn)為消費(fèi)主義導(dǎo)致精神生態(tài)失衡,主要表現(xiàn)為“當(dāng)代人整體價(jià)值觀念和生活方式發(fā)生著深刻的變異”[4]。自然生態(tài)危機(jī)和社會(huì)生態(tài)紊亂也與人類精神生態(tài)的危機(jī)有關(guān),人類精神生態(tài)的危機(jī)諸如道德滑坡、人性迷失、價(jià)值錯(cuò)亂、意義消散等在流行語(yǔ)中有所體現(xiàn),并且,流行語(yǔ)打著時(shí)尚的幌子被人不斷濫用,其對(duì)人類的精神生態(tài)破壞日益嚴(yán)重,一些嚴(yán)肅的社會(huì)問(wèn)題常常在流行語(yǔ)中偏離了主題。從生態(tài)批評(píng)的角度來(lái)看,李金來(lái)認(rèn)為漢語(yǔ)流行語(yǔ)是漢語(yǔ)生態(tài)批評(píng)的對(duì)象[5]。
1.無(wú)厘頭流行語(yǔ)過(guò)度消解理性,使精神生態(tài)沙漠化。周星馳的一系列喜劇電影將無(wú)厘頭文化鄭重地呈現(xiàn)在大眾面前,此后,反邏輯、荒誕惡搞、破壞規(guī)則、解構(gòu)正統(tǒng)的無(wú)厘頭精神在很多方面大行其道,無(wú)厘頭文化本來(lái)只是底層民眾的亞文化,現(xiàn)在卻有登大雅之堂的趨勢(shì)?!癲uang、打醬油、吃瓜群眾、藍(lán)瘦香菇、信春哥不掛科、你媽喊你回家吃飯、元芳你怎么看、哥抽的不是煙是寂寞、皮皮蝦我們走”等的突然流行常常讓人莫名其妙?!岸阖堌?、俯臥撐、我爸是李剛、我反正信了”等語(yǔ)句雖然有新聞背景支撐,表現(xiàn)了民眾對(duì)公權(quán)力濫用的質(zhì)疑和對(duì)真相的渴望,但這些語(yǔ)句成為流行語(yǔ),被人隨意地掛在嘴邊,其中的理性和質(zhì)疑蛻變成了娛樂,社會(huì)矛盾在這些不痛不癢的流行語(yǔ)中不僅得不到實(shí)質(zhì)的改變,反而被淡化處理了。
漢語(yǔ)一般通過(guò)意合法構(gòu)詞,組成詞的字(或語(yǔ)素)之間有主謂、動(dòng)賓、偏正、聯(lián)合、補(bǔ)充等結(jié)構(gòu)關(guān)系,意思一目了然。這一規(guī)則在無(wú)厘頭流行語(yǔ)中常常被破壞,如“不明覺厲、人艱不拆、喜大普奔、十動(dòng)然拒、地命海心、累覺不愛、細(xì)思恐極、男默女淚”等偽成語(yǔ),“然并卵、冷無(wú)缺、醒工磚、我伙呆、細(xì)軟跑、直膝箭、來(lái)信砍”等偽慣用語(yǔ),它們都是對(duì)句子任意縮略而成的,語(yǔ)義艱深,很難直接看出文字之間的邏輯聯(lián)系。如果任由這種生造詞語(yǔ)的方法推行開去,恐怕人們?cè)诮涣髦岸疾坏貌恍枰獜?qiáng)調(diào)一句“請(qǐng)說(shuō)人話”。
無(wú)厘頭流行語(yǔ)擅長(zhǎng)將各種不相干的元素混搭一起,以調(diào)侃、自嘲的語(yǔ)氣消解嚴(yán)肅話題的莊重內(nèi)核,拒絕理性,娛樂至上。有人說(shuō)現(xiàn)在是一個(gè)缺乏信仰的時(shí)代,但不可否認(rèn)的是,現(xiàn)在明顯是一個(gè)造星的時(shí)代,各種網(wǎng)紅此起彼伏,說(shuō)明人們并不缺乏信仰。然而,大多數(shù)網(wǎng)紅都只能紅很短的一個(gè)時(shí)期,不用多久就被人忘記了,又說(shuō)明人們的信仰找不到方向。廣西南寧一男子失戀后錄了一段視頻,將“難受,想哭”用廣西話唱成“藍(lán)瘦,香菇”,竟然迅速無(wú)厘頭地走紅成流行語(yǔ)。人們以?shī)蕵返男睦韲^別人的痛苦,是天性冷漠還是品格淪喪?如果說(shuō)“難受,想哭”觸動(dòng)了生活中的一些痛點(diǎn),但一句笑點(diǎn)很低的“藍(lán)瘦,香菇”把本應(yīng)理性思考的問(wèn)題,演變成一場(chǎng)炫耀時(shí)尚的游戲。信仰如果過(guò)于浮淺,無(wú)厘頭流行語(yǔ)將成為生命中難以承受之輕。
2.低俗流行語(yǔ)使道德滑坡,迎合社會(huì)的畸變心理。中國(guó)是一個(gè)禮儀之邦,很多人都明白“禍從口出”,因而設(shè)置了各種禁忌語(yǔ)。許多網(wǎng)絡(luò)論壇、網(wǎng)站、搜索引擎等會(huì)通過(guò)敏感詞過(guò)濾的方式,對(duì)各種禁忌語(yǔ)進(jìn)行遮蔽處理,然而,道高一尺,魔高一丈,網(wǎng)民在和網(wǎng)絡(luò)管理機(jī)構(gòu)的斗智斗勇中,創(chuàng)造出許多替代禁忌語(yǔ)的新詞語(yǔ),并迅速走紅,讓網(wǎng)絡(luò)防不勝防。一些流行語(yǔ)的低俗主要表現(xiàn)在:
嘲諷和詈罵語(yǔ)。詈罵是情緒的宣泄,網(wǎng)絡(luò)上由于匿名性的存在,網(wǎng)民更容易精神狂歡,一言不合就詈罵和互掐。網(wǎng)絡(luò)詈罵語(yǔ)大多和不雅、不潔、不敬、不吉詞語(yǔ)有關(guān),“尼瑪、你妹、BT、綠茶婊、狗帶、土肥圓、矮窮銼、滾粗、我去年買了個(gè)表、蛋白質(zhì)、恐龍”等詈罵語(yǔ),或武罵,或文罵,或明顯,或隱晦。
低俗流行語(yǔ)將粗俗當(dāng)有趣,反映了使用者的畸變心理和道德滑坡,當(dāng)它們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上流行的時(shí)候,一些傳統(tǒng)媒體鮮明地表達(dá)了抵制態(tài)度。《咬文嚼字》在評(píng)選十大流行語(yǔ)的時(shí)候,就在“流行、創(chuàng)新”的基礎(chǔ)上,增加了“文明”這一條件,“逼格、然并卵、小鮮肉、老司機(jī)”等流行語(yǔ)雖然很流行,但格調(diào)低俗,《咬文嚼字》沒有收入,有良心的媒體應(yīng)該以對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的態(tài)度引領(lǐng)流行語(yǔ)的正確走向。
3.“×二代”類流行語(yǔ)突出階層固化,彰顯底層民眾的絕望
階層固化是一種滯化的社會(huì)流動(dòng),一方面表現(xiàn)為代內(nèi)的水平流動(dòng)而非垂直流動(dòng),另一方面表現(xiàn)為代際間向上流動(dòng)的異常艱難。處于社會(huì)中下層的青年群體在向上流動(dòng)過(guò)程中遭遇困境,即使通過(guò)后天努力,他們也無(wú)法改變?cè)愀獾娜松H遇[6]。一些流行語(yǔ)反映了社會(huì)上階層固化的現(xiàn)象,如“官二代、富二代、星二代”以及“農(nóng)二代、貧二代、拼二代”等“×二代”“高富帥、白富美、土豪”與“矮窮銼、土肥圓、屌絲”“蟻?zhàn)濉⒎颗焙汀胺拷?、房叔”等。階層固化首先表現(xiàn)為階層鴻溝,王健林所說(shuō)的年輕人的“小目標(biāo)”是只先掙一個(gè)億,“小目標(biāo)”這一不接地氣的詞語(yǔ)迅速引起了大眾的吐槽,“先掙一個(gè)億”讓眾多的“搬磚”族情何以堪。階層鴻溝不可怕,可怕的是階層固化之后難以改變身份的絕望和無(wú)力感,“×二代”“我爸是李剛”證明了“拼爹”的重要性,只因?yàn)椤昂薜怀蓜偂保讓忧嗄暧捎谌狈捎觅Y源,不管如何努力,都難以改變身上的階層烙印。
面對(duì)無(wú)法彌補(bǔ)的階層鴻溝和社會(huì)不公,處于弱勢(shì)階層的草根,只能以調(diào)侃、自嘲、無(wú)奈和悲憤的語(yǔ)氣,稱呼自己是“屌絲”。但是,一句“土豪,我們做朋友吧”,說(shuō)明屌絲階層的年輕人在怨恨、仇視土豪的同時(shí),又流露出對(duì)土豪階層的攀附、艷羨和垂涎。一句“小目標(biāo)還是要有的,萬(wàn)一實(shí)現(xiàn)了呢?”,說(shuō)明“搬磚”族不甘心平庸,只是“小目標(biāo)”更接地氣,比如數(shù)學(xué)考100分、先瘦他70斤、找到一個(gè)女朋友等。“屌絲”一詞盡管不雅,卻讓人趨之若鶩,越來(lái)越多的人拿它作身份標(biāo)簽,甚至連商界大佬史玉柱、文藝明星韓寒也自稱“屌絲”,使得一場(chǎng)即將興起的階層革命,起了聲勢(shì),卻悄然化解于流行語(yǔ)的造詞游戲之中。
4.少數(shù)語(yǔ)言精英創(chuàng)造的流行語(yǔ)扼殺了群眾語(yǔ)言的創(chuàng)新精神
流行語(yǔ)在產(chǎn)生之初,通常有專門的含義,但隨著使用頻率增加、使用領(lǐng)域擴(kuò)大,流行語(yǔ)的語(yǔ)義不斷泛化,意思越來(lái)越模糊,有些還轉(zhuǎn)變?yōu)闃?gòu)式流行語(yǔ),可以隨意填充。語(yǔ)義泛化之后的流行語(yǔ),意思有時(shí)很難明確地講清楚,以前必須作各種精細(xì)化表述的內(nèi)容,現(xiàn)在都可以裝在同一個(gè)流行語(yǔ)的籃子里了。比如“點(diǎn)贊”一詞,語(yǔ)義涵蓋了“認(rèn)可、稱贊、驚嘆、喜愛、支持”等,即便放在具體的語(yǔ)境中,也不好明確地說(shuō)出是哪一種意思。后來(lái)“點(diǎn)贊”的次數(shù)多了,僅僅是朋友圈的一種禮貌形式,有時(shí)并沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容,甚至傷心事、糗事、災(zāi)難新聞也有“點(diǎn)贊”。再如“我也是醉了、你懂的”等流行語(yǔ),時(shí)常夾雜在人們的聊天中,但真正想要表達(dá)什么意思,無(wú)論是說(shuō)話人或聽話人恐怕都難以明白。有些人說(shuō)話寫文章,不愿意深思熟慮地找詞,又需要用流行語(yǔ)來(lái)標(biāo)榜潮流,便脫口而出幾個(gè)流行語(yǔ),也不管是否準(zhǔn)確貼切。流行語(yǔ)濫用之后,表達(dá)的同質(zhì)化現(xiàn)象日益嚴(yán)重,人們遣詞造句和精確描述的能力越來(lái)越差,甚至丟掉了流行語(yǔ),都不知道怎樣說(shuō)話了。
創(chuàng)新是流行語(yǔ)的內(nèi)在,流行語(yǔ)之所以能流行,也在于它具有表達(dá)新奇的效果,但如果大家都千篇一律地用同一個(gè)流行語(yǔ),人們很快就會(huì)審美疲勞,于是代替舊流行語(yǔ)的新流行語(yǔ)誕生了,如前幾年表示事不關(guān)己的“打醬油”現(xiàn)在已然被“吃瓜群眾”給代替了。能創(chuàng)造或引領(lǐng)流行語(yǔ)的人是語(yǔ)言天才,但人云亦云鸚鵡學(xué)舌的人是庸才或蠢才,少數(shù)語(yǔ)言精英的創(chuàng)新扼殺了多數(shù)人的語(yǔ)言創(chuàng)新。流行語(yǔ)更新太快,人們只來(lái)得及學(xué)習(xí)流行語(yǔ),并養(yǎng)成了依賴流行語(yǔ)的惰性,又怎能想到更多的表達(dá)形式?毛澤東在延安文藝座談會(huì)上提出要向人民群眾學(xué)習(xí)語(yǔ)言,但是,現(xiàn)在的群眾語(yǔ)言如果都流行語(yǔ)化了,群眾語(yǔ)言也缺乏創(chuàng)造力。因此,流行語(yǔ)以創(chuàng)新的名義出現(xiàn),最終卻扼殺了創(chuàng)新。
參考文獻(xiàn):
[1] 郭熙.中國(guó)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1999:115.
[2] 崔蓬克.當(dāng)代漢語(yǔ)流行語(yǔ)概念的再界定[J].當(dāng)代修辭學(xué),2012(2):27-31.
[3] 陳原.語(yǔ)言和人[M].北京:商務(wù)印書館,2003:17.
[4] 朱鵬杰.中國(guó)“精神生態(tài)”研究二十年[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(5):45-52.
[5] 李金來(lái).以言廢義:當(dāng)代流行語(yǔ)的生態(tài)批評(píng)觀照[J].社會(huì)科學(xué)家,2016(3):50-54.
[6] 敖成兵.“土豪”流行語(yǔ)背后的青年階層固化現(xiàn)象檢視[J].中國(guó)青年研究,2014(9):71-76.
[責(zé)任編輯:思涵]