摘 要：縮小城鄉(xiāng)差距、協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展、實現(xiàn)基本現(xiàn)代化，是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中的重要問題，也是當前經(jīng)濟社會中需要解決的焦點問題。本文通過計算2000年～2012年云南城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)、城市化水平、城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異系數(shù)及二元對比系數(shù)四個指標，結(jié)合城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化指標體系，運用地域等級系統(tǒng)思維，比較分析云南與周邊省份及內(nèi)部各州市城鄉(xiāng)經(jīng)濟差異狀況，分析得出目前云南城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化發(fā)展所處的時期。

關(guān)鍵詞：云南省 城鄉(xiāng)經(jīng)濟 一體化發(fā)展

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2017）02（a）-116-02

城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是國家發(fā)展改革中的重中之重，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化是云南全面建設(shè)小康社會的迫切需要?；趶碗s特殊的國情和各省經(jīng)濟發(fā)展的差異性，云南更應該根據(jù)自身發(fā)展的優(yōu)勢和缺點，發(fā)揮優(yōu)勢、克服缺點，尋找一條適合自身發(fā)展的城鄉(xiāng)一體化模式。因此，對云南城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化進行研究具較強的現(xiàn)實意義。

1 城鄉(xiāng)居民收入水平差異分析

居民的收入水平是衡量當?shù)亟?jīng)濟水平的重要指標，從表1中可以看出，云南城鎮(zhèn)居民可支配收入遠高于農(nóng)村居民純收入。從2000年～2012年，云南農(nóng)村居民純收入均低于城鎮(zhèn)居民可支配收入，城鄉(xiāng)收入比基本都在4.0以上，2000年城鄉(xiāng)居民收入比最小為3.6，2004年達到最大值4.8。城市居民人均可支配收入從2000年6243.64元增長到2012年21075元，2012年城鎮(zhèn)居民可支配收入是2000年城鎮(zhèn)居民可支配收入的3.4倍。農(nóng)村居民人均純收入從2000年1748.6元增長到2012年5417元，十二年間增長了3.09倍，城鄉(xiāng)居民收入正穩(wěn)步增長。城鄉(xiāng)差距也在逐步縮小，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)明顯但正逐步縮小，通過改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施，提高農(nóng)民收入，增加農(nóng)民的就業(yè)機會來消除城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，減小城鎮(zhèn)居民收入差距，是實現(xiàn)云南城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化的重要目標。

2 云南省城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化系數(shù)分析

衡量二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的程度有助于分析城鄉(xiāng)差異的現(xiàn)狀，而最能直接反映城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)程度的指標主要有城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)與城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)，這兩項指標直接關(guān)聯(lián)度最高的勞動生產(chǎn)率指標，本文用城鄉(xiāng)收入差異系數(shù)（I）、城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異系數(shù)（E）、二元對比系數(shù)（R）、城市化率（U）衡量云南城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化現(xiàn)狀。

2.1 城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)分析

城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)即農(nóng)村居民家庭人均純收入與城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入之比，是反映城鄉(xiāng)居民收入水平的差距，同時也反映城鄉(xiāng)居民生活水平的差異。城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)越小，城鄉(xiāng)居民收入差距越大，二元結(jié)構(gòu)越明顯。從表1中可以看到，從2000年到2012年，云南城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)都在30以下，農(nóng)村居民人均純收入遠遠低于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，城鄉(xiāng)居民收入差異明顯。2004年城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)最小為21，城鄉(xiāng)居民收入差距最大，二元結(jié)構(gòu)最明顯。在2000年到達最大值28，之后先降后升。結(jié)合城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化指標體系，可以看出云南城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)非常明顯，處于二元結(jié)構(gòu)向一體化過渡前期。

2.2 城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異系數(shù)分析

食品支出占居民總支出的比值即城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)，一般來說，城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)較小，即食品支出所占比例小。農(nóng)村的恩格爾系數(shù)較大，食品支出所占比例較大。通常情況下，城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)小于農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)。二者的差值即城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異系數(shù)。主要用來反映城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量之間的差異，體現(xiàn)城市與農(nóng)村的一體化差異與程度。從表2看，云南城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化從2000年～2005年的過渡前期過渡到2006年～2012年的城鄉(xiāng)一體過渡后期，云南用了10年時間，從城鄉(xiāng)一體開始過渡到城鄉(xiāng)一體后期，在這十年間，農(nóng)村居民的人均純收入逐步提高，城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差距日漸縮小。

2.3 二元對比系數(shù)差異分析

二元對比系數(shù)即農(nóng)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率與非農(nóng)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率之比，農(nóng)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率即農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與總產(chǎn)值之比除以農(nóng)業(yè)部門勞動力數(shù)與勞動力總數(shù)之比，非農(nóng)業(yè)比較勞動力數(shù)即非農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)值與總產(chǎn)值之比除以非農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)與勞動力總數(shù)之比。發(fā)展中國家通常在31%～45%之間；發(fā)達國家一般在52%～86%之間。從表1數(shù)據(jù)來看，云南二元對比系數(shù)偏低，基本都處于20～25之間，變幅不大，說明云南城鄉(xiāng)一體化二元結(jié)構(gòu)向一體化過渡前期。

2.4 城市化水平差異分析

城鎮(zhèn)發(fā)展過程中對區(qū)域人口、區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的改變以及對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響是以城市化水平來衡量。一般情況下，當城市化水平小于30%時，城市文明的普及率與城市化率是同步的，當城市化水平提高到30%以后，城市文明逐漸加快向農(nóng)村滲透和傳播，當城市化水平達到50%時，城市文明普及率呈加速增長趨勢，將達到70%，城鄉(xiāng)融合步伐加快；當城市化水平達到80%以后，城市文明的普及率將達到100%，即實現(xiàn)了城鄉(xiāng)一體化。從表2中的數(shù)據(jù)來看，云南省的城市化率相對較低，2000年全國平均城市化率為36.20，而云南省的為23.36，落后于全國平均水平12.84。當進入2006年云南城市率達到30.50，城市文明加快向農(nóng)村滲透和傳播時，全國平均城市化水平為40.60，云南仍達不到全國的平均水平。

3 云南城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化與西南五省的比較分析

根據(jù)國家統(tǒng)計局相關(guān)指標計算出西南五省的二元對比系數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)、城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異系數(shù)、城市化水平等數(shù)據(jù)。與云南作比較分析，并分析云南與全國平均水平的差距。

數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局相關(guān)指標計算得出

從城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)來看，西南五省除四川、重慶外，西藏、貴州、云南均低于全國平均水平。云南城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)僅高于貴州0.79個百分點。城鄉(xiāng)居民收入差距較大。云南城市化水平在西南五省中，低于重慶，高于西藏、四川、重慶和貴州。但是仍與全國城市化水平有很大差距，低于全國平均城市化水平13.3個百分點。從恩格爾系數(shù)差異系數(shù)來看，云南和全國處于同一水平。西藏與四川恩格爾系數(shù)差異系數(shù)高于全國平均水平，重慶與貴州低于全國平均水平，同時也低于云南。云南二元對比系數(shù)略高于全國平均水平，接近西藏、貴州的二元對比系數(shù)。云南省處于二元結(jié)構(gòu)向城鄉(xiāng)一體過渡化前期。

4 云南各市州城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化分析

云南各市州城市水平較低，全部低于50，處于城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化二元結(jié)構(gòu)向一元結(jié)構(gòu)過渡前期，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)突出。其中，昆明城市化水平最高，達到41，但是仍然低于2012年全國平均城市化水平。城市水平最低的為昭通，為6.77，城鎮(zhèn)居民比重低，二元結(jié)構(gòu)最突出。根據(jù)二元對比系數(shù)，云南省省內(nèi)城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體差異明顯。經(jīng)濟發(fā)展較快的昆明、曲靖、玉溪二元對比系數(shù)偏低，德宏與西雙版納二元對比系數(shù)較高，分別為17.55、9.51。最低為昭通，僅為0.79?？傮w上都處于城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化過渡前期。根據(jù)城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)，城鄉(xiāng)居民收入差異很大，城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)都低于40，最高為昆明35.13，最低為西雙版納20.50。同時城鎮(zhèn)居民可支配收入均大于農(nóng)村居民純收入的總值。根據(jù)恩格爾系數(shù)差異系數(shù)，昭通、德宏、怒江均高于10.00以上，城鄉(xiāng)居民生活水平差距最大。最小是西雙版納為5.60，城鄉(xiāng)居民生活水平差距較小。

綜合以上指標的計算結(jié)果，云南省城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化還處于二元結(jié)構(gòu)向城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化過渡階段。同時省內(nèi)差異明顯，滇中城市群發(fā)展較快，經(jīng)濟一體化程度較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完善，自我發(fā)展?jié)摿Υ蟆５嵛鞅辈貐^(qū)、滇東北烏蒙山區(qū)以及滇南地區(qū)發(fā)展緩慢，城市化水平較低，農(nóng)業(yè)以小農(nóng)經(jīng)濟為主，發(fā)展空間不大，商品率低，基本上只能實現(xiàn)自給自足。工業(yè)發(fā)展也比較緩慢，工業(yè)布局不合理，工業(yè)產(chǎn)值比重低。但是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，資源豐富，潛力大，同時在發(fā)展過程中同樣存在開發(fā)過度、資源分配不合理以及環(huán)境污染等問題。

參考文獻

[1] 李靜.大連城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展水平研究[D].遼寧師范大學，2013.

[2] 李丹.城鄉(xiāng)一體化的理論回顧與分析[J].理論與當代， 2008（11）.

[3] 鄧立麗.江蘇城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化研究[J].上海經(jīng)濟研究， 2012（02）.

①基金項目：本文為2014年曲靖師范學院重點課程建設(shè)項目（zdkc2014004）階段性研究成果；2016年云南省教育廳科學研究基金資助性項目（2016ZZX210）階段性成果。

作者簡介：張梅芬（1981-），女，漢族，云南麒麟?yún)^(qū)人，理學碩士，曲靖師范學院城市學院講師，主要從事文化地理、區(qū)域經(jīng)濟方面教學與科研方面的研究。