陳 玲，吳傳秀，向 娟，楊 建，羅曉波，潘紹坤，鄭江蓉

（1.成都市農(nóng)林科學(xué)院，四川 成都 611130；2.四川省園藝作物技術(shù)推廣總站，四川 成都 610041）

泡漬豇豆專用品種成豇9號(hào)是四川省成都市農(nóng)林科學(xué)院選育的新品種，具有早中熟、結(jié)莢率高、耐病力強(qiáng)、泡漬加工性能優(yōu)良等特點(diǎn)，適宜在長(zhǎng)江流域春夏季種植[1]。近幾年來(lái)，由于豇豆種植勞動(dòng)力、架材成本逐年升高，生產(chǎn)成本增加了1倍，嚴(yán)重制約了豇豆集約化生產(chǎn)，導(dǎo)致泡漬豇豆原料價(jià)格逐年攀升，對(duì)加工企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力有著較大的影響[2-4]。種植密度是影響豇豆產(chǎn)量的重要因素之一，密度過(guò)大，不利于通風(fēng)透光，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)過(guò)旺，抑制了生殖生長(zhǎng)，影響豆莢產(chǎn)量；密度過(guò)小，雖單株生長(zhǎng)情況良好，但單位面積種植數(shù)量變少，會(huì)影響產(chǎn)量[5-6]。為了實(shí)現(xiàn)泡漬豇豆專用品種的節(jié)本高效栽培，加快其提升生產(chǎn)效力，針對(duì)泡漬豇豆專用品種成豇9號(hào)開展了不同種植密度比較試驗(yàn)，以期形成一套節(jié)本增效栽培技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)泡漬豇豆原料的高效生產(chǎn)，保證加工企業(yè)原料的供應(yīng)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試品種為泡漬豇豆成豇9號(hào)（四川省成都市農(nóng)林科學(xué)院選育）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)4個(gè)種植密度處理，處理1：667 m2定植9 000株，行穴距170 cm×50 cm，每穴6株，1 500穴；處理2：667 m2定植10 500株，行穴距170 cm×50 cm，每穴7株，1 500穴；處理3：667 m2定植9 000株，行距株170 cm×45 cm，每穴5株，1 800穴；處理4（CK）：667 m2定植9 200株：行穴距150 cm×36 cm，每穴4株，2 300穴。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每處理3次重復(fù)，共12個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積15 m2。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在彭州市九尺鎮(zhèn)高林村基地進(jìn)行，選用水肥條件一致、肥力均勻、排灌方便的地塊。于2016年3月25日播種，穴盤護(hù)根育苗，4月10日定植。定植前每667 m2基肥用量：有機(jī)肥料4 000 kg、鈣鎂磷肥10 kg、過(guò)磷酸鈣30 kg、硫酸鉀20 kg混合施用。整地后覆蓋地膜，按照試驗(yàn)方案做畦。田間管理按當(dāng)?shù)厣a(chǎn)習(xí)慣進(jìn)行，搭“人字架”。

對(duì)各處理進(jìn)行生育期、農(nóng)藝性狀和效益比較，各小區(qū)分批次采收并記錄產(chǎn)量。田間隨機(jī)選定250株，分別于生長(zhǎng)前期（5月30日）、生長(zhǎng)中期（6月15日）、生長(zhǎng)末期（7月30日）調(diào)查葉部病害白粉病感病情況，統(tǒng)計(jì)發(fā)病率。

1.4 數(shù)據(jù)處理

所得試驗(yàn)數(shù)據(jù)利用DPS軟件和Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，產(chǎn)量用鄧肯法進(jìn)行顯著性分析比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度成豇9號(hào)生育期比較

各處理均于3月25日播種，4月1日出苗，定植期為4月10日，各處理與對(duì)照生育期之間無(wú)差異，初花期均為5月10日，豆莢始收期均為5月21日，從定植到始收期均為50 d。

2.2 不同種植密度成豇9號(hào)農(nóng)藝性狀比較

由表1可見，處理2與處理1、處理3、CK相比較，表現(xiàn)出生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)、葉片較大、分枝性較強(qiáng)等特點(diǎn)，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段表現(xiàn)旺盛，但在主蔓長(zhǎng)與第1花序節(jié)位上，各處理均相同，說(shuō)明各種植密度處理對(duì)豇豆蔓長(zhǎng)、第1花序節(jié)位的影響不大。

2.3 不同種植密度成豇9號(hào)產(chǎn)量及產(chǎn)值比較

由表2可見，各處理667 m2產(chǎn)量、產(chǎn)值從高到低依次均為處理3＞CK＞處理1＞處理2，處理3的667 m2產(chǎn)量為3 435.25 kg，比CK增產(chǎn)1.44%，但與處理1、CK之間差異不顯著，按當(dāng)季豇豆平均單價(jià)2.1元/kg計(jì)算，可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值7 214.03元。處理2比CK減產(chǎn)32.25%，且差異達(dá)顯著水平。

表1 不同種植密度成豇9號(hào)植株性狀調(diào)查

表2 不同種植密度成豇9號(hào)產(chǎn)量、產(chǎn)值比較

表3 不同種植密度成豇9號(hào)667 m2效益比較

2.4 不同種植密度成豇9號(hào)效益比較

對(duì)各處理所需農(nóng)資成本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)可得（表3），每667 m2合計(jì)成本從低到高依次為處理1＜處理2＜處理3＜CK；處理1成本最低，比CK降低28.57%。

2.5 不同種植密度成豇9號(hào)抗病性比較

從表4可見，試驗(yàn)過(guò)程中豇豆白粉病發(fā)病率從低到高依次為處理3＜處理1＜CK＜處理2。處理3發(fā)病率最低，在生長(zhǎng)前、中、末期分別為10%、30%、35%，處理1發(fā)病率也較低，在生長(zhǎng)前、中、末期分別為15%、40%、45%；生長(zhǎng)末期處理3與處理1發(fā)病率顯著低于處理2與CK。

表4 白粉病病害調(diào)查

3 結(jié)論

經(jīng)綜合比較不同種植密度下豇豆農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量產(chǎn)值、抗病性與生產(chǎn)成本等，發(fā)現(xiàn)處理1（667 m2定植9 000株，1 500穴，行穴距170 cm×50 cm）可提高田間透光通風(fēng)能力，且病蟲害減少，架材、勞動(dòng)力與農(nóng)藥等成本降低，每667 m2節(jié)約成本20%以上，產(chǎn)量較高，比較效益最大，達(dá)到了高產(chǎn)、節(jié)本、增效的目的，建議在西南地區(qū)豇豆節(jié)本栽培、規(guī)模化生產(chǎn)上應(yīng)用。

[1] 陳玲,楊建,馮寬,等.泡漬加工豇豆新品種成豇9號(hào)的選育[J].中國(guó)蔬菜,2014(6):54-56.

[2] 梁麗萍,唐宗明,黎欽全.2014年北海市秋季豇豆密植早豐試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015(18):85.

[3] 梁麗萍,唐宗明,黎欽全.廣西北海市春季豇豆密植早豐試驗(yàn)[J].中國(guó)園藝文摘,2015(10):51-52.

[4] 祖艷俠,郭軍,顧閩峰,等.播期、密度對(duì)紅豇豆的產(chǎn)量及部分產(chǎn)量性狀的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(6):252-253.

[5] 陳丹.播期和密度對(duì)鄂豇豆10號(hào)產(chǎn)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,54(2):361-363.

[6] 周建元,陳丹,譚永強(qiáng).不同播種期和種植密度對(duì)鄂豇豆8號(hào)產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)瓜菜,2009,22(1):13-15.