羅駿飛 吳 煒 楊芳鳳 吳雄興 （上海市青浦區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 201700）

機(jī)穴播不同穴距對(duì)“秀水121”產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

羅駿飛 吳 煒 楊芳鳳 吳雄興 （上海市青浦區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 201700）

為研究機(jī)穴播不同穴距對(duì)“秀水1 2 1”產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響，特進(jìn)行了相關(guān)研究試驗(yàn)。結(jié)果表明，“秀水1 2 1”機(jī)穴播，在行距2 5 c m、穴距1 6 c m時(shí)產(chǎn)量最高，究其原因就在其生長前期，適宜的種植密度有利于建立合理的群體結(jié)構(gòu)，使最高莖蘗數(shù)適宜、成穗率提高，實(shí)現(xiàn)了預(yù)期穗數(shù)，形成了強(qiáng)壯的個(gè)體，穗粒數(shù)較多，結(jié)實(shí)率相對(duì)較高，為奪取高產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。

秀水1 2 1；機(jī)穴播；不同穴距；產(chǎn)量

“秀水121”是浙江省嘉興市農(nóng)科院采用常規(guī)雜交方法選育而成的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)中熟晚粳稻新品種，具有熟期適中、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好、耐肥抗倒能力強(qiáng)、紋枯病和條紋葉枯病田間發(fā)病輕、綜合抗性好、米質(zhì)優(yōu)等優(yōu)點(diǎn)，適宜在青浦區(qū)及上海其他地區(qū)作單季晚稻種植。為探索“秀水121”機(jī)穴播的最優(yōu)種植密度，并為其大面積推廣提供科學(xué)依據(jù)，特進(jìn)行了機(jī)穴播不同穴距對(duì)“秀水121”產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響試驗(yàn)，現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2016年設(shè)在青浦區(qū)區(qū)農(nóng)技中心科技創(chuàng)新基地的試驗(yàn)田內(nèi)進(jìn)行。供試水稻品種為“秀水121”，5月23日機(jī)穴播，11月9日機(jī)械收割。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用水稻精量穴播機(jī)，利用穴距可調(diào)性將行距固定為 25 cm，設(shè)置穴距分別為 12、14、16、18、21 cm，即每667 m2種植密度分別為2.22萬、1.91萬、1.67萬、1.48萬、1.27萬穴。每處理區(qū)面積1 466.67 m2。

1.3 肥料運(yùn)籌

為保證試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，5個(gè)處理均統(tǒng)一施肥，肥料選用碳銨、尿素、BB肥、過磷酸鈣、氯化鉀。5月14日施基面肥（碳銨），6月15日施第1次分蘗肥（復(fù)合肥），7月16日施第2次分蘗肥（尿素），8月5日施長粗肥（氯化鉀），8月6日施穗肥（尿素）。水分管理及病蟲草害防治方法與當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)保持一致。

1.4 觀察測定項(xiàng)目

1.4.1 莖蘗動(dòng)態(tài)

每個(gè)小區(qū)選擇南北各1個(gè)點(diǎn)，用邊長為30 cm的鐵框套框定標(biāo)進(jìn)行考察，做好苗情考察及記載工作，正確掌握苗情動(dòng)態(tài)變化規(guī)律。

1.4.2 測產(chǎn)與考種

成熟期各小區(qū)南北按平均莖蘗數(shù)取 10 穴，計(jì)算每穗粒數(shù)、千粒重、理論產(chǎn)量；同時(shí)各試驗(yàn)田塊全部收割脫粒，去除空癟粒和雜質(zhì)后曬干稱重，計(jì)算實(shí)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

由表1可知，單株帶蘗數(shù)，穴距12 cm處理前期增長最快，分蘗能力最強(qiáng)；穴距21 cm處理前期增長速度最低，分蘗能力最弱。成穗率，以穴距21 cm處理最高，為 67.79%，穴距 12、14、16、18 cm處理分別為 64.16%、65.79%、66.92%、62.70%，各處理間差異不大。從圖1可看出，每667 m2基本苗數(shù)隨穴距的增大而減少，以穴距12 cm處理最多，為7.11萬苗；穴距21 cm處理最少，為6.43萬苗，比穴距12 cm處理少9.56%。每667 m2高峰苗數(shù)均出現(xiàn)在 7月19日，隨穴距的增大而減少，以穴距12 cm處理最多，為47.16萬苗；穴距21 cm處理最少，為33.13萬苗。說明適當(dāng)增大穴距，可降低高峰苗數(shù)，減少無效分蘗，從而提高莖蘗成穗率。

表1 不同穴距處理的水稻莖蘗動(dòng)態(tài)比較

2.2 對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響

2.2.1 產(chǎn) 量

由表2和圖2可知，不同穴距對(duì)水稻產(chǎn)量的影響較大，產(chǎn)量隨著穴距的增大呈先增加后降低的趨勢，每667 m2實(shí)際產(chǎn)量以穴距16 cm處理最高，為645.51 kg；以穴距21 cm處理最低，為607.27 kg，比穴距16 cm處理少5.92%。經(jīng)二次曲線擬合發(fā)現(xiàn)，水稻產(chǎn)量與穴距之間呈極顯著相關(guān)（y=-1.0924x2+34.58x+359.42，R2=0.7222）。

2.2.2 產(chǎn)量構(gòu)成

由表2可知，每667 m2有效穗數(shù)隨穴距的增大呈逐漸減少的趨勢，穴距12 cm處理最多，為30.26萬穗；穴距 21 cm處理最少，為22.46萬穗。每穗總粒數(shù)隨穴距的增大呈增多的趨勢，穴距21 cm處理最多，為113.58粒；穴距12 cm處理最少，為98.12粒。結(jié)實(shí)率隨穴距的增大呈增加的趨勢，穴距21 cm處理最高，為94.70%；穴距12 cm處理最低，為91.91%。千粒重隨穴距的變化趨勢不明顯，各處理間差異不大。

圖1 不同穴距處理的水稻總苗數(shù)對(duì)比

表2 不同穴距處理的水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成比較

由表2可知，千粒重與有效穗數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與結(jié)實(shí)率呈顯著正相關(guān)關(guān)系，且千粒重在水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子中變異系數(shù)最小，說明千粒重是對(duì)產(chǎn)量影響較小的因素。在水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子中，每667 m2有效穗數(shù)的變異系數(shù)最大，其與穴距呈極顯著的二次曲線關(guān)系（y=-0.0346x2+0.1668x +33.713，R2=0.9106）（見圖3）。由此可知，當(dāng)行距固定在25 cm時(shí)，以穴距 16 cm最有高產(chǎn)潛力，該條件下水稻群體適宜，個(gè)體壯，結(jié)實(shí)率高，易形成大穗，為高產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。

圖2 不同穴距處理的水稻產(chǎn)量

圖3 不同穴距處理的水稻有效穗數(shù)

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，“秀水121”機(jī)穴播，在行距25 cm、穴距16 cm 時(shí)產(chǎn)量最高，每667 m2實(shí)產(chǎn)為645.51 kg。究其原因是在其生長前期，適宜的種植密度有利于建立合理的群體結(jié)構(gòu)，使最高莖蘗數(shù)適宜、成穗率提高，實(shí)現(xiàn)了預(yù)期穗數(shù)，形成了強(qiáng)壯的個(gè)體，穗粒數(shù)較多，結(jié)實(shí)率相對(duì)較高，為奪取高產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。不同穴距對(duì)水稻產(chǎn)量的影響較大，若穴距過小，雖群體較大、有效穗數(shù)較多，但穗型較小，結(jié)實(shí)率較低，不易獲得高產(chǎn)；若穴距過大，群體密度過小，雖穗型較大、結(jié)實(shí)率較高，但不能達(dá)到預(yù)期的有效穗數(shù)，也不易獲得高產(chǎn)。

2017-05-23