郭夢露
摘要 [目的]探尋一種高效的土壤污染植物修復(fù)技術(shù)。[方法]采用植物激素(IAA、GA3、SA)和螯合劑(EDTA)復(fù)合處理分別進(jìn)行葉面噴施和土壤澆灌,研究其對紅莧菜修復(fù)效率的影響。[結(jié)果]復(fù)合處理可增加紅莧菜在133Cs、88Sr、Cd脅迫下的生物量,對于133Cs、88Sr、Cd的吸收量、轉(zhuǎn)移系數(shù)和富集系數(shù),土壤澆灌相比于葉面噴施顯著提高了133Cs、88Sr、Cd 在紅莧菜植株內(nèi)的富集;3種激素和螯合劑的復(fù)合處理效果從好到差依次為100 mg/L SA+1.5 mg/kg EDTA、500 mg/L GA3+1.5 mg/kg EDTA、100 mg/L IAA+1.5 mg/kg EDTA。[結(jié)論]土壤澆灌100 mg/L SA+1.5 mg/kg EDTA 為最適宜處理,使單株紅莧菜對133Cs、88Sr、Cd的富集總量達(dá)到最大。
關(guān)鍵詞 133Cs;88Sr;Cd;植物激素;螯合劑;植物修復(fù)
中圖分類號(hào) S181 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611(2017)01-0079-04
The Effect of Combined Treatments of Phytohormones and Chelating Agents on the Accumulation Capacity in Amaranth
GUO Menglu
(Department of Life Sciences, Heze University, Heze, Shandong 274015)
Abstract [Objective] To discuss a high efficient phytoremediation technology for soil pollution. [Method] By using combined treatments of phytohormones(IAA, GA3, SA) and chelating agents(EDTA), foliage application and root irrigation were carried out to study the influence on amaranth repair efficiency. [Result] The combined treatment increased biomass of amaranth under 133Cs, 88Sr, Cd stress. The 133Cs, 88Sr, Cd enrichment in amaranth by root irrigation were obviously higher than that by foliage application;The phytoextraction efficiency of phytohormones and chelating agents from best to poor was as following: 100 mg/L SA+1.5 mg/kg EDTA, 500 mg/L GA3+1.5 mg/kg EDTA, 100 mg/LIAA+ 1.5 mg/kg EDTA. [Conclusion] Under the treatment of 100 mg/L SA and 1.5 mg/kg EDTA by soil irrigation, the total absorption dose of 133Cs,88Sr,Cd per plant can achieve the maximum value.
Key words 133Cs;88Sr;Cd;Phytohormones;Chelating agent;Phytoremediation
生物修復(fù)、物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)及其聯(lián)合修復(fù)是污染土壤的主要修復(fù)技術(shù),植物修復(fù)技術(shù)是篩選和培育對目標(biāo)污染物具有超常富集能力的植物,將其種植在被污染的土壤上,伴隨植物體自身吸收水分和養(yǎng)分的過程將污染物吸收富集在體內(nèi),以期達(dá)到清除污染物的目的[1],是一項(xiàng)高效、經(jīng)濟(jì)處理重金屬及放射性污染物的新方法。目前,提高植物修復(fù)效率的方式主要有加強(qiáng)施肥、添加螯合劑、改善栽培條件、利用根際微生物等。近年來,國內(nèi)外學(xué)者開始研究植物激素和螯合劑共同作用來提高植物的修復(fù)效率,眾多研究結(jié)果表明,植物激素能緩解重金屬–螯合劑的植物毒性,提高植物生物量,促進(jìn)植物的生長發(fā)育,螯合劑能協(xié)同促進(jìn)植物對重金屬的吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)和積累,顯著提高植物的提取效率[2]。Israr等[3]以生長在富含鉛土壤中的田箐為試驗(yàn)材料,向植株分別噴灑萘乙酸(NAA)、生長素(IAA)后與乙二胺四乙酸(EDTA)分別進(jìn)行復(fù)合處理,結(jié)果表明,芽的含鉛量分別為對照的13.52、13.49倍。López等[4]研究表明,生長素的添加能顯著提高植物修復(fù)效率,IAA能提高植物葉片中的鉛濃度,生長素與EDTA復(fù)合處理葉片中鉛濃度是CK的28.00倍,是EDTA單一處理的6.00倍。目前,植物激素已廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,其通過調(diào)節(jié)作用改變植物對外界營養(yǎng)物質(zhì)和水分的需求;螯合劑能夠提高土壤中重金屬的溶解度,將有機(jī)物從金屬離子中解吸出來,從而促進(jìn)重金屬、核素從根系向其他部位的轉(zhuǎn)運(yùn)。周建民等[5]以玉米為試材,研究了螯合劑和吲哚乙酸聯(lián)合對緩解重金屬脅迫的作用,結(jié)果表明,聯(lián)合處理能明顯提高玉米地上部Cd、Cu、Zn、Pb的累積量。
紅莧菜(Amaranthus mangostanus L.)又稱青香莧、野刺莧、荇菜等,是莧科莧屬一年生草本植物,分布于我國和印度,其根系發(fā)達(dá),適應(yīng)力強(qiáng),為富鉀植物。研究表明,紅莧菜的生物量較大,富集核素能力強(qiáng),適應(yīng)魯西南地區(qū)生長,是133Cs、88Sr超富集植物。筆者采用植物激素與螯合劑復(fù)合處理超富集植物紅莧菜,研究污染土壤的植物修復(fù)效率,旨在為土壤重金屬污染治理提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地點(diǎn)為菏澤學(xué)院。氣候?qū)儆谂瘻貛Ъ撅L(fēng)大陸性氣候,年平均降水量690 mm,平均氣溫14.7 ℃。
1.2 試驗(yàn)材料
供試植物為紅莧菜。試驗(yàn)試劑:133Cs的施加形式為CsCl,88Sr的施加形式為Sr(NO3)2,Cd的施加形式為Cd(NO3)2·4H2O;EDTA、IAA、赤霉素(GA3)、水楊酸(SA),均為化學(xué)分析純試劑。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用盆栽方式,2015年3月18日播種紅莧菜,大田育苗,4月19日待紅莧菜長出4~6片子葉后移苗,每盆3株。將紅莧菜苗分別定植于20 mg/kg 133Cs、20 mg/kg 88Sr、20 mg/kg Cd處理的土壤中,繼續(xù)培育30 d。5月19日進(jìn)行植物激素與螯合劑的復(fù)合處理。復(fù)合處理的施用方式分為葉面噴施和根系澆灌2種,3種激素IAA、GA3、SA的添加濃度分別為100、500、100 mg/L,與1.5 mg/kg EDTA分別配成7種不同濃度的水溶液。其中,以施用清水為對照處理(表1)。每處理重復(fù)3次,共設(shè)21組。
1.4 測定項(xiàng)目與方法
1.4.1 紅莧菜生長指標(biāo)的測定。6月11日收獲紅莧菜,用去離子水洗凈,瀝干水分,將根、莖、葉分開,于105 ℃殺青30 min,70 ℃下烘至恒重(約48 h),分別稱量干重。 紅莧菜的根、莖、葉部生物量利用天平直接稱取,株高和主根長、根莖粗利用卷尺和游標(biāo)卡尺測量。
1.4.2
133Cs、88Sr、Cd含量的測定。將烘干的植物樣品研磨后,準(zhǔn)確稱取0.2 g樣品置于三角瓶中,加入10 mL混合酸(硝酸 ∶高氯酸體積比3 ∶1),加蓋過夜。樣品液倒入凱式燒瓶中,在電爐上消解,直至冒白煙,消化液呈無色透明。用0.5 mol/L硝酸定容至100 mL。采用火焰原子吸收光譜法測定植物樣品中88Sr和133Cs含量,測試儀器為美國PE公司AA700火焰原子吸收光譜儀。
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
采用Microsoft Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采用DPSv 7.05軟件進(jìn)行單因素方差分析(Oneway ANOVA)及在0.05水平下進(jìn)行Duncan多重比較。
2 結(jié)果與分析
2.1 復(fù)合處理對紅莧菜生長的影響
2.1.1 對紅莧菜生物量的影響。
由表2可知,復(fù)合處理可增加紅莧菜根、莖、葉地上部及單株的生物量;根系澆灌方式下紅莧菜各部分生物量大于葉面噴施方式。葉部的生物量高于莖部、根部。JSA處理根部生物量為CK的4.48倍;JGA處理莖、葉部的生物量達(dá)到最大,分別高于CK 28906%、315.28%。JGA處理下,地上部、單株生物量達(dá)到最高值,高于CK 304.83%、306.85%??梢?,根系澆灌下,500 mg/L GA3+1.5 mg/kg EDTA處理紅莧菜植株的生物量最大。
2.1.2 對紅莧菜農(nóng)藝性狀的影響。
由表3可知,復(fù)合處理紅莧菜的株高、莖粗、主根長與CK差異極顯著。各處理中,以JIAA處理的主根長最大,為CK的4.95倍;最大株高、莖粗均出現(xiàn)在JGA處理,分別高于CK 65.17%、82.55%。復(fù)合處理中,PGA
處理的主根長最小;PIAA、JIAA處理的株高、莖粗最小,分別僅為CK的1.43、1.51倍和1.45、1.58倍。各復(fù)
合處理對主根長處理的影響從大到小依次為100 mg/L IAA+1.5 mg/kg EDTA、100 mg/L SA+1.5 mg/kg EDTA、500 mg/L GA3+1.5 mg/kg EDTA,對株高、莖粗的影響從大到小依次為500 mg/L GA3+1.5 mg/kg EDTA、100 mg/L SA+1.5 mg/kg EDTA、100 mg/L IAA+1.5 mg/kg EDTA。
2.2 復(fù)合處理對紅莧菜富集133Cs、88Sr、Cd的影響
2.2.1 對積累133Cs、88Sr、Cd的影響。
從圖1可以看出,各處理根、莖、葉部Cd含量從大到小依次為500 mg/L GA3+15 mg/kg EDTA、100 mg/L SA+1.5 mg/kg EDTA、100 mg/L IAA+1.5 mg/kg EDTA、CK,葉面噴施方式的修復(fù)效率小于根系澆灌方式,葉部的Cd含量顯著高于根、莖部(P<0.05)。IAA+1.5 mg/kg EDTA處理根、莖、葉部Cd含量最小,分別為CK的1.39、1.85、1.18倍。500 mg/L GA+1.5 mg/kg EDTA處理下,根、莖、葉部的Cd含量最大,分別高于CK 8513%、184.62%、23.37%。
從圖2、3可以看出,各處理紅莧菜各部位對133Cs、88Sr的吸收能力不同Cs、Sr從大到小依次為100 mg/L SA+1.5 mg/kg EDTA、500 mg/L GA3+1.5 mg/kg EDTA、100 mg/L IAA+1.5 mg/kg EDTA、CK,根系澆灌處理的修復(fù)效率大于葉面噴施方式。不同復(fù)合處理紅莧菜各部位133Cs、88Sr含量均顯著高于CK(P<0.05),各部位對133Cs的吸收量顯著高于88Sr(P<005)。100 mg/L IAA+1.5 mg/kg EDTA處理莧菜的根、莖、葉對133Cs、88Sr的吸收量最小,100 mg/L SA+1.5 mg/kg EDTA處理根、莖、葉對133Cs、88Sr的吸收量最大,各部位對133Cs的最大吸收量分別為0.761、0966、1.675 mg/g,分別為CK的1.87、1.65、1.69倍。
2.2.2 對轉(zhuǎn)運(yùn)133Cs、88Sr、Cd的影響。
由表4可知,復(fù)合處理紅莧菜地上部133Cs、88Sr、 Cd的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)大于CK,根系澆灌方式相比于葉面噴施方式可提高轉(zhuǎn)運(yùn)水平。 JGA處理的Cd轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)和133Cs轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)最大。100 mg/L IAA+1.5 mg/kg EDTA處理下,地上部對Cd、133Cs、88Sr的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)均為最小。JSA處理88Sr轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)最大,較CK高出64.21%??梢?,100 mg/L IAA+1.5 mg/kg EDTA處理下,紅莧菜地上部轉(zhuǎn)運(yùn)Cd、133Cs、88Sr的能力最低,500 mg/L GA3+1.5 mg/kg EDTA復(fù)合處理下,地上部對Cd的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)最大,而100 mg/L SA+1.5 mg/kg EDTA復(fù)合處理地上部對88Sr的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)達(dá)最大。
2.2.3 對富集133Cs、88Sr、Cd的影響。
由表5可知,復(fù)合處理133Cs、88Sr、Cd的富集系數(shù)均大于CK,根系澆灌方式相比于葉面噴施激素極顯著提高了各部分轉(zhuǎn)運(yùn)133Cs、88Sr、Cd的能力。100 mg/L IAA+1.5 mg/kg EDTA復(fù)合處理下,地上部轉(zhuǎn)運(yùn)Cd的能力最低,而500 mg/L GA3+1.5 mg/kg EDTA復(fù)合處理下,地上部富集系數(shù)最高,說明地上部對Cd轉(zhuǎn)運(yùn)的能力最大。從133Cs、88Sr富集系數(shù)來看,3種復(fù)合處理從大到小依次為100 mg/L SA+1.5 mg/kg EDTA、500 mg/L GA3+1.5 mg/kg EDTA、100 mg/L IAA+1.5 mg/kg EDTA、CK;紅莧菜地上部對133Cs、88Sr的富集系數(shù)顯著高于根部,PIAA處理的富集系數(shù)最小,與CK差異極顯著,分別為CK的1.11、1.24倍,而JSA處理的富集系數(shù)最大。
3 結(jié)論與討論
(1)該研究表明,植物激素與螯合劑復(fù)合處理可增加紅莧菜根、莖、葉部的生物量,能提高紅莧菜的株高、主根長、莖粗,根系澆灌方式相比于葉面噴施方式更有利于紅莧菜的生長,復(fù)合處理對紅莧菜總生物量的促進(jìn)作用從大到小依次為500 mg/L GA3+1.5 mg/kg EDTA、100 mg/L SA+1.5 mg/kg EDTA、100 mg/L IAA+1.5 mg/kg EDTA。
(2)激素與螯合劑復(fù)合處理對Cd的吸收能力從大到小依次為500 mg/L GA3+1.5 mg/kg EDTA、100 mg/L SA+1.5 mg/kg EDTA、100 mg/L IAA+1.5 mg/kg EDTA、CK。復(fù)合處理對紅莧菜各部分133Cs、88Sr含量從大到小依次為100 mg/L SA+1.5 mg/kg EDTA、500 mg/L GA3+1.5 mg/kg EDTA、100 mg/L IAA+1.5 mg/kg EDTA、CK。Shahandeh等[6]研究表明,添加外源檸檬酸和草酸處理向日葵和印度芥菜,其嫩枝鈾積累量增加了150倍 。Huang等[7]利用檸檬酸處理中國白菜和印度芥菜,結(jié)果表明,其地上部分對土壤中鈾的吸收量顯著增加,為對照鈾吸收量的1 000倍。Chang等[8]在鈾污染的土壤中施用檸檬酸研究植物的積累效應(yīng),結(jié)果表明,油菜根部積累鈾量高達(dá)3 500 mg/kg,印度芥菜葉部累積的鈾量達(dá)2 000 mg/kg,顯著高于對照。
(3)該研究得出,IAA、GA3、SA與EDTA的復(fù)合處理顯著增加了紅莧菜各部分的生物量,加快了植株的生長發(fā)育,增加了133Cs、88Sr、Cd在植株體內(nèi)的積累量,加大了植株各部分對133Cs、88Sr、Cd的轉(zhuǎn)運(yùn)和富集。這可能是由于添加螯合劑能夠活化土壤中的重金屬,提高重金屬的生物有效性,促進(jìn)植物吸收,同時(shí)植物激素能緩解重金屬-螯合劑的植物毒性,促進(jìn)植物根系伸長,增加植物生物量,協(xié)同螯合劑促進(jìn)植物對重金屬的吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)和積累,從而顯著提高植物提取效率,但有關(guān)協(xié)同強(qiáng)化植物修復(fù)的機(jī)理仍有待進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 顧崟飛.鍶對黑麥草生理生化特性及礦質(zhì)元素吸收的影響[D].杭州:浙江大學(xué),2008:53-55.
[2] PANG J,CHAN G S Y,ZHANG J,et al.Physiological aspects of Vetiver grass for rehabilitation in abandoned metalliferous mine wastes[J].Chemosphere,2003,52(9):1559-1570.
[3] ISRAR M,SAHI S V.Promising role of plant hormones in translocation of lead in Sesbania drummondii shoots[J].Environ Pollut,2008,153(1):29-36.
[4] LPEZ M L,PERALTAVIDEA J R,BENITEZ T,et a1.Enhancement of lead uptake by alfalfa(Medicago sativa)using EDTA and a plant growth promoter[J].Chemosphere,2005,61(4):595-598.
[5] 周建民,黨志,陶雪琴,等.NTA對玉米體內(nèi)Cu、Zn的積累及亞細(xì)胞分布的影響[J].環(huán)境科學(xué),2005,26(6):126-130.
[6] SHAHANDEH H,HOSSNER I R.Enhancement of uranium phytoaccumulation from contaminated soils[J].Soil science,2002,167(4):269-280.
[7] HUANG J W,CHEN J J,BERTI W R,et al.Phytoremediation of leadcontaminated soils:Role of synthetic chelates in lead phytoextraction[J].Environmental science & technology,1997,31(3):800-805.
[8] CHANG P C,KIM K W,YOSHIDA S,et al.Uranium accumulation of crop plant enhanced by citric acid[J].Environmental geochemistry and health,2015,27(516):529-538.