叢開源
(江蘇省南通中等專業(yè)學(xué)校,江蘇 南通 226011)
[摘 要] 課程標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)編制受課程模式、課程體系和教育體制的制約與影響,我國職業(yè)教育課程標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)起步較晚,雖然近年來我國職業(yè)教育得到了長足發(fā)展,但是職業(yè)教育課程和標(biāo)準(zhǔn)等方面還存在很多問題。分析、比較中外職業(yè)教育課程模式和課程體系,借鑒發(fā)達(dá)國家職業(yè)教育課程標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)經(jīng)驗,建立和完善我國職業(yè)教育課程標(biāo)準(zhǔn)是全面提升教育質(zhì)量的有效途徑。
[關(guān) 鍵 詞] 職業(yè)教育;課程標(biāo)準(zhǔn);探究;對比
[中圖分類號] G712 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號] 2096-0603(2017)03-0012-02
一、各國職業(yè)教育課程模式的分析與比較
從課程的不同層面看,目前職業(yè)教育的課程模式有以下幾類常見的形式:雙元型、三段型、實踐滲透型、工學(xué)交替型。德國是“雙元型”課程模式的典型代表,“雙元型”課程模式注重實踐與理論的同步,強化學(xué)校與企業(yè)的聯(lián)系,保證了每一名學(xué)生在學(xué)習(xí)的同時就體驗了工作過程,增強了學(xué)習(xí)的實踐性和時效性,無論是對學(xué)生還對企業(yè)和社會,這一模式都是有益的。我國和法國是“三段型”課程模式的代表國家,所謂“三段”就是指文化基礎(chǔ)課、專業(yè)理論課和專業(yè)實踐課這三個階段,其中學(xué)習(xí)文化基礎(chǔ)課的目的是為第二階段的專業(yè)理論課打基礎(chǔ)的,學(xué)習(xí)專業(yè)理論課又是為了最后的實習(xí)做準(zhǔn)備,這樣的方式過于理想化,其課程結(jié)構(gòu)造成了理論和實踐的分離,重知識的系統(tǒng)性,忽視知識與具體工作任務(wù)的聯(lián)系,難以培養(yǎng)學(xué)生的“工作過程知識”和基本工作經(jīng)驗,更難以培養(yǎng)出滿足企業(yè)和市場需求的人才?!皩嵺`滲透型”以美國、日本等國為代表,該課程模式特征是將一定的實踐活動滲入到課程學(xué)習(xí)中,課程內(nèi)容力求實踐與理論相結(jié)合,構(gòu)建理論與實踐的同步,但是也存在著弊端,把能力看作是孤立的行為,忽視了真實的職業(yè)領(lǐng)域工作過程的系統(tǒng)性。
二、各國職業(yè)教育課程體系的現(xiàn)狀
(一)中國
我國職業(yè)教育起步較晚,課程體系基本上還是沿用普通教育的學(xué)科式,造成教學(xué)方式與教學(xué)目標(biāo)之間發(fā)生背離。在理論與實踐的結(jié)合上,“三段型”課程沒有辦法很好地對這二者進行整合,導(dǎo)致理論與實踐一直處于分離的狀態(tài),雖然我國正在深化職業(yè)教育改革,探索產(chǎn)教融合、工學(xué)結(jié)合等課程體系,但是要走的路還很長。2014年6月教育部等六部門組織編制頒布了《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014-2020年)》,表明我國職業(yè)教育的發(fā)展邁上了快車道。
(二)美國
近年來,美國的職業(yè)教育一直在進行改革,面對傳統(tǒng)職業(yè)教育針對性差和就業(yè)面窄等問題,提出應(yīng)當(dāng)提高受教育者綜合素質(zhì)和職業(yè)能力的主張,以此來適應(yīng)勞動力市場不斷變化的需求。美國也因此開發(fā)了一系列的綜合性課程,將先進技術(shù)融合到職業(yè)教育中,主張直接經(jīng)驗的獲取,強調(diào)具備從業(yè)能力所必需的基本職業(yè)技能的訓(xùn)練以及與之緊密相關(guān)的知識的傳授,突出規(guī)范、價值和事實的主導(dǎo)作用。
(三)德國
德國的重工業(yè)在世界上處于優(yōu)勢地位,這與德國的工業(yè)體系和人才培養(yǎng)體系有著直接的關(guān)系,而其中最大的功臣就是“雙元型”培養(yǎng)體系,在這一體制下,學(xué)員每周在職業(yè)學(xué)校接受1~2天的理論課程,然后再到企業(yè)接受3~4天的實踐工作,職業(yè)學(xué)校的任務(wù)就是利用專業(yè)理論來培訓(xùn)和輔導(dǎo)學(xué)員在企業(yè)中的實習(xí)工作?!半p元”體系的本質(zhì)是:企業(yè)和學(xué)校相結(jié)合,以企業(yè)為主;理論和實踐相結(jié)合,以實踐為主。
(四)英國
英國職業(yè)教育堅持職業(yè)取向,注重培養(yǎng)學(xué)生的“關(guān)鍵能力”“核心能力”,即在市場變化中適應(yīng)和遷移的職業(yè)能力;工學(xué)交替的“三明治”課程與現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)模式將職業(yè)教育與技術(shù)培訓(xùn)融為一體,較好地培養(yǎng)了學(xué)生實際工作和動手實踐能力。但是,從目前來看,英國的現(xiàn)代學(xué)徒制也存在著需要思考和解決的問題,現(xiàn)代學(xué)徒制課程體系僅僅依靠松散的行業(yè)組織和企業(yè)主,沒有權(quán)威機構(gòu)和政府部門的指導(dǎo)是走不長遠(yuǎn)的,而且,教育機構(gòu)和行業(yè)機構(gòu)的責(zé)任不夠明晰,不利于學(xué)習(xí)者的成長和發(fā)展。
(五)法國
法國的職業(yè)教育十分重視基礎(chǔ)理論的傳授,和我國同樣采取“三段式”課程模式體系,學(xué)科系統(tǒng)性強,重理論、輕實踐,很難有效地培養(yǎng)學(xué)生的關(guān)鍵能力和職業(yè)能力。我國與法國職業(yè)教育面臨的共性問題是:課程體系改革要從本質(zhì)上跳過學(xué)科體系這道藩籬。
(六)日本
日本職業(yè)教育體系是普通教育疊加職業(yè)教育,義務(wù)教育及高中教育的發(fā)展是職業(yè)教育發(fā)展的基礎(chǔ)。日本現(xiàn)代職業(yè)教育體系是建立在高投入、高質(zhì)量的公共基礎(chǔ)教育之上的,日本職業(yè)教育體系在成立之初,就由國家、地方教育行政部門管轄,造成了職業(yè)教育與工作崗位或者職業(yè)現(xiàn)場產(chǎn)生距離,使職業(yè)教育向偏重學(xué)理方向發(fā)展,加上企業(yè)的雇傭習(xí)慣,最終形成了學(xué)校教育(普通教育或?qū)W理性職業(yè)教育)加企業(yè)雇傭培訓(xùn)和社會機構(gòu)職業(yè)訓(xùn)練的“疊加式”職業(yè)教育人才培養(yǎng)體系。在日本職業(yè)教育中,距離生產(chǎn)現(xiàn)場最近的是企業(yè)雇傭培訓(xùn),是最直接的近觀式職業(yè)訓(xùn)練。普通學(xué)校的職業(yè)教育遠(yuǎn)離生產(chǎn)現(xiàn)場,是理論取向的教學(xué)模式。間于兩者之間的便是各類職業(yè)教育培訓(xùn)機構(gòu),盡管與職業(yè)現(xiàn)場存在一定的距離,但目標(biāo)指向特定職業(yè)或工作崗位,所以技能與理論得到了較好的結(jié)合。
三、中外職業(yè)教育課程標(biāo)準(zhǔn)基本特征
(一)共性特征
首先,課程標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵是一致的。是對學(xué)生在經(jīng)過一段時間的學(xué)習(xí)后應(yīng)該知道什么和能做什么的界定和表述,實際上反映了對學(xué)生某個學(xué)段學(xué)習(xí)結(jié)果的期望(預(yù)期的學(xué)習(xí)結(jié)果)。中外課程標(biāo)準(zhǔn)通常都包括幾種具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn),主要有內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)(劃定學(xué)習(xí)領(lǐng)域)和表現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)(規(guī)定學(xué)生在某領(lǐng)域應(yīng)達(dá)到的水平)。
其次,課程標(biāo)準(zhǔn)不是教學(xué)大綱。教學(xué)大綱是從教師教的角度出發(fā),內(nèi)容圍繞教師的教學(xué)要點、考試的檢測點來組織,教師根據(jù)教學(xué)大綱來決定上課內(nèi)容,對內(nèi)容的講授缺乏反思與改進;課程標(biāo)準(zhǔn)則是從學(xué)生學(xué)的角度出發(fā),規(guī)定了學(xué)生在知識與技能等方面應(yīng)該達(dá)到的水平。課程標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)于結(jié)果的規(guī)定,因此,標(biāo)準(zhǔn)的目的在于引導(dǎo)、指導(dǎo)而不是控制、限定,不能硬性規(guī)定達(dá)到結(jié)果的手段和方法等。重在關(guān)注學(xué)生與教師在獲取經(jīng)驗中不斷成長和發(fā)展。
再次,注重學(xué)習(xí)者“關(guān)鍵能力”。關(guān)注學(xué)生參與職業(yè)活動獲得經(jīng)驗的感受與體會,突出讓學(xué)生在觀察、分析和感悟過程中學(xué)習(xí)知識和技能,以學(xué)生已有的知識和能力為依據(jù),以學(xué)生的現(xiàn)有經(jīng)驗為起點,以學(xué)生的生活經(jīng)驗為基礎(chǔ),重視感知與體驗、表現(xiàn)與創(chuàng)造并舉?!瓣P(guān)鍵能力”的三個維度為:專業(yè)能力(知識應(yīng)用)、人格能力(行為行動)和社會能力(溝通合作)。
(二)個性特征
1.發(fā)達(dá)國家的職業(yè)教育課程標(biāo)準(zhǔn)
(1)課程標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)教育行政主管部門的意志,是由上而下的。在指導(dǎo)思想上,以國家性的政策法規(guī)作為指導(dǎo),強調(diào)了政府職能部門對職業(yè)教育的統(tǒng)一管理,各地必須結(jié)合本地區(qū)實際情況遵照執(zhí)行。
(2)多方參與共同開發(fā)課程標(biāo)準(zhǔn)。課程標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)是基于政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)和學(xué)校等四個機構(gòu)共同分析學(xué)生特點、勞動力市場需求和企業(yè)工作實際情況,從而確定學(xué)習(xí)目標(biāo)、開發(fā)學(xué)習(xí)領(lǐng)域和學(xué)習(xí)情境。以職業(yè)崗位要求為邏輯起點;以需求為導(dǎo)向,具體反映行業(yè)和企業(yè)的勞動力發(fā)展需求;以行業(yè)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來闡明開發(fā)的流程和原則。
2.我國的職業(yè)教育課程標(biāo)準(zhǔn)
(1)課程標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)是由下而上的。近年來,我國職業(yè)教育課程標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)有了較大發(fā)展,但課程標(biāo)準(zhǔn)的研究和建立還相對比較滯后,整體上還沒有國家統(tǒng)一的、系統(tǒng)的職業(yè)教育的課程標(biāo)準(zhǔn)。不同地區(qū)、同一專業(yè)、相同教學(xué)內(nèi)容的課程名稱不同或同一課程名稱而教學(xué)內(nèi)容不同的現(xiàn)象也比比皆是。最初的課程標(biāo)準(zhǔn)是學(xué)校為了規(guī)范教學(xué),從教學(xué)大綱演變而成,是學(xué)校的自覺行為,缺乏系統(tǒng)性和權(quán)威性,但是在某種程度上倒逼了教育行政管理部門對開發(fā)編制核心課程標(biāo)準(zhǔn)的重視。目前,我國發(fā)達(dá)地區(qū),由省級教育行政管理部門牽頭組織開發(fā)核心課程標(biāo)準(zhǔn)的機制逐步建立,從總體上來看,國家層面編制課程標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為趨勢。
(2)課程標(biāo)準(zhǔn)編制的參與面較窄。我國職業(yè)教育課程的開發(fā)是由政府直接驅(qū)動、間接實施的。雖然經(jīng)過一段時間的改革與探索,職業(yè)教育的校企合作、工學(xué)結(jié)合已經(jīng)有了一定突破,但是由于體制問題,行業(yè)和企業(yè)參與課程開發(fā)、尋求合作辦學(xué)的途徑還顯得十分有限。目前,職業(yè)教育課程標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)編制,雖然有行業(yè)專家和企業(yè)技術(shù)人員的參與,但仍以政府教育行政管理部門主導(dǎo),行業(yè)、企業(yè)的新要求、新技術(shù)不能在課程標(biāo)準(zhǔn)中得到充分反映。因此,我國職業(yè)教育在課程標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)階段應(yīng)進一步加強政府、學(xué)校和企業(yè)之間的溝通,形成以學(xué)生為中心、以社會需求為導(dǎo)向、以崗位要求為目標(biāo)的課程標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)理念。
(3)注重情感、態(tài)度和價值觀。我國的課程標(biāo)準(zhǔn)除對學(xué)生認(rèn)知結(jié)果給予一定的規(guī)定外,還對學(xué)生應(yīng)該達(dá)到的情感、態(tài)度和價值觀目標(biāo)進行了規(guī)定,這是因為我國的課程標(biāo)準(zhǔn)旨在促進每個學(xué)生素質(zhì)的全面發(fā)展,它實質(zhì)上是對人的基本素質(zhì)的規(guī)定?!督逃筷P(guān)于深化職業(yè)教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的若干意見》(教職成[2015]6號)中指出:“以立德樹人為根本,以服務(wù)發(fā)展為宗旨,以促進就業(yè)為導(dǎo)向?!痹趫猿帧耙苑?wù)為宗旨、以就業(yè)為導(dǎo)向”辦學(xué)方針的同時,必須明確培養(yǎng)什么樣的人,也就是立德樹人是根本。幫助學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀,培養(yǎng)具有現(xiàn)代職業(yè)理念和良好職業(yè)操守的高素質(zhì)人才是我國職業(yè)教育教學(xué)的重要任務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]楊敬雅,劉福軍.國外現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展分析及對我國的啟示[J].教育與職業(yè),2014(18):8-11.
[2]韓培花,宋秀英,尹麗新.國外職業(yè)教育發(fā)展經(jīng)驗及對我國的啟示[J].職業(yè)技術(shù)教育,2005(35):30-32.
[3]李秀華.對國外職業(yè)教育集團化辦學(xué)模式的思考[J].北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2009(5):5-7.
[4]胡國勇.日本現(xiàn)代職業(yè)教育體系特征與成因分析[J].中國高教研究,2013(5):91-96.
①本文系江蘇省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃重點資助課題“江蘇省中等職業(yè)學(xué)校專業(yè)技能課程標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)研究”(項目編號:B-a/2015/03/002;項目主持人:馮志軍)的階段性研究成果。