李秀琴

(武夷山市吳屯鄉(xiāng)林業(yè)工作站，福建 南平 354309)

造林地坡形和坡位對厚樸純林和混交林生長的影響

李秀琴

(武夷山市吳屯鄉(xiāng)林業(yè)工作站，福建 南平 354309)

選擇了不同坡形、坡位以及不同混交比例的厚樸混交林和厚樸純林，研究了立地因子對厚樸生長的影響，結(jié)果表明，不同立地因子對厚樸和杉木的胸徑、樹高均產(chǎn)生了極顯著影響，相同坡形的下坡位生長量優(yōu)于上坡位；相同混交比例上，凹形坡生長量均優(yōu)于凸形坡。實際造林中，應(yīng)根據(jù)培育目標(biāo)合理選擇立地類型和混交比例。

坡形；坡位；厚樸；純林；混交林；生長

Abstract The effects of site factors on growth ofMagnoliaofficinaliswere studied by choosing mixed forest and pure forest ofMagnoliaofficinaliswith different mixed species proportion at different slope shape and slope position. Result shows that different site factors have significant effects on DBH and tree height ofMagnoliaofficinalisandCunninghmialanceolata.The growth of downhill with the same slope shape is optimal than that on uphill;the growth of the concave slope is optimal than that of the convex slope. In actual afforestation, the site type and the mixed species proportion should be selected according to cultivate goals.

Key words slope shape; slope position;Magnoliaofficinalis; pure forest; mixed forest; growth

厚樸(MagnoliaofficinalisRehd. et Wils.)為木蘭科、木蘭屬植物，為我國二級保護(hù)瀕危物種，其樹皮、根皮、花等均可入藥，對食積氣滯、腹脹便秘、濕阻中焦等疾病有治療作用，是我國特有的藥用植物[1]。鑒于其獨特的藥用價值，導(dǎo)致民間對厚樸的非組織砍樹剝皮，致使野生厚樸資源受到極大威脅和破壞[2]。因此，開展厚樸資源的人工栽培技術(shù)研究，緩解藥材利用與林業(yè)、環(huán)境保護(hù)的矛盾，已成為廣大科研工作者的研究重點。大量研究表明，立地因子可影響林木生長發(fā)育。林文歡等[3]研究發(fā)現(xiàn)，坡位和坡形對中華楠生長有很大影響；鄧白羅[4]研究認(rèn)為，影響厚樸樹高、胸徑等指標(biāo)的主要立地因子有地形部位，有機(jī)質(zhì)、坡向等?；诖?，為研究不同地形地位對厚樸生長的影響，筆者選擇坡位和坡形兩個典型的立地因子，分別研究其對厚樸純林和厚樸+杉木〔Cunninghamialanceolata(Lamb.)Hook.〕混交林生長的影響，以期為厚樸人工林營造林技術(shù)的推廣提供參考資料，為大面積發(fā)展厚樸人工林提供技術(shù)支撐。

1 研究區(qū)域概況

研究區(qū)域位于福建省武夷山市，福建省西北部，地理坐標(biāo)117°37′22″—118°19′44″ E，27°27′31″—28°04′49″ N。東連浦城，南接建陽，西臨光澤，北與江西省鉛山縣毗鄰。武夷山市境內(nèi)東、西、北部群山環(huán)抱，峰巒疊嶂，中南部較平坦，為山地丘陵區(qū)。武夷山屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)。一年四季境內(nèi)氣候差異較大。全年降水量1 960 mm，年均氣溫19.7 ℃。森林覆蓋率79.2%。

2 材料與方法

2.1 造林設(shè)計

2.1.1 2005年4月造林,穴狀整地，植苗造林，造林密度3 300株hm-2，按株行距1.5 m×2 m開穴。

2.1.2 造林地武夷山市長灘國有林場005林班7大班1、2、3小班，造林后前5年每年撫育2次，劈草施肥，5—7月、10—11月開展除草、防治病蟲害等撫育管理工作，連續(xù)開展五年幼林撫育。

2.1.3 造林苗木厚樸來源于浙江省蕭山，杉木采用本地苗木，厚樸與杉木都為2年生實生苗，造林地前茬為人工杉木林純林采伐跡地。

2.2 調(diào)查方法

2016年1月，分別選擇凸形坡上坡位和下坡位厚樸+杉木1∶1行狀混交林、凸形坡上坡位厚樸純林、凹形坡上坡位厚樸+杉木1∶1行狀混交林、凹形坡下坡位厚樸+杉木1∶3行狀混交林作為調(diào)查樣地，每種林分各樹種調(diào)查5條樣帶，每條樣帶50 m，對樣帶中的厚樸和杉木進(jìn)行每木調(diào)查，記錄其樹高、胸徑，計算保存率。

2.3 數(shù)據(jù)處理方法

試驗數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0進(jìn)行方差分析，在方差分析的基礎(chǔ)上，采用Duncan法比較不同立地位置厚樸的生長差異，在Excel2003中進(jìn)行圖表整理。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同立地類型厚樸的生長量差異

表1 不同立地類型厚樸的生長量方差分析

由不同立地類型上厚樸生長量方差分析可見(表1)，不同立地因子對厚樸樹高、胸徑的影響均達(dá)到極顯著水平，F(xiàn)樹高=19.97，F(xiàn)胸徑=10.29，P值均小于0.01。

表2 不同立地類型厚樸的生長量及保存率

注：表中不同字母表示在α=0.05水平差異顯著，下同。

由表2可知，不同立地類型上，厚樸的胸徑最高值出現(xiàn)在混交比為1∶1的凹形坡上坡位，達(dá)到了6.98 cm，與其他立地類型間差異顯著，最小值出現(xiàn)在凸形坡上坡位的厚樸純林，胸徑為3.77 cm，顯著小于其他立地類型，其次為混交比1∶3的凹形坡下坡位，胸徑為4.59 cm；樹高最高值出現(xiàn)在混交比1∶3的凹形坡下坡位，達(dá)到了6.28 m，依次為混交比1∶1的凸形坡下坡位和凹形坡上坡位，分別達(dá)到了6.21 m和6.06 m；保存率最大的為凸形坡上坡位純林，其次為1∶1的凸形坡上坡位混交林，分別為92.3%和87.5%，其他3種立地類型相差不大，均在81%以上。

3.2 不同立地類型杉木的生長量差異

表3 不同立地類型杉木的生長量方差分析

由不同立地類型上杉木的生長量方差分析可見(表3)，不同坡形坡位因子對杉木樹高、胸徑的影響也均達(dá)到極顯著水平，F(xiàn)樹高=14.99，F(xiàn)胸徑=4.68，P值均小于0.01。

表4 不同立地類型杉木的生長量及保存率

由表4可知，杉木的胸徑、樹高生長均以下坡位最好，同坡位兩種坡形上，杉木生長無顯著差異，凸形坡兩種坡位上杉木的保存率均大于凹形坡。

4 結(jié)論與討論

立地因子可影響植物的生長發(fā)育。陳淑容研究了不同立地因子對楠木生長的影響，認(rèn)為造林后31 a坡位對楠木生長影響最大，其次為坡度，坡向的影響最小，坡位對楠木生長從好到差為下部>中部>上部[5]。黃欽忠研究發(fā)現(xiàn)，不同坡位上8年生厚樸人工林，平均胸徑、平均樹高及平均木單株總生物量均體現(xiàn)為下坡位>中坡位>上坡位[6]。另外，有研究指出，影響厚樸生長的主導(dǎo)因子是地形部位、有機(jī)質(zhì)、海拔及養(yǎng)分含量等，地形部位和有機(jī)質(zhì)是對樹高、胸徑、皮厚、皮重等變量有影響的共同主導(dǎo)因子[4]。本研究中，不同立地因子對厚樸和杉木的胸徑、樹高均產(chǎn)生了極顯著影響，相同坡形下坡位的生長量優(yōu)于上坡位，相同混交比例凹形坡的生長量均優(yōu)于凸形坡，這可能與下坡位和凹形坡土壤有機(jī)質(zhì)含量較高，地形上更利于蓄水保肥有關(guān)。

混交造林可提高林分抗逆性和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，也可有效緩解杉木人工純林發(fā)生地力衰退、生長降低等問題，研究表明，合理的營造杉闊混交林可以提高目標(biāo)樹種的生長量，同時改善土壤理化性質(zhì)。劉正忠等研究認(rèn)為，在不同模式的杉木+厚樸混交林中，杉木+厚樸按3∶1的比例帶行混交杉木林生長最快，林分蓄積量最大，杉木+厚樸3∶1帶行混交模式是杉木-厚樸混交林中最優(yōu)模式[7]。 本研究結(jié)果證明，以培育杉木為目標(biāo)，杉木+厚樸3∶1帶行混交模式中杉木的胸徑、樹高生長量顯著大于其他模式；以培育厚樸為目標(biāo)，混交林中厚樸的生長量均優(yōu)于純林，但杉木+厚樸3∶1的混交比例限制了厚樸的生長，因此，在實際造林中，應(yīng)根據(jù)培育目標(biāo)合理選擇立地類型和混交比例。

[1] 于華會，楊志玲，譚梓峰，等. 厚樸苗期性狀及種源選擇初步研究[J]. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報, 2010, 18(2): 189-195

[2] 熊璇，于曉英，魏湘萍，等. 厚樸資源綜合應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃, 2009, 34(4): 88-92

[3] 林文歡，詹潮安，鄭道序，等. 不同立地因子對中華楠生長的影響[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃, 2015, 40(4): 110-112

[4] 鄧白羅. 厚樸生長與立地因子關(guān)系的調(diào)查研究[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究, 1994, 12(1): 41-46

[5] 陳淑容. 不同立地因子對楠木生長的影響[J]. 福建林學(xué)院學(xué)報, 2010(2): 157-160

[6] 黃欽忠. 不同坡位8年生厚樸人工林生物量分配格局[J]. 江西林業(yè)科技, 2010(6): 16-18

[7] 劉正忠. 杉木厚樸人工混交林模式生長及土壤特性研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報, 2012, 18(15): 120-121

Effects of Slope Shape and Slope Position on Growth of Pure and Mixed Forest ofMagnoliaofficinalis

Li Xiuqin

(Forestry Station,Wutun County,Wuyishan City, Nanping 354309, China)

1005-5215(2017)02-0017-02

2016-12-20

李秀琴(1975-)，工程師，從事森林資源管理工作.

S567.11

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2017.02.006