摘 要：社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展，是人們的追求。刑事偵查對(duì)確保社會(huì)的穩(wěn)定和安全發(fā)揮了重要作用，受到了人們的廣泛關(guān)注。通過(guò)對(duì)現(xiàn)階段刑事偵查工作的實(shí)施效果上來(lái)看，我國(guó)的各類刑事案件的偵破速度相對(duì)較快，但是從實(shí)施的實(shí)質(zhì)上來(lái)看，還有較多的改進(jìn)空間，需要進(jìn)一步完善，尤其是公民音速拳的保護(hù)工作。本文主要是從公民隱私權(quán)的角度，對(duì)刑事偵查案件進(jìn)行分析，提出了目前刑事偵查中公民隱私權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題及其保護(hù)策略。

關(guān)鍵詞：刑事偵查；公民隱私權(quán)；保護(hù)

本文為黑龍江大學(xué)研究生創(chuàng)新科研項(xiàng)目資金資助（YJSCX2016-148HLJU）。

當(dāng)前，我國(guó)的刑事偵查工作與以往的工作方法存在較大的差異，加大了對(duì)科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用力度，刑事偵查的主要工作內(nèi)容包括：作案現(xiàn)場(chǎng)高度還原、指紋的提取和遺留物的檢測(cè)等工作。但是在刑事偵查案件開(kāi)展過(guò)程中，公民的隱私權(quán)無(wú)法得到有效保證，導(dǎo)致公民的隱私權(quán)出現(xiàn)嚴(yán)重泄漏現(xiàn)象，給案件的順利偵破造成嚴(yán)重的后果。當(dāng)前是網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)，公民的隱私權(quán)無(wú)法保證，導(dǎo)致公民會(huì)承受較大的社會(huì)輿論壓力，給不法分子可乘之機(jī)，無(wú)法保證公民的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全。

1 刑事偵查與隱私權(quán)概念

1.刑事偵查。刑事偵查主要是指運(yùn)用制裁的形式對(duì)社會(huì)上的違規(guī)事件進(jìn)行懲處，以此來(lái)增強(qiáng)社會(huì)公眾的信心，鼓勵(lì)公民要遵守刑事司法系統(tǒng)。同時(shí)，刑事偵查也是刑事訴訟中的一種重要法律程序，要求刑事偵查人員在辦案過(guò)程中，需要嚴(yán)格按照公安機(jī)關(guān)和人民檢察院的要求，辦理各項(xiàng)刑事案件，依照法律的規(guī)定進(jìn)行專門工作調(diào)查，并實(shí)施強(qiáng)有力的強(qiáng)制性措施，偵查時(shí)公訴案件的必經(jīng)程序，公訴案件需要經(jīng)過(guò)偵查后，才可以進(jìn)行起訴和審判[1]。

2.隱私權(quán)。隱私權(quán)作為一種人身基本權(quán)利，主要是指自然人的私人生活和私人信息理應(yīng)受到法律的保護(hù)，作為一種人格權(quán)，不應(yīng)被他人收集、非法侵?jǐn)_、利用和公開(kāi)，權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活和隱私的公開(kāi)范圍和公開(kāi)程度具有決定權(quán)。

2 刑事偵查中公民隱私權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題

1.搜查措施與隱私權(quán)問(wèn)題。從刑事偵查案件執(zhí)行的表面上來(lái)看，我國(guó)的刑事案件的偵查需要經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)刑偵民警同意后才可開(kāi)展，要求公民要密切配合公安機(jī)構(gòu)開(kāi)展刑事偵查工作，需要將搜查工作作為刑事偵查工作的重要組成部分吧，成分發(fā)揮刑事偵查的重要作用。但是民警在實(shí)施過(guò)程中，常會(huì)出現(xiàn)片面執(zhí)行情況，導(dǎo)致公民的隱私權(quán)遭受到嚴(yán)重的威脅。例如，公安機(jī)關(guān)民警搜查房屋的行為不合理，導(dǎo)致房屋局面混亂，甚至破壞了很多關(guān)鍵性的重要部件。該種形式偵查形式，成為輿論的關(guān)注焦點(diǎn)，在短時(shí)期內(nèi)無(wú)法得到糾正[2]。首先，搜查措施自身的不科學(xué)，導(dǎo)致個(gè)人的隱私權(quán)遭受嚴(yán)重的泄漏，會(huì)給社會(huì)產(chǎn)生較大的不良影響。其次，搜查工作沒(méi)有將隱私權(quán)納入到考慮的范圍內(nèi)，公安民警隨意搜查個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為嚴(yán)重?fù)p害了公民的心理和身體。

2.訊問(wèn)、詢問(wèn)與隱私權(quán)問(wèn)題。刑事偵查事件在近年來(lái)受到了人們的廣泛關(guān)注，雖然案件的偵破速度很快，但是由于對(duì)公民隱私權(quán)的不尊重，導(dǎo)致給案件的偵破造成較大的負(fù)面影響。訊問(wèn)主要是指針對(duì)案件嫌疑人而采取的一定措施。在執(zhí)行過(guò)程中，發(fā)生了一些混淆的問(wèn)題，導(dǎo)致公民在面對(duì)訊問(wèn)及詢問(wèn)過(guò)程中，不得已說(shuō)出一些隱私問(wèn)題，但是這些隱私對(duì)案件的偵破卻沒(méi)有提供較大的幫助，公安機(jī)關(guān)人員該種訊問(wèn)方式會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生較大的不良影響。在訊問(wèn)方面，雖然是為了獲取更多的案件信息和線索，但是由于采取的方式和方法不同，導(dǎo)致案件的信息和線索獲取方式不合理，不能得到相關(guān)部門的支持，甚至?xí)霈F(xiàn)嚴(yán)重的暴力執(zhí)法現(xiàn)象，常會(huì)出現(xiàn)案件嫌疑人錯(cuò)誤引導(dǎo)和毆打行為，導(dǎo)致冤家錯(cuò)案現(xiàn)象頻出。

3 刑事偵查中公民隱私權(quán)的保護(hù)策略

就目前來(lái)看，普通公眾對(duì)刑事偵查的認(rèn)識(shí)程度呈現(xiàn)出降低趨勢(shì)，在現(xiàn)實(shí)刑事偵查過(guò)程中，公眾與偵查工作出現(xiàn)沖突的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，針對(duì)這一問(wèn)題，許多公安機(jī)關(guān)制定了一系列措施，但收效甚微，公民隱私權(quán)沒(méi)有得到充分的保護(hù)。針對(duì)上述中分析的刑事偵查侵犯公民隱私權(quán)的主要問(wèn)題，現(xiàn)提出以下建議和對(duì)策，旨在充分保障公民隱私權(quán)，避免對(duì)社會(huì)和國(guó)家?guī)?lái)負(fù)面影響。

1.做好公民隱私權(quán)立法工作。法律硬性規(guī)定措施是保護(hù)公民隱私權(quán)的關(guān)鍵所在，因此，應(yīng)當(dāng)積極做好公民隱私權(quán)相關(guān)立法工作，尤其對(duì)刑事偵查中公民隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題作出明確規(guī)定。一方面，公安機(jī)關(guān)刑偵民警不得以任何理由侵犯公民隱私權(quán)，一旦違背此規(guī)定，則應(yīng)當(dāng)嚴(yán)加處罰，嚴(yán)重時(shí)要要進(jìn)行調(diào)離處理，凈化刑偵隊(duì)伍，杜絕各種冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生，不能讓刑偵民警打著破案的旗號(hào)而棄公民隱私權(quán)于不顧；另一方面，公民自身應(yīng)當(dāng)對(duì)自身隱私權(quán)有所了解，對(duì)國(guó)家頒布的相關(guān)法律法規(guī)積極關(guān)注，對(duì)于涉及到自身隱私權(quán)的規(guī)定有所認(rèn)識(shí)，當(dāng)自己隱私權(quán)受到侵害的時(shí)候，要積極拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益[3]。此外，國(guó)家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)宣傳教育，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、微信、微博、調(diào)幅、手冊(cè)發(fā)放等方式來(lái)讓公民盡快了解隱私權(quán)相關(guān)法律條文，提升其保護(hù)自身隱私權(quán)的意識(shí)。

2.規(guī)范偵查機(jī)關(guān)和偵查人員的行為。偵查機(jī)關(guān)及偵查人員對(duì)公民隱私權(quán)的不重視是導(dǎo)致公民隱私權(quán)受到侵害的重要原因，從而產(chǎn)生一些侵權(quán)行為，因此，應(yīng)當(dāng)積極規(guī)范偵查機(jī)關(guān)及偵察人員的行為，實(shí)現(xiàn)對(duì)公民隱私權(quán)的全面保護(hù)[4]。偵察機(jī)關(guān)及刑偵人員急于破案的心情可以理解，但不能以侵害公民隱私權(quán)為前提來(lái)收集證據(jù)和破獲案件。因此，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)積極制定相關(guān)制度，加強(qiáng)刑偵人員執(zhí)法加官，建立偵查行為申請(qǐng)和審查機(jī)制，真正杜絕刑偵過(guò)程中對(duì)公民隱私權(quán)的侵害。

4 結(jié)論

綜上所述，在刑事偵查過(guò)程中，刑偵人員往往為了收集證據(jù)、盡早破案而侵害公民隱私權(quán)，不僅會(huì)導(dǎo)致公民個(gè)人隱私泄露，還會(huì)給國(guó)家和社會(huì)帶來(lái)不利影響，因此需要采取有效措施保護(hù)公民隱私權(quán)，一方面要加強(qiáng)相關(guān)立法，細(xì)化刑偵過(guò)程中保護(hù)公民隱私權(quán)的規(guī)定，另一方面要規(guī)范刑偵人員執(zhí)法行為，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)公民隱私權(quán)的全面保護(hù)。

參考文獻(xiàn)

[1]曹銳. 技術(shù)偵查中公民隱私權(quán)的保護(hù)——以2012《刑事訴訟法》修訂案為背景[J]. 長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，05：33-36.

[2]趙夢(mèng)霞. 刑事偵查中隱私權(quán)保護(hù)的審查機(jī)制[J]. 法制博覽，2015，10：107-108.

[3]郝小輝. 刑事偵查中公民隱私權(quán)的保護(hù)探究[J]. 法制博覽，2016，27：185-186.

[4]鄒崗. 刑事偵查中被害人隱私權(quán)保護(hù)之完善[J]. 法制博覽（中旬刊），2014，08：293.

作者簡(jiǎn)介

姚李佳（1992-），女，黑龍江省佳木斯市，黑龍江大學(xué)法學(xué)碩士研究生，研究方向：訴訟法學(xué)。