劉永茂++李樹茁

摘要為了觀察農(nóng)戶生計活動復(fù)雜化過程，分析彈性在可持續(xù)生計中發(fā)揮的作用，推動扶貧開發(fā)戰(zhàn)略從識別貧困人口向防御貧困轉(zhuǎn)變，本文采用曲線擬合、核密度函數(shù)非參數(shù)估計算法等實證研究方法，利用陜西省安康農(nóng)戶生計與環(huán)境調(diào)查數(shù)據(jù)，基于脆弱性、適應(yīng)性維度對農(nóng)戶生計多樣性發(fā)展階段進(jìn)行了識別、劃分，系統(tǒng)分析了彈性在農(nóng)戶、社區(qū)不同尺度上、階段上對于農(nóng)戶生計脆弱性與適應(yīng)性的作用過程。研究發(fā)現(xiàn)：生計多樣性發(fā)展階段隨尺度有所不同，隨著適應(yīng)性提高，在社區(qū)尺度上，生計活動多樣性指數(shù)先增加后減小，在農(nóng)戶尺度上，則是先減小后增加；農(nóng)戶生計活動存在高脆弱性、低適應(yīng)性的嘗試階段，在經(jīng)歷了這個階段之后，伴隨著農(nóng)戶適應(yīng)性的提高，脆弱性會同時增加；在社區(qū)尺度上，彈性作用下伴隨著收入提高，脆弱性會逐步降低，在農(nóng)戶尺度上，彈性作用下伴隨著收入提高，生計活動脆弱性會提高，形成“高風(fēng)險、高收益”的情況。研究發(fā)現(xiàn)說明農(nóng)戶、社區(qū)存在著“多樣性嘗試”發(fā)展階段，在一定尺度上保持適度脆弱性有利于社區(qū)、地域的可持續(xù)發(fā)展，作為聯(lián)系不同尺度生計活動脆弱性、適應(yīng)性的關(guān)鍵，農(nóng)戶在這個階段完成生計多樣性水平專業(yè)化過程，社區(qū)在這個階段形成地區(qū)特色的生計活動。扶貧開發(fā)工作應(yīng)把握好這一時機，提高工作措施效果和績效。在扶貧開發(fā)工作實踐中，在目標(biāo)制定上不僅需要考慮收入因素，還需要考慮生計活動復(fù)雜性因素，政策措施充分利用“多樣性嘗試”發(fā)展時機，同時主動開展替代生計研究、落實工作，提高貧困防御能力，推動農(nóng)戶、社區(qū)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞生計多樣性；彈性；發(fā)展階段

中圖分類號F061.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號1002-2104（2017）07-0147-10DOI：10.12062/cpre.20170429

生計多樣性發(fā)展階段揭示了農(nóng)戶生計活動復(fù)雜化過程的內(nèi)在規(guī)律，開展相應(yīng)研究對于我國扶貧開發(fā)工作實踐有著重要意義。劃分發(fā)展階段、認(rèn)知生計活動復(fù)雜化規(guī)律有助于找準(zhǔn)時機激發(fā)農(nóng)戶、社區(qū)自身發(fā)展能力，分析生計多樣性發(fā)展階段則有助于解釋“貧困人口不降反增”的現(xiàn)象[1]，為全面評估扶貧開發(fā)工作績效和改進(jìn)、完善工作措施提供依據(jù)。作為全球首個實現(xiàn)聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)、貧困人口減半的國家，對生計多樣性發(fā)展階段進(jìn)行研究還有助于推動扶貧開發(fā)工作戰(zhàn)略從識別貧困人口向防御人口貧困轉(zhuǎn)變，通過改變工作重心和扶貧資源投入策略，激勵、激發(fā)農(nóng)戶、社區(qū)自身發(fā)展能力，增強區(qū)域發(fā)展可持續(xù)性。生計多樣性發(fā)展階段研究已經(jīng)在可持續(xù)生計科學(xué)中得到了關(guān)注，本文以西部山區(qū)農(nóng)戶生計活動作為研究對象，基于彈性理論對發(fā)展階段進(jìn)行了劃分、分析，拓展了生計多樣性發(fā)展階段研究方法和范式，為激發(fā)、增強農(nóng)戶、社區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力提供了基礎(chǔ)研究支持，也為轉(zhuǎn)變扶貧開發(fā)戰(zhàn)略提供了來自于基層的實地調(diào)查研究參考。

1文獻(xiàn)綜述

生計多樣性可以減小生計風(fēng)險和降低生計活動不確定性[2]，作為農(nóng)戶開展生計活動的集合，有其自身發(fā)展規(guī)律。在生計活動數(shù)量特征研究上，陳傳波采用多樣性指數(shù)、楊龍及汪三貴等采用脆弱性分解測度發(fā)現(xiàn)生計活動個數(shù)與總收入為倒U曲線分布、農(nóng)戶收入與脆弱性指標(biāo)為U曲線分布[3-4]，并發(fā)現(xiàn)“貧困農(nóng)戶專業(yè)化于低收益的活動，而富裕農(nóng)戶專業(yè)化于高收益活動，中間的農(nóng)戶則從事多樣化的收入創(chuàng)造活動”。Prado等研究者采用彈性理論適應(yīng)性循環(huán)分析方法，就一個傳統(tǒng)混合社區(qū)，對最近50年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)生計活動內(nèi)容、個數(shù)會發(fā)生周期性變化，在某個時期存在著優(yōu)勢生計活動發(fā)展期[5]。在生計活動脆弱性與適應(yīng)性研究上，楊龍、汪三貴采用概率方法測度脆弱性，發(fā)現(xiàn)貧困地區(qū)生計脆弱性農(nóng)戶與貧困農(nóng)戶并非子集包含關(guān)系[6]，即生計活動脆弱性高的農(nóng)戶不一定貧困，脆弱性低的農(nóng)戶不一定富裕。閻建忠采用IPCC脆弱性概念加權(quán)指標(biāo)、萬金紅等采用指數(shù)方法研究表明生計多樣性使得多個生計活動產(chǎn)生的收入更具穩(wěn)定性，農(nóng)戶可以通過確定的生計活動構(gòu)成來應(yīng)對惡劣的環(huán)境和可能的災(zāi)害[7-8]。Urruty等研究者針對農(nóng)業(yè)系統(tǒng)適應(yīng)性，采用彈性理論相關(guān)概念進(jìn)行了文獻(xiàn)回顧和分析，認(rèn)為系統(tǒng)面對的情況越極端、越不可預(yù)見，則越需要增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)多樣性和提高適應(yīng)能力[9]。

彈性理論為生計多樣性發(fā)展階段提供了一種新的研究方法和范式。彈性是系統(tǒng)承受干擾并保持基本結(jié)構(gòu)與功能的能力[10]，F(xiàn)olke等研究者將引起系統(tǒng)關(guān)鍵因素變化的彈性定義為特定彈性，將引起系統(tǒng)產(chǎn)出結(jié)果變化的彈性定義為普遍彈性[11]。脆弱性是在環(huán)境變化情況下，區(qū)分誰、什么、哪里脆弱[12]，Timmerman提出變化引起了系統(tǒng)的不確定性，指出脆弱性是災(zāi)難事件下系統(tǒng)的不確定反應(yīng)，彈性是衡量系統(tǒng)從災(zāi)難事件中吸收（緩沖）或者恢復(fù)的能力[13]。適應(yīng)性是生物體或系統(tǒng)為了應(yīng)對環(huán)境變化通過發(fā)展基因和行為特征來確保生存和再生產(chǎn)[12]，適應(yīng)性反映了變化情況下系統(tǒng)發(fā)展的穩(wěn)定性。彈性也是脆弱性、適應(yīng)性均涉及的概念。Gallopin應(yīng)用集合論方法對彈性、脆弱性、適應(yīng)性概念進(jìn)行了研究，說明了三個概念的區(qū)別和聯(lián)系，認(rèn)為彈性可以作為脆弱性、適應(yīng)性的子集存在[14]，這為彈性劃分為脆弱性、適應(yīng)性維度提供了依據(jù)。采用彈性理論對生計多樣性發(fā)展階段進(jìn)行研究可以同時觀察、分析農(nóng)戶生計的不確定性與穩(wěn)定性，反映生計多樣性不同發(fā)展階段的脆弱性、適應(yīng)性特點，并且，在將農(nóng)戶生計多樣性作為一個具備彈性的農(nóng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)研究后，還可以同時對農(nóng)戶家庭、社區(qū)生計活動進(jìn)行脆弱性、適應(yīng)性分析。所以采用彈性理論對生計多樣性發(fā)展階段進(jìn)行研究，不僅包含了農(nóng)戶尺度生計活動變化過程，還包含了農(nóng)戶社區(qū)尺度的相應(yīng)變化結(jié)果，可以獲得更為全面、系統(tǒng)的研究結(jié)果。

生計多樣性發(fā)展階段描述了農(nóng)戶生計活動的變化規(guī)律。先前的研究多從生計活動收入角度進(jìn)行分析，雖然收入多樣性不等同于生計多樣性，但是收入多樣性是生計多樣性的一個子集，可以通過分析收入多樣性對生計多樣性復(fù)雜程度進(jìn)行描述[15]。在研究中，生計活動收入之和構(gòu)成了農(nóng)戶家庭收入，顯示了農(nóng)戶生計活動組合的結(jié)構(gòu)，可以采用農(nóng)戶生計活動分類[16]、個數(shù)以及構(gòu)成來觀察、描述農(nóng)戶生計活動的變化。本文將從生計活動角度描述的生計多樣性復(fù)雜程度定義為生計多樣性水平。

綜上，生計多樣性彈性是生計活動與系統(tǒng)變化間的相互作用。從收入角度分析，彈性是農(nóng)戶收入、生計活動構(gòu)成與變化相互作用的結(jié)果，引起生計多樣性水平變化的因素即為特定彈性，對應(yīng)了脆弱性分析維度，引起生計多樣性收入變化的因素即為普遍彈性，對應(yīng)了適應(yīng)性分析維度。這樣，通過觀察農(nóng)戶生計多樣性水平，測度特定彈性分析脆弱性、普遍彈性分析適應(yīng)性，就可以劃分出生計多樣性發(fā)展階段，發(fā)現(xiàn)不同階段農(nóng)戶、社區(qū)彈性變化規(guī)律。為了進(jìn)一步反映農(nóng)戶實際收入情況，將收入指標(biāo)分為總收入、凈收益，用以觀察農(nóng)戶生計活動實物價值產(chǎn)出和現(xiàn)金價值收入，區(qū)分出農(nóng)戶實物收入和現(xiàn)金收入，確保本研究結(jié)果更為準(zhǔn)確。

2數(shù)據(jù)與方法

2.1數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來自于西安交通大學(xué)人口與發(fā)展研究所“農(nóng)戶生計與環(huán)境課題組”2011年11月底在陜西省安康開展的“社會轉(zhuǎn)型期公共政策分析”農(nóng)戶生計調(diào)查。調(diào)查區(qū)域涉及了1個省級和4個國家級重點扶貧縣，共計5個行政區(qū)縣的15個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、25個村，包含了山區(qū)、小區(qū)域平原、小流域，涉及了生態(tài)環(huán)境脆弱與環(huán)境良好地區(qū)、自然資源豐富與缺乏地區(qū)，農(nóng)戶生計活動具有典型性。

調(diào)查以結(jié)構(gòu)化的入戶問卷調(diào)查和社區(qū)問卷調(diào)查為主，同時輔以半結(jié)構(gòu)化的訪談。

采取隨機抽樣和補充的方式確定調(diào)查村樣本，在村小組整群抽樣的基礎(chǔ)上形成樣本框進(jìn)行隨機抽樣，形成調(diào)查樣本1 500戶，戶調(diào)查問卷實際發(fā)放1 570份，回收1 410份，回收率為89.8%，其中有效問卷數(shù)量為1 404份，有效率為99.6%。

本文使用Stata 12.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析。

2.2變量設(shè)置

2.2.1生計活動

在研究中，生計活動按照農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)和非農(nóng)活動進(jìn)行分類。依據(jù)調(diào)查地生計活動實際情況，農(nóng)業(yè)活動包含了農(nóng)林活動和養(yǎng)殖活動。非農(nóng)業(yè)活動因為農(nóng)戶間以勞動力為載體雇傭、交換，表現(xiàn)為日清日結(jié)的短工方式，所以作為本地打工與外出打工活動合并為打工活動。非農(nóng)活動包含了經(jīng)營農(nóng)家樂、小商店（購銷等）、貨運客運、農(nóng)產(chǎn)品加工與服務(wù)以及農(nóng)機具修理等活動，這類活動統(tǒng)稱為非農(nóng)經(jīng)營活動。生計活動個數(shù)按照農(nóng)戶家庭生計活動涉及的分類數(shù)進(jìn)行計算，例如農(nóng)戶家庭從事了玉米種植、養(yǎng)殖了牛、家庭成員有人打工則農(nóng)戶生計活動個數(shù)為3。生計多樣性構(gòu)成為農(nóng)戶具體從事的生計活動，農(nóng)戶同一分類下的生計活動合為一項內(nèi)容，例如種植小麥、水稻和玉米則并入農(nóng)林活動中，不再分開計算。

為了分析政府、社區(qū)在農(nóng)戶生計活動中的作用情況，

將農(nóng)戶從政府獲得的用于退耕還林、移民搬遷資金支持和獲得的殘疾、低保等補貼支持合并作為政府支持活動，將農(nóng)戶通過親友饋贈（禮金等）、土地出租（本應(yīng)并入非農(nóng)經(jīng)營活動，但是農(nóng)戶出租本意是由于勞動力不足、避免土地撂荒，收取象征性的收益或者不提出收益要求）合并作為社區(qū)支持活動（見表1）。

2.2.2生計多樣性水平

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，從收入角度，調(diào)查地生計活動分為4類，包含農(nóng)林活動、養(yǎng)殖活動、打工活動和非農(nóng)經(jīng)營活動，生計多樣性水平描述為：

則生計多樣性水平就可以使用（N，S，A）進(jìn)行表示，其中：N表示生計活動分類個數(shù)，S表示某農(nóng)戶生計活動分類個數(shù)，A表示生計活動分類集合，As表示某農(nóng)戶生計活動分類集合。

調(diào)查地生計活動共有15種組合方式，政府支持活動、社區(qū)支持活動視同為分類，加上完全依靠政府支持活動或社區(qū)支持活動生計內(nèi)容方式，共計16種生計多樣性水平（見表1）。由于農(nóng)戶總收入和凈收益對應(yīng)的生計多樣性水平并不相同，所以針對同一農(nóng)戶總收入、凈收益生計多樣性水平描述可能并不相同。計算中將政府支持活動、社區(qū)支持活動合為一個活動與其他活動進(jìn)行計算，設(shè)置如表1所示，政府、社區(qū)支持活動采用分類變量進(jìn)行分析。

2.2.3脆弱性與適應(yīng)性維度

農(nóng)戶生計多樣性脆弱性、適應(yīng)性采用多樣性指數(shù)、收入指標(biāo)來衡量。前期研究多樣性指數(shù)常用以顯示收入構(gòu)成情況[8，17]、多樣化收入來源與總收入之間的關(guān)系[3]。多樣性指數(shù)在人與自然耦合系統(tǒng)[18]、系統(tǒng)脆弱性分析中都得到了應(yīng)用[19-20]。

多樣性指數(shù)計算方法如下：

這種多樣性指數(shù)計算方法為ShannonWiener計算方法，收入M在計算時依據(jù)總收入、凈收益進(jìn)行測算。

為了更清楚地觀察多樣性指數(shù)在不同分類個數(shù)情況下的大小，還需要計算多樣性指數(shù)位置值，方法如下：

對于某農(nóng)戶生計多樣性水平（N，S，A）對應(yīng)的生計多樣性指數(shù)Dm，存在最大生計多樣性指數(shù)lnS，則該農(nóng)戶多樣性指數(shù)位置值為：

多樣性指數(shù)、位置值刻畫了脆弱性屬性，收入水平衡量了適應(yīng)性，形成了兩個維度對農(nóng)戶生計多樣性發(fā)展階段進(jìn)行劃分（見圖1），即：高脆弱性低適應(yīng)性（Ⅱ）、低脆弱性低適應(yīng)性（Ⅲ）、低脆弱性高適應(yīng)性（Ⅳ）、高脆弱性高適應(yīng)性（Ⅰ）。

2.3研究方法與分析策略

2.3.1研究方法

研究使用了曲線擬合分析方法，對多樣性指數(shù)、位置值與收入曲線進(jìn)行擬合，與四個區(qū)間相對應(yīng)形成農(nóng)戶生計多樣性發(fā)展階段（見圖1），觀察曲線特點以分析農(nóng)戶生計脆弱性與適應(yīng)性發(fā)展變化規(guī)律。采用一次擬合觀察變化趨勢，二次擬合觀察整體變化情況，核密度函數(shù)非參數(shù)估計算法觀察脆弱性與適應(yīng)性具體變化情況。

2.3.2分析策略

對于農(nóng)戶生計多樣性水平（N，S，A），首先，針對農(nóng)戶所在社區(qū)生計活動分類個數(shù)N的變化，探討分析二者之間的關(guān)系；其次，針對農(nóng)戶生計多樣性水平（N，S，A）中S的變化，探討農(nóng)戶生計活動分類個數(shù)S對于生計多樣性發(fā)展階段的影響；最后，針對生計活動分類集合A，探討生計活動分類集合As對于生計多樣性發(fā)展階段的影響。綜上，得出基于脆弱性與適應(yīng)性測度的農(nóng)戶生計多樣性發(fā)展階段研究結(jié)論。

3結(jié)果分析

根據(jù)計算結(jié)果，對于一次擬合判斷直線是上升還是下降；對于二次擬合判斷曲線是U型還是倒U型；對于核密度回歸擬合曲線判斷與一次擬合、二次擬合圖像的變化關(guān)系，并對最大值出現(xiàn)在高位還是低位進(jìn)行說明，分析多樣性指數(shù)、收入與農(nóng)戶生計脆弱性、適應(yīng)性之間的關(guān)系，劃分農(nóng)戶生計多樣性發(fā)展階段。

3.1生計活動分類個數(shù)N的分析

生計活動分類個數(shù)N顯示了農(nóng)戶所在社區(qū)、地域生計多樣性復(fù)雜程度，數(shù)值N越大則生計活動分類集合A包含越多的元素，可形成的生計活動組合越多。

從結(jié)果觀察（見圖2），隨著收入（總收入、凈收益）增加，一次擬合，與多樣性指數(shù)擬合后是上升直線，與多樣性指數(shù)位置值擬合后是下降直線；二次擬合，與多樣性指數(shù)擬合后是倒U型曲線，與多樣性指數(shù)位置值擬合后是U

型曲線；核密度回歸擬合曲線，與多樣性指數(shù)、位置值擬合后，均為震蕩曲線，在二次擬合曲線拐點之后曲線震蕩頻率降低、振幅增大。為了更清楚地觀察最大值位置關(guān)系，再次對收入采取核密度回歸進(jìn)行擬合（見圖3、4），擬合圖形是多峰曲線，可以發(fā)現(xiàn)隨著多樣性指數(shù)增大，與總收入與凈收益擬合結(jié)果是不同的，多樣性指數(shù)較小、較大時總收入值均處于高位，而凈收益只在多樣性指數(shù)較大時處于高位，說明農(nóng)戶高實物產(chǎn)出價值不一定能轉(zhuǎn)化為高現(xiàn)金收入價值，不能完全按照實物價值來計算收入、判斷農(nóng)戶貧困狀況；隨著多樣性指數(shù)位置值增大，圖形是高度逐漸降低的多峰曲線，右端拖尾向橫坐標(biāo)靠近，收入高位值在多樣性指數(shù)位置值較小處取得。

彈性是系統(tǒng)承受干擾并仍然保持基本結(jié)構(gòu)與功能的能力，即保持生計多樣性水平（N，S，A）結(jié)構(gòu)不變、保持生計活動分類集合A產(chǎn)生Mi的不減少。對生計多樣性水平（N，S，A）中N確定的情況，基于脆弱性和適應(yīng)性，可以對農(nóng)戶所在社區(qū)、地域進(jìn)行發(fā)展階段劃分。

在社區(qū)、地域生計多樣性復(fù)雜化過程中，隨著收入增加，多樣性指數(shù)先增加后減少、位置值先減少后增加，反映了在彈性作用下，隨著生計多樣性水平N的增加，相應(yīng)S、A愈加復(fù)雜，在多樣性指數(shù)拐點之前，脆弱性高，生計多樣性水平結(jié)構(gòu)易于變化，波幅對應(yīng)的收入增加值小，隨著收入的進(jìn)一步提高，多樣性指數(shù)下降但是位置值上升了，表明在復(fù)雜化過程中存在一個選擇的過程，出現(xiàn)了適應(yīng)性高的S、A。從收入觀察，總收入、凈收益與多樣性指數(shù)擬合結(jié)果表明，增加生計活動分類個數(shù)N有利于社區(qū)、地域總收入、凈收益的增加，較低的多樣性指數(shù)位置值處于收入高位值則進(jìn)一步表明了選擇后的生計活動穩(wěn)定性更大，結(jié)

①核密度回歸采用Epanechnikov核和Silverman最優(yōu)帶寬，收入單位為元，下同。

構(gòu)不易發(fā)生變化。

由以上分析，按照多樣性指數(shù)和收入的變化，可以確定生計活動分類個數(shù)N是遵循Ⅲ—Ⅱ—Ⅰ—Ⅳ發(fā)展階段的（見圖1）。

3.2生計活動分類個數(shù)S的分析

生計活動分類個數(shù)S顯示了農(nóng)戶生計多樣性復(fù)雜程度，因為相同的數(shù)值S對應(yīng)了相同的最大多樣性指數(shù)lnS，不同農(nóng)戶相同數(shù)值S對應(yīng)的多樣性指數(shù)均小于等于lnS，分析與收入的關(guān)系，可以發(fā)現(xiàn)彈性與脆弱性的作用過程。

從結(jié)果觀察（見圖5，以S=2為例分析說明），隨著收入（總收入、凈收益）增加，與多樣性指數(shù)、位置值擬合后，一次擬合均為下降直線，二次擬合均為U型曲線，核密度回歸擬合曲線均為震蕩曲線，在二次擬合曲線拐點之后曲線震蕩頻率降低、振幅增大。再次對收入采取核密度回歸進(jìn)行擬合后，擬合圖形是多峰曲線，多樣性指數(shù)、位置值擬合圖形相同，多樣性指數(shù)、位置值較小時，收入值處于高位；隨著多樣性指數(shù)、位置值增大，圖形是高度逐漸降低的多峰曲線，右端拖尾向橫坐標(biāo)靠近（見圖6）。

對于生計活動分類個數(shù)S的分析表明，在生計多樣性水平（N，S，A）中N、S確定的情況下，不確定性表現(xiàn)為脆弱性（A）的變化，穩(wěn)定性表現(xiàn)為適應(yīng)性（收入M）的穩(wěn)定（保持或增長），農(nóng)戶對于不同生計活動分類集合As的選擇構(gòu)成了變化的內(nèi)容，多樣性指數(shù)低表明分類集合As的選擇不易發(fā)生變化，可以取得高位收入；在較小的多樣性指數(shù)位置值可以發(fā)現(xiàn)高位收入的集合As。

彈性對于脆弱性作用過程可以通過觀察多樣性指數(shù)變化進(jìn)行分析。在多樣性指數(shù)、位置值拐點左側(cè)，震蕩曲線頻率高、振幅小，波幅對應(yīng)的收入增加值小，說明在低位收入水平上，較小的收入增幅需要在更多的分類集合As中進(jìn)行選擇，直到拐點的位置；在拐點右側(cè)，震蕩曲線頻率低、振幅大，可選擇的分類集合As減少了，波幅對應(yīng)的收入增加值大，由于最大值lnS的存在，多樣性指數(shù)增大存在上限，對應(yīng)了生計活動收入mi相等的情況，農(nóng)戶生計活動分類集合As易發(fā)生變化，通過生計活動收入構(gòu)成影響多樣性指數(shù)大小，脆弱性與適應(yīng)性（收入）聯(lián)系更加緊密，彈性作用于脆弱性、適應(yīng)性后出現(xiàn)了同向交互作用，高適應(yīng)性與高脆弱性同時并存，更高的多樣性指數(shù)、位置值確保了收入出現(xiàn)風(fēng)險后，農(nóng)戶可以采用具備適應(yīng)性的替代生計活動應(yīng)對變化。

由以上分析，按照多樣性指數(shù)和收入的變化，可以確定生計活動分類個數(shù)S是遵循Ⅱ—Ⅲ—Ⅳ—Ⅰ發(fā)展階段的。

3.3生計活動分類集合As的分析

生計活動分類集合As顯示了農(nóng)戶個體生計多樣性復(fù)雜程度，因為相同的集合As對應(yīng)了相同的最大收入值M，相同分類集合As的個體農(nóng)戶收入均小于等于M，分析與多樣性指數(shù)的關(guān)系，可以發(fā)現(xiàn)彈性與適應(yīng)性的作用過程。

從結(jié)果觀察（見圖7，以多樣性水平序號6為例分析說明），隨著收入（總收入、凈收益）增加，一次擬合，與多樣性指數(shù)、位置值擬合后均為下降直線；二次擬合，與多樣性指數(shù)位置值擬合后均為U型曲線；核密度回歸擬合曲線，與多樣性指數(shù)、位置值擬合后，均為震蕩曲線，在二次擬合曲線拐點之后曲線震蕩頻率降低、振幅增大。再次對收入采取核密度回歸進(jìn)行擬合后，擬合圖形是多峰曲線，多樣性指數(shù)、位置值擬合圖形相同，多樣性指數(shù)、位置值較小時，收入值處于高位；隨著多樣性指數(shù)、位置值增大，圖形是高度逐漸降低的多峰曲線，右端拖尾向橫坐標(biāo)靠近（見圖8）。與生計活動分類個數(shù)S分析圖形相似，說明彈性對與脆弱性、適應(yīng)性作用過程是相同或者相似的。對于生計活動分類集合As的分析表明，在生計多樣性水平（N，S，A）確定的情況下，以收入判斷生計多樣性的適應(yīng)性，不確定性表現(xiàn)為脆弱性（As）的變化，穩(wěn)定性表現(xiàn)為適應(yīng)性（收入M）的穩(wěn)定（不減少），生計活動某些環(huán)節(jié)的替代是導(dǎo)致變化的內(nèi)容，多樣性指數(shù)低表明替代環(huán)節(jié)不易發(fā)生變化，可以取得高位收入；在較小的多樣性指數(shù)位置值可以發(fā)現(xiàn)生計活動某些環(huán)節(jié)替代的內(nèi)容。

彈性對于適應(yīng)性的作用過程是與多樣性指數(shù)的變化聯(lián)系在一起的。在多樣性指數(shù)、位置值拐點左側(cè)，震蕩曲線頻率高、振幅小，生計活動某些環(huán)節(jié)易發(fā)生替代，分類集合As脆弱性高，波幅對應(yīng)的收入增加值小，適應(yīng)性??；拐點右側(cè)，震蕩曲線頻率低、振幅大，生計活動某些環(huán)節(jié)不易發(fā)生替代，分類集合As脆弱性低，波幅對應(yīng)的收入增加值大，適應(yīng)性高。多樣性指數(shù)經(jīng)歷了先減少、后增加的過程，由（1）式可知，當(dāng)生計活動收入mi相等時，多樣性指數(shù)可取得最大值，低位、高位收入對應(yīng)了U型曲線的兩端。彈性作用于脆弱性，在左側(cè)表明生計活動某些環(huán)節(jié)更易發(fā)生替代，在右側(cè)，雖然生計活動某些環(huán)節(jié)不易發(fā)生替代了，但是發(fā)生替代會對收入產(chǎn)生很大的影響；彈性作用于適應(yīng)性的過程，可以理解為農(nóng)戶對于更高、更穩(wěn)定收入的追求，在這種追求下，不斷對某些環(huán)節(jié)進(jìn)行替代，以多樣性指數(shù)測度的脆弱性顯示了這種嘗試的頻率、振幅與收入的關(guān)系，這種關(guān)系受到了收入水平的影響。

由以上分析，按照多樣性指數(shù)和收入的變化，可以確定生計活動分類集合As是遵循Ⅱ—Ⅲ—Ⅳ—Ⅰ發(fā)展階段的。

3.4結(jié)論

首先，農(nóng)戶生計多樣性發(fā)展階段隨研究尺度有所不同。借助農(nóng)戶生計多樣性水平（N，S，A）對農(nóng)戶生計活動的描述，生計活動分類個數(shù)N代表了社區(qū)、地域農(nóng)戶生計活動整體情況，遵循Ⅲ—Ⅱ—Ⅰ—Ⅳ發(fā)展階段，生計活動分類個數(shù)S、集合As代表了農(nóng)戶生計活動情況，遵循Ⅱ—Ⅲ—Ⅳ—Ⅰ發(fā)展階段。對于多樣性指數(shù)，社區(qū)、地域尺度是先增加后減少的過程，農(nóng)戶尺度是先減少后增加的過程，均存在拐點，說明了在農(nóng)戶生計復(fù)雜化過程中，專業(yè)化是一個必經(jīng)階段[21]，在社區(qū)、地域尺度，生計多樣性發(fā)展結(jié)果是形成低脆弱性生計活動，出現(xiàn)地區(qū)特色的生計活動；在農(nóng)戶尺度，生計多樣性發(fā)展結(jié)果是經(jīng)過專業(yè)化過程獲得更高收入。

其次，農(nóng)戶生計活動存在高脆弱性、低適應(yīng)性的嘗試階段，這個階段隨著生計活動脆弱性的降低而結(jié)束。在彈性作用下由于脆弱性與適應(yīng)性存在同向交互作用，在拐點之后，農(nóng)戶以高脆弱性嘗試提高適應(yīng)性，可以采用具備適應(yīng)性的替代生計活動應(yīng)對風(fēng)險，在拐點之前，脆弱性與適應(yīng)性的同向交互作用沒有形成，替代生計活動適應(yīng)性受彈性獨立作用，并不能減少農(nóng)戶的脆弱性，反而會進(jìn)一步增加農(nóng)戶脆弱性。在擬合圖像拐點左端，以頻繁的震蕩頻率、窄小的振幅反映了農(nóng)戶對于生計活動的不斷嘗試，震蕩波幅對應(yīng)的收入增加值反映了嘗試的結(jié)果并不能大幅改變農(nóng)戶收入境遇，實踐中，“什么賺錢就干什么，…，就是賺錢的門路太少了”[3]、“年吃年用”[22]反映了這一階段農(nóng)戶的生計狀況，這一個階段可以稱之為“多樣性嘗試”階段，如果農(nóng)戶生計多樣性不能跨越這一階段，將深陷其中，無法自拔，一直處在脆弱性高、適應(yīng)性低的階段。

最后，在不同發(fā)展階段，生計活動彈性對不同尺度生計多樣性脆弱性、適應(yīng)性作用情況存在不同。在社區(qū)、地區(qū)尺度，低脆弱性生計活動是形成穩(wěn)定收入的重要途徑，通過彈性作用，減少了發(fā)展過程中的高脆弱性生計活動，保持生計活動構(gòu)成的穩(wěn)定性。在農(nóng)戶尺度，由于多樣性指數(shù)、收入最大值與個數(shù)S、集合As對應(yīng)，彈性對個數(shù)S、集合As的分別作用，彈性作用于脆弱性，對于集合As的作用與S相同；彈性作用于適應(yīng)性，則是作用于集合As，這是二者擬合圖像相似的一個重要原因，并且在經(jīng)過拐點后，還存在脆弱性與適應(yīng)性的同向交互作用，隨著適應(yīng)性水平提高，雖然多樣性指數(shù)增加了，但是震蕩頻率降低了，生計活動構(gòu)成發(fā)生變化的次數(shù)減少了；隨著脆弱性提高，生計活動的變化對于收入的影響增大了，震蕩波幅對應(yīng)的收入增加值也增大了，形成“高風(fēng)險、高收益”的生計活動分類個數(shù)S、集合As，這是二者擬合圖像相似的另一個重要原因。在彈性作用下，實踐中，敢于冒一定風(fēng)險承擔(dān)脆弱性提高的后果，追求更高的適應(yīng)性，成為了農(nóng)戶生計多樣性發(fā)展階段的最后歸宿，這樣做的結(jié)果在社區(qū)、地域尺度可以形成具備地區(qū)特色的低脆弱性生計活動。

4討論與建議

綜合以上分析，彈性管理理論以管理和控制彈性來獲得系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展能力[10]，制約因素使得生計活動收入穩(wěn)定性降低、構(gòu)成不確定性提高的同時，也使得農(nóng)村社會—生態(tài)系統(tǒng)彈性增大，這為農(nóng)戶生計多樣性水平發(fā)生變化提供了內(nèi)在動力，這也是農(nóng)戶生計多樣性發(fā)展階段有其自身發(fā)展規(guī)律的根本原因，彈性理論從系統(tǒng)層面為扶貧開發(fā)工作理論、實踐提供了新的思路和途徑。

“多樣性嘗試”階段是聯(lián)系不同尺度生計活動脆弱性、適應(yīng)性的關(guān)鍵，農(nóng)戶在這個階段完成生計多樣性水平專業(yè)化過程，社區(qū)在這個階段形成地區(qū)特色的生計活動。農(nóng)戶、社區(qū)如果始終徘徊在“多樣性嘗試”階段，就會出現(xiàn)下了很多功夫，效果不好甚至還有反作用，農(nóng)戶對于通過自己的辛勤勞動改變生活水平的信心越來越小，社區(qū)自身發(fā)展能力不斷降低。從彈性角度觀察，絕對貧困使得農(nóng)戶喪失了彈性，相對貧困使得脆弱性、適應(yīng)性轉(zhuǎn)換過程難以發(fā)生[23]。實踐中，扶貧開發(fā)工作措施時機掌握不好就容易出現(xiàn)這種情況：早了，農(nóng)戶會產(chǎn)生依賴行為，彈性降低，缺乏內(nèi)在動力，晚了，社區(qū)生計活動適應(yīng)性降低，脆弱性無法降低，相對貧困情況容易發(fā)生，扶貧開發(fā)工作措施效果、績效無法保證。

對農(nóng)戶、社區(qū)生計多樣性發(fā)展階段的判斷有助于扶貧開發(fā)工作從識別貧困人口向防御貧困發(fā)生轉(zhuǎn)變，掌握各階段的脆弱性特點、規(guī)律使得觀察農(nóng)戶收入降低、甚至陷入貧困的情況從隨機事件轉(zhuǎn)化為概率事件，這為政府判斷扶貧開發(fā)工作措施效果、績效提供了預(yù)測、分析支持。實踐中，扶貧目標(biāo)完成情況與實際效果的評價是從小尺度著手還是大尺度著手，由脆弱性計算過程的物理含義可以發(fā)現(xiàn)，大尺度脆弱性的降低可能是以局部小尺度脆弱性增加為代價的，增加的脆弱性超過一定限度會導(dǎo)致整體崩潰[24]，即扶貧目標(biāo)設(shè)置有誤、扶貧開發(fā)措施失敗，但是如果局部脆弱性增加可以帶來彈性的變化，符合生計多樣性發(fā)展階段彈性變化規(guī)律，彈性管理可控，就表明是可持續(xù)的，如果預(yù)先可以做出判斷，那么防御貧困就是可能的。所以，在大尺度上結(jié)合農(nóng)戶、社區(qū)生計多樣性發(fā)展階段制定扶貧目標(biāo)，小尺度上觀察彈性變化情況，做出后續(xù)扶貧開發(fā)工作配套措施是比較穩(wěn)妥的解決辦法。

針對以上論述，本文的政策建議如下：

第一， 制定扶貧目標(biāo)首先要判斷不同尺度生計多樣性發(fā)展階段，扶貧開發(fā)工作措施不僅需要考慮收入因素，還需要考慮生計活動復(fù)雜性因素。

第二，把握好“多樣性嘗試”時機，“多樣性嘗試”階段是建立在農(nóng)戶生計活動復(fù)雜化基礎(chǔ)上的，需要鼓勵、支持農(nóng)戶開展多樣的生計活動，這樣才能在社區(qū)層面形成脆弱性低、具備地區(qū)特色的生計活動。

第三，大力推動、支持針對農(nóng)戶、農(nóng)戶社區(qū)的替代生計戰(zhàn)略研究工作，借助替代生計活動，降低“多樣性嘗試”階段適應(yīng)性風(fēng)險，主動管理和控制彈性，遵循不同尺度生計多樣性發(fā)展階段規(guī)律，防御貧困，提高農(nóng)戶、社區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力。

（編輯：王愛萍）

參考文獻(xiàn)（References）

[1]葉興慶， 程郁. 新時期扶貧開發(fā)的問題與建議[J]. 中國國情國力， 2015（9）：11-13. [YE Xingqing， CHENG Yu. Problems and suggestions of poverty alleviation and development in the new period[J]. China national conditions and strength， 2015（9）：11-13.]

[2]SHARMA R. Diversification in rural livelihood strategies： a macrolevel evidence from Jammu and Kashmir[R/OL]. 2010-12. http：// www. esocialsciences. org/ Download/ Download. aspx.

[3]陳傳波. 農(nóng)戶多樣化選擇行為實證分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2007（1）：48-54. [CHEN Chuanbo. The farmers behavior when several profitable crops could be chosen[J].Journal of agrotechnical economics， 2007（1）：48-54.]

[4]楊龍， 汪三貴， 支婷婷， 等. 貧困地區(qū)農(nóng)戶的波動性風(fēng)險和脆弱性分解——基于四省農(nóng)戶調(diào)查的面板數(shù)據(jù)[J]. 貴州社會科學(xué)， 2013（7）：107-114. [YANG Long， WANG Sangui， ZHI Tingting， et al. Volatility risk and vulnerability decomposition of farmers in poor areas： based on panel data of four provinces[J]. Guizhou social sciences， 2013（7）：107-114.]

[5]PRADO D S， SEIXAS C S， BERKES F. Looking back and looking forward： exploring livelihood change and resilience building in a Brazilian coastal community[J]. Ocean & coastal management， 2015， 113：29-37.

[6]楊龍， 汪三貴. 貧困地區(qū)農(nóng)戶脆弱性及其影響因素分析[J]. 中國人口·資源與環(huán)境， 2015（10）：150-156. [YANG Long， WANG Sangui. Households vulnerability and determinants analysis in poor areas[J]. China population， resources and environment， 2015（10）：150-156.]

[7]閻建忠. 青藏高原東部樣帶農(nóng)牧民生計脆弱性評估[J]. 地理科學(xué)， 2011， 31（7）：858-867. [YAN Jianzhong. Livelihood vulnerability assessment of farmers and nomads in eastern ecotone of Tibetan Plateau， China [J]. Scientia geographica sinica， 2011， 31（7）：858-867.]

[8]萬金紅， 王靜愛， 劉珍，等. 從收入多樣性的視角看農(nóng)戶的旱災(zāi)恢復(fù)力——以內(nèi)蒙古興和縣為例[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報， 2008， 17（1）：122-126. [WAN Jinhong， WANG Jingai， LIU Zhen， et a1. Drought resilience in view of income diversity of peasant household：a case study on Xinghe County，Inner Mongolia [J].Journal of natural disasters， 2008， 17（1）：122-126.]

[9]URRUTY N， TAILLIEZLEFEBVRE D， HUYGHE C. Stability， robustness， vulnerability and resilience of agricultural systems： a review[J]. Agronomy for sustainable development， 2016， 36（1）：1-15.

[10]WALKER B， SALT D， 彭少麟，等. 彈性思維： 不斷變化的世界中社會-生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性[M]. 北京：高等教育出版社， 2010：62-63. [WALKER B， SALT D， PENG Shaolin， et al. Resilience thinking： sustaining ecosystems and people in a changing world[M].Beijing： Higher Education Press， 2010：62-63.]

[11]FOLKE C， CARPENTER S R， WALKER B， et al. Resilience Thinking： integrating resilience， adaptability and transformability[J]. Ecology and society， 2010， 15（4）：20.

[12]SMIT B， WANDEL J. Adaptation， adaptive capacity and vulnerability[J]. Global environmental change， 2006， 16（3）：282-292.

[13]TIMMERMAN P. Vulnerability， resilience and the collapse of society： a review of models and possible climatic applications [R]. Toronto， Canada： University of Toronto， 1981.

[14]GALLOPIN G C. Linkages between vulnerability， resilience， and adaptive capacity[J]. Global environmental change， 2006， 16（3）：293-303.

[15]ELLIS F. Household strategies and rural livelihood diversification[J]. Journal of development studies， 1998， 35（1）：1-38.

[16]SAITH A. The rural nonfarm economy： processes and policies[M]. Geneva Switzerland： World Employment Programmeeng， 1992：12-16.

[17]馬曉倩. 基于農(nóng)戶收入多樣性分析干旱恢復(fù)力—以甘肅省榆中縣北部山區(qū)為例[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 41（23）：9800-9803. [MA Xiaoqian. The drought resilience analysis based on income diversity of peasant household： a case study on northern mountain area in Yuzhong County in Gansu Province [J]. Journal of Anhui agricultural sciences， 2013， 41（23）：9800-9803.]

[18]MAYER A L， DONOVAN R P， PAWLOWSKI C W. Information and entropy theory for the sustainability of coupled human and natural systems[J]. Ecology and society， 2014， 19（3）：11.

[19]韋琦， 金鴻章， 郭健， 等. 基于脆性的復(fù)雜系統(tǒng)研究[J]. 系統(tǒng)工程學(xué)報， 2004（3）：326-328. [WEI Qi， JIN Hongzhuang， GUO Jian， et a1.Research on complex system based on brittleness[J].Journal of systems engineering， 2004（3）：326-328.]

[20]吳紅梅， 金鴻章. 基于熵理論復(fù)雜系統(tǒng)的脆性[J]. 中南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2009（S1）：347-351. [WU Hongmei， JIN Hongzhang. Brittleness of complex system based on entropy theory[J]. Journal of Central South University （science and technology）， 2009（S1）：347-351. ]

[21]ELLIS F. Rural livelihood diversity in developing countries： evidence and policy implications[J]. ODI natural resource perspectives， 1999：1-10.

[22]張丙乾，李小云. 經(jīng)營農(nóng)戶生計系統(tǒng)脆弱性分析——以三江平原為例[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題， 2011（8）：52-57. [ZHANG Bingqian， LI Xiaoyun. An analysis of the vulnerability of farmers livelihood system： a case study of Sanjiang Plain[J]. Issues in agricultural economy， 2011（8）：52-57.]

[23]FOLKE C， CARPENTER S， ELMQVIST T， et al. Resilience and sustainable development： building adaptive capacity in a world of transformations[J]. AMBIO： a journal of the human environment， 2002， 31（5）：437-440.

[24]管杜娟，郭鵬. 基于脆性聯(lián)系熵的項目組合脆性風(fēng)險分析[J]. 管理學(xué)報， 2015， 12（10）：1553-1561. [GUAN Dujuan， GUO Peng. Brittleness risk analysis of project portfolio based on brittle link entropy[J]. Chinese journal of management， 2015， 12（10）：1553-1561.]