“護(hù)理父母假”VS “禁啃老”

“護(hù)理父母假”

2017年1月22日，備受各方關(guān)注的《福建省老年人權(quán)益保障條例》經(jīng)該省十二屆人大五次會議表決通過，于今年3月1日起施行。條例規(guī)定獨(dú)生子女的父母年滿六十周歲，患病住院治療期間，用人單位應(yīng)當(dāng)支持其子女進(jìn)行護(hù)理照料，并給予每年累計(jì)不超過十天的護(hù)理時(shí)間，護(hù)理期間工資福利待遇不變。

老有善養(yǎng)，親情才是最好的陪伴。福建以地方立法的形式，為老年人權(quán)益構(gòu)筑起“不離親”“不離家”“不離群”的養(yǎng)老底線，令人感懷，讓人溫暖。其間，獨(dú)生子女“護(hù)理父母假”，更在網(wǎng)上贏得無數(shù)點(diǎn)贊。

立法“禁啃老”

《重慶市實(shí)施〈中華人民共和國老年人權(quán)益保障法〉辦法（修訂草案）》公開征求意見。對“啃老族”，草案中也進(jìn)行了約束：有獨(dú)立生活能力的成年子女或其他親屬要求老年人給予其經(jīng)濟(jì)資助的，老年人有權(quán)拒絕。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，65%以上的家庭存在“老養(yǎng)小”現(xiàn)象，30%左右的成年子女基本靠父母供養(yǎng)，父母的支持和幫助依然是他們生活中不可缺少的部分，人們把這種社會現(xiàn)象稱之為“啃老”。針對“啃老”現(xiàn)象，社會學(xué)專家景天魁曾表示，“應(yīng)激勵啃老族自立自強(qiáng)，但改變現(xiàn)狀需要幾十年的努力。”

【對比解讀】

“護(hù)理父母假”新規(guī)與立法禁止啃老，之所以令人期待，是因?yàn)樗粌H是倡議或鼓呼，在“法治中國”語境下，更有兩個(gè)鮮明的特點(diǎn)：一是層級高，二是罰責(zé)明。遺憾的是，現(xiàn)實(shí)往往偏離了良法的初心。家是盔甲，亦是軟肋。父母是大港灣，亦是東流水。愿“護(hù)理父母假”與禁止啃老法能在現(xiàn)實(shí)生活中生根發(fā)芽，更愿類似的地方立法創(chuàng)意，成為呵護(hù)老年人權(quán)益、維系親情紐帶的給力之舉。

“撿到錢”VS“照常開課”

假裝撿到老人工資

有人丟了辛苦錢，好心人湊錢假裝撿到送還，這種影視劇中才會出現(xiàn)的場景，在濱州無棣真實(shí)上演了。前段時(shí)間，70歲的環(huán)衛(wèi)工人程延新在回家路上丟失了三個(gè)月的工資3360元。好心市民把這件事轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈，迅速引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)注，有網(wǎng)友甚至自己湊好錢后，假裝撿到了老人的工資，“送還”老人。

在這個(gè)寒冬，這無疑是一則暖新聞，瞬間擊中許多人柔軟的心。3360元，在一些人眼中，或許就是一套靚衫或一頓大餐的錢，但對一位70歲的老環(huán)衛(wèi)工人來說，就是3個(gè)月的起早貪黑、風(fēng)吹日曬、辛勤勞作，這筆錢的分量可想而知。

3360元錢，于萬能的朋友圈，是小菜一碟，濱州無棣網(wǎng)友之善，不僅在于為環(huán)衛(wèi)工人湊錢，更在于假裝拾金不昧，用“歸還”的方式進(jìn)行捐助，讓老人收得心安理得。

“照常開課”：更高境界的善

某年冬天某城市連續(xù)暴雪，許多單位和商家因此歇業(yè)，但公立小學(xué)卻依舊照常開課。一位家長對此很不理解，忍不住給校長打電話。校長的回答令她大感意外：“正如您所知，不少窮人家庭冬天甚至用不起暖氣，把那些孩子接到學(xué)校來上學(xué)，他們不僅能擁有一整天的溫暖，還能在學(xué)校里享受到免費(fèi)的營養(yǎng)午餐！”那位家長接著問：“那么，為什么不只接貧窮人家的小孩去學(xué)校呢？”校長說：“施恩的最高境界應(yīng)該是保持人的尊嚴(yán)。我們不能在幫助那些貧窮孩子的同時(shí)，踐踏他們的自尊！”

【對比解讀】

“大愛無形，大音希聲?！币粋€(gè)人行善，除了有心、有力，還要有法——懂得如何將善事辦好。這要求我們在幫助別人的時(shí)候，將心比心，考慮受助者感受；小心翼翼，維護(hù)受助者尊嚴(yán)，降低受助行為給受助者帶來的羞辱感與挫敗感，尤其避免將善行變成讓人難以下咽的嗟來之食。為善而不忘謙卑，才能不忘善的初心，成全別人的同時(shí)，成全自己。

《相思》VS《孤芳不自賞》

2017年第一部刷屏的中國風(fēng)短片

2017年第一天，一部短片《相思》，悄悄爬上了網(wǎng)絡(luò)熱搜。短片根據(jù)清朝時(shí)期，嘉定名士王初桐與六娘真實(shí)的愛情故事改編。畫面古樸細(xì)膩，色調(diào)清淡素雅，意境唯美深邃，情感含蓄綿長。膾炙人口的王維詩句，作為引子和意象貫穿全片。幾天之內(nèi)，點(diǎn)擊量就突破了5000萬，豆瓣評分8.5。

這是一部純手繪的動畫，每一幀畫面都透著濃濃中國風(fēng)。服裝、造型、場景、物件，都盡量做到有史可據(jù)，甚至連最重要的編劇工作都交給了對嘉定民俗文化有研究的歷史學(xué)家李夏恩。除去情節(jié)的返璞歸真，短片在細(xì)節(jié)的處理上，也是十分細(xì)致。少年初桐手里拿著紅豆細(xì)看時(shí)，黑眼珠上有豆大的紅色倒影。聽說六娘訂親，初桐急忙跑往六娘家后門，卻撞在了梨車上，而梨，即為離。六娘坐在花轎里，掉下一滴眼淚，落在嫁衣上，留下一個(gè)暗色水漬，乍看根本看不出來……這些意象和細(xì)節(jié)，抓住了古風(fēng)的精髓。其中滿滿的誠意，令人肅然起敬。

“摳像”演戲的《孤芳不自賞》

《孤芳不自賞》開播時(shí)，制片方曾打出“良心好劇”的宣傳語。因?yàn)樵搫∧兄鹘晴姖h良和女主角楊穎的高人氣，不少觀眾都抱有很高期待，不過，質(zhì)疑聲很快出現(xiàn)。有眼尖的觀眾指出，鐘漢良和楊穎只拍近景和特寫，兩人同框出現(xiàn)的鏡頭少之又少。有人統(tǒng)計(jì)，以第四、五、六集為例，男女主角共同出現(xiàn)在畫面里的鏡頭，一共只有8個(gè)左右，時(shí)長大約在10分鐘，而在剩下的本應(yīng)該同框的畫面里，大量出現(xiàn)“摳像”情況……該片在湖南衛(wèi)視開播僅一周，即遭遇口碑滑鐵盧：豆瓣評分從一開始的8.2分驟跌至4.1分，超過六成觀眾給出1分差評。

制作方粗糙的后期“摳像”合成技術(shù)，不僅無法讓觀眾入戲，更讓人感覺被欺騙。該劇制片方對為何摳像、主演檔期等問題進(jìn)行了說明，但避重就輕、隔靴搔癢式的回答并沒有平息爭議，反而引起了更大的質(zhì)疑。

【對比解讀】

影視行業(yè)從業(yè)者，除了前期做好劇本和人物的功課，最為重要的就是職業(yè)態(tài)度和敬業(yè)精神。頻繁使用綠幕、摳圖、濫用配音的現(xiàn)象層出不窮，在“劣幣驅(qū)逐良幣”的環(huán)境下，匠心獨(dú)具、精益求精的作品反而越來越稀缺，這一原本正常的行為反而被表揚(yáng)，可怕的是，很多時(shí)候這一敬業(yè)群體還無戲可拍，讓人感到悲哀?！断嗨肌分谱鲌F(tuán)隊(duì)給同行做了一個(gè)很好的示范，用更多的工匠精神，好好打磨作品，中國影視才有明天。