摘要:公共教育服務(wù)現(xiàn)代化的基本方向是保障教育的均衡發(fā)展并滿足多元化的教育需求,其中公立教育保障最基本的基礎(chǔ)教育服務(wù),民辦教育提供高層次、多元化的優(yōu)質(zhì)教育。其發(fā)展路徑包括:促進(jìn)公共教育服務(wù)均衡發(fā)展、優(yōu)化教育質(zhì)量保障體系、舉辦體制多元化以及促進(jìn)公共教育服務(wù)法治建設(shè)等。
關(guān)鍵詞:教育 基本公共服務(wù) 現(xiàn)代化 發(fā)展路徑
我國教育發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)是基本實現(xiàn)教育現(xiàn)代化,基本建成學(xué)習(xí)型社會,根據(jù)目前的發(fā)展速度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,到2020年,能夠基本實現(xiàn)“學(xué)有所教”的目標(biāo),實現(xiàn)義務(wù)教育的均等化和均衡發(fā)展,實現(xiàn)從量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變。要實現(xiàn)基本公共服務(wù)的現(xiàn)代化,須根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展調(diào)整基本教育公共服務(wù)的內(nèi)涵與外延,其基本方向是在均衡發(fā)展的基礎(chǔ)上,滿足多元化的優(yōu)質(zhì)教育需求。
一、我國公共教育服務(wù)體系的問題
黨的十八屆三中全會提出了“推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化”的目標(biāo),基本教育公共服務(wù)作為其中重要組成部分,也在積極向均等化方面發(fā)展?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》(以下簡稱《規(guī)劃綱要》)指出我國教育均衡化發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)集中表現(xiàn)在我國東中西部教育發(fā)展不均衡、城鄉(xiāng)間教育發(fā)展水平差異較大。具體而言,我國公共教育服務(wù)存在的問題主要有以下幾方面。
1.我國公共教育服務(wù)的范圍需要擴(kuò)展
“二戰(zhàn)”后直到20世紀(jì)80年代,西方發(fā)達(dá)國家公共教育服務(wù)呈現(xiàn)出“以義務(wù)教育為中心,向兩頭延伸”的趨勢[1]。近年來,我國政府高度重視公共教育服務(wù)體系建設(shè),2012年頒布的《國家基本公共服務(wù)體系“十二五”規(guī)劃》將普惠性學(xué)前教育、九年義務(wù)教育和高中階段教育納入公共教育服務(wù)范圍,這將極大地推進(jìn)我國公共教育服務(wù)體系建設(shè)。然而,職業(yè)教育、民族地區(qū)教育、弱勢群體教育并未納入其中,窄化了公共教育服務(wù)的空間,為此,擴(kuò)大公共教育服務(wù)范圍成為實現(xiàn)其現(xiàn)代化的必要舉措。
2.我國公共教育服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)亟待提高
公共教育服務(wù)體系標(biāo)準(zhǔn)是指在一定時期內(nèi)為實現(xiàn)既定目標(biāo)而對基本公共服務(wù)活動所制定的技術(shù)和管理等規(guī)范。當(dāng)前世界各國都在紛紛制定自己的公共教育服務(wù)質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)。例如,英國早在1992年就成立了教育標(biāo)準(zhǔn)局,作為全國教育督導(dǎo)機(jī)構(gòu),每年都向社會公開要被評估的學(xué)校名單,向議會作例行報告[2]??偠灾?,以公平為主、自由與質(zhì)量為輔已經(jīng)成為國際公共教育服務(wù)體系建設(shè)的重要價值尺度,指導(dǎo)著世界各國的教育改革議程。相比之下,我國公共教育服務(wù)體系的標(biāo)準(zhǔn)還不盡完善,主要表現(xiàn)為公共教育服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)中服務(wù)對象過窄、保障標(biāo)準(zhǔn)較低、支出責(zé)任不明確、質(zhì)量監(jiān)測評估機(jī)制缺乏以及水平有待提高等問題。
3.我國公共教育服務(wù)法制建設(shè)相對滯后
當(dāng)前,不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平乃至不同政治體制的國家都重視立法保障公共教育服務(wù)體系建設(shè),以立法形式將不同類型、不同層次的教育公共服務(wù)納入公共服務(wù)建設(shè)體系,確保公共教育服務(wù)建設(shè)的法制化,依法治教成為國際教育發(fā)展的共識。公共教育服務(wù)體系,指由公共教育服務(wù)范圍和標(biāo)準(zhǔn)、資源配置、管理運行、供給方式以及績效評價等所構(gòu)成的系統(tǒng)性、整體性的制度安排。目前我國公共教育服務(wù)體系建設(shè)在一系列重大問題上尚缺乏具體的制度規(guī)范,須根據(jù)公共教育服務(wù)的具體內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)的制度設(shè)計與安排。
二、我國基本教育公共服務(wù)現(xiàn)代化的路徑選擇
為推進(jìn)我國公共教育服務(wù)體系的構(gòu)建,筆者認(rèn)為應(yīng)從以下方面著力。
1.推動教育公共服務(wù)體系均衡化發(fā)展
(1)提升農(nóng)村教育公共服務(wù)的能力
農(nóng)村教育公共服務(wù)主要是由地方各級政府來提供的,前提條件是地方政府必須擁有足夠的經(jīng)濟(jì)實力,因此應(yīng)該發(fā)揮地方政府的主觀能動性,努力發(fā)展經(jīng)濟(jì),切實提高經(jīng)濟(jì)實力,這是幫助農(nóng)村地區(qū)改善公共教育服務(wù)的關(guān)鍵。為此,中央財政應(yīng)加大對農(nóng)村教育的專項轉(zhuǎn)移支付力度,在制定標(biāo)準(zhǔn)財政收支時,考慮不同農(nóng)村地區(qū)的基本公共服務(wù)成本差異,確保轉(zhuǎn)移支付的科學(xué)性和合理性。加大財政撥款力度,重點向基礎(chǔ)薄弱地區(qū)的薄弱學(xué)校傾斜,即多做雪中送炭之事,少做錦上添花工程。
(2)合理配置教育資源
加強(qiáng)農(nóng)村中小學(xué)人事制度改革,提高教師隊伍素質(zhì),建立能進(jìn)能出、充滿活力的農(nóng)村教師管理制度。完善教師交流制度,促進(jìn)教師合理流動,一方面可以通過教師補(bǔ)貼、津貼政策鼓勵教師到農(nóng)村地區(qū)任教;另一方面,可以把到農(nóng)村中小學(xué)任教作為教師職稱評定的優(yōu)先考慮條件。通過超前的教育規(guī)劃,優(yōu)化學(xué)校布局以實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教育資源的最大化?!督逃?012年工作要點》指出,要“堅持辦好必要的村小和教學(xué)點,審慎推進(jìn)義務(wù)教育學(xué)校布局調(diào)整”,在調(diào)整學(xué)校布局的過程中,要注重校間資源的整合,充分利用城市學(xué)校優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源和信息資源,盡可能將現(xiàn)有的資源輻射到更大的范圍。
(3)優(yōu)先保障民族地區(qū)教育
民族教育的發(fā)展是實現(xiàn)教育公平的重要標(biāo)志,新中國成立以來,特別是改革開放以來,黨中央、國務(wù)院高度重視民族教育,實施了一系列傾斜政策。保障民族地區(qū)的教育不僅僅是單純的教育問題,同時也是政治問題和經(jīng)濟(jì)問題,要花大氣力去發(fā)展,從長計議。提高少數(shù)民族地區(qū)教師的整體素質(zhì),抓好師德師風(fēng)建設(shè),堅持從嚴(yán)治校,從嚴(yán)治師。大力推進(jìn)信息技術(shù)教育,搶占教育“制高點”,通過網(wǎng)上學(xué)習(xí)獲得信息來縮小民族地區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)間的差異,為培養(yǎng)現(xiàn)代急需的新型人才打下堅實的基礎(chǔ)。
(4)關(guān)注弱勢群體教育
關(guān)注西部地區(qū)教育,在加大對西部地區(qū)轉(zhuǎn)移支付力度的同時,可以考慮把相當(dāng)一部分經(jīng)費直接支付給縣級政府,特別是貧困縣政府,把一般性財政轉(zhuǎn)移支付的新增部分更多地投向教育領(lǐng)域[4]。關(guān)注隨遷子女的受教育問題,為其提供基本的學(xué)前教育和義務(wù)教育,逐步開放異地高考。對于留守兒童,教師要從心理著手,做好心理輔導(dǎo)工作,引導(dǎo)學(xué)生建立正確的世界觀、人生觀和價值觀。
2.完善教育質(zhì)量保障體系,確保公共教育服務(wù)質(zhì)量
(1)建立以中介評估為主導(dǎo)的教育評估體系
中介評估可以避免政府在評價中發(fā)揮強(qiáng)制性作用,能夠更好地體現(xiàn)公平與正義,使得決策更加民主化,也是世界教育發(fā)展的趨勢。當(dāng)前我國公共教育服務(wù)質(zhì)量決定了迫切需要建立以中介評估為主導(dǎo)的多元化教育評估體系。堅持評估過程的透明化,對評估所涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)和程序公開,并將最后的評估結(jié)果公開以接受社會監(jiān)督。應(yīng)實現(xiàn)多元化評估,從評估主體、評估對象、評估模式和評估標(biāo)準(zhǔn)等方面展開,重塑多方人員共同參與的評估隊伍,例如家長、企業(yè)代表也應(yīng)被納入評估范圍,從而加強(qiáng)評估工作與社會的聯(lián)系[5]。
(2)基于TQM和ISO9000的教學(xué)質(zhì)量管理
目前,提高我國公共教育服務(wù)的質(zhì)量迫在眉睫,通過借鑒企業(yè)全面質(zhì)量管理(TQM)和ISO9000質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來提高學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量不失為一種有益的嘗試。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,公共教育服務(wù)具有公益性事業(yè)的社會屬性,同時兼具服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)屬性。作為一種特殊的服務(wù)產(chǎn)業(yè),其教學(xué)活動可被看作為“服務(wù)”與“顧客”的關(guān)系?!耙灶櫩蜑殛P(guān)注焦點”也是ISO9000的首要原則,這與我國基礎(chǔ)教育改革的主張和中小學(xué)的管理規(guī)律相一致[6]。ISO9000以制度文本為先導(dǎo),規(guī)范薄弱學(xué)校的管理,保證學(xué)校教學(xué)管理工作的科學(xué)性、規(guī)范性和透明性。
3.舉辦體制多元化,提高公共教育服務(wù)效率
(1)政府由強(qiáng)制管理到社會參與管理
通過政府職能的轉(zhuǎn)變,能夠切實解決公共教育服務(wù)中的“缺位”“錯位”和“越位”問題。為此,就需要中央政府部門協(xié)同開展工作,緊跟世界教育發(fā)展潮流,引導(dǎo)我國公共教育服務(wù)朝更加科學(xué)化的道路發(fā)展,使我國公共教育服務(wù)體系建設(shè)少走些彎路[7]。同時,教育主管部門要轉(zhuǎn)變角色,成為公共教育服務(wù)的提供者而非強(qiáng)制管理者,盡最大能力為公共教育服務(wù)體系建設(shè)提供較為寬松、自由的社會環(huán)境。另外,應(yīng)擴(kuò)大學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),促進(jìn)民眾、社會參與管理,政府應(yīng)積極尋求與非政府組織的合作,優(yōu)化政府決策方式,提高公共教育服務(wù)效率[8]。
(2)政府轉(zhuǎn)變撥款方式
隨著公眾對公共教育服務(wù)需求的增加,政府部門在撥款方面應(yīng)優(yōu)化撥款方式,由原來的直接撥款轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯訐芸钆c間接撥款相結(jié)合。同時,政府不僅要充分扮演作為公共教育服務(wù)提供者的角色,還要為提供教育服務(wù)的民間組織提供支持,比如為購買教育服務(wù)的個人提供稅收優(yōu)惠、貸款、獎助學(xué)金。為了衡量教育的效果,應(yīng)將政府的財政投入與產(chǎn)出、效果聯(lián)系起來,在撥款中加入質(zhì)量指標(biāo),逐步引入績效撥款的辦法與標(biāo)準(zhǔn)。
(3)引入公平競爭和自由選擇機(jī)制
為改變政府壟斷教育的局面,應(yīng)將市場的公平競爭和自由選擇機(jī)制引入教育領(lǐng)域,實現(xiàn)教育服務(wù)的多元化。例如,美國特許學(xué)校的經(jīng)費來源與公立學(xué)校一樣,但使用不受學(xué)區(qū)教育局的管轄,特許學(xué)校的生存更多地依靠辦學(xué)質(zhì)量,這些都對我國中小學(xué)校的發(fā)展具有一定的借鑒意義,是一種新的家長擇校形式。
(4)建立政府主導(dǎo)、多元參與的舉辦體制
單一的教育供給已不能滿足人民群眾對公共教育服務(wù)的多元化需求,為此,政府應(yīng)積極鼓勵多元化的辦學(xué)形式,在保障我國公辦教育占主導(dǎo)地位的前提下,積極推進(jìn)民辦教育的發(fā)展,尊重并滿足人民需要的差異性。要不斷推進(jìn)辦學(xué)體制的改革,一方面加強(qiáng)教育資源整體規(guī)劃,在確保國有資產(chǎn)保值保全、安全完整的基礎(chǔ)上,形成同一區(qū)域內(nèi)公辦、民辦形式并存的合理布局,同時通過對民辦學(xué)校實行招投標(biāo),以多種形式支持社會力量辦學(xué),引進(jìn)一些優(yōu)質(zhì)教育資源,以滿足不同層次家長對教育的多方位需求。
4.促進(jìn)公共教育服務(wù)法制建設(shè),政府依法行政
(1)完善政府購買服務(wù)的法律
政府購買服務(wù)主要依據(jù)《政府采購法》,關(guān)于政府購買服務(wù)的服務(wù)目錄、服務(wù)價格、服務(wù)權(quán)責(zé)規(guī)定、資金管理、風(fēng)險承擔(dān)等一系列內(nèi)容都無法從《政府采購法》的具體規(guī)定中獲得解釋。因此,應(yīng)該完善政府購買服務(wù)的法律,增加相關(guān)內(nèi)容,可以參考廣東省《2012年省級政府向社會組織購買服務(wù)目錄(第一批)》,將公共教育規(guī)劃和政策研究、宣傳服務(wù)、資訊收集與統(tǒng)計分析、基礎(chǔ)設(shè)施管理與維護(hù)、質(zhì)量評估成果交流與推廣等列入服務(wù)目錄之中。
(2)出臺并完善公共教育服務(wù)的相關(guān)法律
教育立法工作的滯后影響了其納入公共教育服務(wù)的進(jìn)程,應(yīng)盡快出臺相關(guān)法律保障公共教育服務(wù)的科學(xué)發(fā)展。例如職業(yè)教育,在《職業(yè)教育法》中應(yīng)增加如何將職業(yè)教育納入公共教育服務(wù)的部分,使職業(yè)教育更好地與文化、體育、醫(yī)療等其他公共服務(wù)相結(jié)合,通過職業(yè)教育引領(lǐng)基本公共服務(wù)體系建設(shè),促進(jìn)富有前瞻性、引領(lǐng)性的現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè),實現(xiàn)人力資源強(qiáng)國的國家戰(zhàn)略目標(biāo)[9]。
(3)加快教育財政立法
《規(guī)劃綱要》為我國教育財政立法進(jìn)行了頂層設(shè)計,為此,我們應(yīng)在《規(guī)劃綱要》的總體要求下加快立法節(jié)奏。同時針對各級政府對義務(wù)教育經(jīng)費承擔(dān)比例的不合理現(xiàn)象,法律制度的模糊都可能導(dǎo)致中央和地方政府逍遙法外。要解決諸如此類問題,都必須加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國家的交流并吸取國外優(yōu)秀經(jīng)驗,為教育財政立法做好理論準(zhǔn)備[10]。
參考文獻(xiàn)
[1] 肖鳳翔.20世紀(jì)70年代以來世界義務(wù)教育發(fā)展的基本特點[J].教育理論與實踐,2009(4).
[2] 王素,鄒俊偉,孫毓?jié)傻?公共教育服務(wù)的國際比較分析[J].中國教育政策評論,2011(00).
[3] 楊清.區(qū)域教育治理體系現(xiàn)代化:內(nèi)涵、原則與路徑[J]教育學(xué)術(shù)月刊,2015(10).
[4] 張進(jìn)寶,梁躍.教育治理現(xiàn)代化語境下教育信息化公共服務(wù)體系的重構(gòu)[J]中國電化教育,2016(4).
[5] 褚宏啟.地方政府教育政績考核指標(biāo)體系與教育問責(zé)制度的構(gòu)建[J].教育發(fā)展研究,2011(3).
[6] 張曉霞.引入ISO9000:讓薄弱校質(zhì)量管理改進(jìn)有章有法[J].中小學(xué)管理,2011(6).
[7] 鐘智,李偉濤.教育公共服務(wù)的比較研究[J].教育發(fā)展研究,2008(9).
[8] 毛壽龍,王猛.地方義務(wù)教育公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)體系構(gòu)建——基于多中心的視角[J].教育發(fā)展研究,2015(22).
[9] 宣葵葵.美國高等教育評估中介機(jī)構(gòu)發(fā)展新趨勢及啟示[J].中國高教研究,2012(3).
[10] 康翠萍,孫綿濤.貫徹國家教育規(guī)劃綱要實現(xiàn)教育法制建設(shè)新突破——基于對地方教育規(guī)劃綱要中相關(guān)內(nèi)容的考察[J].遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報,2013(1).
[作者:周鴻凱(1979-),男,河南開封人,平頂山學(xué)院體育學(xué)院講師,碩士。]
【責(zé)任編輯 王 穎】