王 帥,徐 進(jìn),李紅嶺,王艷芳,趙 鶴
(北京市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,北京 100029)
目前京郊地區(qū)葉菜類蔬菜生產(chǎn)中,芹菜以其獨(dú)有的藥用價(jià)值在葉菜生產(chǎn)中占據(jù)重要地位,據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2013年通州、昌平、密云、延慶等9個(gè)區(qū)縣的種植面積達(dá)到4 260 hm2,僅次于生菜生產(chǎn)面積,占到葉菜總生產(chǎn)面積的22.9%。但受芹菜本身生長特性(喜冷涼)、生產(chǎn)方式等的限制,京郊地區(qū)芹菜生產(chǎn)中仍然存在影響產(chǎn)品質(zhì)量安全的一些問題,如從播種至定植所需時(shí)間長(2個(gè)月以上),且主要集中在7月中下旬至8月上中旬,此期高溫多雨,而且通常采用傳統(tǒng)平盤撒播育苗,單位面積秧苗量大,濕度大,易發(fā)病蟲害,藥劑防治頻繁,存在安全隱患。針對芹菜生長周期較長,病蟲害發(fā)生的潛在時(shí)間長的問題,對5個(gè)芹菜品種進(jìn)行了比較,以期篩選出苗期速生芹菜品種。
5個(gè)供試芹菜品種分別是:文圖拉、皇后、津南實(shí)芹1號(hào),均購于市場;145號(hào)、147號(hào)均為中國農(nóng)業(yè)大學(xué)沈火林教授培育;以常規(guī)主栽品種文圖拉為對照。
試驗(yàn)于2015年10月在北京市小湯山特菜大觀園日光溫室進(jìn)行。
采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),共設(shè)5個(gè)處理,每處理重復(fù)3次。8月20日播種,采用200孔穴盤基質(zhì)育苗,10月30日采用15 cm×15 cm株行距定植。田間管理措施一致。
相同水肥管理?xiàng)l件下,記錄不同品種從播種至定植所需時(shí)間。每個(gè)處理每次重復(fù)隨機(jī)選取3株進(jìn)行標(biāo)記,定株調(diào)查植株長勢,具體指標(biāo)包括:株高、最大葉片葉柄長度、葉片數(shù)量、單株質(zhì)量。
由表1可以看出:145號(hào)和147號(hào)出苗快,苗期生長速度快,長至4片真葉(定植秧苗需求)所需時(shí)間最短,均為33 d,較文圖拉、皇后、津南實(shí)芹1號(hào)分別早32、31、26 d??梢娫谙嗤ㄖ财谙?,145號(hào)和147號(hào)芹菜新品種可較其他品種晚播種30 d左右,可避開高溫多雨天氣,減少苗期病蟲害發(fā)生。
表1 不同芹菜品種育苗期時(shí)長比較
由表2可以看出,在平均株高、最長葉柄長度及葉片數(shù)量方面,5個(gè)芹菜品種間差異均不顯著。平均株高以145號(hào)、津南實(shí)芹1號(hào)最大,較文圖拉高3.00 cm,較皇后高6.37 cm;最長葉柄平均長度以津南實(shí)芹1號(hào)最大,達(dá)到57.89 cm,其次為145號(hào)的57.78 cm,分別較文圖拉高出3.67 cm和3.56 cm;在葉片數(shù)量方面,津南實(shí)芹1號(hào)最多,為10.26片,145號(hào)和文圖拉相同,為10.04片。
由表3可以看出,皇后品種在定植后株高日均生長量、最長葉柄日均生長量方面均低于其他4個(gè)芹菜品種,其余4個(gè)品種之間差異不顯著,在葉片日均增加量方面5個(gè)品種之間差異均不顯著。在株高日均生長量方面,津南實(shí)芹1號(hào)最大,其次為145號(hào),皇后最??;在最長葉柄長度日均生長量方面,津南實(shí)芹1號(hào)最大,為0.87 cm,其次為145號(hào);在葉片數(shù)量日均增加量方面,津南實(shí)芹1號(hào)最大,為0.13片,其次為文圖拉,為0.12片,最小的是皇后,僅為0.08片。
表2 不同芹菜品種植株長勢比較
表3 不同芹菜品種生長速度比較
由表4可以看出,5個(gè)芹菜品種在平均單株質(zhì)量及平均單株凈菜質(zhì)量方面均無顯著差異,平均單株質(zhì)量以津南實(shí)芹1號(hào)、147號(hào)、145號(hào)較大;平均單株凈菜質(zhì)量以147號(hào)最大,達(dá)到680 kg。
表4 不同芹菜品種單株產(chǎn)量比較
145號(hào)、147號(hào)芹菜品種從播種至定植所需時(shí)長明顯小于其他品種,在縮短整個(gè)生產(chǎn)周期,減少苗期及定植后病蟲害發(fā)生、降低化學(xué)藥劑使用次數(shù)及數(shù)量方面存在較大優(yōu)勢。雖然在定植后上述2個(gè)品種的生長速度、單株質(zhì)量、單株凈菜質(zhì)量與常用品種不存在顯著差異,但145號(hào)芹菜品種株高日均生長量較大,單株質(zhì)量也較常規(guī)主栽品種皇后、文圖拉大;147號(hào)單株凈菜質(zhì)量最大。綜合分析認(rèn)為,145號(hào)、147號(hào)可替代常用芹菜文圖拉、皇后等,較適宜京郊日光溫室秋冬茬生產(chǎn)。
由于試驗(yàn)條件有限,該試驗(yàn)僅對5個(gè)芹菜品種的生長速度、單株產(chǎn)量等進(jìn)行了比較分析,品質(zhì)間的差異未能比較分析,后期將繼續(xù)開展試驗(yàn),重點(diǎn)對5個(gè)芹菜品種的纖維含量等品質(zhì)進(jìn)行比較。