于劍

[摘 要]2015以來，隨著國際審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則改革的完成，我國注冊會計(jì)師協(xié)會也對審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則進(jìn)行了一系列修訂工作。注冊會計(jì)師協(xié)會在2016年年初頒布了修訂后的12項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則，其中，最為重要的是《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》。本文闡述本次審計(jì)報(bào)告改革的背景，探討《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》的相關(guān)內(nèi)容和本次改革所帶來的影響及新審計(jì)報(bào)告模式存在的問題，最后針對存在的問題提出針對性建議。

[關(guān)鍵詞]審計(jì)報(bào)告；關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)；注冊會計(jì)師

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.12.010

[中圖分類號]F239.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0194（2017）12-00-02

0 引 言

隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與完善，注冊會計(jì)師審計(jì)在證券市場中的地位越發(fā)重要。然而，近年來，上市公司財(cái)務(wù)舞弊導(dǎo)致股東權(quán)益遭受損害的現(xiàn)象層出不窮，這引發(fā)了人們的強(qiáng)烈關(guān)注。隨著問題日益突出，國際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會為了改善審計(jì)工作的質(zhì)量，開展了一系列審計(jì)準(zhǔn)則改革工作。2015年，國際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會出臺了國際審計(jì)準(zhǔn)則第701號——對獨(dú)立審計(jì)報(bào)告增加關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)等多項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則。為了進(jìn)一步提高我國審計(jì)工作的權(quán)威性與審計(jì)報(bào)告質(zhì)量，注冊會計(jì)師協(xié)會也在一年之后即2016年出臺了中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號——在審計(jì)報(bào)告中增加關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。

該準(zhǔn)則的制定完全打破了過去審計(jì)報(bào)告的模式，可謂是一次突破性的變革。可見，此次改革的重點(diǎn)就是注冊會計(jì)師的工作成果——審計(jì)報(bào)告。早期的審計(jì)報(bào)告沒有規(guī)范指引，內(nèi)容由注冊會計(jì)師自行決定，這種審計(jì)報(bào)告內(nèi)容高度簡潔，信息含量極少，既不利于公眾了解被審計(jì)公司的情況，也不能使他們理解注冊會計(jì)師的工作。而此次改革規(guī)定，注冊會計(jì)師需在審計(jì)報(bào)告中增加關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的相關(guān)要求，這預(yù)示著過去“千篇一律”的審計(jì)報(bào)告時代的終結(jié)。

1 關(guān)于溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)概述

此次注冊會計(jì)師協(xié)會修訂的多項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則中，最核心的改變就是要求注冊會計(jì)師在為上市公司執(zhí)行審計(jì)工作出具審計(jì)報(bào)告時，要求在報(bào)告中增加關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的相關(guān)內(nèi)容。

1.1 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的認(rèn)定

所謂關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，就是注冊會計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)工作的過程中，運(yùn)用職業(yè)判斷認(rèn)為那些能影響財(cái)務(wù)報(bào)告使用者作出決策的重大事項(xiàng)，這些重大事項(xiàng)的陳述一方面能促使對被審計(jì)單位有更深的了解和管理層做出重大判斷內(nèi)容，提升審計(jì)報(bào)告溝通信息的價(jià)值；另一方面，可以增強(qiáng)注冊會計(jì)師執(zhí)行工作的透明度。

溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)具有較高價(jià)值，那么要如何確定關(guān)鍵事項(xiàng)？注冊會計(jì)師確定重大事項(xiàng)時要著重考慮以下幾點(diǎn)：其一，注冊會計(jì)師第1211號審計(jì)準(zhǔn)則中所規(guī)定的識別出的特別風(fēng)險(xiǎn)或者是評估出的重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的領(lǐng)域；其二，管理層在財(cái)務(wù)報(bào)表中涉及的重大判斷類；其三，與審計(jì)可能產(chǎn)生影響的重大交易事項(xiàng)。

需要注意的是，這三項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是披露的財(cái)務(wù)報(bào)表所包含的內(nèi)容，考慮時應(yīng)選擇使用者比較感興趣的內(nèi)容。當(dāng)然，構(gòu)成關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的內(nèi)容也并非只在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)溝通的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，既要與審計(jì)工作內(nèi)容相關(guān)，又要體現(xiàn)在被審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表中。

1.2 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的溝通

在陳述關(guān)鍵事項(xiàng)時，注冊會師應(yīng)當(dāng)確定每個關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)是財(cái)務(wù)報(bào)表中所披露出來的部分，同時不應(yīng)對這些事項(xiàng)發(fā)表自己的意見，但要標(biāo)明這些事項(xiàng)在財(cái)務(wù)報(bào)表中的位置。

在對關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)溝通的過程中，應(yīng)說明所列舉的事項(xiàng)為何確定為關(guān)鍵事項(xiàng)，并解釋注冊會計(jì)師要如何應(yīng)對這些事項(xiàng)。

1.3 溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)時應(yīng)當(dāng)注意的問題

在審計(jì)報(bào)告中所陳述的關(guān)鍵事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以注冊會計(jì)師對整體財(cái)務(wù)報(bào)表形成的審計(jì)意見為基礎(chǔ)，盡管對關(guān)鍵事項(xiàng)的溝通有利于公眾獲取更多信息，但對以下幾點(diǎn)要保持謹(jǐn)慎：第一，注冊會計(jì)師對關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的溝通，并非代表可以暢所欲言，注冊會計(jì)師應(yīng)本著審計(jì)的原則，不得在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)中提及對信息的使用及建議；第二，注冊會計(jì)師第1504號審計(jì)準(zhǔn)則要求在審計(jì)報(bào)告中增加關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)應(yīng)已經(jīng)在報(bào)表中披露，否則可能會泄露一些審計(jì)單位不愿公開的事項(xiàng)，會侵犯企事業(yè)單位權(quán)益；第三，注冊會計(jì)師應(yīng)堅(jiān)持成本效益的原則，在審計(jì)報(bào)告中反映出公眾需要的、感興趣的、能體現(xiàn)其切身利益的關(guān)鍵事項(xiàng)，抓住重點(diǎn)，以避免審計(jì)報(bào)告信息超負(fù)荷。

2 增加關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的影響

此次注冊會計(jì)師協(xié)會關(guān)于審計(jì)報(bào)告的改革具有重要影響。

第一，在審計(jì)報(bào)告中增加關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，一定程度上為公眾提供了有價(jià)值的信息，這既能使報(bào)告使用者理解和認(rèn)可注冊會計(jì)師的努力，也會對審計(jì)行業(yè)充滿希望。

第二，以往審計(jì)報(bào)告的高度概括性導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告使用者對注冊會計(jì)師的工作一無所知，如今的改革提高了審計(jì)工作的透明度，有助于審計(jì)業(yè)務(wù)質(zhì)量的提升。

第三，對關(guān)鍵事項(xiàng)的溝通需要注冊會計(jì)師在工作中更加關(guān)注已識別和評估的重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，尤其是對識別出的特別風(fēng)險(xiǎn)，使注冊會計(jì)師提升對風(fēng)險(xiǎn)理念的認(rèn)知。

第四，關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)有助于審計(jì)報(bào)告使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表，尤其是對比較重要的事項(xiàng)的理解。在不同的業(yè)務(wù)環(huán)境下，關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)往往千差萬別，這就要求注冊會計(jì)師必須加強(qiáng)自身業(yè)務(wù)能力和素養(yǎng)。

第五，市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，通過完善審計(jì)準(zhǔn)則，加強(qiáng)法律約束，使注冊會計(jì)師為投資者提供更加可靠的信息，很大程度上避免了市場交易的欺詐行為，維護(hù)了市場經(jīng)濟(jì)秩序。

3 新審計(jì)報(bào)告模式存在的問題

改革之后新的審計(jì)報(bào)告模式在一定程度上克服了傳統(tǒng)報(bào)告模式的局限性，但其中也存在一些爭議。

首先，新的審計(jì)報(bào)告模式需要注冊會計(jì)師在審計(jì)報(bào)告中增加關(guān)鍵事項(xiàng)，這會增加信息成本，不利于遵循成本效益原則，會使付出的成本遠(yuǎn)大于所帶來的收益。

其次，在新的審計(jì)報(bào)告模式下，注冊會計(jì)師較難判斷哪些是公眾需要的關(guān)鍵信息，很難一一識別每個人的利益，即使是能力較強(qiáng)的審計(jì)人員，也需要花費(fèi)大量的精力，這對審計(jì)行業(yè)帶來了一定的挑戰(zhàn)。

再次，在審計(jì)報(bào)告中增加關(guān)鍵事項(xiàng)可能會導(dǎo)致審計(jì)報(bào)告信息超載，大量的專業(yè)信息對報(bào)告使用者來說是一種挑戰(zhàn)。部分陳述的內(nèi)容比較晦澀且難以理解，會給公眾帶來些許不良情緒。

最后，早期的審計(jì)報(bào)告就是一種“自由開放式”的審計(jì)報(bào)告，內(nèi)容根據(jù)注冊會計(jì)師的情況而定，針對不同的領(lǐng)域不同的審計(jì)人員出具的報(bào)告會有較大差距。同樣，在新的審計(jì)報(bào)告模式下，由于行業(yè)特性，不同領(lǐng)域的審計(jì)報(bào)告會削弱審計(jì)報(bào)告的可比性。

4 對新審計(jì)報(bào)告模式的建議

（1）提高審計(jì)行業(yè)的報(bào)酬水平。新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則規(guī)定注冊會計(jì)師應(yīng)在完成的報(bào)告中增加關(guān)鍵事項(xiàng)，這樣既要求從業(yè)人員提高自己的能力，又要求其加大工作力度，這使審計(jì)工作的平均成本有所上升，而審計(jì)行業(yè)的報(bào)酬也應(yīng)當(dāng)相應(yīng)提升，以符合成本效益原則。

（2）政府應(yīng)加強(qiáng)對審計(jì)行業(yè)的投入，加強(qiáng)人才培養(yǎng)，提升從業(yè)人員的專業(yè)勝任能力與職業(yè)道德修養(yǎng)。建立制度保障機(jī)制，有效保障審計(jì)人員的基本權(quán)益。

（3）財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者應(yīng)提高自身的專業(yè)知識。在市場經(jīng)濟(jì)中，雖然信息不對稱的現(xiàn)象時有發(fā)生，但仍存在大量的信息，身為經(jīng)濟(jì)市場的參與主體，財(cái)務(wù)報(bào)告使用者應(yīng)學(xué)會利用這些信息來保護(hù)自身的利益不受到損害，因此，應(yīng)加強(qiáng)對專業(yè)知識的學(xué)習(xí)。

（4）為防止審計(jì)報(bào)告的可比性和一致性減弱，注冊會計(jì)師協(xié)會應(yīng)進(jìn)一步對關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)做出范圍規(guī)定，防止審計(jì)報(bào)告再回到最早期的“自由”階段。

5 結(jié) 語

本次審計(jì)報(bào)告體系的改革具有革命性和歷史性。本文敘述了審計(jì)報(bào)告改革的大環(huán)境，論述了關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的相關(guān)內(nèi)容，以及在新審計(jì)報(bào)告模式下注冊會計(jì)師應(yīng)注意的問題。雖然取得了一定的改革成果，如，一定程度上維護(hù)了市場秩序，但新模式的審計(jì)報(bào)告仍然存在一定的缺陷，這就要求加大對審計(jì)行業(yè)的投入，培養(yǎng)出更符合時代需要的人才。

主要參考文獻(xiàn)

[1]趙姍.IAASB要求溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)對審計(jì)實(shí)務(wù)的影響[J].財(cái)會學(xué)習(xí)，2016（7）.

[2]張革，唐建華.國際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會發(fā)布關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)示例[J].中國注冊會計(jì)師，2015（6）.

[3]宋慧悅，黃博濤.國際審計(jì)準(zhǔn)則第701號的修訂內(nèi)容及對中國的啟示[J].財(cái)會研究，2015（4）.

[4]唐建華，張革.增加報(bào)告信息含量，提升報(bào)告溝通價(jià)值——國際審計(jì)報(bào)告改革評述[J].中國注冊會計(jì)師，2015（4）.

[5]張瓊.IAASB審計(jì)報(bào)告改革的背景、內(nèi)容及啟示[J].中國注冊會計(jì)師，2012（12）.

[6]張革.IAASB審計(jì)報(bào)告改革及影響展望[J].中國注冊會計(jì)師，2014（7）.

[7]中國注冊會計(jì)師協(xié)會.中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)[S].2016.

[8]彭遠(yuǎn)鳳.審計(jì)報(bào)告相關(guān)準(zhǔn)則修訂探討[J].經(jīng)濟(jì)師，2016（11）.