陳蘭芳

[摘要]目的 探討以家庭為中心的產(chǎn)科護理在預(yù)防產(chǎn)褥期產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁中的效果。方法 選取2015年10月～2016年10月在我院產(chǎn)科自然分娩的產(chǎn)婦150例，隨機分為對照組和實驗組，每組75例，對照組采用常規(guī)護理，試驗組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合以家庭為中心的產(chǎn)科護理，比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁、焦慮情況及抑郁率。結(jié)果 護理前，兩組患者EPDS、SAS評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；護理后，兩組患者的EPDS、SAS評分均有所降低，與護理前比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；實驗組EPDS、SAS評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。實驗組產(chǎn)婦抑郁率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 產(chǎn)婦自然分娩抑郁情緒使用以家庭為中心的產(chǎn)科護理可以明顯的得到控制和改善，減輕產(chǎn)婦心里壓力，提高產(chǎn)婦的生活質(zhì)量。使產(chǎn)婦分娩期和產(chǎn)褥期心情放松，感受到家人的溫暖和關(guān)懷，對于產(chǎn)婦應(yīng)用此護理意義重大，值得臨床使用。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)褥期產(chǎn)婦；產(chǎn)科護理；產(chǎn)婦；產(chǎn)后抑郁

[中圖分類號] R473.71 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）05（b）-0185-03

Efficacy of family centered maternity care in prevention of puerperal maternal postpartum depression

CHEN Lan-fang

Department of Obstetrical，the Maternal and Child Health Hospital in Guangdong Province，F(xiàn)oshan 528100，China

[abstract]Objective To explore efficacy of family centered maternity care in prevention of puerperal maternal postpartum depression.Methods 150 puerperas received natural childbirth in our hospital from October 2015 to October 2016 were selected and randomly divided into the control group and the experiment group，with 75 cases in each group.The control was given routine nursing，while the experiment group was geiven family centered maternity care on the basis of the contrl group.The depression and anxiety degree and the incidence of depression were compared between two groups.Results Before nursing，there were no significantly different among the scores of EPDS and SAS in two groups （P>0.05）；after nursing，the scores of EPDS and SAS in two groups were all decreased，and compared with those before nursing，the differences were statistically significant （P<0.05）.And those in the experiment group were lower than those in the control group，and the differences were statistically significant （P<0.05）.Conclusion Natural childbirth maternal depression using a family-centered obstetric care can significantly control and improvement，reduce maternal heart pressure，to improve women's quality of life.Make the lying-in woman and puerperium mood to relax，feel the warmth of family and care， for applying this maternal care is of great significance， is worth for clinical use.

[Key words]Puerperal women；Obstetric care；Maternal；Postpartum depression

產(chǎn)婦在分娩之后都會存在不同程度的產(chǎn)后抑郁（postpartum depression，PPD）癥狀，PPD是情感性精神障礙一種常見的精神疾病，一般伴隨整個產(chǎn)褥期，如果時間過長，會影響產(chǎn)婦的健康和激化家庭矛盾，對嬰幼兒的發(fā)育也會存在很大的影響[1-2]。隨著醫(yī)護人員的不斷研究，以家庭為中心的產(chǎn)科護理模式（family centered maternity care，F(xiàn)CMC）已逐步興起，其宗旨是“以人為本”，整個護理過程已被家屬和孕婦所接受和認可[3]。本研究通過產(chǎn)婦臨床護理中使用FCMC，探討如何減少產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁癥的發(fā)生和對產(chǎn)后抑郁的影響，使產(chǎn)婦產(chǎn)后壓力降到最低，安全舒適地度過分娩期和產(chǎn)褥期?，F(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年10月～2016年10月在我院產(chǎn)科住院選擇自然分娩的產(chǎn)婦150例作為研究對象，孕婦無精神和智力障礙，自愿參加此次研究并簽署知情同意書，將其隨機分為對照組和實驗組，每組75例。對照組孕婦平均年齡（26.37±4.65）歲；平均妊娠周期（41.25±3.36）周；平均受教育年限（12.56±4.69）年；平均個人收入（2628.69±37.84）元；初孕婦45例，經(jīng)產(chǎn)婦30例。實驗組孕婦平均年齡（27.23±4.54）歲；平均妊娠周期（40.67±3.73）周；平均受教育年限（13.13±4.57）年；平均個人收入（2589.23±34.78）元；初產(chǎn)婦48例，經(jīng)產(chǎn)婦27例。兩組產(chǎn)婦一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究已經(jīng)通過醫(yī)院倫理委員會批準。

1.2方法

對照組采用傳統(tǒng)的常規(guī)護理，給予產(chǎn)婦常規(guī)檢查、臨產(chǎn)疏導(dǎo)和常規(guī)產(chǎn)褥期護理等方法。試驗組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上聯(lián)合FCMC。實施方法為：①樹立FCMC理念，雖然妊娠期婦女生理、心理都發(fā)生了特別大的改變，但仍和健康人一樣有自己的心里變化，只是暫時處于特殊生理階段。②住院期間要舒適溫馨，孕婦入院后實施家屬和護理人員全程細致護理，在醫(yī)護人員的指導(dǎo)下家屬參與孕婦的生育安撫過程，家庭關(guān)系的和諧對母嬰身心健康的發(fā)展起到關(guān)鍵作用，可以有效減緩產(chǎn)婦的焦慮和恐懼心里。③加強家庭成員的健康教育，做好醫(yī)護人員和家屬之間溝通交流工作，對產(chǎn)婦加強教育，鼓勵其盡快適應(yīng)角色的改變；讓產(chǎn)婦了解產(chǎn)后抑郁的相關(guān)知識，培訓(xùn)放松訓(xùn)練的方法，糾正不正確的生育觀，從各個方面得到家屬的大力支持。④分娩時得到家庭的溫暖，分娩時要多鼓勵產(chǎn)婦，以溫和親切的語言安撫產(chǎn)婦，使其身心保持良好的狀態(tài)，減少分娩時精神壓力。⑤產(chǎn)后護理措施，產(chǎn)婦分娩疼痛、疲勞會產(chǎn)生低落情緒，家庭成員和護士應(yīng)及時去安慰和緩解，并有護理人員及時向產(chǎn)婦及家屬講解母乳喂養(yǎng)方法和對幼兒的益處，指導(dǎo)育兒經(jīng)驗，注意產(chǎn)婦飲食習(xí)慣，補充充足的營養(yǎng)和保持心情放松。

1.3觀察指標

分別于產(chǎn)前及產(chǎn)后1個月評估產(chǎn)婦的抑郁、焦慮狀況。①抑郁狀況評估采用愛丁堡產(chǎn)后抑郁量表（Edinburgh postnatal depression scale，EPDS），其屬于心理自評量表，采用4級評分機制，包括10項內(nèi)容，取各個條目評分的總和。診斷標準：評分>13分為產(chǎn)后抑郁癥；9～13分為產(chǎn)后輕微憂郁；<9分為無產(chǎn)后抑郁。②焦慮狀況的評估采用焦慮自評量表（self rating anxiety scale，SAS），其采用4級評分，含有20個項目，將各項目評分根據(jù)公式計算得到標準結(jié)果。診斷標準：評分<50分為無焦慮；50～59分為輕度焦慮；60～69分為中度焦慮；≥70分為重度焦慮。抑郁率=（重度抑郁+輕度抑郁+輕度抑郁）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組產(chǎn)婦焦慮程度EPDS、SAS評分比較情況

護理前，兩組患者EPDS、SAS評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；護理后，兩組患者的EPDS、SAS評分均有所降低，與護理前比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；實驗組EPDS、SAS評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組產(chǎn)婦抑郁率的比較

實驗組產(chǎn)婦抑郁率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

產(chǎn)婦在分娩之后都會不同程度的存在PPD，其是情感性精神障礙一種常見的精神疾病，多表現(xiàn)為孤單、郁悶、注意力不集中、嚴重的會存在悲觀厭世、自殺、精神紊亂等癥狀[4]。出現(xiàn)分娩后短暫的情緒不穩(wěn)定產(chǎn)婦>50%，表現(xiàn)較為強烈和嚴重的產(chǎn)婦有10%～15%[5]。PPD影響產(chǎn)婦及嬰兒的身體發(fā)育，而且給整個家庭帶來的痛苦也是極大的[6]。PPD產(chǎn)生的主要和直接誘因是由于對分娩過程的恐懼，嬰兒健康和性別的擔(dān)心和焦慮，分娩時的巨大的心理負擔(dān)和疼痛，在育兒經(jīng)驗上的不足和未做好充分的準備，缺少分娩知識等產(chǎn)生的恐懼和緊張情緒心理。其次產(chǎn)婦在產(chǎn)褥期，丈夫的關(guān)心和呵護，家庭的溫暖都非常重要，而產(chǎn)婦在產(chǎn)后臥床會引起一系列不適感，都會影響產(chǎn)婦的心情，加重產(chǎn)后焦慮的情緒[7-9]。隨著當今護理模式的研究發(fā)展，產(chǎn)科護理模式也注重以“人”為本，發(fā)展個體化的服務(wù)，更重要的是關(guān)注妊娠分娩整個過程的護理，避免產(chǎn)婦產(chǎn)后出現(xiàn)抑郁癥狀。傳統(tǒng)產(chǎn)科護理已滿足不了現(xiàn)在產(chǎn)婦和家屬的需要[10]。FCMC護理則以人為中心，護理人員和家屬相互合作加強溝通對母嬰進行健康照顧，提高了產(chǎn)婦對家庭的心里依賴感[11]。本研究表明，兩組產(chǎn)婦抑郁情況比較，對照組的抑郁率高于試驗組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。說明FCMC護理在改善PPD情況上要優(yōu)于傳統(tǒng)產(chǎn)科護理，促進了家庭和諧，讓產(chǎn)婦在整個過程中感受到了家庭的關(guān)心與愛[12]。如果有需要家屬可以見證產(chǎn)婦分娩整個過程，這樣既讓家屬及時了解分娩情況，也讓產(chǎn)婦在家庭的支持下鼓起勇氣，勇敢的面對一切，有利于分娩的順利進行，將分娩的痛苦減少到最低[13-14]。FCMC通過開設(shè)產(chǎn)前教育和心理疏導(dǎo)，讓產(chǎn)婦和家屬及時了解更多的護理工作，使產(chǎn)科護理質(zhì)量得到大大地提升，達到產(chǎn)婦滿意心情愉快的目的[15]。本研究通過比較兩組產(chǎn)婦EPDS、SAS評分護理前后比較，護理后優(yōu)于護理前，護理后兩組比較EPDS、SAS評分，實驗組明顯低于對照組。FCMC從減輕產(chǎn)前、產(chǎn)時的焦慮和抑郁環(huán)節(jié)入手，提高自我護理能力，從而減少產(chǎn)后抑郁癥發(fā)生。綜上所述，產(chǎn)婦自然分娩抑郁情緒使用FCMC可以明顯地得到控制和改善，減輕產(chǎn)婦心理壓力，提高產(chǎn)婦的生活質(zhì)量。使產(chǎn)婦分娩期和產(chǎn)褥期心情放松，感受到家人的溫暖和關(guān)懷，對于產(chǎn)婦應(yīng)用此護理意義重大，值得臨床使用。

[參考文獻]

[1]任婷，陳潔，王循紅，等.以家庭為中心的產(chǎn)科優(yōu)質(zhì)護理對產(chǎn)后抑郁的影響[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2015，3（4）：479-481.

[2]孫美霞，魏琳娜.家庭訪視在產(chǎn)后延續(xù)服務(wù)中的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2015，10（9）：1561-1563.

[3]沈潔.產(chǎn)科的中醫(yī)護理理念及“以家庭為中心”產(chǎn)科護理模式的應(yīng)用效果分析[J].環(huán)球中醫(yī)藥，2015，12（10）：206-207.

[4]鄧莉，沈千敏.以家庭為中心的產(chǎn)科護理模式對初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2016，16（12）：2575-2577.

[5]郭玉萍.以家庭為中心的產(chǎn)科護理模式對母乳喂養(yǎng)和嬰兒護理相關(guān)指標的影響分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2016， 20（17）：3567-3568.

[6]Pollack LO，Segre LS，O'Hara MW，et al.Postpartum depression：the distribution of severity in a community sample[J].Arch Womens Ment Health，2011，14（4）：363-364.

[7]馬憲麗，劉望姣，黃笑美.產(chǎn)科護理模式的改變對產(chǎn)后抑郁癥發(fā)生的影響[J].中國健康教育，2016，7（4）：561-562.

[8]朱明.“以家庭為中心”的護理對產(chǎn)后抑郁的干預(yù)[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2014，14（16）：124-125.

[9]徐彬彬，黃群，李信群，等.助產(chǎn)士主導(dǎo)的孕產(chǎn)期連續(xù)照護模式對初產(chǎn)婦焦慮情緒及護理滿意度的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2016，30（27）：151-154.

[10]盧巧英，陳淑芳，黃慧敏.以家庭為中心的產(chǎn)科護理對促進母嬰健康的影響[J].護理實踐與研究，2013，19（20）：112-113.

[11]夏清珠.以家庭為中心的產(chǎn)科護理模式對初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁的影響[J].中外醫(yī)療，2016，36（33）：124-126.

[12]朱珍玲，呂冬，肖曙輝，等.家庭護理預(yù)防干預(yù)在初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志，2016，22（1）：48-49.

[13]郭丹，杜彩素.延續(xù)性心理護理在預(yù)防產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志，2015（19）：76-77.

[14]倪秀紅.家庭為中心的護理理念對產(chǎn)婦康復(fù)、抑郁及自我效能感的影響[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2015，24（11）：1231-1232.

[15]郝秉君，龔曉蓉.以“家庭為中心”的產(chǎn)房家屬等待期健康教育對產(chǎn)婦健康促進效果研究[J].護理與康復(fù)，2016， 15（4）：384-386.

（收稿日期：2017-03-22 本文編輯：馬 越）