范娟娟
綜合體項目規(guī)劃與房產(chǎn)測繪的面積差異及分攤原則探析以鎮(zhèn)江吾悅廣場項目為例
范娟娟
近年來,隨著人們對人居環(huán)境和生活舒適度的要求不斷提高,房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了各色各樣的建筑形式,城市綜合體就是其中的主要代表。城市綜合體即為集中,零售商鋪、住宅、寫字樓、酒店及休閑娛樂等多種商業(yè)功能的綜合建筑物。本文以鎮(zhèn)江吾悅廣場為例,詳細分析該建筑規(guī)劃與房產(chǎn)測繪的面積差異,同時就房產(chǎn)測繪過程中的面積測繪及分攤細則做詳細分析。
1.江蘇省(鎮(zhèn)江)規(guī)劃與房產(chǎn)測繪面積執(zhí)行標準
鎮(zhèn)江吾悅廣場規(guī)劃設計階段執(zhí)行標準包含:《鎮(zhèn)江市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理導則》、《建筑工程建筑面積計算規(guī)范》(GB/T50353—2013)、《鎮(zhèn)江市建設項目建筑面積計算規(guī)定補充規(guī)定 》;房產(chǎn)測繪階段執(zhí)行標準為《江蘇省房屋面積測算技術規(guī)程》。
2.規(guī)劃與房產(chǎn)測繪面積計算執(zhí)行標準的差異
規(guī)劃與房產(chǎn)測繪規(guī)范條文存在較多不一致,對比示例如下:
3.規(guī)劃與房產(chǎn)測繪對容積率的執(zhí)行標準差異
鎮(zhèn)江地區(qū)容積率執(zhí)行《建筑工程建筑面積計算規(guī)范》(GB/T50353—2005)和住建部《建設用地容積率管理辦法》(建規(guī)〔2012〕22號)規(guī)定,同時結合鎮(zhèn)江市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理導則的規(guī)定,其中規(guī)劃與房產(chǎn)測繪對容積率的執(zhí)行標準存在較大差異。
(1)關于層高超5.1m面積折算差異分析
規(guī)劃計算原則要求,辦公用房、底層普通商業(yè)用房建筑層高大于5.1米,計算容積率指標時,該層建筑面積按1.5倍系數(shù)計算。規(guī)劃階段層高超出5.1m時在規(guī)劃計容上按照1.5倍計算面積,但房產(chǎn)測繪規(guī)范中沒有層高超5.1m需折算面積的規(guī)定,造成房產(chǎn)測繪面積的損失。 以鎮(zhèn)江項目為例,此差異導致房產(chǎn)測繪的首層銷售商鋪面積減少約400m2,造成預估的貨值損失。 最終設計采取措施,將室內(nèi)地坪抬高,保證計容面積同測繪面積一致。
(2)“騎樓”的面積統(tǒng)計差異
鎮(zhèn)江項目首層設計部分騎樓,規(guī)劃按一半面積計算,但房產(chǎn)測繪不計算面積,導致870m2的銷售貨值損失;解決方式為公司財務測算此部分面積需單獨備注,以不計容統(tǒng)計,但由于報規(guī)此部分為計容面積,實際仍未解決貨值損失的問題,因此為規(guī)避銷售面積損失造成的財務損失,建筑設計商鋪鋪位線齊平二層連廊外邊線,即不設置騎樓,以保證規(guī)劃面積與測繪面積一致。
(3)室外商業(yè)街頂層雨棚計算差異
鎮(zhèn)江項目室外商業(yè)街頂層雨棚土建外挑2.1米,規(guī)劃階段按照一半面積計算;房產(chǎn)測繪階段頂層雨棚不算面積;此項面積偏差達到1210m2,造成銷售貨值的極大損失,影響到整個項目的財務平衡;后通過與鎮(zhèn)江測繪中心的對接溝通,做到土建全覆蓋雨棚,規(guī)劃與房產(chǎn)測繪均按照1/2統(tǒng)計面積。
綜合體項目通常持有商業(yè)與銷售商業(yè)聯(lián)系緊密,甚至存在于一棟建筑中,無法簡單的進行物理拆分,這就造成房產(chǎn)測繪面積統(tǒng)計時,按照不同的分攤形式,銷售商業(yè)至持有商業(yè)公共部位分攤原則不同,銷售商業(yè)得鋪率及面積不同,最終造成銷售商業(yè)的貨值不同。由于銷售商業(yè)套內(nèi)面積已確定,實際使用面積不變,如公攤增加,得鋪率降低,最終房產(chǎn)測繪面積增加;公攤減少,得鋪率增大,最終房產(chǎn)測繪的產(chǎn)證面積減少。
鎮(zhèn)江項目有四種測繪分攤方式,具體比較如下:
a.公攤面積全給持有商業(yè),銷售商業(yè)僅有外墻公攤;
b.沿銷售商業(yè)通往持有商業(yè)的樓梯間及前室按照銷售商業(yè)與持有商業(yè)面積比例分攤;
c. 一環(huán)商鋪同自持商業(yè)共同分攤所有公攤,認定為一棟建筑,所有樓梯間及前室公共部位按照銷售商業(yè)與持有商業(yè)的面積比分攤(如下圖所示,其中外圍紅色填充為銷售商業(yè),其他顏色填充為持有商業(yè));
d.中庭連廊北側(cè)所有商鋪及樓梯間、前室作為一個商鋪,北側(cè)的公共部位面積及后期走道作為套內(nèi)面積,不參與公攤(如下圖所示,顏色填充部位認定為套內(nèi)面積,其余未填充部位為此方案的共同分攤面積);
以上四種方式,經(jīng)過測算,d方式既能有效保證銷售商業(yè)的貨值,同時也滿足了銷售商業(yè)與持有商業(yè)得鋪率的合理性。
綜上所述,文章以鎮(zhèn)江吾悅廣場為例,詳細分析該建筑規(guī)劃與房產(chǎn)測繪的面積差異及解決辦法,同時在房產(chǎn)測繪階段,參照分攤細則確定一個公平的、合理的分攤計算方法,既能有效確保房產(chǎn)面積符合建設單位規(guī)劃階段的財務決算面積,同時也保障業(yè)主的利益不受損害。
(作者單位:新城控股集團股份有限公司上海第一分公司)