石多多鐘衛(wèi)東

（1.廣東省廣州市越秀區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校，510000；2.廣東省廣州市教育研究院，510030）

經(jīng)典測(cè)量理論視角下穗、甬兩地體育中考評(píng)價(jià)分析

石多多1鐘衛(wèi)東2

（1.廣東省廣州市越秀區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校，510000；2.廣東省廣州市教育研究院，510030）

1987年9月原國家教委頒布《中學(xué)生體育合格標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施辦法》；1998年，教育部正式將體育考試確定為中考科目；2000年要求全國各地全面實(shí)施體育中考。體育中考被賦予了“促進(jìn)社會(huì)對(duì)學(xué)生健康素質(zhì)的重視”、“促進(jìn)學(xué)生健康發(fā)展”、“促進(jìn)學(xué)校體育教育質(zhì)量的提高”等目的，自此體育中考成了各地初中學(xué)段（水平四）體育與健康教學(xué)的重點(diǎn)，貫穿在整個(gè)初中體育教學(xué)之中，其對(duì)學(xué)校體育及教學(xué)工作的促進(jìn)作用是有目共睹的。筆者試圖從經(jīng)典測(cè)量理論難度、區(qū)分度及信度的視角，以穗、甬兩地2016年中考體育方案為例進(jìn)行計(jì)算和分析。

一、兩地體育中考考試方案的基本情況

（一）兩地體育中考科目分值與總分之比（見表1）

表1 兩地中考科目分值分配

中考體育科目分值與中考總分之比反映了當(dāng)?shù)亟逃姓块T對(duì)學(xué)校體育教學(xué)工作的重視程度，同時(shí)決定了體育學(xué)科在校內(nèi)的學(xué)科地位。

（二）兩地體育中考校內(nèi)考核及集中考核分值比

兩地考試內(nèi)容皆由校內(nèi)考核及統(tǒng)一考核構(gòu)成，寧波校內(nèi)考核分值為10分，占體育中考分值的25%；集中考核分值為30分，占體育中考分值的75%。廣州校內(nèi)考核分值為20分，占體育中考分值的1/3，集中考核分值為40分，占體育中考分值的2/3。

表2 必考項(xiàng)目耐久跑標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比（部分）

表3 兩地選考各項(xiàng)目滿分標(biāo)準(zhǔn)

（三）兩地校內(nèi)考核內(nèi)容

寧波日常成績(jī)10分包括：學(xué)習(xí)態(tài)度占4分，主要考核出勤率及學(xué)習(xí)表現(xiàn)；學(xué)習(xí)能力占6分，主要考核參加體育活動(dòng)及2014年修訂的《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》）測(cè)試內(nèi)容。廣州綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)（校內(nèi)考核）共20分，考核內(nèi)容包括：《標(biāo)準(zhǔn)》測(cè)試內(nèi)容（4分）、運(yùn)動(dòng)技能（6分）、體育課成績(jī)（10分）。

（四）兩地集中統(tǒng)考項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)

1.必考項(xiàng)目。寧波和廣州必考項(xiàng)目相同，項(xiàng)目及分值見表2。

2.選考項(xiàng)目。寧波在選考項(xiàng)目?jī)?nèi)選考兩項(xiàng)，廣州在選考項(xiàng)目?jī)?nèi)選考一項(xiàng)，項(xiàng)目及滿分標(biāo)準(zhǔn)見表3。

從兩地選考形式（寧波七選二、廣州五選一）及滿分標(biāo)準(zhǔn)來看，兩地難度及區(qū)分度不高，絕大部分考生皆可取得滿分。

從兩地考核形式及項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)來看，校內(nèi)考核及集中考核的選考項(xiàng)目得分難度較低，絕大多數(shù)學(xué)生能拿高分甚至滿分，而集中考核必考內(nèi)容耐久跑這一項(xiàng)目上兩地標(biāo)準(zhǔn)差異較大，故嘗試以廣州考生2016年的抽樣成績(jī)?yōu)橐罁?jù)，用兩地耐久跑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行試算，計(jì)算出兩地耐久跑項(xiàng)目的難度、區(qū)分度，并進(jìn)一步推導(dǎo)出兩地全科難度、區(qū)分度、信度。

二、兩地必考項(xiàng)目耐久跑難度、區(qū)分度及全科信度的試算及分析

（一）兩地耐久跑項(xiàng)目的難度

此處使用主觀題極端分組法進(jìn)行難度的計(jì)算，公式為P=1—(XH+XL)∕2W，即難度=1-（前27%高分組平均分+后27%低分組平均分）/2×該題的滿分值，表4為兩地男女考生耐久跑難度試算結(jié)果（寧波考生得分以廣州考生成績(jī)抽樣代入進(jìn)行試算）。

表4 兩地男女考生耐久跑難度試算結(jié)果

從以上試算結(jié)果可知，寧波耐久跑難度高于廣州，但兩地皆達(dá)不到經(jīng)典測(cè)量學(xué)0.5難度的基本要求，如果綜合兩地校內(nèi)考核及集中考試之選考內(nèi)容，體育全科難度值會(huì)進(jìn)一步下調(diào)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他中考執(zhí)筆科目的難度。

（二）兩地耐久跑項(xiàng)目的區(qū)分度

此處使用極端分組法進(jìn)行區(qū)分度計(jì)算，公式為D=XH－XL/W，即區(qū)分度=前27%高分組平均分-后27%低分組平均分/該題的滿分值，表5為兩地男女考生耐久跑區(qū)分度試算結(jié)果（寧波考生得分以廣州考生成績(jī)抽樣代入進(jìn)行試算）。

表5 兩地男女考生耐久跑區(qū)分度試算結(jié)果

從以上試算結(jié)果可知，廣州男女考生耐久跑區(qū)分度皆低于寧波，雖然寧波男女考生耐久跑區(qū)分度達(dá)到或者接近經(jīng)典測(cè)量學(xué)單題0.4的區(qū)分度要求，但綜合兩地校內(nèi)考核及集中考試之選項(xiàng)內(nèi)容，兩地體育全科區(qū)分度還是達(dá)不到測(cè)量學(xué)要求，也低于其他中考執(zhí)筆科目。

（三）兩地男女生的耐久跑得分頻數(shù)分布

計(jì)算時(shí)，以廣州抽樣成績(jī)代入進(jìn)行試算，具體分布情況見圖1、圖2。

圖1 兩地男生1000m耐久跑得分頻數(shù)分布（抽樣代入）

圖2 兩地女生800m耐久跑得分頻數(shù)分布（抽樣代入）

三、思考

（一）體育中考考試項(xiàng)目難度及區(qū)分度偏低

體育考試總分值在所有中考科目中分值占比最低；教育部中考命題意見中明確指出：“初中畢業(yè)生學(xué)業(yè)考試是義務(wù)教育階段的終結(jié)性考試，目的是全面、準(zhǔn)確地反映初中畢業(yè)學(xué)生在學(xué)科學(xué)習(xí)方面所達(dá)到的水平。

考試結(jié)果既是衡量學(xué)生是否達(dá)到畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)，也是高中階段學(xué)校招生的重要依據(jù)之一?！钡w育中考在中考這一選拔性考核中呈現(xiàn)少見的全科達(dá)標(biāo)性特征，即低分值、低難度、低區(qū)分度現(xiàn)象，特別是各項(xiàng)目的低難度及低區(qū)分度易造成“大家皆滿分”的錯(cuò)覺，而這其中體育科目的低難度和低區(qū)分度是造成體育考試總分值在所有中考科目中分值占比最低的原因之一。

（二）兩地集中考核多以體能為主并且具有較高的過程信度

兩地集中考核多以體能為主，而技能的評(píng)價(jià)大多放在校內(nèi)這一過程信度不明的考核之中，校內(nèi)考核因評(píng)價(jià)人與被評(píng)價(jià)人利益相關(guān)而會(huì)出現(xiàn)過程信度不明的情況，因?yàn)橐陨显?，故隨之而出現(xiàn)初中學(xué)段體育課大多以體能訓(xùn)練為主，結(jié)果就是學(xué)生對(duì)日復(fù)一日的體能訓(xùn)練感到“恐懼”，學(xué)生喜歡體育活動(dòng)但不喜歡體育課的現(xiàn)象突出。

《指導(dǎo)意見》將體育學(xué)科上升到與“語數(shù)外”三大主科同等的地位，成為“主科”的中考體育科目理應(yīng)跟上形勢(shì)，根據(jù)《義務(wù)教育體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）》改進(jìn)評(píng)價(jià)工具提升評(píng)價(jià)效度與信度，達(dá)到合理的難度與區(qū)分度，促進(jìn)學(xué)校體育教學(xué)工作再上一個(gè)臺(tái)階。