張 鍇,朱 旭,宋 明
(江蘇省鎮(zhèn)江市中醫(yī)院疼痛科,江蘇 鎮(zhèn)江 212000)
針刀松解聯(lián)合脈沖射頻治療腰椎小關(guān)節(jié)綜合征療效觀察
張 鍇,朱 旭,宋 明
(江蘇省鎮(zhèn)江市中醫(yī)院疼痛科,江蘇 鎮(zhèn)江 212000)
目的:觀察小針刀松解聯(lián)合脈沖射頻治療腰椎小關(guān)節(jié)綜合征的療效。方法:139例隨機(jī)分為兩組,治療組71例行小針刀聯(lián)合脊神經(jīng)后內(nèi)側(cè)支脈沖射頻治療,對照組68例單用小針刀治療。結(jié)果:療效治療組明顯優(yōu)于對照組。結(jié)論:針刀松解聯(lián)合脈沖射頻治療腰椎小關(guān)節(jié)綜合征療效較好。
小關(guān)節(jié)綜合征;小針刀;脈沖射頻
2013年12月至2014年12月,筆者用脈沖射頻聯(lián)合小針刀治療腰椎小關(guān)節(jié)綜合征療效滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
共139例,分為兩組。治療組71例,男26例、女45例;年齡35~58歲,平均(42.3±7.8)歲;病程8~15個(gè)月,平均(9.8±4.7)個(gè)月。對照組68例,男28例、女40例;年齡36~62歲,平均(42.5±6.2)歲;病程8~16個(gè)月,平均(9.6±4.9)個(gè)月。兩組性別、年齡、病程比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):①慢性腰痛超過3個(gè)月,疼痛部位以腰骶部明顯,有時(shí)可放射至腰部及大腿部;②腰部僵直,后伸受限明顯,局部有固定壓痛點(diǎn),多分布于L4/L5、L5/ S1棘突旁腰椎小關(guān)節(jié)在體表的投影處;③無明顯坐骨神經(jīng)卡壓癥狀,直腿抬高試驗(yàn)及跟臀試驗(yàn)陰性;④X線檢查顯示棘突偏離中線,雙側(cè)小關(guān)節(jié)不對稱或有脊柱側(cè)彎,同時(shí)伴有腰大肌影像不對稱;⑤X線平片、CT或MR等輔助檢查排除腰椎間盤突出、腰椎管狹窄、脊柱滑脫、特異性及非特異性炎癥、腫瘤等;⑥診斷性小關(guān)節(jié)阻滯試驗(yàn)陽性。
兩組均用小針刀松解術(shù)?;颊呷「┡P位,一般能在病變棘突旁開2.0~2.5cm處觸到深壓痛點(diǎn),用龍膽紫標(biāo)記。用漢章牌I型3號針刀,刀口線與脊柱方向平行,針體垂直于皮膚,快速刺入皮膚,擺動(dòng)式逐漸深入達(dá)后關(guān)節(jié)骨面,即關(guān)節(jié)突乳突處,刀口線旋轉(zhuǎn)90°,針刀尖外移至骨邊緣,在乳突副突韌帶上切割3~5刀,此時(shí)針刀在鈣化的韌帶上有明顯的阻力感,切割后有松動(dòng)感,而后緊貼后關(guān)節(jié)囊及附近骨面將該后關(guān)節(jié)囊后側(cè)、外側(cè)及下位椎板部周圍軟組織連同腰神經(jīng)后內(nèi)側(cè)支推剝開,出針刀并按壓創(chuàng)口,用無菌紗布覆蓋之。
治療組加用脈沖射頻。用北京北琪射頻治療儀,采用脈沖射頻模式對脊神經(jīng)內(nèi)側(cè)支進(jìn)行脈沖射頻。在X線透視下定位穿刺靶點(diǎn),常規(guī)消毒鋪巾,2%利多卡因局部麻醉后,DSA斜位透視下管狀位進(jìn)針,使針尖向前內(nèi)并稍向足端進(jìn)針抵達(dá)橫突、上關(guān)節(jié)突和椎弓根結(jié)合處的骨骼,緩慢調(diào)整針的方向至橫突上緣,滑過橫突后再進(jìn)針約2~3mm,側(cè)位透視見針尖位于小關(guān)節(jié)處,避免進(jìn)針過深而超過神經(jīng)孔,注意使神經(jīng)與針尖垂直,回抽無血、無腦脊液、無空氣后連接射頻儀,如以50Hz、0~1V電壓刺激誘發(fā)出與平時(shí)一致的疼痛感,而以2Hz、2倍以上電壓刺激無肋間肌肉的收縮時(shí)證實(shí)針尖到位,部分患者背部可出現(xiàn)節(jié)律性的敲擊感或肌肉跳動(dòng)感為多裂肌纖維收縮所致,為正常反應(yīng),后置入射頻電極行脈沖射頻,射頻參數(shù)為42℃,時(shí)間120s。
兩組均14天為一療程,治療1個(gè)療程后觀察腰椎功能評分及VAS評分,隨訪1年觀察療效。
根據(jù)A.腰臀部疼痛;B.下肢麻木;C.腰椎側(cè)彎,腰部活動(dòng)受限,活動(dòng)誘發(fā);D.腰部壓痛,主要位于小關(guān)節(jié)處;E.下肢肌力下降等癥狀。根據(jù)體征輕重程度分為4級(無、輕、中、重),無者計(jì)4分,輕者計(jì)3分,中等者計(jì)2分,重者計(jì)1分。滿分20分。
參照國家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》。治愈:總分達(dá)到20分。顯效:總分比治療前提高6~10分。好轉(zhuǎn):總分比治療前提高1~5分。無效:總分比治療前降低或不變。
兩組治療前后腰椎功能評分比較見表1。
表1 兩組治療前后腰椎功能評分比較 (分,±s)
表1 兩組治療前后腰椎功能評分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.01;與對照組治療后比較,△P<0.05。
?
兩組治療前后VAS評分比較見表2。
表2 兩組治療前后VAS評分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后VAS評分比較 (分,±s)
注:與對照組比較,△P<0.05。
組別 n 治療前 第14天 3個(gè)月 1年治療組 71 8.1±1.1 2.7±1.4△2.3±1.3△1.6±0.9△對照組 68 8.2±1.6 4.2±1.4 3.6±1.1 3.3±1.3
兩組臨床療效比較見表3。
表3 兩組臨床療效比較 例(%)
腰椎小關(guān)節(jié)綜合征是一種慢性頑固性下腰痛,15%~52%患者慢性腰痛與腰椎小關(guān)節(jié)病變有關(guān),以往治療方法一般為局封與手術(shù)松解,但易復(fù)發(fā),創(chuàng)傷大[1]。
脈沖射頻術(shù)是對射頻熱凝術(shù)的改進(jìn),脈沖射頻術(shù)于1995年由荷蘭的內(nèi)科醫(yī)師Sluijter和工程師Rittman首次提出[2],隨后脈沖射頻術(shù)作為一種新的治療疼痛的技術(shù)被迅速推廣[3]。筆者在前期用脈沖射頻脊神經(jīng)后內(nèi)側(cè)支治療腰椎小關(guān)節(jié)綜合征取得較好療效,但部分患者療效仍不滿意,還需運(yùn)用其他手段提高效果[4]。
針刀可將腰椎小關(guān)節(jié)周圍粘連瘢痕攣縮的肌肉韌帶關(guān)節(jié)囊松解剝離切割分離,減輕炎性區(qū)域組織內(nèi)壓,阻斷其對神經(jīng)血管的惡性刺激,改善血液循環(huán),緩解和糾正缺血缺氧狀態(tài),以利于炎性物質(zhì)的消退與吸收,從而恢復(fù)局部組織的動(dòng)態(tài)平衡[5]。
腰脊神經(jīng)內(nèi)側(cè)支脈沖射頻聯(lián)合小針刀松解相比單純針刀松解治療可更好的改善腰椎功能,具有起效快,遠(yuǎn)期療效確切,無復(fù)發(fā)等優(yōu)點(diǎn)。
[1] Manchikanti L,Singh V.Review of chronic low back pain of facet joint origin[J].Pain Physician,2002,5(1):83-101.
[2] Sluijter ME,Cosman ER,Rittman WB.The effect of pulsed radiofrequency field applied to the dorsal root ganglion:a preliminary report[J].Pain Clin,1998,11:109-117.
[3] Richebe P,Rathmell JP,Brennan TJ.Immediate early genes after pulsed radiofrequency treatment:neurobiology in need of clinical trials[J]. Anesthesiology,2005,102:1-3.
[4] 張鍇,朱永強(qiáng),朱旭,等.影像引導(dǎo)下腰脊神經(jīng)內(nèi)側(cè)支脈沖射頻治療腰椎小關(guān)節(jié)綜合征[J].介入放射學(xué)雜志,2015,24(6):502-504.
[5] 朱漢章.針刀醫(yī)學(xué)原理[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:316-322.
R245.319.815.5
B
1004-2814(2017)05-0550-02
2017-01-10