●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)特約記者 蕭達(dá) 青木 ●本報(bào)記者 郭媛丹 崔杰通 ●汪析

中國(guó)外交部發(fā)言人2日譴責(zé)美國(guó)一艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦擅自進(jìn)入中國(guó)西沙群島領(lǐng)海，強(qiáng)烈敦促美方立即停止此類嚴(yán)重侵犯中國(guó)主權(quán)、威脅中國(guó)安全的挑釁行動(dòng)。當(dāng)天早些時(shí)候，“美國(guó)國(guó)防部官員”對(duì)媒體放風(fēng)，稱美軍艦闖入西沙群島的中建島12海里。中國(guó)外交部發(fā)言人表示，美艦進(jìn)入中國(guó)西沙群島領(lǐng)海，中國(guó)隨即派出軍艦和戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)美艦實(shí)施警告驅(qū)離。這已是特朗普上臺(tái)后美方第二次在南海制造事端。美國(guó)政府在南海挑事之前，美方已經(jīng)頻頻對(duì)中國(guó)發(fā)難，包括美國(guó)國(guó)務(wù)院在人權(quán)問(wèn)題上攻擊中國(guó)、制裁中國(guó)的銀行企業(yè)以及對(duì)臺(tái)軍售。一些媒體認(rèn)為，美方的一系列舉動(dòng)是想借此施壓中國(guó)，讓中國(guó)進(jìn)一步壓朝鮮解決朝鮮核危機(jī)。眾所周知，朝核問(wèn)題的根源在于美朝之間的敵對(duì)，作為直接當(dāng)事方的美國(guó)不但不務(wù)實(shí)地推動(dòng)破局，反而企圖將解決半島核危機(jī)的壓力一股腦兒甩給中國(guó)，這種盤算不可能成功。

中國(guó)立即派出軍艦和戰(zhàn)斗機(jī)

美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)2日率先爆出“獨(dú)家報(bào)道”，引述“兩名美國(guó)國(guó)防部官員”的話稱，五角大樓派出一艘美國(guó)軍艦在南海一個(gè)“爭(zhēng)議島嶼”附近航行，中國(guó)主張對(duì)該島擁有主權(quán)。報(bào)道稱，美軍“斯坦塞姆”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦駛?cè)胛魃橙簫u中建島12海里，其間被中國(guó)軍艦追蹤。

?？怂剐侣剤?bào)道稱，美國(guó)太平洋艦隊(duì)發(fā)言人奈特少校對(duì)此次行動(dòng)不予證實(shí)，但在給?？怂剐侣劦穆暶髦蟹Q，“我們進(jìn)行例行和常規(guī)的航行自由行動(dòng)，就像我們?cè)谶^(guò)去所做和將來(lái)繼續(xù)要做的那樣?！眻?bào)道還稱，美太平洋司令部司令哈里斯上周三在澳大利亞布里斯班演講稱：“假島不配得到真人的相信。”美國(guó)在那里與澳大利亞進(jìn)行了最大規(guī)模聯(lián)合軍演，部分目的是向北京發(fā)出一個(gè)信息。哈里斯還宣稱，“北京利用其軍事和經(jīng)濟(jì)力量侵蝕基于規(guī)則的國(guó)際秩序?！泵绹?guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，五角大樓拒絕對(duì)此次行動(dòng)置評(píng)。

“12海里是所有國(guó)家沿海向外延伸的領(lǐng)土界限，駛?cè)肽莻€(gè)距離是發(fā)出一個(gè)信號(hào)：美國(guó)不承認(rèn)該領(lǐng)土主張”。美軍“軍網(wǎng)”2日稱，此次行動(dòng)發(fā)生在特朗普政府似乎對(duì)北京繼續(xù)在南海擴(kuò)充軍力失去耐心之際，美國(guó)一直不滿北京未能管束朝鮮的核導(dǎo)計(jì)劃。報(bào)道披露，一名了解內(nèi)情的官員稱，五角大樓想要執(zhí)行“航行自由”行動(dòng)挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)主張變得更加常態(tài)化，不再具有新聞價(jià)值。

中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷2日表示，美方打著“航行自由”的旗號(hào)，再次派遣軍艦擅自進(jìn)入中國(guó)西沙群島領(lǐng)海，違反中國(guó)法律及相關(guān)國(guó)際法，嚴(yán)重侵犯中國(guó)主權(quán)，破壞有關(guān)海域的和平、安全和良好秩序，危及中方島上設(shè)施及人員安全，是嚴(yán)重的政治和軍事挑釁行動(dòng)。中方對(duì)美方有關(guān)行徑表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。

中國(guó)海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這是特朗普政府上臺(tái)后，美軍第二次進(jìn)入南海進(jìn)行所謂的“航行自由”行動(dòng)，也是第一次進(jìn)入我西沙群島領(lǐng)海內(nèi)進(jìn)行所謂的“航行自由”行動(dòng)。西沙群島不存在任何爭(zhēng)議，而且包括菲律賓在內(nèi)的南海爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)已一致同意，回到協(xié)商談判和平解決南海爭(zhēng)端的正確道路上。菲律賓明確表示不參加美國(guó)在南海進(jìn)行的巡邏活動(dòng)。在這種情況下，美軍派出軍艦進(jìn)入中國(guó)西沙群島領(lǐng)海進(jìn)行所謂的“航行自由”行動(dòng)，再次表明美軍是破壞南海地區(qū)和平穩(wěn)定的罪魁禍?zhǔn)?，是地區(qū)和平的麻煩制造者。

CNN報(bào)道稱，5月24日，美軍“杜威”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦曾進(jìn)入美濟(jì)礁12海里以內(nèi)。當(dāng)時(shí)，中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人任國(guó)強(qiáng)表示：“對(duì)于美軍方這種炫耀武力，推動(dòng)地區(qū)軍事化，且極易引發(fā)海空意外事件的行徑，中國(guó)軍隊(duì)表示堅(jiān)決反對(duì)并已向美方提出嚴(yán)正交涉。”7月2日，CNN網(wǎng)站上，網(wǎng)民Truth留言道，“奧巴馬也這么干過(guò)，但什么都沒(méi)有改變”。

德國(guó)新聞電視臺(tái)2日評(píng)論說(shuō)，美國(guó)最近與中國(guó)的關(guān)系進(jìn)入微妙時(shí)期。幾天后，G20峰會(huì)即將在德國(guó)漢堡舉行，美中元首可能再次會(huì)面。兩個(gè)世界超級(jí)大國(guó)的合作極為重要。不僅朝鮮核問(wèn)題，氣候變化、全球貿(mào)易以及地區(qū)和平等領(lǐng)域都需要兩國(guó)合作。

特朗普政府想干什么？

外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東2日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美軍艦此次在西沙的行動(dòng)不可能是五角大樓自作主張，一定是和白宮進(jìn)行了協(xié)調(diào)，而且是在白宮批準(zhǔn)后采取的行動(dòng)。如果沒(méi)有白宮首肯，軍方不可能貿(mào)然實(shí)施該行動(dòng)。

英國(guó)《每日郵報(bào)》2日?qǐng)?bào)道美軍驅(qū)逐艦闖西沙時(shí)稱，美軍此次行動(dòng)正值“中美關(guān)系困難之際”。路透社稱，美國(guó)近日對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了“連環(huán)的外交攻擊”，包括對(duì)中國(guó)丹東銀行祭出制裁，批準(zhǔn)433億元新臺(tái)幣的對(duì)臺(tái)軍售案，美國(guó)國(guó)務(wù)院將中國(guó)列入人口販運(yùn)、剝削勞工情形最嚴(yán)重的國(guó)家名單上，美高層官員透露，美政府還打算對(duì)中國(guó)提高貿(mào)易限制。

特朗普政府的一系列舉動(dòng)引發(fā)更多猜測(cè)，路透社稱，特朗普6月26日與印度總理莫迪在白宮會(huì)晤，并宣布將在印度洋擴(kuò)大舉辦美印日海上聯(lián)合軍演，以深化防衛(wèi)合作，此舉似是有意針對(duì)中國(guó)。但報(bào)道引述北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)賈慶國(guó)的話稱，不應(yīng)以最近的事件認(rèn)定中美關(guān)系生變，“對(duì)臺(tái)軍售、南海主權(quán)等其他議題將一一浮現(xiàn)，中美雙方將如何處理沖突才是問(wèn)題核心”，現(xiàn)在就下定論還太早。

對(duì)北京與華盛頓目前的關(guān)系，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》解讀道，蜜月不會(huì)瞬息即過(guò)，就像斗爭(zhēng)并不止于一兩個(gè)回合，接下來(lái)7月初的Ｇ20高峰會(huì)上，大陸領(lǐng)導(dǎo)人與特朗普還會(huì)見面，11月初預(yù)定特朗普還要訪問(wèn)北京。特朗普對(duì)臺(tái)軍售，可能是想施壓大陸對(duì)朝鮮進(jìn)行更嚴(yán)厲的制裁?！堵?lián)合報(bào)》網(wǎng)站一則“美國(guó)特朗普政府首次宣布對(duì)臺(tái)重大軍售，你怎么看？”的在線調(diào)查顯示，46.4%的人認(rèn)為“特朗普并未改變一中政策，軍售案恐會(huì)激怒大陸”，認(rèn)為“臺(tái)美關(guān)系更友好，是值得高興的事”的人只有9.8%。

李海東認(rèn)為，特朗普政府最近不斷出招，主要是因?yàn)樵趯?duì)華政策方面確定的目標(biāo)和在現(xiàn)實(shí)中中美互動(dòng)的結(jié)果差距比較大。“可能美方期待過(guò)高。中方雖然努力和美方相向而行，但特朗普認(rèn)為不夠。這其中一個(gè)重要問(wèn)題就是朝鮮半島核問(wèn)題，雙方在解決朝鮮半島核問(wèn)題方面存在差異比較大，一時(shí)難以彌合，這引起特朗普政權(quán)對(duì)華的抱怨或不滿”。

德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》2日評(píng)論稱，在朝鮮核危機(jī)上，特朗普除了加強(qiáng)制裁，并沒(méi)有其他的手段。特朗普一直把希望寄托于中國(guó)。盡管中國(guó)已經(jīng)采取了更嚴(yán)厲的措施，但特朗普認(rèn)為效果還不夠大。評(píng)論認(rèn)為，“美國(guó)和中國(guó)關(guān)系綁在朝鮮問(wèn)題上，似乎不可能保持長(zhǎng)久親近”。

責(zé)任在于美國(guó)

據(jù)法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)2日?qǐng)?bào)道，白宮方面宣布美國(guó)總統(tǒng)特朗普將于華盛頓時(shí)間周日晚間與中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平和日本首相安倍通電話。主題將主要圍繞朝鮮的核導(dǎo)計(jì)劃帶來(lái)的威脅問(wèn)題展開。

6月20日，特朗普曾在推特上發(fā)文，對(duì)中國(guó)在朝鮮問(wèn)題上給予的幫助表示感謝，又稱中方的努力尚未見到成效，這被一些媒體解讀為預(yù)示著“中美蜜月”可能將結(jié)束。他發(fā)這則推特正值首輪中美外交與安全對(duì)話即將在華盛頓展開，被認(rèn)為是有意向中方施加壓力。

美國(guó)各界談?wù)摗俺r威脅”的熱情看上去已經(jīng)難以自拔。2日，英國(guó)《每日快報(bào)》引述美國(guó)導(dǎo)彈防御局副局長(zhǎng)海軍中將敘林的話稱，美國(guó)必須“假定”平壤能夠向美國(guó)發(fā)射帶有核彈頭的洲際彈道導(dǎo)彈，“我不會(huì)說(shuō)面臨這種威脅之前我們會(huì)舒服”。美國(guó)中央情報(bào)局官員蓬佩奧6月24日在微軟全國(guó)廣播公司電視頻道上曾稱，“特朗普總統(tǒng)幾乎每日詢問(wèn)有關(guān)朝鮮的情況以及如何應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)”。

毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)試圖追求一種“絕對(duì)安全”。事實(shí)上，美朝軍力的懸殊不言而喻。美國(guó)NBCNEWS日前采訪了“一旦戰(zhàn)爭(zhēng)打響就身處前線”的駐韓美軍。文章稱，一旦朝鮮軍隊(duì)越過(guò)三八線，他們將面臨美軍致命的軍事機(jī)器，包括：140輛M1A1埃布拉姆斯主戰(zhàn)坦克；170輛布拉德利裝甲車；30門150毫米榴彈炮；30門多管火箭炮；大量地對(duì)空以及地對(duì)地導(dǎo)彈；70架AH-64阿帕奇直升機(jī)。此外，駐韓美軍還有70架F-16戰(zhàn)斗機(jī)、20架A-10反坦克攻擊機(jī)，以及能發(fā)動(dòng)全天候攻擊的U-2偵察機(jī)和運(yùn)輸機(jī)。文章稱，從字面上說(shuō)，美國(guó)可以通過(guò)日韓或第七艦隊(duì)用戰(zhàn)術(shù)核武器將朝鮮從地圖上抹去，也可動(dòng)用B-52、B-1轟炸機(jī)和巡航導(dǎo)彈。

但即便這樣，美國(guó)幾乎沒(méi)有人公開支持對(duì)朝動(dòng)武。中情局前分析員特里上月末在《阿拉斯加電訊新聞報(bào)》上撰文稱，對(duì)一個(gè)已掌握核武器的國(guó)家發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的打擊是一個(gè)壞主意，最好的辦法就是強(qiáng)化制裁。

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》2日晚間的一則報(bào)道凸顯美國(guó)精英在對(duì)朝政策上的混亂：今年1月剛從美國(guó)國(guó)家情報(bào)局局長(zhǎng)位置上退下來(lái)的克萊伯提議美國(guó)在平壤建立外交聯(lián)絡(luò)處，允許朝鮮在華盛頓建立類似存在，他稱這是使朝鮮通往“軟爆炸”的“唯一途徑”。

香港《南華早報(bào)》6月30日刊文稱，盡管美國(guó)總統(tǒng)特朗普敦促各方考慮新的對(duì)朝政策，包括軍事選項(xiàng)。但沒(méi)有人認(rèn)為之前依靠中國(guó)的政策已經(jīng)被徹底放棄，相反，這種政策將長(zhǎng)期存在?！?/p>